Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

Category:

Индустриализация России

Так как общественная дискуссия в РФ стараниями кремлёвских нанополиттехнологов зациклилась вокруг Дгугашвилева, выскажусь и я.

Несомненно, что Сталин провёл в России индустриализацию. Плохо только, что это была та "индустриализация", которая от слова "индус".

Спасибо за внимание.

*Кланяется, уходит со сцены, из зала летят цветы и помидоры, слышны крики "Браво!" "Молодец!" "Власовцев на сук!"*
Tags: пропаганда, ура! товарищи!, эРэФия
Прекрасно!
Если продолжить мысль, это была индустриализация, проводимая индусом, за которым стояли 3 Али (Аллилуевы?)
:)

Али Баба и 40 разбойников.
Один индус и три бабы Алилуевы :)
Как не крути, всё какая-то "неприличная история" получается. :)
Можно разбить Алилуевых по гендерному основанию: 2+1. Но тема Индии важнее.
Как известно, именно через Индию Алиллуева выбралась из СССР. :) Как говорит классик: "закругление сюжета".

Deleted comment

Что-то я не догоняю, :) видимо с контекстом не знаком.

Deleted comment

:)))))

Действительно, мой первый слог сидит в чалме!

Ни за что бы не вспомнил. :)

Deleted comment

Ням-ням. :)
Это может вспомнить только настоящий "человек книги". У меня, кстати, был такой сокурсник - туповатый и добродушный хохол по фамилии Мошкало. Он мог цитировать Книгу огромными кусками, получая от этого физиологическое наслаждение.
Жуть какая! Я вот навскидку и припомнить ничего не могу. Уж не знаю, грустить от этого или радоваться.
Грустить не надо! :)

Deleted comment

Вот именно, когда она - в контексте. А контекст - это не советская макулатура, а русская литература и история. И с точки зрения этого контекста сочинения Е.Катаева (Петрова) и И.Файнзильберга (Ильфа) были оценены весьма высоко такими людьми, как например Набоков и Г.Иванов, считавшими эти романы чуть ли вообще не единственными стоящими советскими книгами. Но став советскими цитатниками, заменившими для многих знание реальной истории того времени, они невозможны.
Браво!" "Молодец!"
Спасибо! :)
С точки зрения сухой математики он конечно прав. Но России крах в техногенной катастрофе пророчат уже 20 лет. Периодически что-то ломается, то город замёрзнет, то ГЭС прорвёт, но всё работает в целом. И будет кое-как работать. У России есть ядерное оружие, то есть с Россией воевать нельзя, она будет доооолго догнивать, поддерживая минимальные ядерные арсеналы для нанесения удара, обессмысливающего агрессию.

В то же время, пространство для дипломатического опускания России огромно, чем и занимается весь мир и Китай тоже, принято считать, что Китай нападёт и завоюет Сибирь, но он просто инфильтрует своих граждан в РФ, те ассимилируются, проголосуют и отделятся. На всё - 50 лет.
Не понял... Видимо мысли галковскиан сильно отличаются от мысле обычных людей вроде меня. Вы имеете ввиду что Сталин был крипоиндусом? Или тайно поклонялся богине Кали? Или для индустриализации было везено 10 миллионов индусов а потом их всех для маскировки переименовали в таджиков?
Кроме того не раскрыта тема жыдо-масонов, "зиккурата" и Шуб-Ниггурата.
Сталин ыбл не криптоиндусом, а просто индусом. ну или грузином. Что одно и то же. Но мысль была другая.
Если вы скажете что индус и грузин одно и то же в компании историков и культурологов --вас просто осмеют --как смеются вменяемые люди над Всевеликим Другом Утят или Фомэнкой. Но если вы это скажете в обществе где будут представлены индусы и грузины... Возможно вас будут бить те и другие
Право, это неинтересная деталь. Индусов тоже десятки разных национальностей, может среди них и грузины есть. Разбираться неохота.