По ЖЖ начала ходить ссылка на бюджет Москвы http://budget.mos.ru/income_sector, из которой вроде как должно следовать, что Москва аще никак регионы не трогает. Мол, самая налогоприносящая отрасль городской экономики - это операции с недвижимостью и аренда. Вообще-то, если вдуматься, то эта отрасль самая денежная как раз по причине ограбления регионов. Москвичи же не друг другу площади строят и в аренду сдают. В РФ практически любой более-менее крупный бизнес ОБЯЗАН иметь в столице хотя бы филиал, а по большей части и головняк. Это общеизвестный факт, детально вдаваться в причины мне лень (это и де-факто полностью центральное распределение денежных потоков, и опасность рейдерства, и важность близости к высшим чиновникам и силовикам и т.д.). Несложно догадаться, что именно региональные компании из-за фич устройства РФ и обеспечивают немалую, если не большую, часть отрасли операций с недвижимостью. Аналогичная картина и с потребителями. Из-за гиперцентрализации большинству людей в регионах ловить нечего и приходится ехать в Москву на заработки => аренда\покупка недвижимости.
Второй по объему налогов идет оптовая и розничная торговля. С розничной ладно. А вот оптовая... Как, опять же, всем известно, из-за особенностей эрефийской таможни практически весь импорт идет через Москву. Столица - это еще и гиперцентр российской логистики. Так что опять же жадность Центра вносит весьма нехилую лепту в эту отрасль московской экономики.
Третья отрасль, резко выделяющаяся объемом среди остальных - финансовая деятельность. Но ведь и это, очевидно, следствие концентрации головных офисов в Москве, финансовую жизнь которых и обслуживают столичные компании. По этой то причине и вымерло огромное количество региональных банков, которых в свое время было много.
Характерно, что именно эти отрасли, напрямую получающие дивиденты от перераспределения денежных потоков в пользу столицы, в разы превышают все остальные отрасли, стандартные для крупных городов. Так что с доводом москвозащитники громко сели в лужу. С точностью до наоборот, бюджет Москвы показывает как сильно столица наживается на чрезмерной централизации. Это даже лучше, чем типовой аргумент москвоненавистников про уплату налогов. Налоги российские вообще на Кипре платятся ;)
April 19 2012, 09:47:07 UTC 7 years ago
Вообще, это рабивка по кода ОКВЭД, а они у нас нарезаны очень прихотливо. Например, первый пункт "ПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ, АРЕНДА И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛУГ" в последнее входят вообще все услуги, вплоть до разработки ПО, рекламы и упаковки. см тут
Второй раздел называется "ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, МОТОЦИКЛОВ, БЫТОВЫХ ИЗДЕЛИЙ И ПРЕДМЕТОВ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ" и по ней проходит изрядная часть контор, которые в принципе могут что-то продавать в вещественном виде. Например, моя контора тоже имеет такой ОКВЭД, хотя по сути мы производственники и связисты.
Вообще, интересно сравнить с бюджетом других крупных городов.
April 19 2012, 10:43:30 UTC 7 years ago
Во с ходу нашел про Магадан в 2009: http://knowledge.allbest.ru/finance/2c0b65635a2bc78b5c43b88421306d37_0.html
Недвижка не входит даже в тройку лидеров. Торговля выходит на 1 место. Финансы ближе к хвосту. Так что вот.
April 19 2012, 11:51:59 UTC 7 years ago
Но даже тут картина немного другая:
На втором месте (почти столько же, сколько торговля) "государтсвенное управление", т.е. фактически дотации.
А вот на третьем-пятом месте плотная группа из транспорта и связи, недвижимости и услуг и строительства. Причем последнее от недвижимости отделено и для москвы составляет только 6%.
Т.е. мне совершенно не кажется странным, что в Москве сфера услуг и финансы развиты примерно в 2 раза лучше (22% против 10% и 15% против 8%). Думаю, в примерно такой же пропорции эти области будут меньше если мы сравним Магадан и второстепенный райцентр.
April 19 2012, 10:05:27 UTC 7 years ago
April 19 2012, 10:36:33 UTC 7 years ago
April 20 2012, 14:37:38 UTC 7 years ago
April 19 2012, 10:30:23 UTC 7 years ago
April 19 2012, 11:08:09 UTC 7 years ago
<b>Манифест из соцсети</b>
May 19 2012, 04:56:56 UTC 7 years ago