Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Жежист на телевидении

Пришел из гостей, где просматривая телеканалы, наткнулся на интересную беседу по поводу некачественных продуктов в магазинах. Ожидаемо на экране забегали ряженые свиньи (группа "Хрюши против", если кто помнит, да, они до сих пор живы и осваивают бюджеты). И один из участников сразу же припечатал, обозвав их фрик-шоу, скорее мешающим делу защиты прав потребителя. Из 8 человек 5-6 сразу же взбаламутились: "Да что вы!", "Почему вы ругаете молодежь?", "У вас что-то личное?!", "Сперва добейся!!" (это, кстати, не преувеличение, примерно так и заявил какой-то чижик). Тем не менее человек неплохо отбивался, при этом еще и пытался говорить что-то разумное. Смотрел я на это и думал: "А ведь он наверняка жежист!". Настолько он на голову выше выглядел, чем эти унылые советские чиновники и нашистоподобные предводители молодежи. Позже и подпись появилась: Аншаков Михаил. Тут я начал припоминать, что вроде бы есть у меня такой френд. Сейчас проверил и точно! Прошу любить и жаловать: anshakov

У нас любят заниматься самоуничижением. Про то же ЖЖ постоянно ноют, мол, помойка, срачи постоянно, сейчас вообще сплошной украиндец. Тем не менее, если откинуть всякие дняфки, то средний интеллект жежистов заметно повыше интеллекта официальной публики. Тот же Аншаков, положа руку на сердце, не бог весть какой блоггер (как и я собсно), но в студии он выглядел королем. Это при том, что в студии были чиновники из министерств, эксперты и комсомольцы. Так что надо понимать, несмотря на все недостатки ЖЖ и жежешной публики, вряд ли где-то градус интеллекта выше, чем тут. В свое время я пошел на Болотную (хотя по натуре человек очень осторожный) просто потому что пришло понимание, что кроме нас, людей понимающих важность демократии для России, никого и нет в общем-то. Не выйдем мы, не будет ничего. Вот и с ЖЖ аналогично. Сильно сомневаюсь, что есть какие-то think tanks, в которых идет серьезный анализ проблем на реально государственном уровне. Какие-то отраслевые вещи, конечно есть, при министерствах тоже. Но в целом... похоже, что ничего у государства РФ нет. И это видно. Возможно именно поэтому, казалось бы, ни с того ни с сего принялись РФ разбирать. Потому что можно. И РФ либо должна стать настоящим государством, Россией, либо должна умереть.
Tags: РФ
Чем же эти хрюши мешают защите прав потребителей?
Тем, что сводят серьезную борьбу за права потребителей к показушным шоу, в лучшем случае эпизодически изображающим борьбу с последствиями кривых законов и очень благоприятных условий для сетей.
Но вряд ли это мешает работать адвокатам и всевозможным обществам защиты прав потребителей.
Чтоб адвокаты и защитники могли работать, надо чтобы потребитель к ним приходил.
Тем что превращают все в комедию, отвлекая своим шоу от проблемы. Причём отвлекают не спецов, а потребителя.

У нас в конторе был технарь, всегда шутил, придуривался и по сути все проблемы сводил к шутке. Из-за этого нередко руководство банально недооценивало серьезности, а потом у всех было куча головной боли и авралы. Не смотря на то что спец был в общемто не плох, коллектив его сторонился. Про него даже типа шутки было у нас, что он как миддас, все к чему прикоснется превращается из проблемы в шутку, а потом в аврал.
Если кто-то купил неработающий холодильник, вряд ли хрюши отвлекут его от проблемы.
Ага, и пойдёт по форума спрашивать чо делать, т.к. из-за хрюш всю родную инфу пропустил. А уж про магазин где йогурт просроченный хрюши купили так и вообще может незапомнить.

Фрикование проблемных тем вообще не очень хорошо. А главное создаёт негативную оценку всем этим защитникам. Вон как с гринписом, казалось бы годное дело защищают, а в итоге на всех экологов в массе смотрят как на каких-то дураков.
Ну ладно, раз у этой точки зрения здесь уже 3 сторонника, а я всего один, то придется мне пожав плечами замолкнуть.
Да я же не утверждаю, что точка зрения верная. Просто я против фриков, которые пытаются эдакое шоу запилить злободневное. Но плюсы тоже есть. Сходу могу сказать что удачная фрикакция мгновенно набирает популярность и доходит до большего количества зрителей. Но вот шутка построенная дважды....
Пользователь zadumov сослался на вашу запись в своей записи «Жежист на телевидении» в контексте: [...] Оригинал взят у в Жежист на телевидении [...]
Этот Аншаков укрофил. А так всё правильно. )))
Не то чтобы укрофил, скорее упертый антипутинист типа Энцеля: "Все что делает Путин, по умолчанию зло".
Может быть. И то, что он укрофил не отменяет того факта, что он блогер. )))