Десантгейт

Сепарация идёт дикими темпами, конечно. Лет через 5 будем смотреть на сегодняшних новиопов и недоумевать "а что это было".

Во-первых, тут опять какая-то непонятная фигня, как и с Боингом. Даже непонятно, как реагировать.

Во-вторых, не вижу связи между сворачиванием гражданских свобод и курощением пятой колонны. Банально госфинансирование убрать и всё, открывает рыба рот, да не слышно, что поёт.

Я о том, что опять провокация, и опять криво всё.

Достаточно этот мегафон выключить. Гражданские свободы тут ни при чём.

Лев Шлосберг это что-то невероятное. Даже не предполагал, что во Пскове такое есть.

Уже, похоже, отчасти нет.
Позже пресс-секретарь Явлинского написал в Facebook, что Шлосбергу стало лучше, и он дает показания. По словам жены депутата, у него сотрясение мозга, перелом носа, гематомы на лице и теле, а также другие травмы. Опасения насчет перелома черепа не подтвердились, и угрозы для жизни Шлосберга нет.

Теперь заживем!

Без шлосбергов точно пропадем.

Проще - всех убить!

Не, а жизнь-то налаживается.

Всякое действие рождает противодействие. Человек не понял где он, чем и зачем занимается.
Полез в мутные разборки с десантниками. Причем, не с журналистских, а с пропагандистских и заведомо враждебных позиций. "Мое оружие слово". Что просил, то и получил.
Макаревич решил противостоять Путину, назвал его "вором воров", прилюдно клялся не писать писем президенту, потом спеть про дружбу народов на костях, потом стал жалиться Путину на "шабаш" против честного и доброго имени. "Товарищ Сталин, только Вы, зная мою любовь к Вам, можете защитить мое честное имя".
Безусловно, все это гнусно и дурно пахнет. Но запах от людей Эха еще противней.
Из двух зол ни одной не выбрать не получится.

>Из двух зол ни одной не выбрать не получится.

Хай живе СССР2.0. Кадыров - наш херой, Рамаддан - наше свято.
Ну и вселюдна генотьба-боротьба с з троцкистами-майданистами.

Особо даставляет "отмотать пленочку". Вроде бы ДЕГ все читали. Было у него два подряд поста про казнь
Политковской. Там все нынешние участники камментили. В этих "политковских" постах было помимо прочего следующее

. Один себя считает гениальным писателем, другой секретным физиком, третий овощеводом или хакером, но все мы здесь, хотим этого или не хотим, ЖУРНАЛИСТЫ. ЖИВЫЕ. Хорошо быть журналистом или плохо? Я так полагаю, что хорошо. Это деятельность незазорная, с точки зрения англичан даже благородная – а заядлые монархисты в мастенабивании собаку съели.

............................


Я сегодня прочёл несколько раз: беснуется от злорадства очередной журналистский Данко: «гадина умерла», «нет человека – нет проблем», «а я предугадал – у меня предсказание». Потом отбеснуется, прочтёт, что написал, и добавляет вполголоса: «Вообще-то и меня так могут... того... обслужить. А у меня мама старенькая, и сыну два годика». Обслужить могут. Любого журналиста и в любой стране. Только в той стране, где есть корпорация и корпоративная этика, сделать это гораздо сложнее. Поэтому я апеллирую не к совести, - с этим всё ясно, - а к элементарному здравому смыслу. Прикрутите фитилёк.

Тем не менее. Автор пишет пост про как здорово что будет у нас тоталитарная диктатура кадыровцев - врагам родной советской власти отпор дадим, болотных гнид, вумников вонючих, к стенке направимм. Текст поста тут же перепостит Задумов. Сегодня - дело пошло, первый пошел. Задумов пост убирает.
Но все всё читали.

Я когда писал про Шлосберга, понятия не имел, что его избили. Я видел его в прямом эфире украинского телебачення, где он живописал факты вторгнення росийськых дэсантныкив в Украину. Выглядело это мерзко. Но бить я его бы не стал.
Автор не пишет про то, как будет здорово, а так и пишет: К СОЖАЛЕНИЮ.
А во вторых, это не борьба власти с оппозицией, а борьба внутри властной тусовки.
Реальной оппозиции Путину нет. Плохо это или хорошо другой вопрос, факт в том, что ее нет.

Знаете, мне затруднительно вести диалог с точкой зрения такой, когда собеседник разворачивает тезис, что меня нет.

Я, правда, очень долго не знал, что ответить. Вот на то что оппозиции, якобы, нет. Но я есть, и оппозиция, - это я.
То есть, вроде, я - есть. Живой, материальный. Пощупал сейчас себя - осязаемый. ущипнул язык зубами - больно. Есть у меня друзья, так же настроенные, при этом не подонки и не дураки и в общем, совсем не бестолочь (последнее - к сожалению, в отличие от меня) И таких довольно много, кто не видит оснований доверять ни Потрину ни Пуошенко.

Вы всерьез аргументируете свою точку зрения тем, что меня нет. Это очень милый тривиальный ход беседы - факт в том, что тебя нет. По-моему, это украинский диалог. Ну, и какого продолжения диалога Вы ждете? По-моему, это чушь какая-то.

>Выглядело это мерзко. Но бить я его бы не стал

А почему Вы решили что его избил русский? Я не риторически спрашиваю, а правда не понимаю. Ведь казалось бы, это нужнее делать украинцам. Впрочем, судя по тому, что избили относительно мягко, эти украинцы были с русской кровью и отчасти русской культуры. Как бьют настоящие свидомые - мы знаем. Они бьют ИНАЧЕ: http://mgu68.livejournal.com/113701.html То есть, какая-то более сложная штука - тру СБУ-шники убили бы.

> А во вторых, это не борьба власти с оппозицией, а борьба внутри властной тусовки.
Не пойму, вроде бы речь шла о том, что есть уже две разных властных тусовки - московская и киевская. И что они друг другу в оппозиции. И друг с другом боротьбят - нас генотьбят: в Донбассе путем гражданской войны, а тут путем таких вот провокаций и политдвижух типа марша мира или кампаний закручивания кадыровщины.
А теперь у Вас опять одна монолитная и нерушимая. Как-то это ... кхм... противоречит.

Если Вы реальная оппозиция Путину - идите на выборы или мутите дворцовый переворот.
Если просто Баба Яга против, то это не оппозиция, а и вправду, что "чушь какая то".
Тусовка одна и в ней идет раскол. А монолитной она никогда не была. Ибо многонационалия, чо.

Уже ходил. Раскидывал газеты и проч. Навальный все слил, а потом ломанулся в мазепианство.

Ах, да, главное не написал - выборы запретили почти уже оконч-но, - этой весной, собственно. То есть теперь там петрушка такая, что партии выдвигаться не могут в госдуму, ели их нет в знач. части обл. дум.

И одновременно отменили прямые выборы мэров и муниципальных горсобраний - их будут выбирать муниципальные райсобрания (так!)

Так что участвовать там сложно при всем желании.

Это все понятно. Но есть другая проблема. У русских нет консолидированной силы, так что даже сложно принимать участие некому. Нет силы, нет конструктивной программы ("против Путина" программа деструктивная), нет институтов, организаций, нет ничего.
Это плохо, и приводит к тому, что протестный электорат в очередной раз пойдет за очередным навальным, а то и прости Господи немцовым, который в очередной раз все сольет.
Нужна консолидация. Для начала хотя бы в сети. И не вокруг СиПа.

Я вообще Шлосберга увидел на украинском телевидении. "Наш корреспондент в Пскове".

Первым расстреляют оппозиционера Чалого, вторым - Шевчука. Начальником ВЧК будет Шойга.

Собственно, уже пошло:

3.Депутаты Госдумы предложили ввести госрегулирование цен

2.Премьер ДНР: Русские военные сражаются на Донбассе «вместо отпуска»

Ну, Яндекс.

Во-первых большинство из этой "пятой колонны" региональные нищие издания (РИА Воронеж не имеет никакого отношения к РИА, что как бы говорит нам о своеобразном "дорвее" "РИА Воронеж" практически всё) и безработные журналисты-маргиналы (Смирнов из "РП", Макс Солопов, клиническая дура Гармажапова). Вообще всё это не выходит за рамки твиттера, ЖЖ и фейсбука. Владеющие языками могут прочитать что-то на иностранных сайтах (разумеется надо владеть еще и мозгами, чтобы читать BBC, Die Welt и Yle и не обращать внимание на The Sun, Bild и IltaSanomat). Кстати сказать последним, то есть вниманием к зарубежной прессе, как раз наша "интеллигенция" не грешит. Новая Газета сказала - так и есть.
Ну то есть такие нищие региональные издания, созданные как раз для заказухи, и безработные - они будут всегда.
Во-вторых наоборот, ни в коем случае нельзя мочить "пятую колонну". Потому что самый крепкий поводок - это длинный, и вообще если бы не например гееборство Милонова то Россия бы выглядела в глазах западного обывателя в украинских делах лучше. И потом если уж косплеить США, то пора создавать республиканцев и демократов, которые суть одно и то же. И пока калифорнийский дизайнер ненавидит оклахомского реднека государство будет стоять вечно. Вообще чем больше визга, тем лучше. Видимо кто-то посмотрел серию South Park где Картман нажрался и отправился в прошлое спросить отцов-основателей "как относится к войне?". На что увидел главное правило американской политики по сей день - "воевать и протестовать против войны - тогда никто не скажет что мы зассали, но никто не может сказать что бы кровожадные". Вообще шикарно получается - народ против, а российская военная машина сама по себе куда-то там вторгается.

Путин спёкся. Я вообще думаю что он сейчас уйдет и отдаст всё экономическим либералам. А потом будет из кустов вместе с ЕР припёздывать "а помните как мне любая овца и любой баран могли устроиться на госслужбу, брать взятки, не работать и купить в кредит Мерседес?"
Уйдет разумеется по экономическим причинам - невозможности выдоить реальный сектор и нефтегаз для того чтобы хотя бы исполнить довоенные обещания бюджетникам, не говоря уже про новые сверхвливания в ВПК. На Донбассы и десантников всем насрать.

Ну тем хуже для нас тогда.

Да в принципе ему уже и идти некуда - как только выедет из России жопу прополоскать в море, так сразу же в Гаагу. А оттуда живым не выходят.

Мне кажется что его сливают. Ведь "Эхо" это чистый Газпром, а всякие "Дожди" и "Русские Планеты" пятая колонна разве что тем что "ватникам пуканы воспламенить" опросами и статьями Мартынова что де "русских не существует, их выдумал Сталин". Ну про шубохранилища написать. А тут серьезная штука, без консультаций или большой предоплаты не обошлось.
Хорошо если свои сливают - то ли санкций испугались, то ли решили что он со своим бюджетным электоратом и обещаниями сначала Газпром по миру пустит, а потом и страну (ну на страну насрать, но сначала-то будут Тимченко с Ротенбергами).
А если генералы, то вообще жопа. Рогозин в президентах - какого? Тут даже Ельцин будет образец трезвомыслия.

А русским не наплевать ли случайно на "российский бюрократический аппарат", извините?

Или иначе говоря, так ли уж Вы уверены, что в "Р. Б. А." сидят непроходимые азиатские кретины?

По крайней мере, их есть там. Кто-то же давал Макаревичу миллионные государственные гранты.

Ну, во первых, это было раньше, а раньше он от имени дедушки -- униатского попа, - не выступал. Это раз. Поэтому это вообще ни о чем не говорит.

Плясал вместе со всеми - то за либералов то за Медведа, то за Путина в стандартных шоу "голосуй или проиграешь"

Ну вот смотрите: национальный состав нашего правительства и олигархата примерно аналогичен украинскому, очевидно, часть из них просто упоротые свидомиты (включая большинство т.н. "либералов"), часть - как метко сказано, азиатские кретины, отчасти просто из-за низкого уровня культуры (например, откуда ей взяться у Собянина?)

Более-менее культурные люди, типа Путина - скорее, исключение.

Проклятая русня! Авторитарно наваязала своих руснявых азиатских кретинов европейскому демократу Путину. А он же ж так развивал демократические механизмы отбора лучших в элиту, так развивал культуру и интеллектуализм!

Где это там русня? Обычных нормальных православных великороссов - днём с огнём.

А принципы работы новиопского гадюшника думаю вообще не изменятся никогда.

Я об этом и говорю. Кто этот гадюшник развел после демократизации страны в 1999-2004м, давшей блестящие плоды? И после выхода тогда на стабильное развитие - с умеренной коррупцией, без обскурантистского, форсированного уничтожения оставшейся части приоритетных корпораций в культуре, в науке, в экономике? Кто начал с места в карьер форсированную латиноамериканизацию страны и начал кургинянов-дугиных?

Так что лепить из него сное солнышко я бы не стал.

А всякий культ гражданской войны - это мерзость и это рай для обскурантской застойной диктатуры, сколь угодно деструктивной. Это хорошо иллюстрирует пример СССР, развивший тиранию на "слава героям гр. войны" и в общем продержавшийся до 1985 года на нем.

Насчет либералов, я думаю, Вы во многом заблуждаетесь... Но я это вынесу в отдельный коммент, см. ниже.

Мне глубоко фиолетово на внутриновиопские разборки. А другого формата "демократии" до сих пор не было.

Это история Вашей страны и от этих "внутриновиопских разборок" зависит то, сможете ли Вы её повернуть в нужную Вам сторону. Мне, в принципе, понятно, что на страну Вам тоже глубоко похуй, если для обратного требуется учитывать чью-то еще точку зрения кроме своей. Или если для обратного надо учитывать чье-то объективное положение и реальные интересы. Или хоть, вообще, как-то учитывать реальность помимо Вашего словесного литературного самотворчества, последовательно её игнорирующего.

Такое бывает, особенно с русскими. Но Вы подумайте, все-таки? Может диктатура кургинянов - не лучший выход-то? А то напишете что-нибудь не слишком доброе про установку Феликса Ервандовича на Лубянке, или про еще чего, и будет в Вашем доме жить патриотический грузинский "следаователь".

Кстати, раскол народа и гражданская война между отколами русских это "фиолетовые Вам внутриновиопские разборки", я кажется, верно понял?

Нет, если говорить прямо, то украинец - человек, который стоит на стороне евреев (все наши евреи - украинцы, что не мешает им принять нашу сторону). А Донбасс от нас не откалывался.

То есть с одной стороны, любой еврей - потенциальный украинец (равно как малоросс), вот эта окровавленная рожа с фотографии, но с другой - каждый человек делает свой выбор.

Основа новиопов - еврейско-малороссийская помесь.

Я думаю, это какие-то всем фиолетовые ваши внтриновиопские бредни.
Хотя могу, конечно, и ошибаться.

PS Есть хоть какое-нибуть соображения, что происходящая счас политика поддержки Донбасса - это не провокация с самого верха, "по крупному"? Типа, кинуть росс. срочников туда, спровоцировать ввод в РФ войск НАТО, "сдать" оборону месте с ключами английским партнерам, доживать в "поместье баронета Путина"?

Да я и говорю: бежать надо Вам отсюда, галопом. Человек вроде адекватный, жалко.

Не совсем понял, кому и почему надо бежать? Я, вроде, нигде ничего не потерял. Если будет рахова против евреев и украинцев (довольно глупо и оснований ожидать такое не вижу) и меня назначат таковым (см. пред. скобки)- ну, че, два раза не умирать.

Но если есть какие-то предположения лично моей печальной судьбы - расскажите, а то зачем же так жестоко интриговать - угрожать и не договаривать.

И главное, какое эта рекомендация мне имеет отношение к изложенной гипотезе относ-но "Плана Путина"?

У людей после блестящей латиноамериканизации страны в 2000-е, означавшей, в общем уничтожение советской экономики и советской научной школы, образования и соотв. социального класса, - у них сорвало крышу на тему "всё пропало". Потому произошедшее уже означало 1) мы и убили, - родиноы романычи 2) дальше будет фашизм, фашизм будет (полу)колониальный, 3) это будет означать еще и сталинистское идиотничание, и ликвидацию остатков остатков (это не опечатка, речь идет об остатках 2го порядка) научных и образовательных школ мирового уровня, а значит, и технической и производственной школы, и дальнейший разрыв с уже советской культурой.

Это в общем верно и в общем это подтверждается, посмотрите например хронологию разгрома чуть ли не сакрального для многих молодых физиков ИТЭФ, (с уничтожением ускорителя, с тем что охрана от ФСБ не пускала пожарных на объект), на деградацию Курчатника, на разгон РАН, судилища над директором блестящего сибирского физ-мат лицея, (который живет в хрущевке без авто, но собирал с учеников бабло на билет в Москву на всеросс. олимпиаду кому-то из небогатых учеников), и проч. Все это на фоне пропаганды величия нефтяного РСФСР 2.0, прославления преемственности совка, и т.д. И это только несколько примеров, в общем-то, а так - и у меня и у вас их еще много есть.


Причем, это шло и идет на контрасте с помянутым периодом (99-2003), когда у советской интеллигенции появились надежды, что вся эта просвещенная тусовка наконец-то займет достойное место и что будет создаваться европейская страна, экономика и проч. развитие с развитием этих секторов, а не полуарабская евразийщина. Теперь же вся эта социальная группа просто поумирала-поуезжала, потому что все это последовательно губилось и выкорчевывалось под ландшафт то ли Мексики, то ли Колумбии-Боливии и теперь ничего этого не осталось. И все это, действительно, происходит в соответствии с худшими предположениями.

То есть, к 2003 появилась надежда, что совок сгинет, а РАН останется. Теперь СССР остался, науку побомбили, а интеллигентов связавших жизнь с ней выставляют врагами евразийского русского народа, от которых народ должны спасти друзья - Кургиняну жмет ручку Путин.

И вот в этой ситуации люди сошли с ума и стали на позицию "враг моего врага - мой друг". Если Путин врет (а не врать он для них теперь не может) про галичанских фашистов и агрессию Запада - значит, надо их поддерживать. Галковский связывает это с ненавистью нацменов и новиопов к русским - я таковой связи в качестве основного фактора поддержки Киева не вижу вообще. Они просто видят, что погубители родины одновременно избивают до инфаркта в застенках доктора физ-мат наук Кривова, задержанного на болотной, прославляют Сталина, крутят по ТВ Кургиняна и его рукопожатие с ВВП, громят РАН, ИТЭФ и ИРЭ-полюс, закрывают уникальные специальзтрованные медклиники в Москве и фельдшерские пункты в области, и одновременно, агитируют за Новороссию.

(Еще учтите, что вымирание шестидесятников и эмиграция их учеников резко снизили и культурный и человеческий, "физический" уровень в этой страте)

А то, что технологи пытаются развести отчаянный либеральный протест ( за остатки ИТЭФа и лицея, вот это всё) и патриотическую поддержку повстанцев до враждебности степени гражданской войны - и пропихнуть русским национал-новиопскую советско-патриотическую диктатуру - это их понятная и ожидаемая работа.

Для этого есть макаревичи или ливановы-гуриевы (программу реформы РАН написал, кстати, именно либерал гуриев)
Для этого же и дугины-милоновы-кургиняны. (Милонов, например официальный представитель ДНР в СЗО РФ, что очевидно не меньшая провокация чем Макаровы худойства, хе-хе)

По-моему здесь видна стандартная метода спихивания страны в латиноамериканскую диктатуру. И вовращаясь к предложению wanderv и zadumov по введению карательной диктатуры, установлению военного режима и расстрелам пятой колонны за распространение информации об участии российских военных в армии повстанцев (то есть, о том, что позиция РФ участвует, и что её позиция что она не сторона конфликта- не соответствует действительности), то у меня, убогого ублюдка, возник вопросик.

(Я вынесу вопросик в отдельный коммент ибо макс. длинна комментария)

Вообще-то, полная латиноамериканизация страны (по плану), произошла в 90-х. Просто русские сволочи и не стали латиносами.

А Путин раз в десять заторнозил темпы деградации.

Вот на Украине темп деградации соответствует замыслу. Здесь должно было быть то же самое.

(кхм-кхм)

Ельцин в таком случае их еще перед этим раз в сорок затормозил, тогда. И, к тому же, оставил страну с интернетом, приняв со счетами, вот это всё.
Вот только цены на нефть он поднять в 15 раз не смог, а при П-не они во столько и поднялись, как Вы думаете кем и для чего.

И при этом, латиноамериканизация экономического и научного потенциала произошла именно при ВВП.

(добавлю ссылку, простите за edit коммента)
http://zadumov.livejournal.com/332482.html - вот этого при ЕБНе, все же, не было, за что ему и спасибо.

UPD2 : То есть, да, можно сказать, что латиноамериканизация прервалась, но сменившись, во многом, азиатизацией.

А при чем тут Ельцин? Это я ее принял со счетами, а оставил с интернетом. Я к этому больше отношения имею.

При Ельцине всё разрушалось целенаправленно, но не очень успешно, поскольку это делали идиоты.

Нынешняя экономическая политика в разы успешнее.

> А при чем тут Ельцин? Это я ее принял со счетами, а оставил с интернетом. Я к этому больше отношения имею.

Я, кажется, про то и написал - какое же Путин имеет отношение к частичному улучшению жизни, если вся экономика и уровень жизни с ней выросли за счет цен на нефть, а "несырьевой сектор" - успешно сокращается? К тому и привел расхожую аналогию к утверждению о "стабилизации и росте благодаря Путину" - про "Ельцин оставил с интернетом".. Для чего же Вы делаете вид, будто не поняли написанного и будто я в самом деле хвалил ЕБНя?


>При Ельцине всё разрушалось целенаправленно, но не очень успешно, поскольку это делали идиоты.

>Нынешняя экономическая политика в разы успешнее.

В том смысле, что разрушение идет успешнее? Да, отчасти согласен. При таких ценах на нефть - и так выхолостить экономику и выкинуть за бугор ученых - это мастерство.

Ерванд Кургинян и его кургинянцы обвиняли Игоря Стрелкова в измене и, кажется, в участии в подготовке оранжевого поворота и свержения Путина. Кургинян - выдающийся сторонник Путина, организатор кампаний в его поддержку, съезд его движения Путин посещал и с помпой рукопожимал Сергею Ервандовичу.

Вопрос, собственно, такой: а что властновельможные Кургиняны (а ткж. и Милоновы, Шевченки и проч) сделают со Стрелковым в случае своей диктатуры для борьбы с проклятой пятоколонной либерастной руснёй? Господа думают, что Навального, журналистиков, может, каких-нибудь недобитков из РАН и, может какого-нить поганого _некту грохнут, а Стрелкова - "ну не будут же они"?

> ...Вероятно, несмотря на торчащий пук белых ниток, какие-то грехи у МО есть реальные и люди действительно пропали или недоступны (а почему?) сейчас.

Судя по всему, ребята реальные, иначе ответ МО был бы незамедлительным. Ребята или реально попали или куплены (как-то они шибко бодро выглядят). Засада в том, что их устами сейчас говорит СБУ и уже дала понять, что сказать она может что угодно (например, возможно внезапное признание, что, на самом деле, никто не "заблудился", а была задача взрывать некие объекты или захватить заложников, короче терроризм, который уже "шьют"). Посему, что бы не сказало МО или кремль, ответ СБУ будет дан устами ребят. Вероятней всего, МО будет хранить молчание до объявления украинской стороной каких-то результатов следствия и предъявления обвинений, по которым МО/РФ так же будет говорить не прямо, а устами адвокатов (если адвокаты появятся на сцене вообще).

>... Люди раскрылись по полной и готовы подставить государство, не считаясь с последствиями...

Думаю, большинство активных игроков вокруг СПЧ и "солдатских матерей" давно известны в узких кругах. "Открытием" они стали, возможно, для широкой публики.

В целом, похоже, что основная цель фейка (и некий результат тут будет достигнут) это стимуляция/разблокирование дальнейшей мобилизации в западных районах Украины, где нарастает сопротивление родственников призывников.

Кому нужны такие надежды... Бардака быть не должно (вспоминать Чечню 95го года и проводить какие-то аналогии, после Крыма, считаю неуместным). Как бы то ни было, в случае с десантниками - "шерше лё офицер".

В МО, к сожалению, вполне могут быть силы, способные специально организовать такую провокацию. Игра-то идет по-крупному.

Я так думаю, это подняла голову гидра уфолого-биоэнергетического масонства, окучивающее армейских низколобиков параллельно кремлю.

Артиллеристы, точный дан приказ!
Артиллеристы, зовет Нибиру нас!

А кто на картинке? Это к кому-то конкретному относятся слова про масонство?

К сожалению, с кем пьет начальник тех ребят, которые заблудились на Украине я не знаю, приходится домысливать.

Генерал Савин А.Ю. – командир легендарной в/ч 10003, начальник управления Генерального штаба Вооруженных Сил РФ с 1989 по 2005 гг.

Руководитель программ «Мозговых войн» (по американской терминологии). Участник боевых действий. Награжден многими орденами и медалями, в том числе, Орденом Мужества. Почетный доктор Европейского университета. Академик Российской академии естественных наук, Европейской Академии естественных наук, Международной академии наук, Итальянской академии экономических и социальных наук.

В/ч 10003 — условное обозначение подразделения Министерства обороны СССР (затем — Министерства обороны РФ), созданного в 1989 году для изучения возможностей военного использования паранормальных явлений.

А то не знаете, где живете до сих пор.