Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

12% и 88%.

Полгода назад написал про крушение демократического движения: http://wanderv.livejournal.com/130194.html К сожалению, все так и оказалось. Подоспели результаты вчерашних выборов: либерал-идиоты не получили ни одного места в МГД, средний результат по округам - 12,05%. Что-то как-то все совсем грустно. Год назад Навальный чуть не вышел во второй тур мэрских выборов. А сейчас люди радуются очередному провалу: "Зато 12% за нас!". 12% в Москве - вот собственно и есть потолок антидемократической линии либералов. При этом идут заплачки об отсутствии помощи, интереса общественности и волонтеров. Но при этом твердо заявляют: "Крымненаш!". Т.е. ничего не поняли и ничему не научились. К сожалению, демократическое движение загажено вот такими придурками и что с этим делать, непонятно. Со стороны националистов и патриотов, увы, также нет какого-то внятного движения. Нацдемы (Крылов, Холмогорова и т.д.) так и пребывают в изоляции. В общем, демократическое движение  заморожено на уровне плинтуса, за что можно благодарить только кретинов-лидеров: Навального, Милова, Давидиса и пр.

А ведь демократия русским нужна больше всех. Собственно, как Россия вернула Крым? Самым простым, но непрошибаемым аргументом: голосованием на референдуме. Точно так же Донецк и Луганск вышли из состава Украины. Как видите, именно демократией можно разрулить весьма важные вопросы. Нас, как видим, уже 88%. Простым голосованием мы можем решить ЧТО УГОДНО, оставив идиотам возможность стонать в бложиках про проклятое ватное быдло. Да, как скажете, в реальности то именно вы и есть индоктринированная до полной безмозглости и малахольная вата, неспособная взять хоть что-то по вроде бы своим же принципам.

Отдельно отмечу, что в провинции все еще жестче. Ройзмана уже жмут, но что-то непохоже, что народ готов за него выступать. А нефиг было подкукарекивать либероидам. Думаю, дело дойдет и до посадки, никакие иконы не помогут. Или вот в Перми был начинающий одновременно системный и несистемный политик - Агишев (agishev), надо сказать вполне с неплохими перспективами (как раз в силу своей двойственности), опять же общественность сильно помогала ибо сочуствовала. Как вдруг летом изумленная общественность увидела в свой адрес какую-то нелепую скабрезность, а затем кривляния по поводу санкций. И хотя в сути замечаний была рациональная идея, но глупые выпады в адрес народа... В общем, похоже, политик Агишев закончился. По крайней мере в любых публичных дебатах торпедировать его будет несложно, достаточно напомнить эти бредни и тщательно пересказать публике.

Посмотрите на цифры в заголовке поста. Подумайте, сравните. Демократия нужна вам, чтобы дорваться до власти, демократия нужна нам, русским, чтобы наконец, выражать свою волю. Ищем тех, кто соединят два одиночества ;).

UPD: Вот кстати весьма толковая статья Рощина на эту же тему: http://www.novayagazeta.ru/politics/65271.html
Впрочем, у нынешних выборов был один аспект, который чуть-чуть скорректировал вышеописанную тенденцию последнего десятилетия на понижение интереса как к «выборам» как таковым. Это, конечно же, украинские события, резкое обострение международной обстановки вокруг России и вызванный всем этим патриотический подъем, чтобы не сказать истерия. В тех регионах, где губернаторы оказались поразворотливее, они оседлали эту патриотическую волну, сумев представить свои локальные выборы в глазах избирателя как некое «голосование за вотум доверия» всей внешней политике РФ и ее нынешнему руководству. То есть региональные назначенцы Путина совершили ловкую подмену, повысив свои выборы до статуса «почти федеральных».

Фактически выборы губернаторов в большинстве регионов «перепозиционировали» в этом году в виде плебисцита, причем не по конкретному губернатору, а по федеральной власти в целом. Такому повороту способствовал и фактически безальтернативный характер выборов губернаторов почти во всех 30 регионах, где эти выборы проходили (всех реальных конкурентов до этих выборов просто не допустили). В итоге люди не просто пришли на эти «референдумы» (явка кое-где даже превысила 50%!), но и обеспечили почти «северокорейские» показатели «поддержки губернаторов» — в 80 и даже 90% голосов.
Tags: РФ, общество, русские
Будь я из 12%, щаз напал бы на идентификацию "Мы 88", ой напал бэ...

:)
Я не виноват! Это арифметика! :)
"Два года назад Навальный чуть не вышел во второй тур мэрских выборов" - выборы мэра были год назад
И то правда. Сначала вообще хотел написать 3 года, кажется так давно это было :).
Трудно поверить. Этот год за три.
Вот правда сначала хотел написать по своей памяти именно про 3 года. :) По ощущениям так и есть.

_nekto

September 15 2014, 10:51:36 UTC 4 years ago Edited:  September 15 2014, 10:53:34 UTC

> Подоспели результаты вчерашних выборов: либерал-идиоты не получили ни одного места в МГД, средний результат по округам - 12,05%.
/facepalm

Согласен. Я вчера за нашего местного крымненаша от Яблока не пошелл. Интересно только, отчего ж тогда, вообще, на этих "самовыборах патриотов-кадыровцев"-то всего избирателей те самые 17% проголосовали в этой Москве? Это считая досрочное голосование с его известной спецификой, и считая прочие специфические формы голосования?

Я не говорю о таких тонкостях, что в некоторых округах от т.н. "либералов" выходил не один, а несколько конкурирующих друг с другом, отчего "среднее по кандидатам" дает неск. заниженный рез-т. по ср-ю с реальной поддержкой:: надо было бы "среднее по округам".
>>>> в некоторых округах от т.н. "либералов" выходил не один, а несколько конкурирующих друг с другом

В такой ситуации естественно было бы объединиться. Но Яблоко упёрлось в стиле: «Ни голоса замеченным в одобрении русского фашизма».
Макс Кац бы прошёл, если бы местные яблочники ему голоса отдали.

Именно. Это чуть ли не главный идеологический стержень условного "Яблока".

_nekto

September 15 2014, 11:13:10 UTC 4 years ago Edited:  September 15 2014, 11:15:21 UTC

Прошел бы, только...

Только Кац сотрудник Собянина, а Яблоко - вполне возможно, пашет на кого-то еще. Или же оно из интеллигентских принципов не хочет пахать на кандидата Собянина, шарлатана и диверсанта. А равно и вредителя - драмбу-заглушку, занимающегося дискредитацией урбанизьма и, конкретно, хардкорной пропагандой дальейшего ухудшения дорожной сети столицы Отечества.

Это тип "Жириновский"
Речь не только лично о Каце, а о любом другом кандидате из схожего лагеря. Яблоко отказалось объединяться с кем угодно и в итоге никто и не прошёл.. Это спойлеры.
Тогда дело не в "Ни голоса замеченным в одобрении русского фашизма", а в "Ни голоса никому кроме само-сенильно-дементно-признанной ЕДИНСТВЕННОЙ демократической партии".

С другой стороны, - судя по случаю Каца, мож это и правильно, а?
>>>> Тогда дело не в "Ни голоса замеченным в одобрении русского фашизма", а в "Ни голоса никому кроме само-сенильно-дементно-признанной ЕДИНСТВЕННОЙ демократической партии".

Это одно и то же. Перед выборами Яблоко выпустило специальный меморандум о том, что те, кто хочет с ними сотрудничать обязаны подписать специальное соглашение в стиле: «1. Крымненаш 2. 3. и так далее».
>>> С другой стороны, - судя по случаю Каца, мож это и правильно, а?

Мне программа Каца симпатична.
/doublefacepalm

Я надеюсь, что Вы шутите. Иначе окажется, что я чего-то не понимаю в этой жизни.
Он же урод полный.
Про посещаемость выборов уже как-то писал в связи с референдумами. Про нынешнее Рощин хорошо написал: http://sapojnik.livejournal.com/1772797.html

Suspended comment

Что показали прошедшие выборы?
Что оппозицию, как это лично для меня ни печально, возглавляют идиоты.

Идиоты, которые не поняли, что самоубийство - это тяжкий грех, за который лишаются божией благодати. Соответственно, политическое самоубийство - грех, за который лишаешься избирателей.
Каким образом "легитимизировала" (ну, ясное дело, до окончательной легитимности ещё далеко, как до мирного договора, но - попыталась, обставила, поэтому скажем для ясности) Россия присоединение Крыма? Да через выборы! Свободное волеизъявление граждан, что бы там не говорили. Каким образом Россия обеспечивает себе дип. прикрытие присутствия в Донбассе? А там был проведён референдум, там значимая часть граждан за Россию, против текущей украинской власти. Но оппозиция - образец двоемыслия. Они называют себя демократами, ратуют за демократические процедуры, но не желают воспринимать никакие результаты демократических процедур, их не устраивающие.

Выборы - процедура СОСТЯЗАТЕЛЬНАЯ. Состязаются за умы избирателей. Предлагают им то, чего они хотят, стараются попасть в унисон. Программы пишут именно под это. Подстраиваются. Это если ищут готовых голосовать "за идею". Т.к. "за деньги" их ставки всякие ЕдРО перебьют не напрягаясь.

Что наблюдаем? Мазохистское противопоставление себя избирателям. Параллельно жалобы об отсутствии волонтеров и вообще о неправильном народе, недостойном, т.д. и т.п. "Бараны, е**ный *от!", ага, с кем работаем, ох...
Но при этом твердо заявляют: "Крымненаш!". Хотя за "Крымнаш" высказываются 88% населения России. "Ба-бах", в висок себе.
Т.е. ничего не поняли и ничему не научились. Какой результат ожидать?

Надо ещё понимать, что Россия впитала многое с Востока. Обращу внимание на два момента. Восток остро чувствует неудачу, и от неудачника бежит, как от прокажённого, т.к. по понятиям, неудача притягивается и к соратникам неудачника. Как и удача. Второе - на Востоке человека, побывавшего у власти, и потом упавшего, но не затоптанного, не чморят. Помнят. Т.е. почёт и уважение не выкажут, но возможность его возвращения "наверх" будут иметь ввиду. Сам факт пребывания у власти будет знаком -" не пустой" - а вдруг как вновь возвысится? Пусть он водоносом или золатарём стал - Власть его уже видела, и он её - и не факт, что снова его не позовёт наверх. Эти моменты менталитета надо учитывать, а их в лучшем случае игнорируют, в обычном - высмеивают, считают "отягчающим обстоятельством". Ошибаются. Результат говорит сам за себя.
Про самоубийство хорошо. И правда ведь грех :).