Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

О методологической ошибке в работе с пропагандой

Уважаемый френд vnst пишет:
Вот меня упрекают что я изменился в связи с украинскими событиями, а вы думаете почему? Под какую пропаганду я попал? Единственный источник моих новостей : Россия и русский сегмент ЖЖ. Я даже украинские сайты ни одного не читал. Такого маразма как в РФ я даже в СССР не слышал, а я там жил во времена самой антиамериканской истерии 1979 - 1984.

До меня не сразу дошло, в чем его ошибка. Думаю, именно в этом: единственный источник - русский ЖЖ. Для проверки этой гипотезы я решил посмотреть на знаменитого Киселева, поглядеть официоз, почитать извержения упоротых пропагандонов (типа вот такого: http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/46245). Вы знаете, да, так недолго и русофобом стать :). Очевидно, что массовая пропаганда, рассчитанная на массового зрителя, довольно низкокачественный жанр. И как раз для полноты картины стоило бы посмотреть СВОЮ пропаганду, чтобы понять, что не нравится противной стороне. Ведь и правда, у меня отношение к Западу довольно серьезно ухудшилось именно после просмотра всяких CNN и чтения каких-нить Sunday Times. Одна только боинговая кампания - это что-то фантастическое по своей подлости и гнусности. Что уж говорить о лживости в освещении украинского кризиса - это мелочи. Кстати, должен сказать, какой-то заметной разницы в уровне пропагандонства я не заметил, что и неудивительно, учитывая, кто командует главным рупором РФ - Russia Today. :) В общем, перед тем как пенять вражьим пропагандонам, стоит посмотреть в зеркало.
Tags: жж
Проблема в том, что российская пропаганда делается по советским лекалам и даже теми же самыми людьми. Со всеми этими "братскими народами", "антифашизмом", "антинационализмом" и прочими советскими "-измами". В утрированном виде всё это подается и в "красном сегменте" русскоязычного ЖЖ. "Порошенко энд хунта - это Гитлер и нацисты", "Путину надо учиться у Сталина" и тому подобные аллюзии.
А украинская так вообще исконно советская. Ибо само украинство - это советчина as is. Там журналистики вообще нет, не было и не будет. Под стать журналистам и всеразличные политологи и социологи. Люди несут такую чушь - святых выноси.

_nekto

November 17 2014, 20:33:05 UTC 4 years ago Edited:  November 17 2014, 20:34:05 UTC

Именно.

Только тут надо понимать главное -- эта "наша" неосоветская пропаганда тоже работает туда же, куда и украинская. То есть, украинская работает на пользу Украине, а наша -- тоже на пользу Украине же.

Помните пост Хлодвига про "землянина Дмитрий_Киселев" в anatidaephilia Я напомню:http://anatidaephilia.livejournal.com/180732.html

Не хуже отжигает и 'радикальный украинский националист' ((c)ДЕГ), а для русни - исламист, Максим Шевченко. Посмотрите его отжиг в программе у Виттеля, (там он был вместе с Толстым Ёжиком), -- как он в программе, посвященной гражданской войне на Украине(!), стал нахваливать Тысячу Тысяч Раз Благословенную Христианскую(!!) Галичину(!!!). Раз уж занялись темой - взгляните обязательно.

(ссылка на выдачу гугла: https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BD+%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE+%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)


Я до того думал, что "это такая у Д.Е. метафора-гипербола", а как посмотрел - о..ел. Он там ... посмотрите, словом. Не гипербола и не метафора ни разу ващще. Поэтому, я с огромной враждебностью отношусь к течению доверия к курсу неосоветско-евразийского патриотизма среди некоторых окологалковских ЖЖистов. Это снова страшный обман. И с сочувствием отношусь к советской (а где взять другую?) либеральной оппозиции.

Поэтому и поддерживает куча народу проукркаинские настроения, в том числе и я, отчасти.
Естественно, что советская пропаганда, основанная на "единстве братских народов", "международной солидарности трудящихся" и "борьбе с великорусским шовинизмом" полностью совпадает с украинской самостийнистью. Победоносное шествие советской власти с этого и началось.
На Украине же помимо советского периода истории вообще ничего нет. Только "УССР в семье братских народов". При этом предполагается, что "старший брат" обязан потакать самым изысканным кренделям "младшего брата" и всенепременно уступать и самоуничижаться.
А то, что Вы называете "проукраинскими настроениями" проистекает из двух причин:
1. Недостаток знаний о том, ЧЕМ на самом деле являлось и является "украинство", как и когда началось его становление и понимания того, что вот это, происходящее нынче на Украине, это апогей его развития. Больше ничего не будет. Может быть только неизмеримо хуже.
2. Злонамеренное вредительство.

_nekto

November 17 2014, 20:41:27 UTC 4 years ago Edited:  November 17 2014, 20:44:00 UTC

И я еще добавлю, - это, увы, не редкий случай. И в общем, вполне тотальная тенденция.

Например, евразийскую идеологию в образовании продвигает уникальный министр образования Мединский. Внезапно, укр.

Про Дугина уже сказано больше, чем можно сказать.

Стрелков, большой друг Дугина, вот, сегодня заявил, что текст про борьбу со всем западом и уникальный евразийский путь в единстве с востоком, которым он отжёг -- что он его не писал, ему его принесли. И он же на днях сфотографировался с Цорионовым "за криминализацию абортов" (это по заявлению последнего).
Раша тудей делается по английским лекалам. Советских и росссиянских пропагандистов там и тени нет.
Между "английский" и "советский" можно ставить знак равенства.
Кроме РТ есть и каналы для внутреннего потребления
Контент и форму берут оттуда.
советская пропаганда это прежде всего инструмент. В каждом городе стоят танки и мемориалы, следовательно раскрутить людей на антифашизм довольно легко и правильно. Тем более что с той стороны реально орут неадекваты с геноцидными тенденциями. Ещё один плюс, что её поддерживает западная левая оппозиция. А альтернативы весьма туманны.
Безусловно, в военное время нужно то, что работает. Тут уж не до политесов и громких журналистских расследований ( касательно, разумеется, собственных действий, а не противника), но перекос в советскую сторону вызывает зависание программы. Молодёжи советские штампы в большинстве фиолетовы, а противнику дают в руки козырь: "Смотрите: они нас тянут назад в убогий СССР вместо цветущей и пахнущей Европы". И этот козырь работает. А внутри страны необходимость вставать под советские знамёна вызывает если не отторжение и неприятие, то раздражение и апатию.
Альтернативой был бы правильный розыгрыш национальной карты. Но национализм носит в пропаганде отрицательную коннотацию - эдакий "недонацизм" - и, разумеется, правителям РФ поперёк горла. Хотя на Россия 24 слово "русский" употребляется теперь всё чаще в качестве замены "российскому".
Да обыкновенный национальный вскукарек. Пощекотали за ушком, сказали, что он самый умный украинец, вот он вышиванку и напялил.
И это тоже, но хотелось бы вернуть человека из националистического опьянения
Это все словоблудие. Родители, какие они не есть алкоголики, - других нет. Это просто оправдание. Ему Киселев не понравился и поэтому он хочет "уничтожить Рашку". Не было бы киселева, был бы доренко, не было бы доренки, был бы иванов, не было бы иванова, был бы начальник ЖЭКа.
Мне, например, в Германии очень нравится, очень много можно хорошего перенять, очень умно много чего придумано, отличная страна, ну и надо исходя из этого поливать страну в которой вырос? Россия это не тюрьма, а даже и в тюрьме еще и люди живут.
А что за боинговская кампания?
В западных СМИ. Без каких-либо доказательств обвинялась Россия.
А, дошло.