Год перелома, ч. II

Сильно.

В вашем анализе одна проблема: европейцы выглядят какими-то клиническими дебилами, не способными просчитать ситуацию на два шага вперед. Сначала разгубастились на Украину, "инициировали майдан", получили по рукам и тут же "решили сдаться на милость победителя", в результате, потеряли влияние на РФ и имеют, как минимум, угрозу потери энергопоставок, а как максимум, так вообще войну с РФ. Что-то тут сильно не так.

В том плане, что тут явно присутствует какая-то "темная масса". Отсутствие своего ХПП у РФ - это очевидный факт, ввиду отсутствия планирующего субъекта, а вот отсутствие ХПЕ у Европы - далеко не очевидно.

В свете недавних событий в Ливии, Египте, Тунисе, Сирии, не говоря уже об Ираке, не заметить американской активности на поприще "демократических революций" невозможно. А особенно результатов этой активности. Никакого "вдруг" не могло быть. Тут что-то другое.

Все более-менее нормально у европейцев. РФ сидит в Донбасе и Крыму и не может их оставить, т.к. подамериканские укры тотчас перегруппируются и начнут прямое вторжение в Крым. Чтобы не допустить прямого столкновения РФ вынуждена поддерживать Донбас, связывая и перемалывая силы. Пока длится эта ситуация Украина надрывается и постепенно доходит до очередного кризиса, готовится к распаду, что нужно ЕС. Пока в Донбасе сидит рука Москвы, американцы нп могут хорошенько влезть сами, т.к. это тупо чревато прямыми боестолкновениями с "отпускниками" из РФ, а это очевидно запредельный уровень конфликта. Поэтому штатовцы могут только помогать морально, через Черное море ни чего не прогнать, а по суше саботируют европейцы. Т.е. пока РФ более-менее устойчива и имеет ресурс "тихо душить" Украину, все в общем идет по плану европейцев.
Обама изначально постоянно утверждал, что кто-то за эту операцию заплатит. Европейцы, очевидно, хотят, что бы за все заплатила РФ. Путин, кстати, недавно возмущался, что мол наши партнеры говорят, что мол мы должны за все заплатить.

Так что пока выполняется европейский план. Другое дело, что его могут неожиданно вывернуть наизнанку, но такая опасность есть всегда.

Это именно то, на что я пытался намекнуть, да. )

Ну я так и понял. Просто не смог отказать себе в желании поучаствовать в интересном разговоре. :-)

Американцы (пока что) не могут влезть сами, но могут вооружить и послать например поляков. Что, по, слухам, сейчас и происходит.

Американцы ни когда не умели воевать чужими руками. А поляки... ну грохнут им старшие товарищи из ЕС еще один самолет с правительством под Смоленском, или еще одну Катынь спроворят. Поляки на Украину по-хорошему войдут, когда у Германии с РФ будет договорено, по какие линии миротворцев вводить.

То, что Крым, и явная помощь в процедуре со стороны старших товарищей, - это такая ловушка для РФ, чтобы не имели никакой возможности из конфликта отползти, это очевидно. Но вот, дальше что? Какие варианты - лично мне не ясно. Но то, что для ЕС не было никаких "вдруг", и он (Германия) никакого влияния не утратил - по-моему, тоже понятно должно быть. Но какую игру они ведут?

Из хохлов аналог ИГИЛ не получится. Не тот народец. Все буйные, которых удалось наскрести, воюют на Донбассе. Да и то в основном из пушек палят. Остальные способны только на матерные частушки про Путина.

Каковы цели США в Украине? Сейчас это уже кристалльно ясно. Главное - это отрезание ЕС от своей сырьевой полуколонии - РФ.
----

Так может это хитрый план европейцев по получению все-таки российского газа не напрямую (с противодействием США) так хотя бы через Турцию, ближайшего союзника.

А в чем выражалось сильное влияние ЕС на Россию? Кроме поставок энергоресурсов и вспомнить нечего. Причем Газпром всегда старался пробиться к потребителю, т.е. забрать основную прибыль себе.

По глобальному противостоянию всё вероятнее становится вариант Богемика. ЕС толкает Россию к поддержке Китая, чтобы тот пошел наперекор США и забрал Тайвань.

Терминологическое.

//В Магрибе это вылилось в появление ИГИЛ - и это только первые ягодки пошли.//

Магриб - это Марокко и окрестности. ИГИЛ совсем в других местах орудует.