Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Categories:

О болезных головой нас

Френд vnst разразился гневными тирадами в адрес русских, мол, и маразматики, и распропагандированные. И вообще, ишь чего удумали, версии убийства Немцова всякие придумывают. Не надо ничего придумывать (да и вообще думать)! Вам правильные люди уже озвучили единственно правильную версию. Совсем азиатская монголорусня оборзела, следствие у них какое-то, суды, версии понимашь. Не надо этого. Ведь все же понятно.

Еще больший гнев vnst вызвала неприязнь Талисманова к Немцову, которую тот выразил в соцсетях, за что и вылетел с работы. Конечно же, неприязнь к россиянскому либералу может быть вызвана только пропагандой. Людоедская политика 90-х, в которой покойный принимал все-таки участие, антирусское безумие либерастов, давно ушедшее за грань расизма - все это не может вызвать неприязнь. Это и маразматику понятно. Только пропаганда виновата - да, однозначно.

Вообще, обвинение в распропагандированности, да и в маразме, опровергнуть трудно. Это универсальный аргумент, которым можно объяснить все ,что угодно. Как на это возражать? Ну, не справку же от психиатра показывать. Можно, конечно, ломиться в контратаку, переадресовывать обвинение, благо, что западные и либеральные СМИ несут такую пропагандистскую чухню, хоть святых выноси. Причем по либеральным блогерам видно, что они сами начинают верить в то, что Немцов представлял политическую  угрозу Путину, что Немцов так критиковал, так критиковал, бедный президент аж плакал (да Немцов был одним из самых травоядных среди украинствующих либералов), что Путин жесточайше запугивает и прессует либеральную оппозицию (ага, так прессует, что НИ ОДНОГО либерала до сих пор не сидит в тюрьме, в отличие от националистов, патриотов, да и простых ребят с Болотной), что был какой-то мифический доклад о российских войсках в Украине и т.д. Хоссподя, и что ж там могло такое быть написано в докладе? Немцов украл из ЦРУ спутниковые снимки, показывающие перемещения войск? Детский сад же.

Я не спорю, может и Путин убил. Я даже за пару минут придумал правдоподобную версию (задним числом это несложно). Путин и рассчитывал на то, что либералы встанут на дыбы и покажут свою глупость и злобу, вследствие чего народ еще больше будет поддерживать президента. И все это в рамках подготовки к запланированной утилизации либерального крыла. Версия слабая, конечно, ведь тогда стоило бы убрать хорошего организатора (Волкова, например), чтобы одним ударом оппозицию и дезорганизовать. Я бы оценил вероятность правильности такой версии в 10-20%. Но она хотя бы отражает хоть какие-то реалии. Либералы же просто врут себе.

Ну, да ладно. Так препираться можно очень долго в соревновании, кто кого маразмее. Есть аргумент получше. Классики говорили: "Практика - критерий истины". Вот, давайте и посмотрим на то, что и как происходило. Маразматик - он же сумасшедший, значит, будет спотыкаться на ровном месте, действовать себе во вред, постоянно неправильно оценивать ситуацию, т.к. насочинял что-то перпендикулярное реальности, и, наконец, попросту, не достигать из-за этого своих целей. Короче, кто у нас постоянно лажает?

Давайте посмотрим на Россию. Эффектно присоединен Крым, Донбасс восстал и сам (с российской помощью, но САМ) воюет с Украиной, поддержка народом президента сначала просто скаканула вверх, на страну слабо повлияли санкции и даже пошел промышленный рост. Вроде бы противник пошел с козырей - якобы специально организованное падение цен на нефть. В стране вследствие этого откровенный экономический кризис, а поддержка населением президента... еще выросла! Либеральная антирусская оппозиция, на максимальной мобилизации в связи с убийством Немцова, с трудом собрала 30-50к - в разы меньше, чем на Болотной. Обещанной политической изоляции как-то совсем не получается. Президенты и премьеры постоянно носятся в Москву. Каким-то невероятным чудом у России нашлись симпатизанты даже в традиционно русофобской Восточной Европе!! Это у государства, о которое еще пару лет назад вытирал ноги какой-нить убогий Таджикистан! От спикировавшего боинга увернулись, оппоненты не предъявляют доказательств всяких там "вторжений", а только балаболят языком и т.д. Гм, гм, какая прыть у маразматиков то.

А что американцы? Изменить политику России не получилось - это уже открыто сами признают. Организовать эффективную политическую и экономическую изоляцию не вышло. Дошло до того, что всякие там Шлюмберже внахалку продолжают оказывать нефтесервисные услуги, напрямую плюя на санкции. Даже спровоцированный кризис привел совсем не к тому результату - поддержка курса увеличилась, а антиамериканизм просто зашкалил, хуже того произошла тихая милитаризация мышления русских. А реально воинственные русские - это знаете ли неприятно. Воевать то они умеют, а главное быстро в процесс втягиваются, хрен потом остановишь. Даже нормально предъявы к Росси не получается сделать, юридически собственно ничего и не делаются. Европа подчиняется все хуже и хуже, растут антиамериканские настроения. Я уж промолчу про другие американские проекты типа мирного и единого Ирака, Афганистана, Ирана или дружественного Израиля, ага. Там полный швах. Даже громко анонсированный поворот в отношении Кубы обернулся неприятным пуком в воздух. Кастро "почему-то" не ухватился за эту возможность, а потребовал выметаться из Гуантанамо, потом, мол, и можно будет поговорить. А что творится на Украине - это не в сказке сказать. Ахриненная витрина Запада получилась.

А американоориентированные либералы? Чего добились они? Окончательного отторжения от уже 86% населения, в разы снизившегося мобпотенциала, постепенной потери влияния и вытеснения из СМИ и других сфер жизни России. И что самое худшее - их убивать начали. Вот уж "успехи" так успехи.

Ну, так кто тут у нас маразматик? У кого явно неправильная картина мира, противоречащая реальности, из-за чего и прут постоянно провалы? Кому, несмотря на всю мегамощь, приходится стонать, мол, чего эти неправильные русские не сдаются? Наконец, кто сам себя запутал и обманул бредовой пропагандой, ась?
Tags: Россия, мир
"Нас не любят-значит сошли с ума". Дело обычное, так всегда и бывает. Нарциссизм
Тут скорее: "Мы их не понимаем - значит они сошли с ума". А "не понимаем", как мне кажется, из-за отравления собственной пропагандой. Для меня тревожным звонком были рассуждения Обамы о России в духе "там все вымирают, никто в Россию не едет", "бензоколонка" и т.д. Видно было, что чел реально так думает. До этого я как-то был уверен, что на Западе профессионалы, о всей планетке шарят. Ну, а после 2014 года остается только разводить руками.

_nekto

March 4 2015, 10:59:16 UTC 4 years ago Edited:  March 4 2015, 11:03:09 UTC

То есть, получается у Вас так: людоед и мразь Немцов уничтожал, людоедил русских в девяностые при благословенных и вольготных ценах на нефть в аж пятнадцать долларах за баррель -- несомненно, из ничтожества и ненависти к русскому народу.

А Путин героически ведет страну сквозь кризис, невиданный (по всем параметрам макроэкономики -- по темпам исчезновения нац. зол.-вал. резервов, по бегству капитала, и т.д.) даже в 1998-м, несмотря на обрушенные западом в несомненно людоедских целях до голодного и убыточного для нефтеторговли уровня цен в шестьдесят долларов за баррель, после десяти лет весьма небогатых цен в 80-110, что, конечно, прямое свидетельство благословенных условий в свободной РФ для экономической деятельности по принципам чучхе и неустанной заботы Вождя об экономике и народе. А равно и развившегося внутреннего производства, диверсифицированной экономики, отсутствия заявляеммого в клеветнической истерике гнидами-либерастами будто бы существующего коррупционно-рейдерского пресса на производство и бизнес, устроенного силовиками, уничтожения науки, и прочей клеветы.

Поэтому, только враг русских может сомневаться, будто бы убивать первого у стен кремля это очень здорово и хорошо, что и озвучил русский патриот Талисманов.

Поэтому только продавший родину изменник и людоед-русофоб может вообразить, будто русские неправы или поддались на пропаганду в своей поддержке национального режима Путина, Кадырова, Шойгу, Собянина, Дудаева!

Кадыр Сонгун!.
Даешь утилизацию либерального крыла - съедим их, когда госрезервы закончатся!

Я правильно понимаю, что изложил Вашу точку зрения и аргументацию примерно верно? И это вот понимание реальности появилось в последние годы? Но, конечно, не является воздействием лживой пропаганды?
В принципе, если основная цель в данных условиях для Вас -- радиоактивный пепел, то в главном верно, остальное -- мелкие недочеты. Если нет, если, по крайней мере, не единственная, то у меня для Вас плохие новости.

_nekto

March 4 2015, 11:04:25 UTC 4 years ago Edited:  March 4 2015, 11:11:00 UTC

(еще в первой строчке второго абзаца масштабность и скорость коллапса банковской системы забыл упомянуть.)

_nekto

March 4 2015, 11:06:15 UTC 4 years ago Edited:  March 4 2015, 11:21:55 UTC

И нет, не слава Украине. Вообще ни разу не слава. Так что ответ мне хохлос..р... ну вы понели, не принимается.

Резюме добавлю, чего уж.

В общем, я не одобряю этого поста.
Вы, как обычно, о своем. :)

>Я правильно понимаю, что изложил Вашу точку зрения и аргументацию примерно верно?

Нет. Да и по упомянутой фактуре опять провалы.

Подробно отвечать лень. У меня нет столько времени, чтобы каждую строчку разбирать, типа Талисманов не говорил, что убивать хорошо и т.д. Видно, что тут столкновение взглядов на уровне мировоззрения, начиная аж с уровня "стакан наполовину пуст\полон". Тут лучше свою картинку дать.

А лучше всего от радиоактивного пепла спасает готовность всех в него обратить и себя тоже. Опасных отморозков не трогают.

_nekto

March 4 2015, 12:37:35 UTC 4 years ago Edited:  March 4 2015, 12:53:18 UTC

Не-а, фактура изложена общеизвестная и общеочевидная.

Фактуры я привел немного, порядка 3.5 утверждений, а цифр и всего-то три, и уж в цифрах, кажется, не мог наврать. Как и в цитировании моральной оценки событий, связанных с циферками, данной Вами в исходном посте. Поэтому, если все-таки наврал или переврал, опровергнуть их очень просто, а не ссылаться на порочное античучхейское мировоззрение.

Когда общеизвестные факты отвергаются квалификацией неправильного мировоззрения оппонента - это не просто милитаризация сознания, а украинизация. То есть, революционный тоталитаризм.
Как и вожделения утилизации либеральной оппозиции, оппозиции происходящему возврату к колониальной тирании а-ля поздний сталинизм.

Попробуйте опровергнуть, все же, хоть пару фактов или хоть одну цифру.

Кстати, насчет того что vnst глючит, я согласен. Только ответ Вы ему даете с позиций тоже отмороженных.

> А лучше всего от радиоактивного пепла спасает готовность всех в него обратить и себя тоже. Опасных отморозков не трогают.

Вот зачем Вы врете/идиотничаете? Украинского врага некту запугать и поставить на место хотите? Или зачем, я, правда, не понимаю? Вроде я ясно написал, речь не о том, что пепел таки будет, а о том, на каких условиях и с какими дополнительными целями. Если все пофиг, лишь бы пепел, - то вперед, все отлично. А если еще какие-то дополнительные пожелания есть, то тогда у вас проблемы -- вы ведете дело к тому, чтобы только пепел, Кадыров и ничего кроме.

Это и получите. Типо, "А пес с ней, с этой Россией, которую по ходу, доуродуют окончательно второй сталинщиной, абы хлопьцямь пепел. Ось як украйиньству опир дадимо!"

Начиная с невинно уволенного (на самом деле, да, необоснованного)Талисманова. ()правда, его вроде бы не увольняют
Вы чрезмерно эмоциональны и реально заговариваетесь. Я уж стараюсь не придираться, но если настаиваете.

Талисманов не говорил, что убивать хорошо, просто порадовался, что упырь мертв. Нехорошо, конечно, но чувство вполне естественное, хоть и из разряда тех, что не стоит публично показывать.

В 90-е РФ имела огромное советское наследство, которое было разграблено и разрушено на 80% как раз ельцинскими либералами, в т.ч. и Немцовым. Критично зависеть от цены на нефть страна и начала после экономических безумств 90-х. Тут Путину остается только предъявлять, что плохо восстанавливал страну и не проводил диверсификацию, как надо было.

Про какую-то там сталинизацию даже читать смешно. Несколько дней назад толпе, прямо обвиняющей президента в убийстве, согласовали митинг в нарушение закона за 1 день. Ваши вопли про Кадырова раньше вызывали недоумение, сейчас уже раздражение. У меня пачка патриотических блогов во френдленте. Количество упоминаний Кадырова раз в 100 меньше, чем у вас. Вот кол-во запросов яндекса за последний месяц:
стрелков 1 463 975
кадыров 328 815
Это при постоянном пиаре Кадырова по федеральному ТВ. А про Стрелкова на них уже давно помалкивают. НАХРЕН НИКОМУ ваш Кадыров не нужен. Вы и носитесь с ним, как с писаной торбой.

Народ любит Путина? Сильно сомневаюсь. Что-то на стихийных митингах, а не путингах, народу с его портретами не шибко много. В 2013:
Сегодня это очевидно даже не эксперту: в августе 2013 относительное большинство россиян (42%) сказали, что люди доверяют Путину просто потому, что «не видят, на кого другого они могли бы положиться».
http://www.levada.ru/04-10-2013/kak-ros-i-padal-reiting-putina
Это из 60% тогдашнего рейтинга. Т.е. реальных фанатов именно Путина в районе 20%. Все остальные относятся к нему как к меньшему злу или безрыбью.

Вот, хорошая такая, НАСТОЯЩАЯ, демонстрация желаний русских, год назад в Севастополе: http://yuhanson.livejournal.com/31967.html Найдите там портреты Путина, Кадырова, Дугина, евразийские флаги и прочую путиноидную лапшу. И то, что это украинский еще тогда Крым, не отмазка. Крым всегда был в российском информационном поле и в то же время в сторонке, а со стороны все обычно смотрится благообразнее ("у соседа трава зеленее"). А уж в России то... Путина ТЕРПЯТ. Прощают пока даже Кадырова. Потому как народ битый, знает, что бывает при крушении государства, даже дерьмового. И новый курс поддерживает, не только из возвращения Крыма и поддержки Донбасса, но и потому как понимает, что слабых и неуверенных в себе будут бить. Как - уже видим на примере Украины.

Народ - мудр и не может быть правым или неправым. Зарубите себе это на носу.
Касательно мировоззрения, я не говорил, что оно у вас "неправильное". Я сказал, что другое, и из-за этого вы некорректно воспринимаете, что я пишу. У меня много умолчаний, т.к. большинство моих читателей уже отформатированные :) (тем же ДЕГом в первую очередь). Я вот и удивляюсь, что вы вроде примерно из такой же тусовки, а несет непонятно куда.

Касательно моих чувств к вам. Есть небольшое теплое отношение, как к жежисту из общей тусы и относительно старого взаимофренда. Потому и вообще распинаюсь тут. Иначе б просто проигнорил бы, как я обычно и делаю, если разговор с человеком мне совершенно неинтересен. Но и преувеличивать эмоции тоже не стоит. Никаких угроз от меня в ваш адрес или там желания поставить на место у меня нет. Таких жежистов, к которым у меня есть какие-либо достаточно сильные эмоции, можно пересчитать по пальцам. Вы в их число не входите.

ЗЫ. Про пепел еще. Мне как раз дорога моя страна. У меня тут дом, семья, родители, друзья, просто корни наконец. В Исландию валить не особо хочется :). Поэтому я внимательно слежу за тем, чт опроисходит со страной и около. Я в школьном возрасте был что-то типа ботаника и жизнь заставила выработать инстинкт, определяющий, когда стоит промолчать, когда уступить, а когда надо стоять на своем и быть готовым к драке, вплоть до любого исхода. Сейчас в мире большие проблемы и ищут лохов и слабаков, кто будет платить за все.
"Сейчас в мире большие проблемы и ищут лохов и слабаков, кто будет платить за все. " Это Вам инстинкт ботана подсказывает? Так оно из Урюпинска видится? Или есть какая-то вменяемая фактология?
Давайте психотерапевтом подработаю (феномен действительно важный и необычно широко распространенный). Думающие люди, раздувающие антиукраинские и антилиберальные настроения, артобстрелы Дебальцево или убийство Немцова, страдают некоей аналогией "синдрома заложника". В стране нет возможности процветать вне вертикали да еще и наезжать на нее. Для сомневающихся - подсказки в виде пусси райот, Навального и вот теперь Немцова. Здоровая психика заставляет встраиваться в жизненную ситуацию, любить и понимать хозяина ситуации. Мысли про Исландию где-то на задворках сознания, давно реально отметены в силу неосуществимости.

Есть еще другой вариант.
Редкий человек настолько самодостаточен, что может объективно-критично относиться к своей национально-культурной группе. Реальная элита определяет настроения в социуме, его реакцию на разные события. Большинство же сильно зависимо от окружения, готово поддерживать любое направление вплоть до движения к пропасти. Просто потому, что вне "своих", вне "общего движения, противопоставления себя другим социумам" ощущает себя одиноким и брошенным. Чистая этология.
>Или есть какая-то вменяемая фактология?

Ну, как бэ, одна за другой обрушивающиеся в хаос, войны и нищету страны. Ирак, Ливия, Сирия, Украина. И все с помощью США. До Украины все думали, что американцы всяких чучмеков ломают, ну и фиг с ними. Ну не будут же они с европейцами так поступать. Помнится, была такая отличная игра ARMA 2 про военные действия в вымышленной стране, явной смеси Украины, России и Белоруссии. Ездят танки, между домов летают вертолеты. Еще думал тогда, мол, что за народ, придумают же глупости всякие, не могли более реальный сеттинг сделать.

А в прошлом году я и другие русские увидели едущие и стреляющие танки по городкам Донбасса, боевые вертолеты, летящие между хрущобами Славянска, пакеты градов, ложащиеся по современной застройке Донецка, визуально почти не отличающейся от Перми, ракетная атака самолета по парку Луганска, после которой по тротуарам ползают умирающие женщины с оторванными ногами. И все это при демонстративном незамечании "цивилизованного мира". Выводы были сделаны. А "цивилизованный мир" свой ядерный пепел ЗАСЛУЖИЛ.
Правильно все пишете про Украину. Только при чем там США? Заманили хохлов джинсами и роком, как нас в 70-х? Сволочи, да. Но как легко удалось!
В списке стран отсутствует "в дым разбомбленная Западом" Югославия, где я сейчас живу. Хаоса и нищеты не наблюдаю. Про Ирак, Ливию и Сирию не скажу - не был, не знаю толком. Хотя по объективным данным в Ираке Штаты, явно налажали не меньше, чем мы в Афгане. Замечу, что, Амин - ангел был по сравнению с Хуссейном, но это их азиатские проблемы должны бы быть.
Да, Россия для многих являлась надеждой на цивилизованный полюс, альтернативный Западу, типа того, чем сейчас становится Китай. Но вот эти методы принуждения к дружбе своих самых верных в прошлом друзей (хохлов, грузин) они резко вышибают Россию из возможных культурных ориентиров мирового сообщества. Что до неадекватного размахивания ядерной дубинкой и угроз "ядерным пеплом", это естественно вызывает озабоченность и внимание. И именно это, а не "американская военщина", и не остатки саддамовских и чеченских вояк, режущих людей под флагом игил, является угрозой миру
>Сейчас в мире большие проблемы и ищут лохов и слабаков,

Это правда. Я тут почитал доклад стратфор (2015-2025). Пишут, что возможен распад РФ, распад ЕС (проблемы Германии и юга), и распад Китая. Про США пишут, что всё норм, но подходит 50 летняя волна кризиса с серьёзными социальными и экономическими проблемами.
Доклад, как я понимаю, это не то wishful thinking, не то программа КПСС. Может, американские товарищи и работают в этом направлении, но что оно прямо так будет, я бы не стал закладываться.

Скорее прескриптивный текст, чем дескриптивный.
Слабые места обрисованы верно, а где тонко, там и рвётся обычно.
Да, конечно, но, думаю, доклад обрисовывает скорее не где тонко, а где попробуют порвать. Такая небольшая разница.
Дошло до того, что всякие там Шлюмберже внахалку продолжают оказывать нефтесервисные услуги, напрямую плюя на санкции.
Шлюмберже, как и Халибёртон, ЕМНИП выведены из под налоговой юрисдикции США. У Хали офис в Дубае.

19.09.2014. Компания Халлибуртон не покидала российский рынок, и не имеет намерений покидать его. Мы заинтересованы продолжать нашу деятельность в России, в полном соответствии со всем применимым законодательством, включая установленные текущими санкциями правовые обязательства.
СлучайноУдобно:)

_devol_

March 4 2015, 18:26:52 UTC 4 years ago Edited:  March 4 2015, 18:27:19 UTC

хехе

А хохол Демура полгода разорялся, что они "покинут" "Рашку", ага. :)
Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи «О болезных головой нас» в контексте: [...] Оригинал взят у в О болезных головой нас [...]
Вы где деньги зарабатываете получаете?
В банкомате. А с какой целью интересуетесь?
А, понятно. "Распределитель в блокадном Ленинграде".
Украинцы, сэр.
Пользователь zadumov сослался на вашу запись в своей записи «О болезных головой нас» в контексте: [...] Оригинал взят у в О болезных головой нас [...]
Всё правильно, кроме "организационных талантов Волкова" - это такой же миф, как и "организационные таланты Каца". Они зафейлили всё, к чему прикасались.