Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Спасение утопающих идет лесом.

Пожалуй, самым раздражающим уклоном наших доморощенных пропагандистов для меня является относительно новая тема спасения всех и вся. Мало того что в довесок к снговенным Абхазиям, Киргизиям и Армениям у нас традиционное спасение полоумной Украины, так еще и новые нахлебнички норовят на шею залезть - вы не поверите - страны ЕС!

Допустим, Белоруссию и Новороссию спасать не жалко - ок. Но какой-то там договор с Великой Южной Осетией вызывает недоумение на фоне практически позабытого Приднестровья. Да и поддержка Новороссии уж очень дистанцированная. Но это все ладно. Но когда нам на загривок стали взбираться всякие Венгрии и Греции - это по моему уже явный перебор. Боливар не вынесет десятерых! Выгоды и лояльность новых "союзников", мягко говоря, сомнительны, а вес долгов у них какой-то уж совсем недетский. После всего предательства и подлости, что мы видели от ЕС, даже думать о какой-либо помощи его членам нельзя. Это они нам должны и очень много.

Если не ошибаюсь, все страны ЕС поддерживают санкции против России. Тогда перед тем как клянчить деньги у Москвы, хотя бы отмени свои же санкции. А лучше заблокируй их продление или еще что-нибудь сделай. ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ СДЕЛАЙ. А монетизировать чуйства и словеса - это вам в Вашингтон и Брюссель. Москва сейчас не в том положении, чтобы всем симпатизантам отслюнявливать за красивые глаза. У Кремля имперазм что ли взыграл или очередная новая схема по снабжению бедных нищих европейцев русскими деньгами? Катитесь к чертям! Вопрос о выживании стоит!

На мой взгляд России стоит постепенно вообще приостанавливать какое-либо сотрудничество со всеми санкционерами, вплоть до неоказания помощи МЧС и т.п. За любую гадость в наш адрес бить в ответ. Слабый не может дать слабину и быть великодушным к неблагодарным чужакам. А Россия очень слаба. Любые позитивные действия только в ответ на РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА. Если бы Венгрия не дала ввести санкции - то не вопрос, такое дело стоило бы оплатить. А так... Блокироваться и усиленно дружить стоит с такими же бортанутыми из Первого мира странами. Турция, Иран, Китай. Всякую крикливую и бесполезную мелочь типа Армении стоит продавать оптом и в розницу. В конце концов жителей Донбасса Кремль продавать не особо стесняется. Дела на планете все хуже и хуже, тут своих бы спасти. Хотя понятно, конечно, что для Кремля свои - это осетии с таджикистанами, а вовсе не Приднестровье с Донбассом. Но пора уже понять, что из задницы всю эту 1/7 суши вытащить могут только русские.

Касательно же Европы... Я считаю, они нам очень сильно задолжали. Особенно Германия. После того, как русские позволили воссоединиться их стране, бежать впереди паровоза с бодрым улюлюканьем "Ату этих русских за Крым!!" - это уже слишком. Политика политикой, но та же Франция вполне правдоподобно изображает душевные терзанья, в конце концов там третий политик в стране открыто выступает за Россию. В Германии такого и близко нет, элитка там собралась карать и наказывать (не вся, но основное большинство). Ну что ж. Думаю, вполне вероятен такой сценарий в русле развития ТМВ: Китай и США схлестнутся на Тихом океане практически всеми своими силами и у России (если удастся отсидеться в стороне до этого момента) вполне появится окно возможностей в отношении ЕС. Ракетные и авиаудары по крупным заводам и фабрикам Германии и Польши (за компанию, они ж все равно в стороне сидеть не будут), возможно десантные операции. Цель - подрыв экономической базы, максимальный ущерб тяжелой и особенно военной промышленности. Людей перед этим предупредить, мол, на работу не ходите, будем вашу экономику теперь рвать в клочья своими санкциями. Думаю, для прочищения мозгов  самое то.
Tags: Россия, мир
Саркози, кстати, тоже признал Крым.

С Грецией сложнее, на мой взгляд. Кремль может дать Греции более сильные позиции для торга с ЕС, нам это выгодно, если греки выторгуют себе списание долгов.

Французы понимают. У них все как по нотам: проамериканский обкакавшийся дурачок, пророссийская опасная ведьма и правильный разумно-консервативный герой. Нукось, француз, выбирай! Причем в качестве запасного варианта похоже именно ведьма идет, что показывает перспективность тех или иных вариантов развития событий в мире на взгляд французской элиты. Культура.
> и правильный разумно-консервативный герой.

Английский клоун, самопровокатор арабских погромов, по происхождению - венгерско-еврейский человек.

> Французы понимают

Вот именно, что онглечане.
Французы - наши люди. Болтали с одним (случайная встреча на отдыхе), и на мою фразу "Не, Англия -это не Европа" он повернулся к своей девушке и сказал: "Ну вот, я же тебе говорил!"

Галковский не просто так сказал об отчуждении политиков от народа. Европейцы всё понимают, а политики несут проамериканскую хрень.

_nekto

April 1 2015, 04:55:27 UTC 4 years ago Edited:  April 1 2015, 05:00:25 UTC

>там собралась карать и наказывать (не вся, но основное большинство). Ну что ж. Думаю, вполне вероятен такой сценарий в русле развития ТМВ: Китай и США схлестнутся на Тихом океане практически всеми своими силами и у России (если удастся отсидеться в стороне до этого момента) вполне появится окно возможностей в отношении ЕС. Ракетные и авиаудары по крупным заводам и фабрикам Германии и Польши (за компанию, они ж все равно в стороне сидеть не будут), возможно десантные операции. Цель - подрыв экономической базы, максимальный ущерб тяжелой .... промышленности.

Оце добре, пан. Так йих, фашистив!
Щоб вважалы як Вкраыну!

Тилки так з арыйськымы нелюдынямы, змиюшчымы збыраты економично влыяние у кляту контыненталну Гейропу, вид святого Евразийского Сталинославного Лондонзкого Презтолу!

Кстати, не напомните, из какой страны у нас основной импорт тяжелой промышленности? Так сказать, резерв возможностей перевода импортозамещения в стрессовый режим, лол?
А если сесть и подумать, то меры более чем адекватны и гуманны при этом, т.к. с минимумом человеческих жертв. Мы ж не украинцы какие.

Касательно импорта оборудования, то на фоне ТМВ это будет такой мелочью. После войны те же немецкие специалисты и побегут к нам строить промышленность. Работать то где-то надо будет.
Справжно! Вкраиньство гуманное! Уся Европа благодарна буде!
У вас классно получается. Аж завидно :)
Тю, москаляка. Завязывайте хулиганить.
Пользователь zadumov сослался на вашу запись в своей записи «Спасение утопающих идет лесом.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Спасение утопающих идет лесом. [...]
Да это ещё зачем? 1) На любой вяк о Крыме и "нерушимости границ" строго ставить вопрос о разделении Германии взад; 2) решить наши вопросы с лимитрофами; 3) выдавить немцев из Восточной Европы. Будут на цирлах ходить.

А вот Польша - это отдельный вопрос. Тут сначала надо с Украиной разобраться.
плюс один
Сперва бы "строго поставить вопрос": а где наши деньги и (или) "Мистрали"?
От простого к сложному.
Даже этого не могут.
О Франции речи не было. Так-то у них есть, что отжать. Какие корабли? "У-у-у, Данон!" :)
Ну тогда хотя бы обыск какой в Российско-французской торгово-промышленной палате:)
Или в Ашане хотя бы
"Всякую крикливую и бесполезную мелочь типа Армении стоит продавать оптом и в розницу."
Ничего, что "без крикливой и бесполезной мелочи", Армении, Россия будет вынуждена уйти из закавказья ?
Не подумайте, что мне как армянину обидно за эти ваши слова .
Просто интересно, что будет без нас делать Россия ?

Будете оборонять свои границы на северных отрогах Кавказа ?
Или там тоже есть крикливая мелочь, и вы отступите до Дона ?
Где же вы собрались остановиться ?
Заранее благодарен за ответ.
Армения сейчас обороняет границы России? От кого?
Извините за ответ вопросом.
Как вы думаете, чьи интересы защищает 102-я российская военная база в Армении ?
Думаю, что защищает армянские интересы.
Один российский деятель прославился такой фразой "у России нет союзников, кроме ее армии и флота".
Кажется вы пошли дальше, думаете, что и российская армия не союзник России.

Впрочем, надо отметить, что в этом обсуждении большинство участников так прямолинейно думает.

На самом деле военная база(военные силы вообще) это элемент доминирования на данной территории.

Другой вопрос, зачем России доминирование в этом регионе ?
Политики обычно не заморачиваются мелочами, доминирование считая самоценным.
Но мы можем затронуть и "мелочи".
К примеру, российские трубопроводы с российским газом в закавказье- это несколько сотен миллионов доллров в год в бюджет России.
Или армянская АЭС потребляющая российское топливо на несколько десятков миллионов долларов.
Наконец включение Армении в ЕврАзЭс , обеспечивающее отсутствие конкуренции российским товарам.
Извините, конечно, за нелицеприятный эпитет, но положа руку на сердце, он заслужен. Какой толк России от Армении кроме серьезной конфронтации с Азербайджаном и Турцией? От кого нам Армения помогает защищаться? Зачем нам позиция в Закавказье? Чтобы было? Увы, но РФ сейчас слишком слаба, чтобы заботиться об этом бестолковом форпосте. Тут на своих границах то задница. Может быть Армения принесла какую-то пользу русским? Что-то не заметил.

Да, есть опасность, что ИГИЛ с Аль-Каедой попрут на Кавказ, но, мне кажется, на Кавказе обороняться проще будет. И логистика, и как бы внутреннее дело, и рубежи более удобные для обороны. Наконец, там сидит орава прожорливых и воинственных бездельников - все эти абхазы, чеченцы и т.д. Пусть отрабатывают вложенные средства.

Армению и армян жалко. Народ нам комплиментарный, давняя история мирного сосуществования и помощи. Но своих жальче. Но возможности есть у армян. Если им дорога Армения... У армянской диаспоры в РФ много интересных бизнесов, особенно в СМИ. Есть чем расплатиться за протекцию.
Ни к чему извинения.
Политика грязное дело.

Но хотелось бы ясности для вас же.
Армения - это единственная опора для военно-политического присутствия России в закавказье.
Пока в Армении есть база России и пока Армения в военно-политическом союзе с Россией - закавказье продолжает считаться зоной влияния России (Турцией и Ираном, прежде всего).
Вы полагаете, что уйдя из Армении (где Россия даже не платит за аренду базы), зона влияния России не пострадает(в сторону уменьшения ?
И как это отразится на обороноспособности России ?
Разве легче защищаться у Дона ?

p.s. Просто для сведения, армия Армении на сегодня считается наиболее боеспособной в закавказье.
Хотя уход России безусловно подорвет ее.
С момента, когда большевики сдали англичанам русскую половину Персии, Закавказье, как транзитная территория для русской экспансии на юг потеряла своё значение.
Оборонять там нечего, разве только армян от азербайджанцев. Но раз они отдельные, НЕЗАВИСИМЫЕ государства, то пора становится взрослыми. 24 года прошло.

Свято место пусто не бывает, уйдет "русская экспансия" придет турецкая экспансия.
Разве не выгоднее чужими, армянскими руками, остановить турецкую экспансию на дальних рубежах, чем потом заботиться о южных тюркоязычных регионах России ?
Наличие российской базы чисто символическое (русский флаг-зона влияния, граница интересов),там всего 5000 человек, из которых многие армяне.

Кстати о взрослости, с момента независимости Армения обороняется исключительно своими силами и бьет азербайджанцев один-на-один.
Видимо поэтому Россия посчитала возможным усилить азиков, продав им наступательное оружие на 5 млрд.долларов ?
Мы, армяне, себя защищаем самостоятельно и защитим, если Россия не встанет на сторону турков.
Об остальном напишу в комментарии к основному сообщению автора блога.
Некоторые полагают, что Армения могла бы прибегнуть к помощи НАТо.
Однако такой оборот сделает ее соперником России (как в 1920м) и вынудит Россию уступить свои позиции Турции (продать Армению с потрохами) как уже было однажды.
В НАТО не берут территории с проблемами. Вот если отказаться от Карабаха (извините, Арцаха) - тогда да.

Но вообще, не напомните, где Армения поддержала Россию? Может, Крым признала? Нет? Вообще, непонятно.
Спасибо за отклик.

А нам и не надо в НАТО, будет достаточно поставок боеприпасов через Грузию, плюс формальное присутствие флага НАТО (подобно русскому флагу сегодня).
Хотя насчет "принципов" НАТО я бы поспорил.

Армения готова признать самоопределение Крыма, в ответ на признание России самоопределение Арцаха, разве это не справедливо ?
Армения отказалась от ассоциации с ЕС , поддержав желание России видеть нас в ЕврАзЭс.
Вы хоть читали, что там в ассоциации этой пишут? Отдать кошелёк, сказать пины от карточек, и сидеть в предбаннике, пока не позовут (большинство не зовут и не позовут никогда, а денежки тю-тю).
Спасибо, что согласились с взаимной полезностью России и Армении ))

Относительно НАТО у нас нет никаких иллюзий, как я и написал выше.
Мы не претендуем на членство, и не только потому что это сложно...
Нам бы только союзный флаг и боеприпасы, причем все это исключительно в их же интересах.
Прошу прощения, не заметил, что речь об ассоциации с ЕС.
Согласен с вами, соглашение об ассоциации открывает рынки европейцам, а их рынок остается недосягаем по технологическим и административным причинам.
Однако и в ЕврАзЭс тоже есть сложности. В частности, из-за более высоких пошлин(чем в Армении до этого) у нас ожидается резкое удорожание большинства продуктов.
В целом хотелось бы совмещать оба направления сотрудничества, но российское направление для нас важнее...
Немцы всё никак не научатся. Вот же упёртые. Ведь чудом, как последний шанс, получили разрешение объединиться, а всё на те же грабли. Наверное уже никогда и не дойдёт.
Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи «Спасение утопающих идет лесом.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Спасение утопающих идет лесом. [...]
В общем и целом с Вашим мнением согласен.
По всей видимости политическое руководство России несколько иначе представляет ценность Армении как союзника России, чем автор этого блога.
Оно явно поставило задачу еще более интегрировать Армению в политическую,экономическую и оборонную систему России.

Даже сомнительная(если не сказать грязная) сделка с азиками по продаже последним оружия на 5 млрд.долларов , свидетельствует о желании крепче привязать Армению (разделяй и властвуй).

В отличие от автора блога, руководство России явно не прочь иметь в Армении еще одну базу в Арцахе (НКР).
На что очевидно направлены ее предложения о миротворческих силах.
Однако Армения не может позволить России сделать такую ошибку.
Мы способны сами защитить себя и союзную Россию от турецкой экспансии.
И делаем это лучше, чем делали большевики...
Должен отметить, что многим стоит поучиться у вас тому, как вежливо и непреклонно отстаивать интересы своего народа, несмотря на жесткие встречные выпады.

За вычетом "азиков, конечно. Но это объяснимо.
Позвольте уточнить, здесь я скорее отстаиваю интересы России в закавказье, чем лишь косвенно затрагиваю интересы Армении.
Спасибо.

_nekto

May 2 2015, 16:27:38 UTC 4 years ago Edited:  May 2 2015, 16:44:45 UTC

Если серьезно, то я плохо понимаю, как МИД РФ, куда тщательно подбирают людей армянского происхождения может помступаться интересами Армении, учитывая, что он (МИД) по построению весьма мало зависит от "генерал-резидента криптоколонии". То есть, и подбор персоналий, тоже мало зависит.

То есть, по условию, РФ является, отчасти вассалом Армении, так же как и Украины.
раз пост от 1 апреля - а у польши и германии на тот момент яо будет?
Думаю, что нет. Полякам уж точно не позволят. Немцам тоже сильно вряд ли.

laubsaege

August 6 2015, 20:22:56 UTC 4 years ago Edited:  August 6 2015, 20:24:17 UTC

для самообороны-то? у фрг 20 что-ли самолётов люфтваффе как носители яо оборудованы и бомбы (под американским хранением наверное) в фрг есть имеются

да и вообще - разве англия-франция-сша опасаются нападения фрг?? :-))) вопрос лебенсраума больше не стоит, а в историческом плане рейх обкромсали с другой стороны два раза

присоединившейся к санкциям против рф японии наверное тоже не позволят, хотя к сша у них вроде терр. претензий нет
Можете вспомнить, как полякам дали посамообороняться в ВМВ. Лежащие у немцев бомбы я вот не учел :). Самолеты то способны еще взлетать? Думаю, можно нанести точечный удар и вырубить эту опасность. Мало ведь их.
наверняка можно, соотношение сил фрг<>рф ещё разительнее чем на 22.06.1941

ведь у нас таперича потенциальных врагов по периметру нет, а между фрг и "встающей с колен" рф новый cordon sanitaire: страны которые раньше в составе / сфере влияния ссср были - по большей степени либо в нато, либо союзники ввиду проблемок с рф, включая грузию и теперь украину... украину, карл!!!