Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Либералы становятся ведомыми.

Примечательно, что раньше только патриоты плясали вокруг ими же выдуманного фетиша - американских гособлигаций. Мол, ЦБ продает облигации - переможный крик: "ха-ха! получили пиндосы?!", ЦБ покупает облигации - обиженно дуются: "Проклятая Набиуллина - агент госдепа!". Хотя речь идет о технических операциях, связанных с уплатой внешних долгов. Но примечательно то, что в последнее время к этому фетишу подтянулись и либералы, естественно с противоположным знаком. По моему, впервые именно патриотический лагерь стал генератором смыслов для либерального, обычно все же было наоборот. Либералы придумывали какие-то гадости, патриоты рефлекторно оборонялись, временами переходя в контратаки, потом еще долго мусолили либеральные мемы.

Похоже несистемные хейтерствующие либералы потеряли свое интеллектуальное превосходство, из атакующих позиций перешли в защитные. Эта тенденция также заметна по тому, что как-то не видно от них ничего особо новенького, крутятся одни и те же пластинки. Связано это скорее всего с тем, что от беснующейся клики тихохонько отошли разумные (в первую очередь системные) либералы, а они и были тем работающим профессиональным ядром, к которому присосалась упражняющаяся в ненависти шобла. Теперь, судя по всему, профессионалы отдельно, визгливые хейтеры отдельно. Думаю, это было неизбежно, т.к. нормальный профессионал не может быть исходящим от злобы и ненависти существом, это просто плохо совместимо с карьерой, разве что речь идет об общей мизантропии. Ну и плюс общая культурная сепарация, резво пошедшая с прошлого года. Кстати, возможно сказалась и "украинизация" либерального актива, это ведь тоже оглупление. Учитывая, что они еще и в меньшинстве, перспективы хейтеров печальны при таком раскладе. Дальше будет окончательное закукливание в своем мирке, наподобие сектантского, в котором будут отчаянно отбиваться от внешнего мира. Отчаянно, потому что отступать некуда... Аминь.
Tags: общество, русские

_nekto

October 22 2015, 12:51:39 UTC 3 years ago Edited:  October 22 2015, 13:31:10 UTC

Круто!!
Ура!!
Слава Кадырову, русскому наследнику дела русского маршала Берия!! *
Мочи козлов!!!

Это я к тому, что украинизировалось скорее Ваше и еще части публики представление о либералах. Причем с моей точки зрения это случлось в 2011 году еще, когда признанным образом несистемного либерала стал необразованный гринмейлер-украинец с задатками инструктора комсомола и будущего члена партхозактива, схожий одновременно с Лукашенко (борьба с коррупцией понад усэ!!), Зюгановым, Ельциным, Брежневым и Черненко.

Когда юзеры из русских интеллектуалов начали переходить на оскорбления в момент когда собеседник высказывал сомнения в достоинствах господина Навального (пару раз сталкивался сам), я перестал сомневаться что хорошего из этой затеи не выйдет. Правда была еще сверхпризрачная надежда на Милова, но это уже из области отчаянных фантазий.
__________________________________
*Кстати, не уверен как насчет кадырова, а вот Лаврентий Павлович - классический пример "работающего" советского системного либерала. Сделал бы либерализацию не хуже куда лучше Хрущева.
Гм, а что вы понимаете под "украинизировавшимся представлением"?

А вообще мысль про Берию как прото-сислиба хороша. Шо то е :). Кадыров, конечно, не сислиб ни разу, а как бы патриот.

Кстати, про призрачные надежды. Все же адекватные несистемные либералы есть, Наганов, например. Но увы, они на 2-3-х ролях и мало их.

_nekto

October 22 2015, 14:06:41 UTC 3 years ago Edited:  October 22 2015, 15:29:52 UTC

Я написал, что имею в виду.
То же, что говорил пятилетку назад. Навальный с немцовыми-давидасами-яшиными как единственная альтернатива Путину есть окончательное торжество совка в политической жизни и в системе публичных мнений, "в общественной мысли". Означающее дальнейшую эскалацию колониального реджима, окончательное разрушение нац. достояния и потерю приоритетов, потерю культурного, научно-технисческого и экономического наследия, полное скатывание на уровень колонии. Полный разрыв с Шансом возникшим в начале 90-ых, с классической Россией, и проч.

Теперь мы это наблюдаем воочию, я был прав, я вообще хороший а люди не ценят.

Еще надо теперь добавить, что отношение Ваше и еще части публики стало меняться на украинско-уголовный манер синхронно с изменением образа либерала как украинца. Типа обвинений в антигосударственной деятельности и работек на иностранные разведки в адрес фонда поддержки молодых научных сотрудников и конференций теорфизиков, после того как молодые учкеные возмутились, что фонд по госТВ и в центральной прессе обозвали буквально врагами народа. Причем с Вашей стороны обвинения шли четко в стилистике приговора и абсолютной истины. Фактическое основание? Да переводил проклятый староверский упырь со своего счета в загран. банке. То есть, совершенно украинский подход и целеполагание, 1:1.

То есть, я к тому, вообще (договорю, пожлуй), что всё это -- что украинизация части либерального партхозактива совпала с украинизацией либералохейтеров и с украинизацией образов этих партий в глазах друг друга -- все вот это изменение, которое Вы описываете в посте -- это просто колониальная политтехнологическая манипуляция на разгром культуры взаимопонимания в обществе, и на дальнейше разрушение достояния и приоритетов. А это никто не просекает.

>Все же адекватные несистемные либералы есть, Наганов, например.

Ору. "От це стихи!!!" ((ц) Хрущев).
Либералы и правда есть, но Гаганов...
Больше всего их, кстати в Демвыборе, т.к. видимо они тоже надеялись на Милова в свое время, кто поумней на Навального не клюнул. Например, постоянный участник блога Галковского peskow

_nekto

October 22 2015, 14:32:16 UTC 3 years ago Edited:  October 22 2015, 15:27:10 UTC

По Берии Вы просто не в теме. Это вообще ни разу не "шо-то е" -- это простой, но фундаментальный факт истории совлиберализма. Ищите по блогу Астеррота по имени Гвишиани. Сын "охранника" Берия заведовал "институтом системного анализа", "готовившим" специалистов либеральной партии. Включая их зарубежные стажировки и подготовки и встречи с мастерами на Западе.
Еще Астеррот пишет, что более широко эта делянка принадлежала клану родственных связей Косыгиных-Примаковых-Гвишиани.

А то, что одновременно с вышесказанным, все, так сказать, точки роста рядовой интеллигенции либерального настроя, -- например, передовые научные шарашки, коллективы которых отличались наиболее либеральным духом и симпатиями, -- ИТЭФ, СУНЦ, u name it, -- тоже прямо курировались по ведомству Лаврентия, это-то Вы знаете?

Или что он собирался проводить более твердую и широкую и серьезную либерализацию, чем Маленков и тем более Хрущев?

Да и аналогии с общеизвестной в кругах русского ЖЖ, так сказать, историей христианства и Европы периода христианства, приведенные Галковским тоже, кажется, должны всё это пояснять.
Да, раньше не интересовался как-то. В самом деле интересно. Грузинско-бериевский либерализм, хех

_nekto

October 23 2015, 11:05:28 UTC 3 years ago Edited:  October 23 2015, 11:31:54 UTC

Ну, так в любой стране, что и "либерализм" и "заморозки" курируются теми же людьми. Просто в случае СССР, с Берией, это выглядит особенно наглядно и особенно рельефно и познавательно.

Апд. Кстати про Сахарова же и его отношения с Берией, личные, Галковский писал еще тоже, вспомнилось счас! Вот это помните? Это оно тоже.

Апд.2 Что кстати не отменяет значимости и достоинтства всех этих научных и техничесих центров для нас. А также их либерального движения и их движения в собственную защиту от номенклтурно-колониального разгрома под видом патриотизма. То есть важности их защиты от посягательств.
В конце концов другого либерализма там не было, да и по-другому нигде не бывает в принципе (см. первый абзац)
Это я и про Ковальчука и его разгром ИТЭФа, Курчатника и РАН, и про Зенцова с Талисмановым на физтехе и про Династию.
В целом согласен, для страны полный разгром либералов (особенно системных) будет большой бедой. Как и везде баланс нужен.

_nekto

October 23 2015, 11:49:11 UTC 3 years ago Edited:  October 23 2015, 12:27:48 UTC

Не, все же подчеркну, что стоящий сейчас на повестке окончательный разгром научных (либералов), будет гораздо опаснее для страаны. Потому что это прямое уничтожение её достояния и культурного и технологического капитала. И потому что разгром этот уже на 90% произошел, судя по географии местонахождения моих приятелей-одногодков.
Причем процентов на 70% эдак он произошел в 2003-2006, если по всей стране и всему обществу, по общему духу и общей ситуации.
К 2007-му все было уже полностью тухло.

А системные расцвели, кстати, как раз тогда.
А либералы в науке физике все, стандартно. И кстати это, похоже, "списали" с США, когда создавали интеллигенцию СССР, наряду с рядом других вещей в СССР.
То есть мы накупили госбумаг американских, чтобы кому-то долг отдать?
СПС. То есть берут облигации для того, чтобы не набирать только доллары, а облигации просто высоколиквидны? Осенью будет второй пик покупки долларов на внутреннем рынке для отдачи корпоративных долгов, вот ЦБ и готовится, чтобы рубль не упал слишком сильно. Хм, хм.

Все не настолько хорошо :) Просто умные люди предпочитают лишний раз не светиться во время идеологических разборок, и, в условиях экономической нестабильности, скорее всего, заняты более важными делами.
Так я про это и пишу. Умные люди начинают отодвигаться от сумасшедших, ибо нафиг надо.
Мммм.... Простите, вы о чём вообще?
Об изменениях в обществе

informics

October 22 2015, 15:45:38 UTC 3 years ago Edited:  October 22 2015, 15:46:51 UTC

Не, меня объяснения про "операции" не устраивают. Помню, такой лапшой вешали на уши в 2008 году. Продали пеньку, вырученные баксы вернули покупателю, внутри страны предложили купцам импортозаместиться под 30% годовых.

В стране нет своего капитала, так как экономика объективно худосочная. Единственные настоящие деньги, которые можно получить здесь и сейчас - баксы от продажи пеньки. Логично эти деньги собирать и кредитовать из них купцов под прожекты. Так год за годом экономика будет нагуливать вес.

Сейчас же баксы отправляются назад на запад. Получить капитал под прожекты - нереально. Экономика остаётся худосочной. И так до бесконечности.
Ну, так это экономическая модель либералов, при которой мы до сих живем. Другой они не знают и не понимают.

_nekto

October 23 2015, 11:00:52 UTC 3 years ago Edited:  October 23 2015, 11:01:44 UTC

Вряд ли выгодополучателями модели являются именно либералы (есть другие люди) и, что много важнее, вряд ли при угрозе известно какого альтернативного варианта от противоположной партии можно было замахиваться строить более развитую систему.
Хеллоу. Это клёво что ты в ЖЖ еще пишешь.
Я тут ровно через год вылез и обнаружил что больше в ЖЖ вылезать желания нет, но есть суперзвезды - например Девол.
Ты бы не мог ему написать чтоб он меня занес в друзяшки? Я его большой поклонник (серьезно) и получаю, его читая, огромное наслаждение.
У него-то даже личка огорожена, письмо не написать
Благодарю.
Ок. Велкам бэк
Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи «Еще немножко итогов» в контексте: [...] ы начали сами подавать интеллектуальные подачи: http://wanderv.livejournal.com/165235.html [...]