Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv
Category:

Камень преткновения, ч.I

У моего блога есть удивительное свойство. Не пишу ничего в блог - количество френдов растет, как что-нибудь напишу со своими рассуждениями - следует волна расфрендов. Сегодня будет пост с рассуждениями :).

На фоне того, как Запад все толще и толще намекает на теракт в самолете, а РФ с Египтом пытаются отползти от этой версии, как можно дальше, злоба дня все больше тащит за собой. Войнушки там, операции сям, мински, наступления, отступления, теракты. Жизнь превратилась в увлекательный драматический сериал. Мне кажется, стоит остановиться и обдумать происходящее, окинуть взором ретроспективу. А то в последнее время сложно найти вразумительное объяснение, от вихляний мировой политики большинство блоггеров занесло и выкинуло в кювет, на мой взгляд.


Ничччего не понимаю! :)

Для любого анализа, думаю, стоит сначала определить набор аксиом, доказывать которые по крайней мере в рамках этого поста не буду.

1. На планете идет конфликт внутри мировой элиты. Конкретно сейчас можно выделить три основных центра сил: Нью-Йорк, Лондон и Брюссель+Париж+Берлин или США, Англия и условный ЕС. Конечно, разделение достаточно условно, т.к. внутри каждой стороны множество фракций, существует взаимопроникновение (особенно между ЕС и англичанами) и т.д. Разбор событий 2014 года с учетом этих центров, для примера: http://wanderv.livejournal.com/150315.html

2. РФ не является полностью самостоятельной державой, Путин не является самовластным правителем, по крайней мере во внешней политике. Сирийские события доказали это дальше некуда. За месяц НИКТО не смог родить ни одной правдоподобной версии того, зачем Путин полез в Сирию. Тут я полностью согласен с уважаемым a_kaminsky: http://a-kaminsky.livejournal.com/24722.html - любой анализ ситуации для РФ на международной арене должен исходить из эмпирически наблюдаемого факта зависимой внешней политики РФ. Не нравится термин криптоколония, можно по другому сказать: страна-на которую-оказывается-существенное-закулисное-давление-англичанами - сокращенно СКОСЗДА :).


Опять конспирология!

3. РФ определенно не является главной целью всей этой катавасии. Нет, алармизм - дело хорошее и полезное, но меру тоже надо знать. Прохладные истории про очередной хитрый план Обамы по заманиванию Путина и всех нас в очередную еще более смертельную и адовую ловушку, где уж там-то точно устроят армагеддец, начинают напоминать затянувшуюся сказку. Ну, знаете, в которой против главного героя злодеи строят коварные козни, но герой простодушно из них выходит без особых потерь, а козни оборачиваются против самих злодеев. Более подробно писал об этом тут: http://wanderv.livejournal.com/160767.html

С учетом этого, если окинуть взглядом последний десяток лет... Помните, вскоре после того как в Министерство обороны пришел Сердюков, многие (в т.ч. и я) в разговорах часто отмечали, что похоже РФ начали готовить к войне? Еще гадали, к какой именно. Я, помнится, наугад предположил, что война будет с исламизмом, хотя объяснить, как исламисты и РФ найдут друг друга, тогда не смог бы. А теперь и не надо объяснять :). Да, похоже РФ с 2007 года готовили именно к войне в Сирии. Только этим можно объяснить странное упорство России по защите Сирии в ООН (на фоне спокойных сливов всяких Ливий), которое причем временами перемежалось с откровенными предательствами в моменты, когда Асад мог резко улучшить ситуацию. Про перипетии "поддержки" Асада неплохо написано тут: http://el-murid.livejournal.com/2565371.html. Или те же Мистрали. Сколько копий было сломано в баталиях на тему "на черта они сдались??!"? А добавьте Сирию и все становится прекрасно понятно. Два передвижных командных центра с десантными и транспортными возможностями плюс вертолетоносцы - самое то для Сирии. Видимо, подразумевалась ситуация, когда исламисты дойдут даже до моря. Или изменения в военной доктрине, явно направленные на какие-то действия за пределами России - http://www.rg.ru/2009/08/12/doktrina.html. Это при тогдашней сугубо оборонительной и миролюбивой риторике (да и поведении российской элиты, пресмыкающейся перед Европой) Кремля выглядело странно и вызвало много вопросов.

Продолжение следует...
Tags: Россия, мир

mac_arrow

November 6 2015, 12:10:59 UTC 3 years ago

Кэп?

wanderv

November 6 2015, 12:12:51 UTC 3 years ago

Как обычно!

ispantz42

November 6 2015, 13:22:19 UTC 3 years ago

Сердюков, это не подготовка к войне. Наоборот. Перевод в режим оборонной стратегии.

Для войны в Сирии, нужен кужегетович. Нужна будет и очень скоро, массовая мобилизация. Советско российская армия устроена так, что может воевать только и исключительно большой численностью, наплевав на потери.

Ну не допускать же появления реальных Офицеров с большой буквы. Чтоб воевать уменьем а не числом.

wanderv

November 6 2015, 13:44:05 UTC 3 years ago

И сколько ж по вашему длится подготовка? А действительно серьезные изменения начались именно с Сердюкова. При нем же и "непобедимая" дедовщина резко уменьшилась.

Кужугетыч, да, нужен шашкой махать, но уж точно не реформировать армию. А она довольно сильно реформирована. Ну и как бы она уже месяц куролесит в Сирии, заходила пару раз в Украину и что-то не видать старого доброго советского закидывания мясом.

ispantz42

November 6 2015, 14:42:44 UTC 3 years ago

Реформы при Сердюкове, это переход к контрактой армии. Другой уровень офицерского корпуса.

Кужегетыч, это массовая мобилизационная армия. Советского образца.

Иловайск сделали ополченцы. Дебальцово пытались именно закидать мясом. Ополченцы на конечном этапе, сумели отодвинуть россианцев от командования и бойня вышла на половину.

Сирия потребует длительного присутствия и принуждения сирийцев и курдов к минским соглашениям. На Донбассе обошлись для принуждения спецназом. А в Сирии ?? Ведь цель не победить исламистов, а принудить население к Исламскому Государству Ирака и Леванта. Цели российской армии на Ближнем Востоке прямо противоположны заявленым.

wanderv

November 6 2015, 17:44:09 UTC 3 years ago

Я не могу согласиться с вашей трактовкой событий в Иловайске и Дебальцево. Про оба эти события я уже писал раньше. Если вкратце, в Иловайске украинскую армию разбила российская (2-4 тыс. зашли), в Дебальцево воевало ополчение само, как могло.

Касательно целей российской армии в Сирии отпишу свое мнение в продолжении.

urobor0s

November 6 2015, 20:28:54 UTC 3 years ago

Котлы делали профессионалы-артиллеристы. Герои с автозаправок нужны были для массовки.

_nekto

November 6 2015, 17:29:00 UTC 3 years ago Edited:  November 6 2015, 17:33:28 UTC

Ваш собеседник прав, Дебальцево закидывали именно. Было масса отчетов/репостов в ЖЖ, про то как на одном пригорке три десятка танков протеряли потому как был приказ "ни шагу назад/вбок и ни взаимодействия(!) ни связи(!!)".

Так что, как сказал бы наш следующий руководитель, товарищ Кадыров, "свою либераситю в отношении боевой тактики, гнида зиминско-династическая, себе в тухес засунь, и сердюкова своего, нациолнал-предателя антиевразийского". И добавил бы "чем больше ванек положим, тем больше укрепим традициинашей сталинской армии! а ты скажи спасибо, двурушник продажный, что с тобой по-другому нэ говорят"

wanderv

November 6 2015, 17:40:24 UTC 3 years ago

Ну, а причем тут Дебальцево? В Дебальцево воевало ополчение, самостоятельно. Для него эта операция очень большой успех, кстати, несмотря на существенные потери.

schloenski

November 6 2015, 21:43:56 UTC 3 years ago

По-моему Кожеедыч это такой политический комиссар, гарантия от перехвата управления. Скажем, чтобы вежливые люди Кремль не заняли ненароком. Комиссар от кого, и кем перехвата, это, конечно, отдельный вопрос. Может, он следит, чтобы Путин к власти не пришёл :-)

Интересно было бы посмотреть на людей следующего уровня, генштаб какой-нибудь. Даром что мы про них ничего не знаем.

vecetti

November 7 2015, 08:46:15 UTC 3 years ago

Роль английской военной миссии в москве в 41-45гг до сих пор не раскрыта

schloenski

November 8 2015, 06:39:43 UTC 3 years ago

Тогда были времена простые. Сейчас, наверное, какие-то более сложные схемы.

vecetti

November 8 2015, 06:41:18 UTC 3 years ago

Люди, возможно, теже самые. Тут у нас, точно те же самые

kofeman

November 6 2015, 15:37:06 UTC 3 years ago

Нормально так.

urobor0s

November 6 2015, 17:17:12 UTC 3 years ago

>зачем Путин полез в Сирию.

Последняя зарубежная база, нет?

wanderv

November 6 2015, 17:41:17 UTC 3 years ago

И зачем она Путину? Тем более прекрасно известно, какая там еще в начале года была "база".

urobor0s

November 6 2015, 20:27:10 UTC 3 years ago

Ну тут мне нечем возразить. Может действительно "незачем".

Хотя бритва Оккама подсказывает, что дело как раз в ней, и нечего остальное городить. Заодно ещё и армию обкатывают, как пиндосы.

wanderv

November 6 2015, 20:39:21 UTC 3 years ago

Бритвой Оккама база сразу отрезается, как отрезал Путин пачку куда более серьезных и полезных баз.

urobor0s

November 6 2015, 21:33:05 UTC 3 years ago

Ну так раньше и Крым сдали, что это должно доказать теперь?

Реально есть некая база и есть новая армия. Есть ещё и внутренний интерес - отвлечь от укров и продолжить череду маленьких победоносных войн на фоне кризиса и коррупции.

Камень преткновения, ч.I

livejournal

November 7 2015, 02:44:00 UTC 3 years ago

Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи «Камень преткновения, ч.I» в контексте: [...] Оригинал взят у в Камень преткновения, ч.I [...]

vecetti

November 7 2015, 08:48:08 UTC 3 years ago

ХРУМ!
)))

Турецкий гамбит

livejournal

December 1 2015, 09:21:21 UTC 3 years ago

Пользователь zadumov сослался на вашу запись в своей записи «Турецкий гамбит» в контексте: [...] поимел" до "Ну все, вот теперь Россиюшка в смертельной ловушке". В предыдущем посте [...]

Турецкий гамбит

livejournal

December 2 2015, 08:00:35 UTC 3 years ago

Пользователь flyer_ сослался на вашу запись в своей записи «Турецкий гамбит» в контексте: [...] про крестовый поход в Сирию частично касался в предыдущем посте [...]