Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Гельман добрался до Перми.

В августе я услыхал о том, что здание Речного вокзала досталось известному галеристу Гельману. Для тех кто не в курсе, сообщу, Гельман - это известный спонсор целой плеяды контркультурщиков, как то Кулик (бегал голым и кусал прохожих), Хейдис (выложила алфавит какашками), группа "Синие носы" (известны своими педомилиционерами) и т.п. зоопарк. В общем человек работает, избражает русское искусство.
В общем, чего от него ждать примерно понятно. Вскоре Пермь заполонила реклама выставки "Русское бедное". Я кого могк предупредил о том, что там скорее всего будет гадость. Как в воду глядел. Читаю сегодняшнюю КП:
...открылась выставка "Русское бедное". За билетами стоит очередь. Экспонаты - ноты, напечатанные на сале, деревянный сортир, из которого доносятся песни, картонные коробки, в которых дерутся и занимаются сексом...

Смысл легко определяется: русское искусство - бедное. Навязываются ассоциации высокого с неприятными предметами. ИМХО, этакий образный вирус (по аналогии с информационным). Цель: привить неприязнь к искусству на иррациональном, образном уровне. Интересный эксперимент.
Tags: Пермь, атака на мозг, уроды
ИМХО, нужно относится к ним так, как они этого заслуживают - скучные, неоригинальные клоуны, без малейшего намека на новизну.
вы меня с кемто спутали
гм, ладно, я проверю информацию. Если ошибся, исправлю пост и попрошу прощения.
http://avmalgin.livejournal.com/529896.html - этому человеку я доверяю. Есть что возразить?
конечно
большая часть того что написано про меня-неправда)
всегота
плюс
с гельманом я ни разу в жизни не сотрудничал)
да и персональных выставок хуев тоже не имел...
просто странно читать про себя то,чего никогда не было..
так, подождите. Катя Заштопик - это вы?
я
катя
просто девочка катя
заштя для близких
заштопик-жж ник и ник которым я подписываю картинки
на которых как вы можете увидеть в моем жж хуев как-то особо и нет)
и перед тем как писать про меня фигню всякую спросили бы меня в первую очередь,а не опирались бы на чушь которую пишет мальгин
он меня и в живую не знает
эксперты блин
ладно, я не следователь и колупаться дальше мне лень. Пост исправлю, вдруг и в самом деле человека ни за что, ни про что обидел :)
да не обидел
просто зачем чтоб все думали и знали не то
ну те
если писать-то хотябы меня стоило спросить так или нет
Надо не читать КП (которую до падения самолета покупал ежедневно, а теперь поклялся, что не буду покупать, во всяком случае, в ближайшие несколько месяцев), а сходить самостоятельно. Мы с женой не большие поклонники современного искусства, но сходили и приятно порадовались.

Смысл не в том, что русское искусство бедное. Если Вы видели рекламу выставки на английском, а не только на русском, то называется она "Russian powery". Второе слово - итальянское и относится не к бедным людям, а к стилю искусства.
Ваше мнение о современном русском искусстве в исполнении Кулика и Хейдис я разделяю. Лично для себя я определяю искусство так: то, что мне сделать не под силу (ну вот не Шишкин и не Айвазовский я). Голым бегать - много ума и умения не надо. А вот сделать из упаковочного скотча арку, которая встречает посетителей на входе - это надо суметь.
Конечно, есть там и "Синие носы" (это как раз секс в коробках), которые мне не приглянулись. Но есть и обалденные "Скелеты" Флоренских. Да и много что еще...

В общем, рекомендую сходить. Только идти с настроением не на Рембрандта, а на нечто другое. И получить от этого удовольствие.
>Ваше мнение о современном русском искусстве в исполнении Кулика и Хейдис я разделяю.

Да я вообще не считаю это искусством. Это прыжки унылых клоунов, которые потом подаются как вершины русского творчества. "Вот-с, все на что способны эти русские."

>Лично для себя я определяю искусство так: то, что мне сделать не под силу (ну вот не Шишкин и не Айвазовский я). Голым бегать - много ума и умения не надо. А вот сделать из упаковочного скотча арку, которая встречает посетителей на входе - это надо суметь.

Ну, не знаю, не знаю. Это какое-то странное определение. Интегральное уравнение решить сможете? ;) Думаю, такое определение все-таки неверно.

>Конечно, есть там и "Синие носы" (это как раз секс в коробках), которые мне не приглянулись. Но есть и обалденные "Скелеты" Флоренских. Да и много что еще...

Возможно, я чересчур брезглив. Но, если среди каких-то вещей (пусть даже весьма интересных) лежит пара благоухающих какашек, то я ни к чему не притронусь. ПММ тут и цель собсно в том, чтоб пропихнуть какашки под соусом интересного арта.

И все это на фоне фактического разгона пермских художников...
кстати, я почему-то не вижу вас во френдленте. Даже думал, что не зафрендил вас.
И не просто творец, а понудитель. Так как иначе к кормушке не пропустит. Многие художники и поэты, талантливые притом,вынуждены гнать пошлятину, что бы попасть в гельмановскую обойму, в платные вечера, в журналы, в гонорары.
Интересны исследования художника и скульптора Шемякина (снят им документальный сериал) о жуликах Запада от искусства, делающих миллионы на идиотах-потребителях их маразма.
Гельман - проводник западного сообщества типа мафии со своим мощным лобби "тошнотворно-абстрактно-исскустводелателей".
Последний вопиющий случай (на фоне эк.кризиса) - российский этнический олигарх купил на Сотби шедевр "Супрематическая мазня" какого-то жулика начала века за 60.000.000 долл. На "картине" наискосок нарисованы разноцветные квадратики и прямоугольнички.
Таким образом, и среди российских олигархов есть жертвы воздействия гельмановщины.