Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Categories:

Живая страна ч.1

Недавно реинкарнировавшийся мой земляк Буркина опять в своей неподражаемой манере жжет глаголом про вымирание: http://burckina-new.livejournal.com/116329.html . Особенно доставляют красивые графики, в которых, например, кривая населения от 8,9 ползет строго вниз к ... 10,7. Не спрашивайте меня как.

На самом же деле Россия уже давно перешла на естественный прирост, мало того, в последние пару лет естественный прирост наблюдается даже в русских регионах (UPD2: только в некоторых, по сумме все же убыль!). Под русскими регионами демограф zemfort1983 (рекомендую зафрендить) понимает 71 регион с русским большинством и с общим населением 128 миллионов. Вот, например, данные по русским регионам за июнь 2016:

http://zemfort1983.livejournal.com/880299.html
Как видим, заметное улучшение по сравнению с прошлогодним июнем, при том, что в июне 2015 была убыль, а по итогам 2015 прирост. А сейчас уже даже в июне символический прирост. Как правило, в первом полугодии демографические показатели заметно хуже, чем во втором.

В первую очередь в России выросла рождаемость, причем важно заметить, рождаемость русских. По нерусским регионам практически везде идет строгое снижение рождаемости, хотя во многих из них она намного выше, чем в русских регионах. Тем не менее идет постепенное схождение демографических показателей.

Из позитивных факторов рождаемости я бы выделил следующие:
1. Вхождение  в "самый сок" многочисленного последнего советского поколения 80-х.

2. Действительно неплохие и во многом сработавшие усилия властей, как федеральных, так и региональных. Построили или вернули в строй множество детских садов, материнский капитал, региональные доплаты (к сожалению, далеко не везде) и т.д. Так то власти не слишком беспокоятся о народе, но вот демография их почему-то заботит. Это радует.


Надо отдать должное Лукойлу. Компания активно строит детские сады в Перми.

3. Большее спокойствие и меньшая турбулентность жизни в последние 16 лет. Конечно, был кризис 2008-2009 годов и непонятно, то ли закончился, то ли нет, кризис 2013-2016 гг., но люди в общем-то переживают их без космических проблем. Со сложностями, но не катастрофическими. Каких-то серьезных крушений не происходит, скорее экономика падает придушенная в результате шока (устроенного властями девальвационного в 2014 году, например), потом потихоньку приходит в себя. Люди примерно так же живут.

4. Государство значительно реже лезет в жизнь граждан. Чем реже этот мегаробот попадается на пути, тем меньше шансов, что он вам что-нибудь поломает или испортит. Соответственно и люди живут спокойнее и более уверенно.

5. При этом государство вполне блюдет своих бюджетников. Несмотря на довольно низкие зарплаты во многих секторах, соцпакет в целом весьма неплох. По сути бюджетники работают на условиях "пожизненного найма" (про который любят пофантазировать фанаты японцев), что позволяет особо не бояться будущего. Да, так не разбогатеешь обычно, но и нищим не станешь. Спокойная честная бедность или низкий средний класс.

6. Возросший уровень медицины, особенно, если пользоваться недорогой частной. У нас любят страдать за медицину, но то, что множество больних и роддомов были переоборудованы и, как минимум, отремонтированы - это очевидный факт. Правда в последнее время есть странная тенденция к сокращению медработников и их зарплат (т.е. сокращают и работников, и зарплаты) в госсекторе, но это отдельная тема для разговора и пока что это не особо сказывается, кроме выросших очередей. Частный сектор вполне неплохо себя чувствует.

Перейдем теперь к психологическим факторам. Они у меня в конце списка, но скорее всего оказывают наибольшее влияние, т.к. человек - существо иррациональное, особенно в плане деторождения:
7. Госпропаганда. И я даже не про пропаганду семьи и т.п. вещей, такая госпропаганда как раз очень слабенькая, а вообще про госпропаганду о том, как здорово живется у нас, как передохли все коровы у соседей, как геи и арабы терроризируют Европу, а лесбиянки и негры Америку и т.д. Можно сколько угодно смеяться над ней, опровергать ее, но среднестатистический обыватель, смотрящий телевизор, читающий olegmakarenko.ru'а и т.д. живет в эдаком коконе позитивных представлений, мол, у нас еще неплохо, надо только поднапрячься, а кругом бидапичаль. Можете называть это иллюзиями, но это работает. При уверенности в будущем дне можно и рожать.

8. Голливудская пропаганда семьи. А вот здесь давайте поклонимся Голливуду и скажем большое спасибо американцам. Вот кто обеспечил гигантских масштабов рекламу семье, родительству и детям. В каждом втором фильме и первом сериале главгерои спасают мимимишных младенцев, присутствуют беременные на последних днях, практически каждый протагонист обязан хотя бы раз в жизни принять роды и т.д. и т.п. Понятно, что подразумевалось это в первую очередь для внутреннего употребления, но нас то тоже задевает! Вообще, я считаю этот фактор очень значимым. Голливуд сделал рождение детей МОДНЫМ. И я таких девочек-припевочек среди одноклассниц моей младшей сестры видел очень много, которые порхали бабочками, обзаводились модными собачками, занимались модными видами спорта, а потом резко волной поперли рожать :).


Одно только "Знакомство с Факерами", наверное, дало несколько процентов в общемировую рождаемость.

9. Последним в списке, но не последним по важности, обозначу общий рост культуры, приближение к реальному равноправию и смягчение нравов. Еще 10 лет назад редко можно было встретить мужчину с ребенком, тем более в коляске, без мамы. Сейчас это абсолютно нормальное явление, уже подбираемся к примерно равному количеству мам и пап на прогулках с детьми. Да, у нас наконец-то массово появились папы, не добытчики мяса мамонта, которые вечерами лежат на дивание и гуляют с друзьями, посасывая пивасик и с трудом вспоминая в каком классе учится ребенок (сколько анекдотов таких было!), а именно отцы, которые гуляют с детьми, играют, уделяют им время, водят на секции, в общем полноценно участвуют в его жизни. Надо ли объяснять, какое огромное облегчение это для мам? Да и сами мамы уже не такие, как раньше, они не забывают про себя, стараются хорошо выглядеть, не воспринимают уже детей, как крест, на который нужно прибить свою жизнь. И в результате делают материнство еще более модным, непременным атрибутом состоявшейся женщины.

Теперь о негативных факторах:
1. На первом месте, конечно, труднодоступность жилья. Наши власти позволили разрастись пузырю недвижимости и не дали ему лопнуть. Конечно, в нынешнем кризисе пузырь несколько подсдулся, только вот доходы людей обрушились еще сильнее. Нормальное жилье (которое, имхо начинается с 3-хкомнатной квартиры или дома) по прежнему недоступному очень многим. До сих пор ситуация смягчается тем ,что умирают старики советских поколений и оставляют жилье в наследство, но с ростом рождаемости и продолжительности жизни, помогать это будет все меньше. Кроме того, огромный массив жилья приходит в негодность по старости лет. Нынешний кризис тормозит строительство. В общем, если правительство продолжит ковырять в носу, а не делать что-то для увеличения доступности жилья, то после кризиса цены на жилье опять взлетят.


2. Экономические и политические пертурбации. Хотя выше я в позитивных факторах указал меньшую турбулентность, кризисы все же случаются и людей пугают. В 2014 году правительство обрушило рубль и при этом ловко свалило вину на гадкого Обаму. Для стабильности режима это, конечно, замечательно, только вот люди теперь могут ждать подвоха в любой момент. Кто ж знает, что там американцам в голову опять придет? А вдруг вообще война? В мире ведь и правда что-то происходит. Так и детей рожать боязно.

3. Демографический переход. Это больше относится не к русским, у которых он уже давно закончился, а к другим народам, живущих еще в старых устоях. Переход идет, в деревнях остается все меньше людей. Строго говоря, негативным данный фактор является только для демографии как таковой. А так, это очень здорово, что люди живут все более цивилизованной жизнью.

4. Приход во взрослую жизнь малочисленного поколения 90-х. В принципе этот фактор уже действует и чем дальше, тем сильнее. Но его смягчает пока что отложенная родительская активность моего поколения 80-х. Просто мы битые 90-ми и отошли от этого только недавно, зато сейчас в далеко за 30 готовы очень даже активно рожать.

5. Общая неустроенность городской жизни. Наши города, увы, чумазы, грязны, плохо и глупо устроены и т.д. Может показаться, что это никак не влияет на рождаемость. Но это пока вы не попробуете погулять по городу с коляской. Зачастую хочется, чтобы этот период закончился как можно быстрее. Мало парков, мало детских площадок (приличных, а не облезлые гнутые железяки в лужах), мало развлечений для детей. И хотя сейчас начались подвижки в сторону пешеходов, но это движение пока в зачаточном состоянии. Нужно очищать города от загромождений машин, расширять тротуары и вообще правильно их строить (чтобы они были без луж!), разбивать новые парки, детские площадки должны быть в каждом дворе и т.д. И не надо думать, что это все никак особо не влияет на решение о рождении ребенка. Я лично знаю немало людей, которые говорят, что дети будут только тогда, когда появится загородный дом, потому чт ов городе не жизнь для детей.

UPD:
6. Гиперцентрализованность России. Заканчиваю как раз тем, что объясняет наихудшие показатели ЦФО, о чем пишет Буркина. Проблема Центра и Северо-Запада страны в том, что там есть Москва и Питер. Эти два мегаполиса своей гравитацией вытягивают людей из окружающих областей. Это несложно заметить, если открыть любую карту с рождаемостью по регионам. Регионы с худшей демографией почти все вокруг Москвы и Питера. Трудоспособные в массе едут работать в столицы, при этом естественно в родных городах уже не рожают, да и вообще меньше рожают, т.к. эти два мегаполиса для жизни плохо приспособлены (хотя сами они уже демографически в плюсе). Несложно заметить, что большинство отдаленных регионов вполне себе в плюсе. Собственно передерг Буркины в этом и состоит, взять самый мигрирующий кусок страны, выкинуть миграцию и плакать затем от низкой рождаемости.
Tags: РФ, Россия, общество, русские
"будущем дне" читается двояко/шедеврально.
Блин, специально отложил комментарий по посту Буркины в конец и забыл про него. Апдейтнул пост.
Хороший пост, без "ура-патриотизма" или "мы все умрем".

_nekto

August 3 2016, 12:14:03 UTC 3 years ago Edited:  August 3 2016, 12:17:00 UTC

В русских регионах естественного прироста до пока не наблюдалось все-таки.

См. табличку по русским регионам за январь-декабрь 2015 г., графу "Естественный прирост". Ну, если иметь в виду годовые значения, а не по летним месяцам только.

И наверное, не "кривая населения", а "кривая численности населения" в первых строчках?
Да я про года. Первое полугодие всегда хуже из-за зимы-весны, гриппа, авитаминоза и т.д. Потом обычно второе вытягивает.
http://zemfort1983.livejournal.com/779010.html

%% Демографические итоги декабря-2015

%% Регионы с русским большинством

%% Естественный прирост: Январь-Декабрь -78038

Как-то так, если "про года".
АААА, я по привычке посмотрел на вторую таблицу, а там была Россия без Крыма оказывается...
Семён Семёныч! Ну что ж Вы!

_nekto

August 3 2016, 19:39:39 UTC 3 years ago Edited:  August 4 2016, 11:02:00 UTC

Кстати еще интереснее, что сокращение смертности год-к-году у усл. нерусских регионов БОЛЬШЕ чем у условно русских.
Поскольку у них смертность и так гораздо меньше, это становится интересный факт. Как Вы думаете, с чем это связано и что значит?
В прошлом годе ТОЖЕ наблюдалась эта же тенденция относительно позапрошлого (т.е. 2014-го) А за 2014-й отн. 2013 уже у ув. zemfort разделения на русские/нерусские регионы нет.
> Можно сколько угодно смеяться над ней, опровергать ее, но среднестатистический обыватель, смотрящий телевизор, читающий fritzmorgen'а и т.д. живет в эдаком коконе позитивных представлений, мол, у нас еще неплохо, надо только поднапрячься, а кругом бидапичаль.

Почему-то мне не кажется, что это хорошо. Нет, то что люди не нервничают, конечно, здорово, но тайна ведь всегда становится явной. Иногда освобождение от иллюзий бывает крайне болезненным.
А зачем этот Буркина пишет так? Какая-то радость от возможного вымирания великороссов.
Причем на графике коэффициент рождаемости в РФ выше всех, а ЦФО выше чем на Украине.
Вывод сделал "В общем, не климатит великороссам капитализм". Три графика с 80-х, а один с 1926 года. Привел бы для убедительности с 19 века.
В чем его интерес? Он красный или это разновидность военной пропаганды, для внушения уныния?
Да, он коммунист-совкофил. Регулярно доставляет лулзы.

Он еще и татарин из деревни.

ну наконец то , а то уж я заждался,где же блин та портянка ,которая придёт и расскажет ,что у хохлов хуже...

Deleted comment

наверное,но у нас в костромской области ни хохлов ни свидомых...
В моём русском городе стабильно убывает в год 1000 человек.
В городе - номинально 140.000, реально - тыщ 130.
Но мигрантов-мусульман всё больше.

Deleted comment

Не понял, где прирост.
Замена - да.
До чужого языка долговато.
За стеной девочка-азербайджанка лет 4 отлично говорит по-русски.
Её мама тоже совершенствует свой бывший плохой русский.
За язык не беспокойтесь, он и через много веков здесь будет русским. Вот как на Гаити — уже двести лет как ни одного белого француза на острове не осталось, а навезённые туда негры всё так же по-французски болтают.
Да просто русские регионы уже не русские. Рожают понаехавшие среднеазиаты. Идёшь по городу и видишь, что во дворах половина детей скуластые и чернявые. Такой вот естественный прирост...
Когда мне такие страсти рассказывают, я вспоминаю список группы детсада, куда сына вожу. Я в списке расписываюсь, потому за компанию его и прочитал. 32 человека, нерусских фамилий три: 1 немецкая, 1 татарская, 1 узбекская. Узбекский мальчик поначалу почти не говорил по русски, но потом вроде подучился. Ну, т.е. 1 понаех из 32.
Узбеки-таджики обычно детей в садик не отдают, сами с ними водятся. Да и может пока мало понаехов в вашей Перми (но это временно).
ну вот видите. что толку с таких понаехов? обитатели гетто,
Костромская область, русские — 96,6 %
Ярославская область, русские — 96 %
Ивановская область, русские — 94 %
Владимирская область, русские — 95,6 %
ЦФО, русские — 89,1 %
Цифры могут любые нарисовать. А азиатских мигрантов я каждый день вижу. Десять лет назад их тут не было вообще, сейчас повсюду. Только в моей пятиэтажке минимум 3 семьи обитают.
В пятиэтажке около 100 квартир, то есть у вас их 3% и 97% русских. Сами сказали)
апокалиптическое мышление - бич русской цивилизации :-)
Северный пушистый зверёк, как вы знаете, подкрадывается незаметно.
это только для тех, кто не читает
Так русских по 2-3 человека на квартиру, а этих по 10.
Но главное — шесть лет назад не жило в моём доме никаких мигрантов в принципе. А сейчас здрасьте-пожалуйста. И мне после этого про статистику будут рассказывать...

Deleted comment

Такой фактор есть, да.
Знаете, мне это напоминает анекдот про доктора и "а я всегда про это думаю". Я так то полтора года жил и работал в Москве. И мне очень быстро стало интересно, а где же все эти толпы "черных" и "азиатов"? А то чота хожу по улицам и паркам и особо их не вижу. Не, ну днем в спальных районах, когда все на работу уехали и остались только дворники и крутильщики шаурм, да, можно сказать их относительно много. Но вот если в потоках людей смотреть или, например, на эскалаторе метро... Я от нечего делать считал по физиономиям, у меня почти никогда не получалось больше 5%
Про Москву ничего не скажу, я там был один раз в жизни в 1987 году)
Тоже занимался подсчётом всех встречных, получается где-то 10% среднеазиатов. Вечером меньше, днём больше.

Я вообще про то, что нельзя статистике верить в принципе. Вот у нас в городе, наверно, минимум треть уборщиц — тувинки. А по переписи их тут якобы всего 27. Ну смешно же...
По сравнению с Москвой их даже в Питере почти нет. Да и в Москве не так много. А сейчас, думаю, стало на порядок меньше.
И с чего бы меньше? У нас так только прибывает.
Кризис, говорят, на дворе.
Кризис — есть. Убыли мигрантов — нет.
У вас это где? В каком регионе, в смысле?
Действительно неплохие и во многом сработавшие усилия властей, как федеральных, так и региональных.

и это при том, что региональные власти вообще не понимают что это и зачем. та же земля для семей с тремя детьми, почитайте вопрос. он мрачен. и все равно рост на лицо
Нынешний кризис тормозит строительство. ..

Не совсем так. скорее наоборот. есть данные (личные разговоры с людьми занятыми в строительстве) что застройщики сильно опередили спрос и кое где у них жесткий кризис "перепроизводства". Я немного рерайтил для риэлторов северодвинска, евпочя, там откровенно но пока заувалировано понижают цены.

+.


В Сургуте бетонных коробок налепили на два комлекта населения. Остановиться по понятным причинам не могут., а спроса особого нет

Я когда первый раз от строителя плачь услышал, даже не понял о чем речь то. только когда вот с разных сторон инфа пошла с разных уровней, тогда да.

_nekto

August 4 2016, 08:33:17 UTC 3 years ago Edited:  August 4 2016, 08:35:59 UTC

> Остановиться по понятным причинам не могут

На самом деле не совсем понятно. "Точней, совсем но не окончательно"(ц)

Теоретически можно же зафиксировать убытки и переложиться в инвестирование в адекватные компании ИТ-направления или другой адекватный бизнес
Например, Вы пишете в ЖЖ, что осваиваете новый рынок. Но не Вы же один такой кто осваивает новые направления. Куда-то можно и инвестировать. И т. д.

Ну то есть, "я усё понимаю", но в целом-то, перед лицом реальности.
Люди привыкли к рентабельности в 300 процентов и к тому, что за кубометрами бетона без отделки и внутренних коммуникаций выстраивались очереди. Муниципалитетам, как известно, быть застройщиками законодательно запрещено, плюсом убрали архитектурный надзор. К тому же взятки за землеотвод розданы на пять лет вперед. Людоньки и фигачат.
Самые крупные строительные компании а Сургуте западенцы, кстати. С соответствующим контингентом от слесаря до гендиректора.
В 2008 у них выкупили весь недострой за бюджетные деньги, они думают, что и дальше будет то же, а не будет. Бюджет подсдулся
> Самые крупные строительные компании а Сургуте западенцы, кстати. С соответствующим контингентом от слесаря до гендиректора. В 2008 у них выкупили весь недострой за бюджетные деньги, они думают, что и дальше будет то же ...

О Д Н А К О

.
Реально прям западноукраинцы, с западенщины? И их продолжают держать?

То есть строительство у нас это колониальная государственная ограбиловка ... УКРАИНОСТАНА КАК БЕНЕФИЦИАРА ЭНД МЕТРОПОЛИИ? Я верно понял, или ... просто хочу уточнить, а то не верится.

>Муниципалитетам, как известно, быть застройщиками законодательно запрещено

Если я не злоупотребляю Вашим вниманием, то: а тут-то в чем проблема? Если там мафиозный беспредел то это оттого что "не своим" вход в этот бизнес закрыли, а не в том, что запретили муниципалитетам.

В муниципалитетах-то вряд ли меньше воровали бы, а конкуренция и без муниципалитетов бы порешала.
Где я ошибаюсь? Мне действительно интересно.
Реально прям западноукраинцы, с западенщины? И их продолжают держать?
https://sbis.ru/contragents/8602205673/860201001#msid=s1470305295926
Там еще несколько аффилированных компаний и везде гендиректор Бурбела Иван (без отчества). Так написано в украинском загранпаспорте. Гражданства РФ нет. Все проекты на дома и инженерные делаются в Киевских и Львовских проектных институтах. Разговор в офисе на украинском. Прорабы, мастера, лучшие строители все с Галиции.
Остальные с бору по сосенке.
Другая компания Сибпромстрой http://www.sps86.com/o-kompanii
Директор Николай Каллиникович (!) Сторожук - село Уладовка Литинского района Винницкой области.

то: а тут-то в чем проблема?
У муниципалитета был генплан застройки города до 2020 года по фиксированной цене 18 000 рублей за квадратный метр с отделкой. С возможным повышением до 20 000.
Сейчас цена 95 000 за квадрат без отделки, сантехники и даже электрической разводки.
Воровство воровством, но реально ветхое жилье сносилось и строилось довольно быстрыми темпами новое и недорогое (посильное для молодой семьи). К тому же строилось жилье социальное.
Так наверное проблема в том, что галичане-сЪ и внеэкономическая монополизация рынка в их пользу? Или нет?

То есть, коли мафиозный механизм монополии детей карпатских гор убрать, то русская примитивщина, да еще на рыночном рынке бездуховно построит по непраздничной, скучной рыночной цене и без муниципалитетов?

Причем те же муниципалитеты это вторая рука с украинской монополией -- исключить существование русского капитала, загоняя "от рожна в стойло"?

Или я не прав?

Я правда не понимаю. Разъясните Ваше понимание(на всякий случай, покаялся).

Кстати что вообще значит "застройщики -- муниципалитеты", поясните, как это? Застройщики это разве не строительные компании? (инбифо: вот так шпионы и палятся)
В 2004 ЕМНИП году в госдуме приняли закон по которому муниципалитет не может сам себе выделять землю под застройку и не может выступать в качестве застройщика. Он может только дом ЗАКАЗАТЬ дом строительной компании. И может под застройку выставить участок на торги. Причем ТОЛЬКО на торги. В прямое нарушение Земельного кодекса.
Пролоббирован закон в интересах "крупных девелоперов". Турки, чеченцы, западенцы, армияне.
Русская примитивщина тихой сапой построила бы ТО ЖЕ САМОЕ, только с архитектурным надзором, да без взяток на землеотвод - это первая коррупционная составляющая любой застройки. Ибо рынка земли не было и нет. Из этого следует "многоэтажность" - на малом клочке влепить как можно больше этажей.
Вторая - это инженерные сети. За подключение к которым муниципалитет сам с себя тоже бы деньги не драл.
Вишенкой на торте - обслуживание бетонных коробок осуществляется "Управляющими компаниями", которые устанавливают тарифы ЖКХ и па-ба-ба-бам за редкими исключениями - те же строительные компании.
Выходом из "жилищного вопроса" могла бы стать массовая малоэтажная застройка - технологий - пруд пруди. Дайте людям землю - пусть строят. Но тогда кто будет покупать кубометры бетона и платить "управляющим компаниям"? Своя вода, свои дрова, свет по счетчику. Еще упаси бог оружие попросят.
Потому лозунг бюрократов - для малоэтажного строительства НЕТ ЗЕМЛИ. Посмотрите на гугл-карту России - там разве есть хоть один не застроенный клочок.
Правда, можно купить - ШЕСТЬ СОТОК, и то волоса вылезут, пока оформите. Или в "коттеджном поселке" по цене виллы у океана, но с советским сервисом и комарами.
Покупайте бетон в муравейниках да не забудьте переплатить восемь раз за двадцать пять лет.
В ХМАО и ЯНАО западэнцы завозились вагонами еще в советское время. В принципе этому было и логическое объяснение, у западэнцев нефть давно добывается и там были опытные кадры.
Ясн. У турок, чеченцев и армян она видимо тоже давно добывается.
Вы говорите о платежеспособном спросе, а я о нуждающихся в жилье вообще.
Наши города, увы, чумазы, грязны, плохо и глупо устроены ..

Тут происходит совсем интересное. Помните 10-15 летней давности разговоры о инфраструктуре что не выдержит долго и еесложнее поменять чем построить новый город? На примере своего Барнаула, я могу предположить, что власти пошли вторым путем. старый город так и остался глупо устроеным (хотя у нас и ведется работа которую видно. А новые кварталы встают уже совсем другими. Красивые, чистые, умно устроеные и все такое..
ну и 7-й пункт, если позволите.

население постепенно приобретает здоровый прагматизм. Опять же я сужу по своему окружению. Рууский бизнес теперь это не клетчатые сумки, а "натяжные потолки, 350р/кв.м" с рекламой на собственном автомобиле. Русский крестьянин промышленно производит например чеснок или что там нанче повостребованнее. (по правде, чел из деревни уже лет 10 не меньше как желанный гость в любом магизине бытовой техники. понимаете почему.) нынче и крестьяне кстати смотрят ультрапрактично - давайте у озера поставим горки и немного оборудуем для городских. будет прибыльнее.)
так во всех сферах. и не надо слишком уж пропагандистам комплименты делать. обычно они как всегда - не о том, и не туда.) а люди то не дураки
Так надо ж было сначала заработать на оборудование для производства натяжных потолков, хотя бы клетчатыми сумками.
там нет оборудования.) руки только
станок для сварки. я специально интересовался темой)
Необязательно. У меня такой натягивал. Кроят-варят ему на стороне, от него по факту замер-чертёж-установка. Тоже конечно с голой пяткой не поставишь потолок, тут тебе и газбаллон и пушка и перф и по мелочи всякое, по нынешним ценам, поди в соточку минимум выйдет стартовый комплект.
Конечно, позволю. :) Спасибо за интересные комментарии!
Только сегодня прочел в новостях . В Саратовской обл . смертность превышает рождаемость в 1,4 раза ....
Передаю вам пламенный привет из 2016 года в ваш 2013. Все будет хорошо.

PS. Купите баксов на все деньги.
Баксы я давно купил. А вот вам вернуться бы в реальность не мешало ...
Привет врунам блогерам - шлюшкам , из Вольска Саратовской обл. http://wolsk.ru/news.php?ID=1809
Ну вот, вы постепенно приближаетесь по временной шкале к нам. Правда охват у вас что-то все меньше и меньше.
Савушкинской шдюшке ссы в глаза , божья роса .Сам погуглишь дальше по заседаниям Сапдумы. Да ты и сам знаешь ,что за иудины деньги пишешь. В игнор !
Вот почему меня столько народу зафрендило!

P.S. Спасибо за аттестацию, но я ни разу не демограф. Интересующийся любитель, не более.
Хорошо, жежешный демограф :)
> Правда в последнее время есть странная тенденция к сокращению медработников и их зарплат...

Так "Частный сектор вполне неплохо себя чувствует", наверное, есть следствие вышизложенного? :-)
"Рукожопство у совкуасов на ровном месте разваливших свою империю"

Скажи кто развалил на ровном месте свою империю? Не сами ли адепты балов и хрустящих булок?
"Никогда еще простые русские не жили так хорошо, как за последний десяток лет"

А мы последний десяток лет сравниваем? Давай хотя бы за сто лет посмотрим. Так вот за сто лет были периоды, когда жили намного лучше, чем сейчас, поэтому называть сегодняшнюю эпоху золотым веком просто глупо

Deleted comment

При ком, при ком?
Небольшие городав России обречены, если ничего не изменится. Мой Иваново исчезнет вместе с Сан-Франциско и Мехико... (убрать пробел перед .ru) rg .ru/2014/01/13/reg-cfo/ivanovo-anons.html Ладно хоть компания неплохая)))

Но надеяться будем на лучшее (см мой блог) пардон)))
эти два мегаполиса для жизни плохо приспособлены
Для жизни тех, кто только что приехал откуда-то.
Хороший пост, но есть один тонкий момент: насколько вообще можно доверять официальной статистике? Я занимаюсь статистикой по некоторым отраслям, и периодически приходится наблюдать изменения в базах данных Росстата, производимые задним числом, причем неоднократно (т.е., например, данные по 2014 году "уточняются" сначала в 2015, потом еще раз в 2016, причем диапазон не маленький - 5-7% от величины показателя, с переменой тренда с плюса на минус и т.п.). Возможно, официальная демография - такая же зыбкая и "пластилиновая".