Товарищеский суд.

Просто хорошелицым не хочется сравнения с их харями. В кои-то веки нормальную симпотную тётку без особых косяков назначили. Им ещё теперь с Поклонской встретиться-подружиться - совсем будет хорошо.

А что, Поклонская у нас эталон красоты?? Обычная серая мышь с типичной самизнаете чей внешностью...

Да, не то что силиконовая Алетта...

Двоюродная сестра моей жены сейчас беременна. Угадайте, что ей с ходу посоветовали в консультации. Мол, старая уже (35 лет).

Совсем охуели, извините.

По Кузнецовой в истории с телегонией видно, что она с трудом вспомнила о чем вообще речь, даже не узнала термины. Ну, увлекался человек когда-то какой-то мурой, и что?

Вот имхо, самая лучшая линия защиты. Все эти попытки оправдаться-отовраться смотрятся как-то совсем несолидно.
Признать, да мол, были ошибочные взгляды, что ж теперь. Но они поменялись - да и все.
Честно и достойно.

Вообще-то "телегония" в некотором виде реально существует. Есть горизонтальный перенос генов, есть наследование микрофлоры, в конце концов в США и европе на государственном уровне пропагандируется воздержание до свадьбы и петтинг(а бесплатная раздача кондомов - это Африка).

Тут, в пандан к этой истории замечательно ложится ебля с Меерсоном, которого московские жидовочки передавали друг другу из поколения в поколение как сувенир, а потом решили на бедном дураке сделать себе пиар. Такие нравы. Азия.

Прямо скажем - сомнения в существовании телегонии -- прямое свидетельство национал-предательства и вавиловщины.

Да, некоторый народ почему то возбудился. Причем из более менее доказанных фактов- это перепост в ВК статьи про УЗИ. Перепост! Самим то не смешно? Она лайкнула что-то ненаучное! Ужасный ужас.
Почему про телегонию не доказано? Потому что есть статья, написанная 7 лет назад журналистом. Я понимаю, мало людей давали в жизни интервью журналистам, но я думал это общеизвестно, что они могут написать вообще что угодно. У журналистов набита рука писать необходимое количество знаков. (желательно много, чтобы прокормиться). Как правило, в одно ухо влетает, в другое вылетает. 90% текста придумывается. Если за ними не проверять перед выходом, то можно, конечно , удивить коллег.
А сейчас журналистка подтверждает это, помню мол, через 7 лет. А что она еще скажет?
Хотя даже и вера в астрологию не позорна. Ньютон вот тоже ей занимался.

А мне Кузнецова нрравится!
Пусть все у нее получится!

Насчёт телегонии. Здесь, видимо, работает ещё вот какая штука. Дорогие соотечественники очень не любят фриков и всё, что выглядит фричеством. В таком аспекте, что мне лично, может, и можно, я человек маленький, а начальству никак нельзя. "Тут нужен сурьёз" (ряд людей это свойство русских ненавидят и всячески высмеивают).

С этим связано то, что у идеального начальника должна быть научная степень (по крайней мере он должен молчать и через это сходить за умного).

И это не так уж плохо :-)

Да, и про текст Эллы Панеях, если позволите. Тут надо понимать, что текст написан либертарианским догматиком. "Насилие" в тексте это такой бессмысленный идеологический термин, как у марксиста "трудящиеся", "эксплуатация", "нужда и бедствия народных масс" и т.д. Их, в общем, надо пропускать мимо ушей, это тарабарщина.

Содержательная мысль текста состоит в том, что помогать надо не женщинам, желающим делать аборт, они всё равно безнадёжны, а женщинам, желающим вырастить ребёнка -- это более разумное вложение ресурсов.

Понятно, что на это можно возразить, что точка зрения Церкви (любой христианской церкви) тут будет принципиально иная и т.д. Я не хочу эту позицию защищать, просто хочу указать, что в тексте на самом деле говорится.

Советско большевисткое дворянство, пронизано духом национального расизма. Национальный расизм, основа советской власти.

Наезд на Сердюкова и Васильеву, имеет в своей основе исключительно нацианал расизм. Наезд на Кузнецову, исключительно национал расисткий. Не важно что за человек и каких убеждений. Важно национальное положение.

Будь Кузнецова, Сердюков, с правильными и рукопожатными хромосомами. Были бы хорошими людьми.