Про ответственность: wanderv

История с Райкиным мне нравится даже не тем, что потянув за нахального и хамоватого крикуна, вытянули на свет божий зверушку понажористее и поувесистее, а той удивительно русской назидательностью, что так характерна для истории нашей страны. Про финансовую сторону уже много кто написал. Вкратце позиция Райкина и еще части "творческой интеллигенции" звучит так: "Деньги твои, быдло дупорылое, брать буду, а отчитываться за них НЕ БУДУ. Тронешь - буду верещать про цензуру." Характерно, что сам Райкин приводит пример с Мильграмом, которого "отстояли". Мильграм - это худрук пермского театра "Театр-Театр" (бывший городской драмтеатр). Его пытался отстранить пермский министр культуры по результатам финансовой проверки. Там и непонятно куда исчезнувшие деньги, и приписки, и переписанные на частных лиц квартиры театра и т.д. В общем, классическое воровство. Увы, Мильграма "отстояли". Да так, что бедолага министр Гладнев чуть сам не вылетел с работы (бедненькая несчастная угнетенная творческая интеллигенция такая слабая против всесильных чиновных сатрапов!). Поэтому, когда Райкины и ко запевают про цензуру, реально это означает, что зверушки хотят безнаказанно тырить бюджетные деньги и имущество.

Но я все же хочу отметить другой момент, который, к сожалению, вроде никто не заметил. Я про вторую мысль выступления Райкина: о нехороших "оскорбленных группках людей". Справедливости ради Райкин во многом прав, действительно есть кучки провокаторов, занимающихся троллингом и харассментом на почве "оскорбленных чуйств", и их акции заметно участились. Причем провокаторы явно под ментовской и/или гебешной крышей. Райкин похоже это понимает и напрямую обращается к государству, мол, уймите своих ушлепков. Логически это верно, но с т. зр. внешнего политеса выступление получилось невероятно хамским. Ведь есть и правда консервативно настроенные граждане, которых и правда оскорбляет та или иная вещь. И их одним махом приписали к мурзилкам или даже хуже, их существования просто не заметили. На эту филиппику Райкина неплохо ответил Лев Новоженов и был абсолютно прав. Дипломатию не зря придумали. Думай, что говоришь и кому.

Но самое то интересное, а ОТКУДА взялась эта проблема с "оскорбленными группками"? Ведь раньше она не стояла так остро. А взялась она из-за резкой криминализации 148 статьи (об оскорблении чувств верующих). Т.е. теперь любой хулиган может возопить, что хулиганствует он не просто так, а из-за своих обиженных религиозных чувств. Любая полиция от такого конфликта статей впадет в ступор, откуда и берется самоустранение властей, о котором говорил Райкин. Ну что, корень зла найден? Нехорошие депутаты приняли плохой закон? Э нет, давайте, копнем еще глубже. Почему была усилена 148 статья? А потому что фактически 148 статья - это частный случай... 282 статьи! И 148 статью просто привели в соответствие с криминальностью 282. Ну а теперь, давайте вспомним, кто же в нулевых больше всех ратовал за 282? Либералы и либеральная часть творческой интеллигенции.

Прикол в том, что либералы мечтали с помощью 282 статьи травить мерссских русских фашиссстов, т.е. то самое серое быдло. И какое-то время так оно и происходило. Но вот, времена изменились. И выпущенный на свободу монстрик вернулся к свои духовным родителям. Русская история справедлива и назидательна, иногда даже слишком быстро.

PS. Кстати, сейчас 282 статью в основном русские же на местах и пользуют, преследуя всяческих несдержанных на язык хейтеров типа упоротой либерды или хохланутых. И все же 282 статья и прочие преследования за мыслепреступления должны быть отменены.