Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv
Category:

Не все либералы одинаково бесполезны

Многие заметили неожиданно вскрывшуюся схожесть российских либералов и американских. Пока американские были у власти, у них был флер, пафос, важный вид, умные казалось речи, но стоило проиграть выборы, как все это слетело и удивленный мир узрел писки, визги, эталонные расисткие хейтспичи, рвание клочков волос и т.д. Ну точь в точь российская либерда типа швондеровича. Вот интересно, когда левые либералы в Европе проиграют, там так же будет? Т.е. это их имманентная суть или фича культурно отстающих стран? Надеюсь, в следующем году увидим.

И все же. Сейчас, через несколько недель после президентских выборов стала видна и одна очень существенная разница между российской либердоы и американскими либералами. Отплакав и побесновавшись несколько дней, американцы стали размышлять, почему они проиграли эти выборы, где были ошибки, что нужно этим, пусть и гадким, но все же голосующим, реднекам, какой мессидж им составить к следующим выборам. И все это вполне разумно, с проговариванием того факта, что данные и вообще понимание мира либералами не совсем корректны, видимо. Увы, но ничего подобного даже близко не было у российских. У нашего коллективного швондеровича истерика продолжается уже энный год и конца-края не видно. Редкие попытки усомниться в стратегии того же Навального или вот, сейчас, Ходорковского тут же завизгиваются стайным ором. Так что звиняйте, пока будет 2%.

Вон, уже даже вполне либерально настроенный Еськов пышет гневом: http://afranius.livejournal.com/590119.html
Tags: РФ, США, общество
2

mmnt

November 24 2016, 11:12:24 UTC 2 years ago

Еськов доставляет, спасибо.
"Кто увидит в музее плачущего большевика либерала?"...

Не все либералы одинаково бесполезны

livejournal

November 24 2016, 11:35:20 UTC 2 years ago

Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи «Не все либералы одинаково бесполезны» в контексте: [...] Оригинал взят у в Не все либералы одинаково бесполезны [...]

i_delyagin

November 24 2016, 11:48:04 UTC 2 years ago

Наши "либералы" это дети и внуки тех, кого в тридцатые на вираже обошли другие мастеровые.

Их вселенская обида и есть их "либерализм", а умеют они только палачествовать.

vedroid

November 25 2016, 14:20:07 UTC 2 years ago

Это, с одной стороны, верно, но из шинели Дзержинского не только они вышли, но и некоторым образом наследники Афанасьева и Гайдара в редакции журнала Коммунист.

i_delyagin

November 25 2016, 14:44:37 UTC 2 years ago

Да, я знаю био Гайдара-пред.правит-ва. И его дочки - международной авантюристки и ненавистницы русских.

Или вы о чём-то другом?

eednew

November 24 2016, 12:30:16 UTC 2 years ago

Не все либералы - либералы.

alex_mashin

November 24 2016, 13:54:32 UTC 2 years ago

Где Вы таких хороших американских либералов нашли? Мне что-то не попадались.

kilativ

November 24 2016, 18:44:43 UTC 2 years ago

http://www.cnn.com/2016/11/24/politics/democrats-things-to-be-thankful-for/index.html
Вот хотя бы

nicksakva

November 26 2016, 12:56:03 UTC 2 years ago Edited:  November 26 2016, 17:17:37 UTC

/* Так что звиняйте, пока будет 2%. */
Пока будет 2%, сменяемость власти в России будет делом Принципа.

akatov99

November 28 2016, 16:18:25 UTC 2 years ago

Г-н WANDERV:
Вы правы, и в том что качество либеральных мозгов всюду низкое и в том, что у российская разновидность глупее американской.
Кроме стремления проанализировать ошибки наши либералы уже начали успешно обхаживать моего Трампушу(я за него голосовал) и он уже на словах смягчил свой антиэммигрантский пафос и отказался от будущей посадки Клинтонши.
Но думаю, что стоящие за спиной Трампа промышленники не дадут финансистам поглотить Трампа полностью и его главное достоинство для человечества:вектор на изоляционизм США сохранится.