Пока что можно выделить следующие безошибочные признаки ботожуров:
1. Заведены недавно.
2. Активно френдят.
3. Часто постят, причем посты не связанны с собой и по ним невозможно понять кто это, чем занимается и где живет. Впрочем, как я замечаю, этот недостаток ботов постепенно устраняется.
3а. Посты, как правило, либо что-то эмоциональное ("Я жду тебя!", "когда же ты вернешься?", "надо ли мне бросать танцевать? я так мучаюсь!" и т.п.), либо картинки с краткими комментариями, либо просто чушь бессмысленная.
4. Не отвечают на комментарии. Это, кстати, очень четкий признак. Любой автор маленького бложика не упустит шанс пообщаться с кем-нить на своей территории. :)
5. Улучшенный аккаунт. Кстати, это наводит на размышления...
6. Предлагают в каментах зафрендить себя. Хотя это вроде на убыль пошло.
7. Ники, как правило, бессмысленный набор букв.
Ради интересы покопал бы еще, да как-то лениво. :) Или стоит разобраться, что за жулье тут у нас равелось??
November 6 2008, 08:19:19 UTC 10 years ago
И еще - я как-то наблюдал за ботом во френдленте из интереса - в конце концов появляется ссылка на жж "заказчика". Это если возникнет желание разобраться.
November 6 2008, 08:40:09 UTC 10 years ago
November 6 2008, 16:27:55 UTC 10 years ago
November 6 2008, 16:31:42 UTC 10 years ago
Deleted comment
О БОТАХ И НЕ ТОЛЬКО.
November 20 2008, 14:42:03 UTC 10 years ago
Я вот смотрю, в период кризиса их меньше подкармливают, и меньше их стало резвиться. А раньше - до 80% всех сообщений. И ведь какие агрессивные были!
В этом суть. Задумка была такова - анализируя русское ЖЖ, глюпые западные аналитики будут делать обзорные доклады своим президентам об умонастоениях в России (звериный русский фошызм, маргинальные "Хайль Гитлер" кругом, ААподавляющее одомрямс политики российских лидеров). Частью это сработало - АЧубайс ответил на упрёки Запада в фальсификации последних выборов - иначе мол придут к власти звериные фошисты, будут устраивать погромы и массовые убийства, на Кремль водружат свастику - их полно в Рунете с такими мыслями, можете убедиться, господа!
Проканало.
Мысль Ваша о неплохой обделке их постов - верная. Скорее всего наняты за хорошую деньгу фотографы-художники, которые раздают фотки по своим ботам и живым "бригадникам". Так как классный видеоряд привлекает народ к чтению лжи этих товарисчей.
Если фото женщин - обязательно красотка, если мужчин - мужественный лик, желательно с атрибутами мужества - пистолем, луком, папахой, кепелюхой и пр. Часты изображения хищников как признак агрессивности.
Если не отвечают на Ваши коменты - это бот, ВЫ не правы. Я вообще не отвечаю, только в нынешнее бешенное время кризиса решил отвечать, и то мало кому. Абсолютно никого не френдю, так как считаю - это ограничение личной свободы. Свой ЖЖ считаю не органом общения, а дневником. Нужно - сам почитаю уважаемых мной жжистов или неуважаемых, но непродажных.
Не хочу быть под влиянием стада. О заданной стадности, о манипулировании в Рунете сейчас много исследований, одно из них
http://forum.rc-mir.com/topic1828506_0.html
Анна Полянская, Андрей Кривов, Иван Ломко
Bиртуальное око старшего брата.
Таким образом, хотя я подпадал под признаки бота - я не бот.