1. Государство вовсе не обязано быть суверенным (т.е. полностью суверенным). По нынешним временам несуверенные государства в подавляющем большинстве. Конечно, есть разные степени владения собственным суверенитетом. Для случая РФ можно говорить о примерно 75% во внутренних делах и в районе 25% во внешних (и этот процент еще подрос за последние 3 года, раньше все было хуже). В замечательной стратегической игре Europa Universalis IV есть прекрасная категоризация зависимых государств: http://www.eu4wiki.com/Subject_nation - на английском, но довольно понятно. РФ - это явно военная марка (March), которая к тому же добровольно передает часть своей торговли сюзерену (эта дипломатическая опция описана тут: http://www.eu4wiki.com/Diplomacy#Transfer_trade_power ). Согласитесь, по моему внешняя политика РФ этим сочетанием описана чуть менее, чем полностью :). И меня еще спрашивают, почему я считаю ЕУ4 топовой стратегической игрой!
2. kornev возмущается тем, что РФ передает русских ирредентистов Украине, и делает вывод, что раз РФ не может соблюдать даже на ровном месте свой интерес, то с государственностью совсем капут. Вывод неправильный, конечно, потому что Корнев ставит интересом РФ русский интерес. Но это же не так. Что такое интересы государства? Это интересы элиты государства. А она у нас не русская, а советско-новиопская. Для новиопов вся эта русская ирредента - это гигантское неудобство, повлекшее для элиты огромные сложности в общении с Западом, в общем, это ПРОБЛЕМА. Это еще люди сдерживаются, т.к. русского национализма побаиваются. Поэтому избрана стратегия тихого заметания под коврик. Так что РФ действует вполне себе государственно и в интересах правящего слоя. Увы, но эти интересы далеко не всегда совпадают с интересами национального большинства. На сегодняшний день реальность такова.
По поводу же Таджикистана, упомянутого _devol_, то у него в каментах там вполне разъяснили ситуацию. Идет спор наркобаронов. Только в Таджикистане наркобарон
Конечно же, РФ - государство.
livejournal
December 25 2016, 08:46:04 UTC 2 years ago
paidiev
December 25 2016, 09:42:47 UTC 2 years ago
Вы пытаетесь спорить с Корневым и деволом именно в этой логике. Для этого Вы затронули другую тем, проблему: государство и страна вещи не совпадающие. В нашем случае интересы государства прямо враждебны интересам Страны. На Украине это противоречие, например, проявляется ещё более ярко, выпукло.
Для нас важна даже не степень зависимости, а ДЛЯ ЧЕГО и под какой проект эту зависимость используют. По всем индикаторам под проекты, грозящие нам смертью в самое ближайшее время.
maxserov
December 25 2016, 10:04:53 UTC 2 years ago
ispantz42
December 25 2016, 20:11:45 UTC 2 years ago
Абсолют либерализма, как не странно, это Большевизм - Каждая кухарка сможет управлять государством. Народ и партия едины и тп. и тд. большевисткий бред.
Правда в Консерватизме - Каждый захочет, если сможет.
Конечно же, РФ - государство.
livejournal
December 25 2016, 10:45:11 UTC 2 years ago
Конечно же, РФ - государство.
livejournal
December 25 2016, 10:45:11 UTC 2 years ago
eednew
December 25 2016, 11:58:20 UTC 2 years ago
Так-то да, ничего хорошего.
Anonymous
December 25 2016, 13:45:28 UTC 2 years ago
eednew
December 25 2016, 13:48:00 UTC 2 years ago
Anonymous
December 25 2016, 13:54:20 UTC 2 years ago
eednew
December 25 2016, 18:04:32 UTC 2 years ago
ispantz42
December 25 2016, 20:06:53 UTC 2 years ago
Во внешней, равен Нулю.
Таджикистан полностью сдан американцам. Без права вложения капитала, но только вывоза прибыли и частичной амортизации оборудования. Рахмон там вообще ничего не решает. Мало того, по Таджикстану, хорошо видно, что амеры плотно сидят под англичанами и китайцами, и бегают у них на побегушках.
Vit
December 26 2016, 18:00:42 UTC 2 years ago