Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Category:

Худший правитель России

Т.к. советские все никак не угомонятся и не перестают гадить на историческую Россию, то подпущу шпильку. Давайте слегонца пощупаем непререкаемого идола - дедушку Ленина. Удивительное дело, про Сталина много споров, его осуждают за многочисленные преступления, даже официальная Коммунистическая партия осуждает мафиозо Джугашвили. Но и его сторонников можно понять, по крайней мере наш грузинский бандит хотя бы выиграл Вторую мировую, при нем провели индустриализацию, т.е. база для уважения есть. А чем дедуля наш, симбирский масон, заслужил такие почести? Чего он добился?

Попробую перечислить положительные моменты его правления:
1. Введение некоторых новых социальных льгот и гарантий, самой значительной из которых является 8-часовой рабочий день.
2. Денонсировал Брестский мир и вернул часть потерянных земель.
3. Победил в Гражданской войне.
4. Отменил военный коммунизм и запустил НЭП.

Теперь негативные:
1. Устроил кровавый переворот, обрушив окончательно российскую государственность.
2. Уничтожил парламентаризм и установил диктатуру бестолковых фантазеров.
3. Развязал Гражданскую войну, из-за которой погибли миллионы.
4. Проиграл в Первой мировой, подписал Брестский мир.
5. Проиграл в войне с Польшей.
6. Признал независимость пачки государств, отколовшихся от России.
7. Ставил безумные экономические эксперименты (военный коммунизм), приведшие к колоссальным экономическим потерям.
8. Запустил антирусскую национальную политику, в т.ч. безумную насильную украинизацию и белорусизацию.
9. Переучредил государство в СССР, в котором от России были отрезаны огромные куски в пользу УССР, БССР, ЗСФСР и узбекских республик. Все республики наделялись правом свободного выхода из СССР, чем и воспользовались в 1991 году.
10. Вышвырнул из страны, убил, деклассировал почти весь интеллектуальный слой России, последствия чего мы ощущаем до сих пор. После смерти выходцев из дореволюционной России образовался культурный провал.

Как видим, баланс совсем грустный, да и из позитива пп. 2-4 - это исправление собственных же косяков.

Принял Россию масонский дедушка такой:

А оставил такой (Россия закрашена красным, остальное - вольные выйти республики):

Как говорится, почувствуйте разницу. Ни при одном правителе Россия не понесла настолько ужасных потерь. Потому по сумме баллов звание Худшего Правителя России присуждается Владимиру Ильичу Ленину! Урра, товарищи!
Tags: Россия, СССР, история
3

Deleted comment

Винят тех, кто государство принял, а не потерял. Николай 2 потерял - это всё зарвавшие бояре, евреи и англосаксонские масоны, а Ленин катку выиграл, русских порезал, а потом Джугашвили по сговору вышеназванных решил еще полить кровь. И сейчас и дальше будет тоже самое. Даже если сам Галковский на престол сядет, тоже самое будет.
Ленина в инвалидном кресле отправили "работать с документам в Горки" то ли в зимой 21го, то ли весной 22го года без всяких переворотов, а рулить стали Троцкий и группа Каменев-Зиновьев-Сталин. А "выигравший катку" кандидат сидел парализованным в кресле на загородной даче, где и помер от кровоизлияния в мозг. Потом похожий фокус проделали со Сталиным.
Очень толсто.

Области отторгнутые от уже красной области на второй карте к 1953 году куда как крупнее. В том числе и по русскому населению -- Юж. Сибирь, восточная Белоруссия.
Тем не менее Вы эту составляющую записываете в приоритет Ленина. Фактически, умаляете и порочите достижения Вождя.

Что касается Победы в ВОВ то вклад в неё товарища Ленина никак не меньше вклада товарища Сталина -- именно Ульянов создал то государство Рабочих и Крестьян, которое совершило подвиг коммунистической Победы!

Кроме того по первой карте у Вас выходит, будто Царство Польское было на момент прихода комми к власти наше.
Не надо обижать и умалять заслуги Джугашвили!

Все честно, карты даю на момент прихода к власти и на момент отчаливания в мир иной. Польша стала независимой в 1918.

ros_sea_ru

February 5 2017, 12:12:48 UTC 2 years ago Edited:  February 5 2017, 12:14:12 UTC

Владимир Ильич Ленин - величайший деятель российской истории, отец-основатель ныне существующего российского государства, вновь собравшего его после случившегося в начале 17 года распада страны. Величайший деятель мировой истории ХХ века, изменивший облик всего мира, открывший народам путь к истинной свободе и избавления от гнёта империализма.

Человек, почитаемый миллиардами людей во всём мире.

Ваши паршивые измышления оставьте для помойки.


Да Вы поймите, это либерастический двурушник же, а местамии -- и трирушник, с ним и говорить всерьез нельзя.
Огульно охаивает дедушку нашего!
Двух охаивает дедушек. Порочит Ленина, порочит Сталина.
"случившегося в начале 17 года распада страны" - это я еще не трогаю роли всех этих либерал-леваков, в т.ч. ВИЛа, в февральско-мартовской революции и последующем развале :). Добрый я.

А так то, конечно, собрал. Сам развалил, сам и собрал, только лишние детали остались, ага, да и аппарат практически перестал фурычить. Может, не стоило кривыми ручонками в работающий механизм лезть?

Помойка у совковых в головах. Я бы в принципе и не трогал лишний раз, если бы сами фанаты Ленина помалкивали и не отсвечивали особо. Что уж там, такая у нас история. Но нет, вам, советофилам, же неймется, надо говно на дореволюционную Россию выливать мегатоннами, на убитого вашими героями Николая. Не можете свою пасть помойную заткнуть. Казалось бы пора уж забыть все, безэмоционально все это обсуждать, но нервничаете чего-то, до сих пор в мегафон орете "Правильно убили человека в подворотне и ограбили! Так ему, дураку и слабаку, и надо! Сам довел до своего убийства!!11". Правильно нервничаете. Чует кошка, чьё мясо съела.
Это такой чорт, которого даже плотницкие совочки на подвал посадили. Умеет человек себя поставить.
Сходи, болезный, к мощам его приложись. Только слюни утри.
Мда. Пока Вы не поймёте, что в украинской катастрофе виноват английский агент ленин, Вы будете помогать врагам России. Справедливости ради, не Ленин виноват в феврале 1917. Ленин и большевики были самым лучшим вариантом после той катастрофы. Все остальные были на порядки страшнее. Тут с ним ПОВЕЗЛО.
Не факт. Скорее наоборот, поскольку многие с той стороны не были клиническими русофобами.
Ну не знаю, даже если выбирать из бело-красных, то были люди и получше. По крайней мере, которых не крючило от русских.
Давайте рассматривать реальные кандидатуры: в Сибири Колчак, на Юге Деникин.
(Краснов и Шкуро после краха Германии не в счёт). Мразь, шпионы.

Была бы лат. Америка. Это лучше, за 50 лет очухались бы.

Ну и как там лат. Америка? Смогла ли очухаться за 100 лет?
Очухались? Пример Китая того времени перед глазами. А ведь рядом была не Япония, а Германия. Польша Румыния, турция.
Ну не Сталин же причина ПМВ и ВМВ
Страна была бы объектом. А так худо бедно объектом. ВСЕГО 20 млн жертв.

Мнение многонационального внука чекиста очень интересно нам

ульянов (ленин) - пидор гнойный и это факт. И вы, со своими паршивыми измышлениями направляйтесь прямиком в парашу!

kawaz

February 5 2017, 12:15:01 UTC 2 years ago Edited:  February 5 2017, 12:20:04 UTC

Воевал против Армении на стороне Турции за интересы Англии, помешав созданию регионального игрока - противовеса Турции
Про интересы Англии и Германии я уж не стал писать. А так можно было еще пару больших пунктов добавить. Одно разграбление страны и вывоз награбленного за рубеж чего стоят.
Даже и не знаю, кто хуже, Ленин или Сталин. У Ленина, конечно, положительных моментов совсем не было, но именно Сталин убил русскую демографию, уничтожил русскую деревню, да и по количеству трупов вполне сопоставим с Ильичом, если его не переплюнул.
Сказки. Деревня и демография - это Хрущёв. А чудовищные голодовки были при обоих.
При Сталине фертильность снизилась с 6 до 2,8 детей на женщину. Ну и деревню самым зверским образом уничтожали именно при нём.
Вообще или в конкретный год? При Сталине не до родов было, выжить бы.
Если сравнивать фертильность 1923 и 1952.
Она там естественным образом должна была упасть. Вопрос, на сколько.
Не настолько. При нормальном развитии событий до 4. Ну и население под 300 миллионов на 1952 г.
Неизвестно.
Снижение фертильности происходит везде при урбанизации и развитии образования женщин.
Вопрос в темпах. При Сталине этот процесс резко ускорился по сравнению с нормальным.
Ответ понятен, спасибо.
Думаю, переплюнул.
Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи «Худший правитель России» в контексте: [...] Оригинал взят у в Худший правитель России [...]

ne_dobriy_homa

February 5 2017, 15:56:20 UTC 2 years ago Edited:  February 5 2017, 16:08:16 UTC

Система всеобщего образования, если не ошибаюсь, при Ленине была сформирована. Можно добавить в активы.
З.Ы. Ну а что касается худшего правителя, то тут как раз без вариантов - Николай 2. Собственно, он, довел страну до такого состояния, что Ленин и большевики смогли взять власть. Это в качестве троллинга.)
З.З.Ы. Если уж сравнивать карты, то ради справедливости стоило бы упомянуть, что где то в промежутке между Николаем 2 и Сталиным имела место иностранная интервенция.
Система всеобщего НАЧАЛЬНОГО образования была сформирована при Николае Романове. В СССР начальные школы стали называться средними, а советские ВУЗы по воспоминаниям Крупской в 1936 году не дотягивали до уровня классической гимназии.
Резко поднятый большевиками уровень грамотности - обычная советская туфта. При кровавом царизьме грамотным считался человек, умеющий читать, считать и писать. При социализьме - умеющий читать на ЛЮБОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ЯЗЫКЕ.

ne_dobriy_homa

February 5 2017, 19:05:48 UTC 2 years ago Edited:  February 5 2017, 19:08:14 UTC

А где выше упоминалось НАЧАЛЬНОЕ образование?
И даже не буду спрашивать о доступности начального образования для детей рабочих и крестьян проживающих не в крупных городах...
Почитайте подписанный Николаем закон «О введении всеобщего начального обучения в Российской Империи»
А также резолюцию Госсовета
«Русская начальная народная школа, до весьма недавнего времени существовавшая главным образом на счет местных средств, ныне же поддерживаемая крупными отпусками из средств казны, развивается в центральных великорусских и малороссийских губерниях достаточно быстрым ходом при должном взаимодействии правительства и местных организаций, и что достижение здесь в недалеком будущем общедоступности начального обучения можно считать обеспеченным».
Будто начальное образование не всеобщее
Ошибаетесь, конечно, всеобщее образование ввел Николай 2.

Я и пишу, сам, гад, довел. Идет такой расфуфыренный, погоны у него, шпага, перстень золотой. Как по голове то не дать? Тьфу, скотина, доводит честных людей до смертоубивства!

И что же она из себя представляла, это так называемая иностранная интервенция? Иностранная интервенция - это Ленин и прочие леваки.
В гугле набираете: "Антанта". дальше по ссылочкам. Узнаете много нового.
Антанта - сердешное согласие - заключено между Россией, Францией и Англией в 1907-м году.
Хоть одно крупное сражение с интервентами есть?

kh_sugutskiy

February 5 2017, 16:00:57 UTC 2 years ago Edited:  February 5 2017, 16:02:42 UTC

Переворот у симбирского прошел БЕСКРОВНО
Но потом какие то недовольные ПАЦАНЫ, пальцы веером ПРИВОЛОКЛИ целые корпуса иностранных армий. Уже в марте 1918 года кстати высадились на наши берега вся Антанта. Пришли с евреями драться?

А что они приперлись вообще то?
пришли контролировать, чтобы у большевиков все получилось. Ну и имущество сберечь.
ну да чтобы у чурок республики появились
Вся ошибка же большевиков в этом
это не ошибка. большевики и есть - чурки. для себя старались
немцы и поляки проиграли
бывает
300 лет презирали русских
поляки.)))

Deleted comment

kh_sugutskiy

February 5 2017, 16:59:40 UTC 2 years ago Edited:  February 5 2017, 17:00:07 UTC

хули читать ваши расово правильные книжки
вы за любовь к расе готовы Россию продать
Лишь бы чурок не было и они не трахали русских девок
все у вас на зависти к чуркам построено
уймитесь, вам никто не завидует.
я то при чем
еврея можно вычислить по ненависти к Китаю, чуркам и на белом хрусте
Пользователь zadumov сослался на вашу запись в своей записи «Худший правитель России - Ленин» в контексте: [...] Оригинал взят у в Худший правитель России [...]

Брестский мир  денонсирован компьенским перемирием.
Вы забыли основную цнль гражданской войны - у русских отняли всю собственность " национализацией"

Ну вранье же. Либерте и национальное самоопределение сохдало Временное правительство из самых записных "гусских патриотов".
Все последующие правители "склеивали" Россию обратно.

Вы по задаче Суркова работаете или Белковского?
Отколол от России Украину пресловутый Брестский мир - существование незалежной УНР было зписано в тело мирного договора. Точно так же Компьенское перемирие, к коему большевики никаким боком - эту смую незалежность отменило - немцы просто вывели с Украины войска.
Польша, Финляндия и Персия получили незалежность из рук большевиков.

hemdall

February 5 2017, 18:19:03 UTC 2 years ago Edited:  February 5 2017, 18:20:00 UTC

Россию развалили Временное правительство из самых-самых "гусских патриотов".
Кто и когда организовал все эти съезды националистов? -)

Зачем врать то???

Позже:

Большевики собрали страну обратно на ЧУЖИХ условиях, только вот русофобам это не понятно.
Напомните, плиз, что именно отвалилось при ВП?
Не надо вот это галковщины, когда человека бьют ножом в живот он не сразу умирает, а еще машет руками какое-то время. Нож в РИ воткнуло Временное правительство (за-эуропейцы, а-ля галковский) - и мы до сих пор разгребаем дерьмо за ними.

http://hemdall.livejournal.com/355475.html?format=light
Да, и этим ударом в живот был Приказ №1, изданный сворой подонков-леваков. Россия есть пока есть армия, Приказ армию разрушил, оттуда и Брестский мир и все остальное.
Приказ номер 1 был инициативой низов. Читайте как его с оружием в руках требовали - солдаты. И убивали офицеров пытавшихся что то вякать против.
Солдатам как простым русским нахер была ненужна война и "романовы".
Временное првительство состояло из социалистов-революционеров, точно так же входивших во II-й Интернационал, как и большевики.
По факту Прибалтика, Польша и Финляндия получили независимость из рук большевиков.

hemdall

February 5 2017, 18:46:00 UTC 2 years ago Edited:  February 5 2017, 18:46:51 UTC

Временное правительство состояло из либерлов-демократов абсолютно тождественных Гайдару, Чубайсу и прочей либеральной публике. У них даже риторика та же самая - "влиться в эуропейскую семью народов".

По факту большевики не имели сил вести войну - потому и зафиксировали то что отдало Временное.
По факту большевики НИКОГДА не собирались воевать. Главный лозунг: "Поржение собственного правительства в войне".
Политика и геополитика имеют свои законы которые нельзя взять и не исполнять.
Не важно что хотели большевики, важно что русский народ избавившись от кровопийц-дворян стал на их сторону и только это определило победу.
И можете быть уверенны - предки знали что делали и зачем. А скулеж вырожденцев сотни лет грабивших русский народ скучен и не интересен.
Ваши предки несомненно знали что делали и зачем - ограбить усадьбу, выселить вредного элемента из квартиры. Всё предельно практично и рационально. Только ветра в обратную сторону вы и ваши предки боятся до одури. "А нас куда". ТУДА.
Моих предков 300 лет грабили и отнимали последний кусок. И все усадьбы в РИ были построены на выжатой русской крови. Любой кто оправдывает рабовладельцев просто - подонок.
А за 300 лет до этого ваши предки чем занимались?
Землю пахали и у них отнимали последний кусок дворяне, абсолютно идентичные новиопам и тем же этническим происхождением.
То есть 300 лет грабили и до этого грабили. Потом ваши предки стали грабить. Мстить т.с. за тысячелетнее измывательство.
Мои предки всего лишь вернули свое - у инородных оккупантов.
Ещё один маленький вопрос - как звали ваших предков 400 лет назад?
Назар Макарович, проживал в деревне Поповка Бердянского уезда на берегу Азовского моря. Прожил 125 лет.
Очень интересно, спасибо!
А можно пожалуйста для полноты картины годы жизни Назара Макаровича?
С какой целью интересуетесь?
Любопытство. Я лично ничего не знаю про своих предков, живших 400 лет назад. И когда другой человек что-то подобное знает, причем в деталях, это всегда вызывает живой интерес.
До середины 19 века, спасибо деду я знал по именно предков с детства, но сам уже не так давно, потратил пару денег и специально обученные люди годик покопались в церковно-приходских книгах =)
Они почти все сохранились в архивах тех областей, но к сожалению там учет только по мужской линии.
так Вы истинный, настоящий русский. Этнически чистый. то то такой задорный
Ну в отличии от Вас у меня своя голова есть и записи по отцовской линии - кто и кем был.

это все ппонятно
У чела есть справка, ну что вы право.
Горб это, а не справка. Горемыка
Из русских никто так рьяно не станет поносить свою аристократию. Товарисч либо из старообрядцев, либо по "материнской линии" из евреев.
Я написал список фактов. Какой из них "вранье"? Насчет Временного правительства можно много рассуждать, они наворотили очень много плохого. Но речь конкретно о Ленине и прочей своре леваков, предводителем которой он стал. Если уж на то пошло, постфевральский развал на 50% сделан также леваками. Советы кто собрал? Приказ №1 кто издал? Вот то-то же. А насчет национального самоопределения уж не фанатам Ленина кукарекать, чуть ли не первое, что он сделал - признал Украину. Позже начал насильственную украинизацию.

Работаю я айти-консультантом. В блоге пишу в качестве хобби то, что мне интересно. А мне интересно, как было и есть на самом деле. Вот, например, есть человек, именует себя русским националистом, при этом кукарекает за Ленина, уморившего миллионы русских, уничтожившего Россию.

hemdall

February 5 2017, 18:30:24 UTC 2 years ago Edited:  February 5 2017, 18:30:48 UTC

Вранье обвинять кого-либо ПОСЛЕ Временного правительства.

Сепаратистами были именно они - которые менее чем за год уничтожили РИ.
Вот это - факт. А Ваш пост - наглое и лживое вранье.
ВП было всего полгода и нагадило сильно. Только как это отменяет перечисленные факты? Что это вообще за формулировка: "Вранье обвинять кого-либо ПОСЛЕ Временного правительства." - что это значит? Раз было ВП, значит все можно? :) НЕТ. Потом СССР создавал, упразднял, двадцать раз менял границы республикам, т.е. ДЕЛАЛ ЧТО ХОТЕЛ с ними. Все что вякало, получало звиздюлей, вплоть до химического оружия против русских крестьян. Итог мы видим - 14 незалежных республик, ушедших по праву Ленина и Россию в границах 17 века, почти как во время пришествия Романовых. И это Я тут русофоб? Да у вас с головой совсем беда.
Временное правительство как и все мыслители-гуманитарии в попытках "сесть за стол с эуропой"(тм) сдало все национальные интересы. Даже не за деньги, а за "возможность считаться эуропейцами", абсолютно аналогично современным рагулям с украины.

kawaz

February 5 2017, 19:34:19 UTC 2 years ago Edited:  February 5 2017, 19:34:51 UTC

Что у нас там товарищ Милюков? "Выступал за выполнение Россией своих обязательств перед союзниками по Антанте и, следовательно, за продолжение войны до победного конца. Его нота с изложением этой позиции, отправленная союзникам 18 апреля, вызвала негодование левой части политического спектра — большевики и их союзники устроили демонстрации в столице." А межпартийная борьба левых в армии, 2 млн листовок, развал армии. А ВП виновато, ага.
Именно ВП и виновато. Никому из русских все эти "союзники" никуда не упирались ни тогда ни сейчас.
За что они должны были умирать??? За немцев-новиопов "романовых"?
т.е. воевать вместе с турцией за английские интересы в 1920 это уже норм? ленин же русский
В Большой Игре свои правила - там нет таких критериев.
Важно кто и что получил - русский народ культуру, образование и здоровье, достаток и великое будущее.
А вся дворянская не-русь никогда бы сама этого бы добровольно не дала. И нынешние нео-дворяне получат ровно тоже самое.

kawaz

February 5 2017, 21:10:58 UTC 2 years ago Edited:  February 5 2017, 21:13:05 UTC

модернистский проект зачатый в РИ, закрыт Сталиным. образцов культуры сопоставимых с мировыми за забором не родилось. к финнам скатайтесь ради интереса. там 100 лет продолжала развиваться визуальная культура,не говоря о прочих. из того же корня. землевладельцы у него в аграрной стране какие-то не такие.
Бросьте эту новиопскую чушь "булкохрустов". Галковский по заказу кремля разводит мурзилок на детские утверждения. Причины всего что произошло в 20 веке с РИ было накопление ошибок и наглый грабеж русских не-русским дворянством.

РИ была тюрьмой русского народа, а все дворянство было демонстративно русофобским и вело себя намного хуже чем нынешние новиопы.

Почему с головой. Тут обычное националистическое поведение. Только россия у него своя, доромановская. А так как национализм подавлный, то вырывается в превращенном виде.
Сепаратистами были именно они - которые менее чем за год уничтожили РИ.

ЛОЛ Сколь мне не изменяет мой склероз февралисты были за "Войну до победного конца", что буквально выбешивало немецких шпионов - большевиков, а белые, которые были плоть от плоти февралистов, за "единую и неделимую Россию". Неделимую это с Польшей и Финляндией для справки.

Это не отрицалось никогда и никем, даже самими большевиками, даже в годы наиболее остервенелой промывки мозгов.
Пользователь bogomilos сослался на вашу запись в своей записи «Худший правитель России за всю её историю» в контексте: [...] Оригинал взят у в Худший правитель России [...]
Исторические срачики это нечто.
Мне казалось, по Ленину давно уж прошлись основательно.
еще не начинали даже. срачики это так... период до полового созревания. дети слова на вкус пробуют
Мдааа как бомбануло у совков. И ведь до сих пор молятся на своего идола. Идиёты. Вспоминается как Иван Твардовский сдавший своего брата и отца за то что они "кулаки", за то чтобы прикрыть свой зад, обрекая их на голод и ссылку в северных ебенях. Хуйвенбины недоделанные.
Вроде бы в комментах (по крайней мере 1 уровня) этого нет - на второй карте Финляндию забыли. Она должна быть белой (кремовой?), а не серой.
Вот щас за Ельцина/Горбачева реально обидно стало.