Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv
Categories:

Без них

Музыкальная иллюстрация к посту Корнева http://kornev.livejournal.com/523311.html :



Конечно, Корнев чрезмерно заострил пост, да еще и Астеррота приплел для повышения градуса. Но в главном он прав. Вся эта путинская по совдеповски бронзовеющая РФ для немалой части молодежи (для "креативной" части, об этом далее) - это такое убогое тошнотное унылие, что хоть бензопилу хватай, как в клипе. Хуже того, в наличии не только бронзовение, но и постмодернистское кривляние, переполняющее политику, в т.ч. культурную, РФ. Т.е. творческим ребятам-гуманитариям в РФ только два пелевинских пути видится: быть клоуном у пидарасов или пидарасом у клоунов. Это не совсем так в реальности, но впечатление в инфосфере РФ создается именно такое. Вон, посмотрите, какие вопросы Михайлову ребята задают: http://mikhailove.livejournal.com/227174.html - "А они там все правда ТАКИЕ?!". До кучи придворный лизоблюд выкакивает из себя блохбастеры, в которых главным злом показывается кто? Правильно, русская молодежь. И чтоб добить, у нас по прежнему считается, что гуманитарии - это какие-то не очень нужные рохли, так, какая-то непонятная прослойка. Продукт, понимашь, не производят, у станка не стоят. Тьфу, дармоеды.

Творческим ребятам-технарям несколько лучше. Для них в принципе есть относительно большое количество работы. Часть профессий прилично оплачивается (ИТ), но, увы, далеко не все. Можете посмотреть зарплаты инженеров на заводах. Нередко они все еще очень грустные. В общем, если соображать и вертеться, то еще можно как-то жить, хотя все равно не всем хватает места. Но все-таки к ним в обществе хотя бы положительное отношение. Также более-менее в России тем, у кого склонность к "силовым" профессиям - вот тут в РФ сто путей, сто дорог. Хотя тоже далеко не везде денежно. Ну а про криминалитет и говорить нечего.


Если взять аналогии в фэнтези, то четыре перечисленных архетипа соответствуют четырем стандартным фэнтезийным архетипам: силовик - воин, технарь - клирик, гуманитарий - маг, бандит - вор/разбойник. Как правило, в фэнтезийных играх, если не вдаваться в детали, то воин танкует, т.е. держит приходящий урон на себе, клирик лечит танка, вор устраивает всякие пакости и по возможности дамажит (наносит урон врагам), но основным дамагером все же обычно является маг, намного опережающий другие классы по возможностям мочить врага. Получается, РФ вполне может танчить и выдерживать урон, временами устраивая пакости, но вот воздействовать на противника самым печальным для того образом, увы, не может. Что прекрасно подтверждается в реальности. Одно только украинское беснование чего стоит. Да, РФ его выдерживает, танкует, так сказать. Но вправить мозги полоумным дегенератам не может - магов нет. А с такой культурной политикой и атмосферой в обществе и не будет. Остается только беспомощно лепетать "Ребята, но вам же невыгодно с нами ссориться! Ну вы чего, ребята?! Хотите скидку на газ?" и выражать озабоченность, утираясь от очередных прилетевших атак. Вот так и живем, без них.
Tags: РФ, общество
4

well_p

March 28 2017, 12:14:56 UTC 2 years ago

Да просто большая часть рейда, как всегда бывает, слакеры. И тут ничего не поделаешь. Другого населения на земном шаре у нас нет.

wanderv

March 28 2017, 12:38:25 UTC 2 years ago

Если в рейде нет дамагеров, то в лучшем случае до победы добираться очень долго и нудно

dyemen

March 28 2017, 12:53:08 UTC 2 years ago

Такое мнение по ленте приползло: Дети - это субъекты права, члены уголовно-административных отношений. На них закон пусть смотрит, а чтобы Закон был - нужна милиция.
Странно прозвучит, но "топить" в таких случаях нужно не против антиправительственного митинга, а за милицию.

zemfort1983

March 28 2017, 12:56:16 UTC 2 years ago

Не понимаю, зачем изучать высеры украинцев Кортнева, Дельфина и ко. Со всеми украинцами всё было понятно уже 100 лет назад.

Deleted comment

wanderv

March 28 2017, 15:11:26 UTC 2 years ago

Ну, у нас точно не все общество забронзовело, а правящая верхушка

Deleted comment

sssshhssss

March 29 2017, 06:01:36 UTC 2 years ago

Это не бунтари. Бунтари первым делом обоссали бы навального, потому что мужик стремный.

Deleted comment

sssshhssss

March 29 2017, 13:24:42 UTC 2 years ago

Но рагулей с подмосковья нагнали знатно.

sssshhssss

March 29 2017, 06:00:18 UTC 2 years ago

На западе бьётся с ментами не молодняк, а студенчество. То есть организованные в партийные ячейки актив и лидеры, организованные в масонских ложах.

Сравнивать это с российскими попрыгушками за дядю, значит быть хорошим, добрыми, и очень наивным человеком.

_nekto

March 31 2017, 18:36:13 UTC 2 years ago Edited:  March 31 2017, 18:37:56 UTC

Наши-от попрыгушки поадекватнее будут. Психологистическая культура России всегда обеспчивала некоторую компенсацию недоразвитой и дефективной структуры масон^W общества, ну Вы поняли. И не только во времена Империи, все в целом было терпимо но даже и во времена СССР, когда ну ты понел.

А ихнее (да, так!) поколение -- самое культурное в истории, даже по сравнению с поколением Булгакова-Гумилева-Иванова-Цветаевой-Мандельштама-Маяковского. (кстаи, те самые Пушкины ч/з 200 лет)

Плюс сейчас роль государственно-гражданских структур, в связи с гиперинформатизацией, падает по сравнению с ролью индивидуальной культуры и интеллекта. Так что как раз тут Вы не правы. Хотя в целом -- да всё скорее плохо чем хорошо.

mac_arrow

April 18 2017, 12:06:14 UTC 2 years ago

Начали за здравие, а закончили как всегда. :))) Стиль!

Оппозиция свежего воздуха

livejournal

March 30 2017, 09:21:45 UTC 2 years ago

Пользователь kornev сослался на вашу запись в своей записи «Оппозиция свежего воздуха» в контексте: [...] просто «сгустком социальной протоплазмы» (см. у Виктора Будусова любопытное наблюдение на эту тему [...]

Оппозиция свежего воздуха

livejournal

March 30 2017, 11:20:02 UTC 2 years ago

Пользователь koa_pilot сослался на вашу запись в своей записи «Оппозиция свежего воздуха» в контексте: [...] просто «сгустком социальной протоплазмы» (см. у Виктора Будусова любопытное наблюдение на эту тему [...]

ervinfisher

March 31 2017, 09:41:32 UTC 2 years ago

технарь - клирик

WAT?

Anonymous

April 4 2017, 08:30:58 UTC 2 years ago

Церковь исторически была связана с хранением знаний. Без матана и химии не подготовишь нужные ингридиенты и материалы, не напишешь картину и не построишь церковь. Так что отчасти верно. Насчёт гуманитариев. У большинства русских дедушки-бабушки приехали из деревни. Ценность технического знания более наглядна-про эликтричество все понимают его значение. Гуманитарное знание проявляется менее явно. И часто ценность его не осознают. Но процесс идёт.

ervinfisher

April 4 2017, 08:59:19 UTC 2 years ago

Скорее монахи идут под ролей технарей так как они занимались в основном хранением знаний, а также варевом и хранением всякого рода бухла (бредни, портвейны, различные сорта виноградов для вин это всё заслуга средневековых монахов), сыров, и всякой алхимии.

Да и первые университеты появились на базе монастырей. + различные религиозные ордена играли похожие роли.

Церковники тогда были скорее играли роль пропагандистов, а также советников по соц. вопросам ибо с народом общались много.

et_observet

April 6 2017, 15:15:39 UTC 2 years ago

Слушай прости что на ты, но аналогия твоего текста поймет даже 7 летний ребенок настолько все просто и понятно, отличный текст!