Хорошее наше кино

Не перестаю удивляться.
Взрослые, многие уже в больших летах, идут в кинотеатр смотреть СКАЗКУ.
На полном серьёзе.
Даже показывают её главе государства.
И потом обсуждают ВСЕРЬЁЗ.
С точки зрения искуйства, истории, пропаганды, ПОЛИТИКИ.
И попробуй им намекнуть, что это глупо - приведут кучу доводов, что это ВАЖНО и ЦЕННО, а глуп - тот, кто этого не понимает.

Любой худ. фильм – сказка.

Разные степени сказочности.
Толкиеновское не могу смотреть - только с хохмическим переводом Гоблина.

Перевод Гоблина натужный, убогий и не смешной.

Да-а, вот Гоблин это всерьез. И политика и история и особенно, культура. Это Уровень. Взрослый, куда русским дуракам.

Больше! больше сказок!
Русским умникам.
Воспрянут духом.

Гоблин это настоящий русский реализм. Неизъяснимое русское

> попробуй им намекнуть, что это глупо

зачем намекать, если можно сказать открытым текстом - "история", основанная на найденных на помойке "летописях", непригодна даже для воспитания подрастающего поколения.

"Ура, Наши Идут !" - очень хорошо, а как страна дошла до современного состояния ?

ps: ЕСД Холмоегоров - антикомпас, задатчик обратного курса.

Добавлю 5 копеек по поводу костюмов в современных российских фильмах.

Был на лекции по истории искусства у Кирилла Николаевича Гаврилина, заведующего кафедрой Истории Искусств в Академии им. Строганова, в кулуарных обсуждениях он упоминал сериал "София" 2016 года и отмечал качественную работу Натальи Салтыковой, художника по костюмам. По его словам, он даже не поленился свериться со справочной литературой по одеждам того времени (русским и не только) и не нашел ни одного недочета или неправильного применения деталей. Наталья Салтыкова, кстати, также работала над костюмами к сериалу "Романовы".

Интересно. Сходить может?

> разгуливая по люду рек
> по люду
> ю

Вы уверены?

Что до эротики, стоило еще обязательно наставить рога Батыю по ходу дела.
По-скандинавски, по-ушкуйницки.

А то прям как не варяги.

С другой стороны на фоне традиций изображения эротики предыдущих десяти-двадцати лет, советского кино, очень хорошо, что от гомосексуальных выходок удержались. Хотя "обломинго" это пожалуй уже несколько хуже, чем ничего.

То есть, лучше пока не трогать.. Кстати, чопорность русской классики позволяет.

> монгольское благородство тоже не забыли.

мифологема "благородный дикарь" исчерпала свой потенциал где-то в XIX в.

понятно, что чурки ведутся до сих пор, но вы же не такой, не правда ли ?!

> Так по истории это ж не дикари были уже.

логично !
"по истории" почти у всех (монголы, китайцы, буряты, инки, египет ...) своя цивилизация древностью 1000+ лет.

> Русским в свое время позволили иметь историю в 3 раза больше реальной - надо пользоваться.

не надо пользоваться - она враная, сделана плохо, унижает русских.
надо развинтить все до Екатерины II (исключительно), потом взяться за соседей.

как завещал известный классик, правда работает на тебя 24 часа в сутки и не требует скреп для поддержки себя.

вдогонку: китайцам-корейцам-евреям-прочим_азиатам позволяют в 10 раз больше, но люди над ними уже смеются.

Да ладно.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

тема интересная - нужно больше фильмов,
но качество оставляет желать лучшего

Правильный русский фильм?! ))))))

Автор поправит меня, если я ошибусь в повествовании:

Краткая история сюжета:

1237 год. 23-летний инвалид на голову Евпатий Коловрат, страдающий провалами в памяти после ранения в мозг в детстве, получает известие, что в двух километрах от Рязани Саурон-Батый встал лагерем с многочисленным войском орков. Решено было сходить к нему в гости и узнать - нахуя он припёрся и чо ему надо. Пришли, значит, к нему отрядом в 20 человек и начали дерзить. После чего героически разгромили походный шатёр великого хана и с минимальными потерями, положив при этом с полсотни орков, съебались в лес.
Внезапно началась аццкая метель, из-за которой расстояние 2 километра от лагеря татаро-монгол до Рязани пришлось преодолевать два дня. За это время Батый сумел телепортироваться в пространстве, сжечь Рязань до тла, чуть менее чем полностью выпилить жителей с войском и уйти дальше вглубь земли Русской.

Придя в яростный ахуй, Евпатий решил отомстить по жэсткачу. Сначала его немногочисленная дружина всячески троллила армию Батыя: отравила "кишечной палочкой" озеро, возле которого встал лагерем неприятель, вызвав мощнейшую диарею у противника. Затем, переодевшись злыми духами, совершали дичайшие набеги в лагерь, уничтожая спящего врага. В погоню за 20-ю спартанцами был пущен отряд раскосых цунарефов, которые были беспощадно разорваны внезапно появившимся боевым медведом - раза в два-три крупнее вот этого. В результате они так заебали Батыя, что тот решил развернуть (!) своё просравшееся наконец войско, растянувшееся на 10 километров (как?) и направить его на коварного врага!

Внезапно появляется телега с лошадью и малолетними сИротами. Т.к. онижедети - было решено их спасать. Вонабол, отправленный в качестве пионервожатого, сооружает на льду реки (!) корабль с парусами и они ускользают по извилистой Оке от вероломного захватчика. Увидев, что онижедети спаслись, расположившиеся на высоком холме коловратовцы, которые всё это время вели ожесточённый бой с многократно превосходящими силами противника, решили героически погибнуть. Им было куда съебаться, но они предпочли смерть! В итоге всех заебашили градом булыжников из катапульт.

Но это ещё не конец. Единственный оставшийся в живых Евпатий, снова получивший камнем по башке, внезапно исцелился от своего недуга. Из последних сил он поднялся на ноги, взял меч и в одиночку устремился на батыево войско, вызвав у всех инфернальный ужосс. Подойдя к Батыю, он героически ухмыльнулся, произнёс пламенную речь и умер.

По-моему, это самый антирусский, тупой и бездарный фильм - говно в красивом фантике, сказка о сказке.
Не знаю, что ещё здесь можно комментировать.....

Да, и ещё - "о качестве и прекрасных режиссёрах":

Вы когда-нибудь видели настоящую рязанскую репу? Я вам как дачник-огородник скажу, что репа не бывает овальной, а под рязанщиной, с её плодородными землями - такой мелкой. Даже в неурожайный год. События происходят в декабре, т.е. когда урожаи уже давно собраны. Это мелочь и пустяк. Но таких мелких косяков в фильме немереное множество, которые, накапливаясь в процессе просмотра, портят общую картину.

Говорите - фэнтези? Но почему же тогда в фэнтезийных Властелине Колец и Хоббите никто не жрёт картоху, не плавает с парусами по льду замёрзших извилистых рек и умудряется выжить после прямого попадания булыжника по башке, выпущенного из камнемёта с расстояния несколько сотен метров? Почему там нет патриотичных медведов размером со слона? Почему Фродо Беггенс не страдал амнезией, провалами в памяти и припадками ярости? И главный вопрос: почему даже у тупоголовых зомбо-орков и урукхайцев существовали в войсках дозоры, хорошо были налажены разведка, логистика и обеспечение продовольствием. А у крупнейшей и сильнейшей в мире армии "татаро-монголов" всего этого не было, что позволяло русским лазутчикам каждую ночь беспрепятственно лазить в их лагерь и убивать мирно спящих солдат? Какой даун писал такой сценарий?

Говорите - русский фильм с налётом историчности? Но там язычников переобули в православных (хотя это не показывается явно), а к самой истории там ничего не имеет отношения даже на 1%. Это полная абсурда, недоработанная, непрофессиональная и откровенно халтурная поделка. А вперемешку с всех уже давно заебавшим ура-патриотизмом это смотрится блевотно и мерзко. Ну пусть это фэнтези - но сделайте его качественно, без таких явных косяков!
Ведь нам в рекламных трейлерах и ТВ-рекламе нам настойчиво показывали нечто исторически-урапатриотическое, в духе "Викингов". По крайней мере, мы с моей спутницей именно так восприняли это, когда шли на этот фильм.

Другой вопрос - качество картинки, задние планы и костюмы - это действительно красиво, круто и дорого. А к подбору актёров тоже вопросы: нахрена надо было набирать комедийных, за которыми накрепко закрепился камедийный образ? непонятно...

Не знаю, как у вас - а когда я смотрел - весь зал грустно вздыхал и в конце молча направился к выходу. Радости ни у кого я не обнаружил. А я не так уж редко хожу в кино, в т.ч. и на российские премьеры. На некоторых люди реально пускают слёзы, даже взрослые мужики. Но только не в случае с Коловратом...

Репа не "овальная", а объемный "сплюснутый сфероид", но когда ее неровно положить, то выходит в зрительной проекции, ежу ясно, овал.

Дальше, по люду не плавают а ездят на санях. Парусные сани вполне себе существуют, зовутся "буер".

Витенька, ну Вы как то уж совсем близко к сердцу восприняли мою имху. В т.ч. про репку - это я всего лишь в качестве одного из примеров указал на множество косяков. Кстати, причем тут селекция? Или в 13-м веке ничего крупнее гороха не вырастало? )

Нет, ура-патриотизм там именно в тех самых детях на санях, а также в мелких сценках (испугавшиеся Батый с войском и т.п.) В те времена нравы были совсем другие..
Просто я считаю, что если это даже сказка - сделай её реалистичней: с соблюдением законов физики и логики. Иначе это всё будет смотреться коряво и убого.

Вообще соглашусь с Вами - фильм не оставляет равнодушным однозначно. Я вот например не только в этом блоге срусь, но и ещё тут с некоторыми, хехе )

>Нет, ура-патриотизм там именно в тех самых детях на санях,

Класс!

>а также в мелких сценках (испугавшиеся Батый с войском и т.п.)

Возмутительный шовинизм и унижение достоинства азиатских трудящихся! Извинитесь перед узбекским режиссером в Инстаграмм?

>В те времена нравы были совсем другие.

По оф. истории тогда было христианство уже.

>Я вот например не только в этом блоге срусь

Браво! Браво!

Еще! Еще!

Тупенький сетевой анонимный уебанец решил потроллить? )

"Аноним хуже пидараса" (с)

Далее умолкаю......

Но много лучше пропагандона.

А там как-нибудь отражена роль национальной интеллигенции? Если нет какого-нибудь "Гендальфа" или "Галковского", то это, скорее всего, не "национальный фильм", а агитка для сипаев.

Так это компрадорский буржуй будет, не?