Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Category:

Хорошее наше кино

Сходил на "Легенду о Коловрате". Хороший, добротный фильм, а главное ПРАВИЛЬНЫЙ. Вот по этому образцу можно писать шаблон и заставлять режиссеров снимать по нему. Понятно, почему Холмогоров и многие правые каналы в телеграме исторгают радугу. Но фильм все же не шедевр и вот почему:

а) Мало. Фильма реально мало, многое порезано, где напрямую, где как бы "сюжетно". Взятие Рязани п.с. набор крохотных отрывков, почти все они показаны в трейлерах. Ну блин, реально ощущение "И это всё?!", что нас обокрали, сперли эпическую битву. :( И дальше ещё не раз подобное ощущение возникает. Например, собственно драк Коловрата с незавнными гостями за весь фильм, кажется, всего две с половиной штуки. Или в фильме есть мегамишка, пет православного монаха. Так перед финальной битвой монах его... отпускает! Мол, "не твоя битва". Да ладно?! Ещё б сказал: "Прости, Мишань, бюджет заканчивается".

б) Фильм вроде как героическое фэнтези, но режиссера тянет в реализм. Из-за этого во многих местах, где можно было сделать красиво и круто, актёры не дожимают, не докручивают. Как будто стесняются выглядеть эпично. Например, сцена гибели рязанского князя (кстати, играет Серебряков до этого замазавшийся в антирусском дерьме "Левиафан", ну, будем считать, что отмылся). Его растягивают на канатах монгольские всадники, князь сжимает канаты и... всё, его тут же расстреливают. А чего не показать, к примеру, что он резко дергает канаты и лошади всадников взвиваются? Мол, русские умирают, но не сдаются. Две секунды и совершенно другая сцена была бы. Или рядом сцена гибели княгини с младенцем. Достала бы младенца, поцеловала, а тот бы, допустим, улыбнулся маме, она б ему что-то сказала на прощание, и после этого бросилась бы с башни. Но нет, в руках свёрток, не подающий признаков жизни, просто реквизит. Чувств особых эта сцена не вызывает в итоге. И такого, к сожалению, много.

в) Нет постельных сцен. Жена Коловрата ловко сбрасывает одёжку и, кажется, сейчас будет сцена красивой любви каждый день просыпающегося со свежей подростковой влюблённостью Евпатия и симпатичной Насти, но фигвам, кто-то ломится в избу. Тьфу. Ну что за обломинго? А было ли что-то с Ладой вообще не понятно. Ну, ладно, захотели вы всё сделать целомудренно, но можно было хоть показать, как Лада поглаживает живот в конце, мол, понесла от героя? Практически никакой эротики в фильме, кроме обнажённой Насти, но и там обломс. Ну, ёмаё.

г) Сценарные загогулины иногда вызывают вопросы. 13 лет пленники работали подставкой? Зачем притащили детей к отряду Коловрата и куда делись старики? Что-то у батыевой армии с разъездами плохо, раз партизаны всё время остаются незамеченными, хотя это скорее уже к летописям вопрос (так же как, что жрали кони Батыя, разгуливая по льду рек).

Теперь о хорошем:

1. Фильм красивый. Даже так: КРАСИВЫЙ! Хоссподя, наконец-то я увидел русский фильм про русских, в котором всё красиво: русская жизнь, древняя Рязань, сами русские, даже их враги. Я - визуал, мне физиологически приятно такое смотреть :). И точно так же я с трудом переношу всякую визуализированную уныль и чернуху. Слава богу, в этом фильме красиво всё, даже разрушенная Рязань. Причём на 99% это заслуга спецэффектов, из которых фильм состоит чуть менее, чем полностью. Низкий поклон компьютерщикам - работа высший класс. Прекрасная начальная осенняя сцена до сих пор перед глазами стоит, настолько она сказочно красива.

2. Несмотря на пункт б), вполне неплохая игра актёров. Хорош Лобанов Александр Ильин, он так органичен в роли, диву даёшься. Кстати, он единственный выживший из отряда. Требую продолжения с его участием! Благо, что есть на это намёк в конце :). Бурковский и Серебряков - вполне норм князья. Особенно хороша сцена, где князь играет с детьми Коловрата, а потом просит его ехать в ставку. Одна эта сцена прямо рушит миф об извечной российской тирании. Очень трогательна сцена, где дети дыханием отогревают замёрзший узел. Эх! Если бы не пункт б), то фильм был бы просто обречён быть разобранным на киноцитаты. Сам главгерой, Малаков, фактурен, играет правда не на 100%, но это всё-таки его дебют в большом кино, ок. А, и ещё нельзя не отметить великолепную работу Цоя, играющего Батыя. Казалось бы, у него всегда бесстрастное лицо и мало реплик, но какими-то мимолётными движениями, дёрнувшимися мышцами он показывает своим немного нечеловеческим :) лицом чувства Батыя. Кстати, кто говорит, что Батый срисован с Ксеркса из 300 спартанцев - тот дурак.

3. Несмотря на интернациональный состав создателей (главрежиссёр и продюсер - узбек, другой продюсер армянин, в сценаристах тоже всяко-разно), вы не поверите, вот ни одной антирусской какашечки. Я внимательно смотрел! Высматривал и думал: "Ну, неужели никакой пакости не будет?!". А её нет. Вот это сюрприз! :) Теперь понятно, чего там Холмогоров фанатствует. Ещё забавный момент заметил, в комментариях на ютубе, на киносайтах много свидомых хохлов бугуртят на тему фильма, визжат, что гадость, не ходите смотреть и т.д. Даже на ломанном английском кукарекают на западных сайтах. Похоже и оценку на Кинопоиске и IMDB они же занижают (6.7 - явно мало, я бы поставил 7.5 минимум). Ну, если свидомых крючит - значит, точно хороший русский фильм :). Вообще, фильм вполне может быть тестом на русскость.

4. Вдовесок к хорошим спецэффектам нельзя не отметить постаравшихся художников, костюмеров, гримёров. Всё сделано опять же с целью, чтоб было красиво и круто. И у них у всех это получилось. Фильм выглядит цельно со своим нарисованным на компьютере фоном. Русские красивы и видно, что это цивилизация, своя, с особенностями, но цивилизация (кажется, от этого древнеукров и бомбит в первую очередь, в каментах писк про эрзянь, финно-угров и т.п.). Монголы угрожающи и тоже ... красивы. По своему. И тоже видно, что это цивилизация, но другая. Очень много китайских мотивов проглядывает. Кстати, и про монгольское благородство тоже не забыли.

Подводя итог, скажу, что каждый русский должен поддержать этот фильм. "Легенда" должна не то что окупиться, но и заработать бабла, чтобы всем было понятно, куда надо двигаться. Русское - значит выгодное! 
Tags: кино
2
Не перестаю удивляться.
Взрослые, многие уже в больших летах, идут в кинотеатр смотреть СКАЗКУ.
На полном серьёзе.
Даже показывают её главе государства.
И потом обсуждают ВСЕРЬЁЗ.
С точки зрения искуйства, истории, пропаганды, ПОЛИТИКИ.
И попробуй им намекнуть, что это глупо - приведут кучу доводов, что это ВАЖНО и ЦЕННО, а глуп - тот, кто этого не понимает.
Любой худ. фильм – сказка.
Разные степени сказочности.
Толкиеновское не могу смотреть - только с хохмическим переводом Гоблина.
Перевод Гоблина натужный, убогий и не смешной.
Да-а, вот Гоблин это всерьез. И политика и история и особенно, культура. Это Уровень. Взрослый, куда русским дуракам.
Больше! больше сказок!
Русским умникам.
Воспрянут духом.
Гоблин это настоящий русский реализм. Неизъяснимое русское
> попробуй им намекнуть, что это глупо

зачем намекать, если можно сказать открытым текстом - "история", основанная на найденных на помойке "летописях", непригодна даже для воспитания подрастающего поколения.

"Ура, Наши Идут !" - очень хорошо, а как страна дошла до современного состояния ?

ps: ЕСД Холмоегоров - антикомпас, задатчик обратного курса.
Добавлю 5 копеек по поводу костюмов в современных российских фильмах.

Был на лекции по истории искусства у Кирилла Николаевича Гаврилина, заведующего кафедрой Истории Искусств в Академии им. Строганова, в кулуарных обсуждениях он упоминал сериал "София" 2016 года и отмечал качественную работу Натальи Салтыковой, художника по костюмам. По его словам, он даже не поленился свериться со справочной литературой по одеждам того времени (русским и не только) и не нашел ни одного недочета или неправильного применения деталей. Наталья Салтыкова, кстати, также работала над костюмами к сериалу "Романовы".
Интересно. Сходить может?

> разгуливая по люду рек
> по люду
> ю

Вы уверены?
Поправил ошибку. Спасибо.

_nekto

December 11 2017, 14:26:10 UTC 1 year ago Edited:  December 11 2017, 14:26:49 UTC

Что до эротики, стоило еще обязательно наставить рога Батыю по ходу дела.
По-скандинавски, по-ушкуйницки.

А то прям как не варяги.

С другой стороны на фоне традиций изображения эротики предыдущих десяти-двадцати лет, советского кино, очень хорошо, что от гомосексуальных выходок удержались. Хотя "обломинго" это пожалуй уже несколько хуже, чем ничего.

То есть, лучше пока не трогать.. Кстати, чопорность русской классики позволяет.
Да, лучше не трогать.
> монгольское благородство тоже не забыли.

мифологема "благородный дикарь" исчерпала свой потенциал где-то в XIX в.

понятно, что чурки ведутся до сих пор, но вы же не такой, не правда ли ?!

wanderv

December 11 2017, 15:31:19 UTC 1 year ago Edited:  December 11 2017, 15:32:22 UTC

Так по истории это ж не дикари были уже.

ЗЫ. Касательно изображения врагов русскими есть мысль пост написать.
> Так по истории это ж не дикари были уже.

логично !
"по истории" почти у всех (монголы, китайцы, буряты, инки, египет ...) своя цивилизация древностью 1000+ лет.
Так экранизируют историю (ну или "историю") :). Другого Коловрата у меня для вас нет. Русским в свое время позволили иметь историю в 3 раза больше реальной - надо пользоваться.
> Русским в свое время позволили иметь историю в 3 раза больше реальной - надо пользоваться.

не надо пользоваться - она враная, сделана плохо, унижает русских.
надо развинтить все до Екатерины II (исключительно), потом взяться за соседей.

как завещал известный классик, правда работает на тебя 24 часа в сутки и не требует скреп для поддержки себя.
вдогонку: китайцам-корейцам-евреям-прочим_азиатам позволяют в 10 раз больше, но люди над ними уже смеются.
Да ладно.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
тема интересная - нужно больше фильмов,
но качество оставляет желать лучшего
Правильный русский фильм?! ))))))

Автор поправит меня, если я ошибусь в повествовании:

Краткая история сюжета:

1237 год. 23-летний инвалид на голову Евпатий Коловрат, страдающий провалами в памяти после ранения в мозг в детстве, получает известие, что в двух километрах от Рязани Саурон-Батый встал лагерем с многочисленным войском орков. Решено было сходить к нему в гости и узнать - нахуя он припёрся и чо ему надо. Пришли, значит, к нему отрядом в 20 человек и начали дерзить. После чего героически разгромили походный шатёр великого хана и с минимальными потерями, положив при этом с полсотни орков, съебались в лес.
Внезапно началась аццкая метель, из-за которой расстояние 2 километра от лагеря татаро-монгол до Рязани пришлось преодолевать два дня. За это время Батый сумел телепортироваться в пространстве, сжечь Рязань до тла, чуть менее чем полностью выпилить жителей с войском и уйти дальше вглубь земли Русской.

Придя в яростный ахуй, Евпатий решил отомстить по жэсткачу. Сначала его немногочисленная дружина всячески троллила армию Батыя: отравила "кишечной палочкой" озеро, возле которого встал лагерем неприятель, вызвав мощнейшую диарею у противника. Затем, переодевшись злыми духами, совершали дичайшие набеги в лагерь, уничтожая спящего врага. В погоню за 20-ю спартанцами был пущен отряд раскосых цунарефов, которые были беспощадно разорваны внезапно появившимся боевым медведом - раза в два-три крупнее вот этого. В результате они так заебали Батыя, что тот решил развернуть (!) своё просравшееся наконец войско, растянувшееся на 10 километров (как?) и направить его на коварного врага!

Внезапно появляется телега с лошадью и малолетними сИротами. Т.к. онижедети - было решено их спасать. Вонабол, отправленный в качестве пионервожатого, сооружает на льду реки (!) корабль с парусами и они ускользают по извилистой Оке от вероломного захватчика. Увидев, что онижедети спаслись, расположившиеся на высоком холме коловратовцы, которые всё это время вели ожесточённый бой с многократно превосходящими силами противника, решили героически погибнуть. Им было куда съебаться, но они предпочли смерть! В итоге всех заебашили градом булыжников из катапульт.

Но это ещё не конец. Единственный оставшийся в живых Евпатий, снова получивший камнем по башке, внезапно исцелился от своего недуга. Из последних сил он поднялся на ноги, взял меч и в одиночку устремился на батыево войско, вызвав у всех инфернальный ужосс. Подойдя к Батыю, он героически ухмыльнулся, произнёс пламенную речь и умер.

По-моему, это самый антирусский, тупой и бездарный фильм - говно в красивом фантике, сказка о сказке.
Не знаю, что ещё здесь можно комментировать.....

Да, и ещё - "о качестве и прекрасных режиссёрах":


Видал и посмешнее пересказы. Если отряд драпанул в другую сторону (противоположной, откуда приехал), ничего удивительного в том, что им пришлось крюка давать. Батыю вроде никуда телепортироваться не нужно было. Слабительное сыпали в реку сверху по течению, не картошка, а репа. И т.д. На самом деле для фэнтези-боевика не слишком много нелепостей. Даже маловато будет для голливудских стандартов :)

В фильме нет ничего антирусского, даже хочется искать подвох.
Вы когда-нибудь видели настоящую рязанскую репу? Я вам как дачник-огородник скажу, что репа не бывает овальной, а под рязанщиной, с её плодородными землями - такой мелкой. Даже в неурожайный год. События происходят в декабре, т.е. когда урожаи уже давно собраны. Это мелочь и пустяк. Но таких мелких косяков в фильме немереное множество, которые, накапливаясь в процессе просмотра, портят общую картину.

Говорите - фэнтези? Но почему же тогда в фэнтезийных Властелине Колец и Хоббите никто не жрёт картоху, не плавает с парусами по льду замёрзших извилистых рек и умудряется выжить после прямого попадания булыжника по башке, выпущенного из камнемёта с расстояния несколько сотен метров? Почему там нет патриотичных медведов размером со слона? Почему Фродо Беггенс не страдал амнезией, провалами в памяти и припадками ярости? И главный вопрос: почему даже у тупоголовых зомбо-орков и урукхайцев существовали в войсках дозоры, хорошо были налажены разведка, логистика и обеспечение продовольствием. А у крупнейшей и сильнейшей в мире армии "татаро-монголов" всего этого не было, что позволяло русским лазутчикам каждую ночь беспрепятственно лазить в их лагерь и убивать мирно спящих солдат? Какой даун писал такой сценарий?

Говорите - русский фильм с налётом историчности? Но там язычников переобули в православных (хотя это не показывается явно), а к самой истории там ничего не имеет отношения даже на 1%. Это полная абсурда, недоработанная, непрофессиональная и откровенно халтурная поделка. А вперемешку с всех уже давно заебавшим ура-патриотизмом это смотрится блевотно и мерзко. Ну пусть это фэнтези - но сделайте его качественно, без таких явных косяков!
Ведь нам в рекламных трейлерах и ТВ-рекламе нам настойчиво показывали нечто исторически-урапатриотическое, в духе "Викингов". По крайней мере, мы с моей спутницей именно так восприняли это, когда шли на этот фильм.

Другой вопрос - качество картинки, задние планы и костюмы - это действительно красиво, круто и дорого. А к подбору актёров тоже вопросы: нахрена надо было набирать комедийных, за которыми накрепко закрепился камедийный образ? непонятно...

Не знаю, как у вас - а когда я смотрел - весь зал грустно вздыхал и в конце молча направился к выходу. Радости ни у кого я не обнаружил. А я не так уж редко хожу в кино, в т.ч. и на российские премьеры. На некоторых люди реально пускают слёзы, даже взрослые мужики. Но только не в случае с Коловратом...
Репа не "овальная", а объемный "сплюснутый сфероид", но когда ее неровно положить, то выходит в зрительной проекции, ежу ясно, овал.
Дальше, по люду не плавают а ездят на санях. Парусные сани вполне себе существуют, зовутся "буер".
Вы всерьез прикопались к репе? Ничего, что там у нас 13 век, а не 21 с селекцией?

Про Толкина вы вообще зря вспомнили, тут я вас раскатаю :). Начнем с того, что пародий и трололо-пересказов на ВК миллион. И? Это делает творчество Толкина меньшим шедевром?

В ВК и Хоббите спокойно жрут картоху, а также помидоры, и даже пьют кофе :). Камнеметы как раз в ЛоК реалистичные, используются для метания огня и небольших камней, а в ВК там гигантские камнищи, пробивающие каменные стены. Медвед размером со слона вообще-то есть - зовут Беорн. :D Мало того, там еще и слоны размером с хрущобу. Фродо вообще-то страдал от подавления воли кольцом, после избавления от вечного абстинентного синдрома, а раздвоением личности Смеагорл. Лазутчики постоянно пакостят в лагерях армии - это обычное дело и главное, это один из важных моментов летописи.

А уж про "ура-патриотизм"... Если вы в пересказе летописи близко к тексту увидали "ура-патриотизм", то с вашим тестом на русскость. К хорошим фильмам можно придираться, но не хочется. А вам хочется. И хочется кукарекать про "ура-патриотизм". И видеть уходящих из зала. Я вот почему-то не видел таких. Каждый видит, что хочет. Посидите, подумайте, почему вы хотите видеть именно такое.

uvova

December 12 2017, 08:54:05 UTC 1 year ago Edited:  December 12 2017, 08:57:14 UTC

Витенька, ну Вы как то уж совсем близко к сердцу восприняли мою имху. В т.ч. про репку - это я всего лишь в качестве одного из примеров указал на множество косяков. Кстати, причем тут селекция? Или в 13-м веке ничего крупнее гороха не вырастало? )
Да черт с ней, с репой. Вы называете ура-патриотическим фильм, в котором: Рязань сжигают дотла, главные герои погибают все (кроме одного), союзные русские князья кидают с помощью. А далее, как мы помним, идет почти полное завоевание Руси. О да! Куда уж патриотичнее. :)

Видите, как нам мозги то перекрутили? Трагедия (с небольшими проблесками надежды на будущую свободу) уже видится многим как "ура-патриотизм".

Вот так и живем.
Нет, ура-патриотизм там именно в тех самых детях на санях, а также в мелких сценках (испугавшиеся Батый с войском и т.п.) В те времена нравы были совсем другие..
Просто я считаю, что если это даже сказка - сделай её реалистичней: с соблюдением законов физики и логики. Иначе это всё будет смотреться коряво и убого.

Вообще соглашусь с Вами - фильм не оставляет равнодушным однозначно. Я вот например не только в этом блоге срусь, но и ещё тут с некоторыми, хехе )
>Нет, ура-патриотизм там именно в тех самых детях на санях,

Класс!

>а также в мелких сценках (испугавшиеся Батый с войском и т.п.)

Возмутительный шовинизм и унижение достоинства азиатских трудящихся! Извинитесь перед узбекским режиссером в Инстаграмм?

>В те времена нравы были совсем другие.

По оф. истории тогда было христианство уже.

>Я вот например не только в этом блоге срусь

Браво! Браво!

Еще! Еще!
Тупенький сетевой анонимный уебанец решил потроллить? )

"Аноним хуже пидараса" (с)

Далее умолкаю......

Но много лучше пропагандона.
А там как-нибудь отражена роль национальной интеллигенции? Если нет какого-нибудь "Гендальфа" или "Галковского", то это, скорее всего, не "национальный фильм", а агитка для сипаев.
Нуу... Там есть алхимик, который сначала много хнычет, пытается слинять, но все же входит в партизанский отряд и благодаря ему делаются основные каверзы против армии Батыя. Его со временем начинают уважать. В последнем бою он участвуют наравне со всеми.

В какой-то мере агитка, да. Но не только.
А, там еще в начале есть "национальная" буржуазия в лице купца, предлагающего все сдать :))
Так это компрадорский буржуй будет, не?