Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Обсуждалово 3: Канал Русского интереса

Мой френд zadumov ведёт хороший канал на ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCj837tBwGFjcKyVriMp_6pA
К нему приходят интересные гости: d_zykin, mikhailove, oldadmiral и другие. Поднимаются разные темы под небанальным углом зрения, много малоизвестных фактов и т.д. В общем, и правда интересный канал.

Одна закавыка - просмотров мало, незаслуженно мало для той полезной информации. Хотя, вот, положу руку на сердце, я редко полностью просматриваю эти ролики до конца. Потому как по большей части я уже примерно знаю, что там будет сказано, скорее всего я такое уже читал. Но то я. В любом случае надо что-то делать!

Сегодняшний вопрос такой: как можно радикально поднять популярность канала, естественно не меняя полностью смысловую суть?
Tags: блоги
6
по каналу не знаю. я лично не смотрю практически видео. для меня чтение более интересно. на конте блог задумова есть. подписан.статьи читаю. видео просматриваю иногда.
для меня интересны текстовые варианты.
та же "политроссия" полностью на ютуб перешла и это не есть хорошо по той причине что найдя подписчиков на канал потеряла читателей. пришлось перейти на конт.
От текстов меньше отдачи. Люди меньше читают.
вы правы но для таких как я людей текстовой вариант более приемлем. на том же конте видео имеет малое количество просмотров и поддержки . люди на конт шли и идут что бы читать. если вы будете выкладывать там текстовой вариант вместе с видео то будет интересней для читателей и подписчиков.
Я делал текстовки. Расшифровка полная занимает массу времени. С точки зрения соотношения усилий и результата - того не стоит.
Люди меньше читают тогда, когда видео их захватывает больше. Если при помощи видео хотите просто передать информацию, то тогда лучше текстом. Зачем мне подключать полное внимание для просмотра видео, если я могу всё быстро прочитать? Ваше видео не увлекает, в этом причина. Если от текстов ещё меньше отдачи, то нужно вообще всё пересматривать.
Не увлекает вас наше видео? Ну прекрасно, не смотрите. ))

icetravel

January 27 2018, 04:35:46 UTC 1 year ago Edited:  January 27 2018, 04:36:54 UTC

Люди потребляют то, что им интересно и вкусно. Если видео невкусно, то отдачи от него больше, чем от невкусного текста, не будет. Читают меньше, правда. Но и унылое видео смотреть никто не будет. Обратитесь к опыту преподавателей вузов с ещё до интернетной эпохи. Как и почему на одних и тех же предметах у одних преподавателей получалось завоевать аудиторию, а у других нет.
Никак. Это и есть объективная реальность. Есть Гоблин, есть Дудь, есть Навальный есть Задумов. Все в равных условиях ютуба. Значит такое у нас сейчас общество.

Deleted comment

Вы думаете условия равные? С чего бы это? В производство контента и в раскрутку вливают и средства, и влияние. К тому же проще быть в мейнстриме.

Deleted comment

В последней передаче (про Сталина) я как раз говорил, что ничего страшного не будет, если дать нынешним коммунистам сформировать правительство :) Запись 4 декабря, так что до Грудинина дело было.
Ну газету "Завтра" после 1996 года, когда был ельцинистом - сам читал. Я не хочу оскорблять людей, которым промыли голову советской идеологией. Но тут ситуация простая. Если они готовы слушать и проверять информацию, которую мы даём на канале, то они сами приходят к тем же выводам.

Спасибо за ваши размышления.
Евгений Эдуардович, простите, но у Шария 1 311 567 подписчиков без всяких особых вливаний.

Deleted comment

Шарий профессиональный военный разведчик (Киевское танковое факультет разведки) и профессиональный журналист - смежные специальности. В первый год в ютубе - пять-шесть видеоблогов в день и красные от недосыпа глаза. Не надо уничижать людей. Просто РАБОТАТЬ НАДО.
Угу. На ЛЮДЕЙ.
У шария висит спойлер - если докажете, что он на кого то работает - 10 000 евро приз. По нонешним временам 690 000 рублей.
Удачи
вы эту мурзилку не убедите
Начнём с того, что Шарий - сын Владимира Соловьёва.

Что уже даёт некоторый стартовый бонус. Мягко говоря.
Сын Путина. Чего уж мелочиться.
А ещё масонов не существует. Это всё выдумки.
А еще в Киеве дядька
В гугле забанили?
Хороший вопрос.
Владимир Рудольфович Соловьев родился 20 октября 1963 года, город Москва, РСФСР, СССР.
Анатолий Анатольевич Шарий родился 20 августа 1978 года, город Киев, УССР, СССР

Владимир Рудольфович Соловьев зачал Анатолия Анатольевича Шария в 14 лет и 1 месяц, будучи учащимся английской спецшколы №27, г. Москва.
На всякий случай подписался на подветку.
Интересно, ребенок будущей медиавезды от подросткового зачатия, становящийся тоже медиазвездой это круто. Даже если это фикшн. Даже особенно круто если фикшн.
Вам не об этом. Вам о факте перекрестного опыления, когда Соловьёв всячески пиарит сына/племянника/крестника/кузена/итд, даёт ему время в своих эфирах вписывается за него в деле против фейгина, в эфире передаёт приветы общим знакомым итд. То же самое со стороны Шария в отношении Рудольфыча. Одна мишпоха. И адвоката шарию нашли достойного: Сталина Гуревич, видимо всё оттуда же.

Что он Фейгена взъелся? Гавканье остальных ему было фиолетово, а вот происхождение фейгена придало его поливу характер инсайда. То есть обвинения из уст мишпоховца позорили шария перед мишпохой, отсюда и обида, суд итд. Но обиду фейгина тоже можно понять, шарий тоже позорил фейгина перед мишпохой.
1.Я абсолютно не уверен, что в его канал не было вливаний.
2.Шарий профи, это его работа, у меня другая специализация. Это просто разные амплуа.
А какие вливания Евгений Эдуардович? Во что?
1.Для начала оборудование. Камера, свет, программы и т.п. стоят недёшево. Тем более, если речь о качественном продукте. А у Шария продукт качественный.
2.Про раскрутку его не знаю, обычно она тоже стоит денег и тоже немалых. Или как вариант - чья-то серьёзная помощь влиянием.
3.На жизнь тоже нужны деньги. Можно, конечно, жить на сбережения, но обычно деньги нужны.
4.Если речь не о профессионалах, то политику или другому желающему донести свои идеи до масс, нужна помощь тех же профи, от визажиста до звукооператора. Плюс консультации по разным вопросам, если производится много разноплановых сюжетов и тем более расследований.
Возможно, Шарий уникальный человек, который делает всё сам, но мы речь ведём об обычных людях, в моём случае из смежной области, я же не журналист.
Первые записи Шария были в ужасном качестве, на фоне заплеванных стен. Просто он точно попал в нишу - паразитирование на украинских СМИ в момент украинского острого кризиса. Качество продукта у него не внешнее, а внутреннее.
На жизнь в эмиграции (гостиницы, ночлежки, съемные квартиры), насколько известно, ему хватало с продажи трехкомнатной квартиры в центре Киева.
Деньги, по его словам, ему платит Гугл, то есть Ютуб.
Не знаю тонкостей, но вероятно есть какая то оплата за количество подписчиков и просмотров. М.б. рекламы.
Я не говорю, что всем нужно идти путем Шария, но видеоблогерство сродни блогерству в ЖЖ (по сути это в нынешнюю эпоху собственное СМИ)- регулярно ведешь журнал с популярным контентом - растет аудитория и рейтинг. Если это хобби время от времени - то и популярность соответствующая.
Деньги он зарабатывает бизнесом, ютьюб для него хобби. Ролики делают они вдвоем с женой. Это со слов самого Шария.
Каким бизнесом?
С ютуба не заработаешь. Особенно на политике. Спонсоры не хотят в политические темы влезать. А монетизация просмотров даёт копейки.
Шария поддерживали на российском ТВ.
задум, хватит блеять бараном. ты скучный, туповатый пенек, неинтересный, смотреть тебя тошно. твои вечные собеседники ничем не лучше тебя. вы не умеете в контент, не умеете зажигать, не умеете ничего вкусно готовить. вас не интересно смотреть. у тебя нет даже проблеска чего то. тебе самому не интересно то что ты делаешь

тебе платят пособие и вот на него ты клепаешь убожество на 2 чса бессмысленной мути

и не надо верещать про "анонимов", "заговор врагов" и так далее. у тебя 1000 подписчиков и соответствующие просмотры. ты ноль. полный и жирный ноль. смирись с этим.
Бедняжка. Ишь как прихватило. ))
Его стали показывать уже после того, как он стал звездой Ютуба.
Я не понимаю вашу любовь к Шарию. То есть вы абсолютно точно уверены в том, что он сидит в Европе на свои сбережения и вкладывал в свою раскрутку тоже деньги из собственного кошелька?
Имхо – у Дудя продакшн и выход на аудиторию через медийных персон, а Гоблин и Навальный имеют свою мощную ЦА.
На мой взгляд надо пиариться по всем доступным сейчас каналам – ЖЖ, тематические паблики, приглашать гостей и продолжать снимать ролики.
Согласен.
Дудь использовал свой спортивный ресурс с миллионной аудиторией. Навальный давно в сети работает. Наработал аудиторию. Задумов только второй год ведёт свой канал. Причём, ему приходится на жизнь зарабатывать. )) Так что у меня всё медленно, но уже не печально.
Надо что-то сильно цитируемое сделать. Даже может немного скандально. Что- пока не придумал)))
Лайф-ньюс мы все равно не переплюнем. ))
ты свое пузо переплюнуть не можешь о чем спич?

kedrovy_ruchey

January 26 2018, 12:18:23 UTC 1 year ago Edited:  January 26 2018, 12:21:23 UTC

А кто вообще ЦА автора, как он определяет? Для кого всё это вообще делается?
Это первично. может той ЦА три калеки в принципе, тогда и не нарастить. Но если ЦА обширна, то далее смотрите, где эта ЦА бывает (идём туда) и на кого ориентируется (приглашаем на канал).
Интересный совет маркетологу. Выучили термин ЦА. Класс!

kedrovy_ruchey

January 27 2018, 05:36:46 UTC 1 year ago Edited:  January 27 2018, 05:41:21 UTC

Предположим что я этот термин много лет знаю, а вот там товарищ не знал или забыл. Бегло глянула видосики - не понятно, на кого всё это рассчитано. Но делается же, значит автор видит свою аудиторию, вот и неплохо бы её прикинуть. Может она просто слишком узкая. Хотя и такие проекты тоже есть, и имеют свою нишу.
Я делаю то, что мне нравится делать. Вы можете смотреть или не смотреть. По-большому счёту мне всё равно.
собственно как и мне.
маркетолог - это хорошо. стряхните уже пыль со своих методичек - что там рекомендуется делать в рассматриваемой ситуации ?
Меня в моей ситуации всё устраивает.

Год назад примерно эти же люди писали, что никогда аудитория моего канала не превысит 50 человек. Советы давали точно такие же. Тоже Задумов им мешал, была нужна текстовка, Задумов был слишком толстым, разговоры слишком скучными.

Обсуждение здесь показывает то, что я и раньше знал. Ну как могу люди, у которых нет видеоканала - что-то рациональное подсказать? Дело даже не в том, что они плохие или глупые, нет, не плохие и не глупые, просто они ничего в этом не понимают.

К тому здесь в комментах обсуждают мой канал люди, которых я давно забанил и они на меня обижены. ))

Так что всё предсказуемо.

Я буду дальше пилить ролики, они будут дальше зудеть. Каждому своё.

> Меня в моей ситуации всё устраивает.

окей. вопросов больше не имею.
Мне кажется народ в основном приходит в youtube за развлечением, а тут серьезный канал. Причем собеседники умные, образованные но не раскрученные медийно люди.
Как вариант, можно делать сопровождение беседы видеорядом, ну например идет разговор о русско-японской войне и фоном дается кинохроника тех времен, фото кораблей и т.п. и т.д.
Всё логично, но даже за использование кинохроники может последовать страйк. Правообладатели.
не надо льстит скучным и занудным дегенератам и не надо повторять глупости. на youtube масса познавательных и серьезных каналов, причем на разных языках. просто надо уметь готовить программы, показывать их, а жирный и мекающий урод задум никому не интересен. поэтому и обтекает.
Offtop:

Вы спрашивали про годных левых в ТЛГ.

Так вот:

> Левый Агрегатор
Товарищи и товарищки! Левые уверенно обосновались в Телеграме, а значит настала пора родиться соответствующему каналу-агрегатору. Мы будем собирать для вас все самые вкусные кусочки информации: хроника классовой борьбы в стране и мире, прошлое нашего движения, статистика и прочие интересности. Срочно бросайте все дела и подписывайтесь на @Leftyagreg
Спиннерами пусть крутит во время эфира
убрать Задумова из роликов
было бы неплохо, но тогда вообще ничего не будет.
Я думаю, что уберут всех, кроме Задумова. И особенно анонимов. ))
ну да, ну да, анонимы они такие, мешают тебе жить, толстячок. и канал твой они не смотрят, не восхищаются.

мы думаем, Галковский скоро устанет тратить деньги на такое унылое говно как ты.
Всё бухаете по пятницам? Ну это ненадолго. ))
Как это Задумова могут убрать с канала Задумова? Вы идиот?
например, из кадра убрать. заменить на няшного утенка женского пола с хорошей дикцией и не пропитым-прокуреным голосом.
Утята никакого отношения к проекту "Русский Интерес" не имеют. Я уже устал это писать, всё равно не доходит.
> Я уже устал это писать, всё равно не доходит.

и все равно не верят. репутация.
Вы смысл слова "репутация" знаете? Вы уверены, что его тут правильно используете?

Фу.
Банальное финансирование.(где взять только ??) Пока человек думает о хлебе насущном времени на канал остаётся очень мало. (про равные условия это смех конечно...)
+ Когда Коленский приходил было интересное видео.
Коленский сейчас будет на канале Комсомольской Правды.
Всё правильно. Канал Задумова не финансируется, поэтому ролики выходят не регулярно.
а ты хочешь за свое убожество, некомпетентность, наплевательство и скудоумие ЕЩЕ И ДЕНЕГ?

совсем охамело
спустя полтора года после начала провального эфира могучее межпланетное движение Утят озаботилось низкими рейтингами шоу имени унылого старика Задумова.

а еще лет через пять его заменят на сексапильную подругу Королевы.

рецепт простой, как и все что касается вещей, загаженных "профрусскими" : всех с вещами на выход.
Анонимная вонючка фантазирует. ))
давай-давай работай жиртрес, догони 2000 подписчиков. работать в эфире это не в бложиках верещать, тут ты герой, это мы и так знаем, чмо пузатое
Да больше будет 2 тысяч, додя. ))
Спасибо! Почитаю, что тут напишут. ))
А Вы знаете, я возможно скажу крамольную мысль, но людям не интересно. Вот реально не интересно.
Что было и что будет со страной не интересно.
Я это понял на письме Поклонской. Реальных просмотров около 70 000. Реальных подписантов - 215 человек.
Может быть, если деньги, если рейтинговый канал, если праймтайм и прочая фантастика, а так нет.

Согласен. ИМХО, проблемы две - контент и подача. Контент целевой аудитории в большинстве известен, подача в формате "говорящие головы" для привлечения новой аудитории, думаю, уже не подходит.
Чтобы проходил существующий формат нужен эксклюзивный контент, если его нет - менять стиль подачи, чтобы просто цепляло и в силу этого было интересно новым людям.
В связи со всем этим интересно наблюдать за "Часовым заводом "Ракета" и ув. mikaprok . Яркий пример подачи СиП ("печатный варинат")
Вообще же проблема более глобальна, что хорошо стало видно по истории с "косплейщицей": все кто зацепил Советсткий Союз являются вирусоносителями менторства... как, к сожалению и я сам:))
Нет, думаю Вы не правы. Сама постановка вопроса - "как нам обустроить Россию" интересна ОЧЕНЬ немногим людям. Большинству интересно другое.
Мы наблюдаем казус интернета (шире - гиперинформационной ситуации), когда вещи, о которых ранее были информированы единицы (они же делали анализ) - теперь доступны миллионам. Только знают, как и что делать с информацией знают по прежнему единицы
Про "как и что делать с информацией" совершенно согласен. У Эдуарда Михайловича в выпуске про Сталина было упоминание "200 семей". Фактически с этими семьями сейчас работает "Ракета" и им это надеюсь удается. Формат и целевая аудитория же "Русского интереса" совершенно другие. На мой взгляд, колонки Кузьменкова и Манцова как раз ее и охватывали. М.б. им стоит появляться в студии?)
Сорри ... * У Евгения Эдуардовича
Леваков на РИ я буду пускать только в порядке гуманитарной помощи добрым русским людям.
Рост подписчиков не закончился. Это без рекламы вообще. Самотёком. И ещё учитывая, что у меня времени нет на канал. Так что интересно. Вы не правы.
Я о том же и говорю, в общем.
Ответ на вопрос Виктора: "как можно радикально поднять популярность канала, естественно не меняя полностью смысловую суть?", можно разделить на две части.
1. Для популяризации канала надо им заниматься - естественно его создателю, то есть Вам. То есть, в идеале только им и заниматься. Чтобы выйти на минимум три-четыре стрима в неделю.
2. Темы, которые поднимаются не пользуются прям уж бешеной популярностью - это тоже надо учитывать.
1. Я не зарабатываю деньги с канала. Так что не могу только им заниматься. Мне надо выполнять мои обязательства перед моими клиентами. Три-четыре стрима делать в неделю можно. Вопрос только в том, насколько мне это сейчас нужно.

2. Больше всего смотрят в Интернете порнуху. Значит ли это, что я должен заниматься съёмкой порно на своей канале? )))
Сейчас глянул, на Русском интересе 1 060 подписчиков, у алконафтера на Вартандере, в который я гоняю 283 048.
Что-то не так в нашем королевстве))

Deleted comment

ДЕГ вообще против моего канала.
и правильно. ты же патентованный дурак. ты свою тупую рожу в зеркало хоть видел?
Потому что утиное ТВ - это не политический проект, а я раньше занимался утиным каналом и одновременно своим каналом РИ. Якобы так многие люди путаются и думают, что Утиное ТВ тоже связано с политикой, а это не так.

Но теперь проблема решена. Я не занимаюсь Утиным ТВ.
Футбол в России не рубит рейтинг.
Сравнили. Если бы голых тёток на канале показывал, то ещё больше подписчиков было бы. )) Только зачем мне это?
ты удивишься, кретин, но нет. Ибо стоит тебе между голыми бабами сверкнуть своим еблетом, как все будет опошлено.
Я бы Галковского послушал.
+100500
на Галковском можно поднять тысяч 10 (вся аудитория его блога).
Зато какое качество аудитории!
(Скромно опускаю глаза.)
Сильно в этом сомневаюсь. Что тысяч десять может быть - согласен. Но дальше, вряд ли. ДЕГ гений. Его понять может крайне малое количество народа. Буквально элита русской нации.
к которой ты причисляешь и себя. А напрасно. тому що ты говно. :)
я бы почитал расшифровки передач (а то и откомментировал в своем духе), но:
1) людям хочется ВЕЩАТЬ в режиме зомбоящика, и чтобы ни-ни.
2) людям хочется, чтобы на них смотрели и тратили время, тем самым "оказывая уважение".
Я не буду делать расшифровки. Это занимает массу времени. Не хотите смотреть, не смотрите. Я же вас не заставляю. ))
Пригласите Гоблина на интервью. У него "миллион уникальных камрадов в сутки". Может кто из его паствы будет и потом посматривать влог Задумова.
Мне не интересно приглашать Гоблина.
водопроводчик Васютин не пригласит королеву Великобритании к себе в гости.
Кому и Гоблин королева британии...
1) Прорекламировать его на более популярных каналах.
2) Приглашать популярных среди аудитории Youtube людей, т.е. видеоблоггеров.

И то, по большому счёту, несмотря на то, что бесплатно этого не сделать, никто не предоставляет никаких гарантий...
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

serzh95pro

January 27 2018, 13:09:00 UTC 1 year ago Edited:  January 27 2018, 13:19:41 UTC

Может поменять формат на создание коротких (5-20 мин.) роликов, где указана суть темы с качественным контентом и пр. Т.е. сценарий, материалы, оформление и т.д. Вроде есть утята, которых можно задействовать в этой работе (если им это интересно тоже). И ресурсы ЦМ и прочего тоже можно использовать на это благо.

Или объединиться с единомышленниками (вроде Задумов имеет связи с "пабликами" про белое движение, либерализм, русский национализм в ВК) и делать объединенный контент.

Учитывая, что у него нет времени и это идет чисто добровольно без финансов, то ничего с каналом не поделаешь. Информация чисто узкоспециализированная и темы не актуальные.

Может, также лучше брать Дмитрия Евгеньевича на объяснения тех или иных тем, т.к. он является первоисточником мыслей и понимания в определенных темах ведущего.
Никакого отношения утята к моему каналу не имеют. И утят на моем канале не будет.

_nekto

January 27 2018, 15:53:29 UTC 1 year ago Edited:  January 27 2018, 16:03:49 UTC

Сергей, а проект передач с Александром Каминским имеет еще какие-то шансы на жизнь?

(и да, коротко о прозвучавших выше предложениях брать пример или объединять усилия с Шарием или Пучковым: считаю это неверной идеей, так как оба профессиональные пропагандисты, которым ваш формат и ваша позиция вряд ли будут интересны)

Может быть, стоило бы попробовать сделать рубрику бесед с Микапроком и/или Хлодвигом (которого Михайлов приводил в программу "Вот Вам Жизнь" до ее закрытия, если помните. Там еще кроме Хлодвига вместе ними еще какой-то молодой человек приходил, тоже выпускник МФТИ).

Вот, то есть, мне кажется, интересные беседы с интересными блогерами из окологалковцев могли бы порадовать и дать повод для рекомендаций в ЖЖ у юзеров "этого круга".

(Потом можно приглашать Любжина, Волкова).

Ну и вам уже говорили наверное, что в ваших диалогах на экране можно немного уменьшить вес Задумова в беседе и увеличить долю гостя.
С Александром Каминским возможно, но только он не находил времени для таких передач. По взглядам он мне очень близок. Так что при его желании - конечно, с удовольствием.

Шарий и Пучков - это миллионники блогеры. Зачем им со мной сотрудничать? К тому же они мне не близки по взглядам.

Микапрок, как и я, сильно занят в своём бизнесе.

Окологалковцев мне трогать не хочется, к тому есть веские причины. РИ не имеет отношения к Галковскому или утятам.

Вес Задумова может уменьшиться только в результате традиционного голодания в Великий Пост. В беседах вес Задумова будет только увеличиваться. Это мой канал, мои правила.



_nekto

January 27 2018, 18:11:26 UTC 1 year ago Edited:  January 27 2018, 18:18:09 UTC

Ясно, спасибо за ответ. Насчет Александра Каминского, возможно это можно было бы сдделать дистанционно, чтобы он беседовал по веб-камере, например, у Вас картинка с условного "скайпа"писалась, а потом все это монтировать в передачу.

А насчет Никитина чего?

(Так-то я сильно давно еще очень хотел порекомендовать его блог -- https://www.google.com/search?q=https%3A%2F%2Ffunt.livejournal.com%2F [спаморез обезумел, я не могу совладать с ним по-другому] . Тогда этот блог был очень и очень интересным, на мой взгляд, лучшим в публицистике. Но как раз когда я хотел Вам его посоветовать, я в очередной раз удачно у Вас высказался и уже не писал у Вас комменты.
А потом Никитин ушел из ЖЖ во ВК, потом в СиП, в Тлг.
Но его тексты тех лет -- 2011-13 очень хороши до сих пор (если не читали, я бы советовал даже теперь просмотреть), а его соображения более позднего периода интересны и на мой взгляд, правильны. Он вроде говорил где-то что всегда готов хоть куда. Канал у Вас его круга, и он в отличие от Волкова или от Любжина не "звезда" а простой блогер. И он не окологалковец. Зато ездил на Донбасс с гуманитаркой в самый жаркий момент и писал репортажи.)

Ну и насчет окологалковцев, не могу знать насколько жестко это правило, что их не трогать, тот же Хлодвиг казался всегда более или менее сам-по-себе.

В любом случае, желаю удачи в развитии канала.
Никитина я читал. Он в тусовке СиПа. Зачем ему со мной связываться? Потом, мы с ним во многом разных взглядов придерживаемся.

Ещё раз повторяю, утят не будет на канале. Это на ближайшие годы абсолютно точно.
НУ и вообще, самое главное -- не терять энтузиазма, так сказать.

_nekto

January 27 2018, 16:26:43 UTC 1 year ago Edited:  January 27 2018, 17:17:35 UTC

Потому что даже Москва не сразу строилась, а соревноваться в скорости набора подписчиков с Дудём или Гоблиным это немножко безумная метрика.

А и еще вот чего, может быть, можно как-то попробовать Фунта (Никитина) привлекать. Я не в смысле к режиссерскому труду, а как гостя. Потому что он телегеничен, остроумен и весьма толковый.
Ресурс ЦМ тут не получится задействовать так как ЦМ полностью аполитичная организация, а тут всё-таки хотя и просветительский, но всё-таки затрагивающий политику канал.
Получилось wanderv "добра Задумову хотел", а не нужно.
Ну, вот и славно :)
У меня нет никаких претензий к wanderv. Наоборот, я ему благодарен. И считаю его своим френдом.

juri_grigorjev

January 28 2018, 11:51:20 UTC 1 year ago Edited:  January 28 2018, 11:52:05 UTC

Мне нравится смотреть выпуски РИ с Михайловым. Умный и интересный человек, и видно, что общался с умными.

А у Задумова мало просмотров, потому что время такое.

Вообще, очень забавно, что два самых популярных политических блогера в русском ютубе - украинцы.
Навальный и Шарий. Притом, они еще и находятся в жестоком противостоянии друг с другом.

Видно, что есть две темы, которые вызывают живой отклик у трудящихся - это социальная справедливость и Украина.

Наверное, Задумову следует чаще их прокачивать, чтобы привлечь больше аудитории.
Хайпануть, как говориться. =)
У меня на ютубе две передачи рядышком. Дракен ньюс, новости Евы онлайн, самой занудной игры современности. И сабж, вопросы и ответы по актуальным политическим событиям.
Что я хочу сказать? Подача материала очень важна. Лучшим вариантом для ри было бы привлечение студента ведущего работающего за портфолио.
Это как сказать, что лучшим вариантом для развития вашего жж будет привлечение начинающего студента, который бы за вас писал в блог. ))
Чуть чуть некорректно. Ведущий это не замена автору. Тем более если гости постоянно.
Вы же снимались с Дефом. Согласитесь что то видео получилось очень неплохо
Но вы теперь свою мысль поняли. )) Этого я и добивался.
> как можно радикально поднять популярность канала

дать каналу денег

На разбивку скучного "разговора в студии" включениями с мест, инфографикой и репортажами.
На проф. ведущего (или на то чтобы сделать из Задумова проф. ведущего).
На промоутинг канала среди знаменитостей. Мелькают или люди широко известные, но в узких кругах, или неизвестные вообще. Должны быть популярные и узнаваемые персонажи.

В общем-то mikhailove уже всё это и перечислил.