Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Categories:

Мотовилихинские заводы

Прошла наконец-то новость о банкротстве Мотовилихинских заводов - старейшего предприятия Перми, основанного ажно в 1736 году. Что заводы будут банкротить, мне ещё зимой сказал мой друг, работающий сейчас на Уралвагонзаводе. Мол, они и будут банкротить. По факту это давно напрашивающееся поглощение мощного артиллерийского завода Ростехом. Интересно, сколько сетевых дурачков и стонотиков будут подвывать о том, что кговавый гежим пгосгал ещё одно стратегическое предприятие? :)

Для меня же МЗ - это немного альма-матер. Меня учили преподы, работащие там. На заводах же я делал свой диплом и немного там поработал. Мог сделать там карьеру военного конструктора, но предложенная з/п в 8к рублей как-то не вдохновила. Хотя для 2004 года это было неплохо. Но гораздо больше не вдохновили 5 компьютеров на 20+ человек в КБ :))). Знали бы вы, какие интриги разыгрывались за доступ к ним, мадридский двор отдыхает. Так что после защиты диплома моя карьера в оборонке стремительно закончилась :).

Ну а старым заводам желаю новой куда более эффективной жизни. У России очень мощная артиллерия и в немалой степени, благодаря МЗ.

Tags: Пермь, личное
"Интересно, сколько сетевых дурачков и стонотиков будут подвывать о том, что кговавый гежим пгосгал ещё одно стратегическое предприятие? :)"

Ага, вот прямо сейчас представляю завывания - "Анна и Бирон строили - Путен разрушил"
Эх блин. До последнего держал акции((
Вы миноритарий? Так от вас и избавляются...
Это понятно. Но надеялся будет не как всегда))
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
когда в севастополе был - два раза видел на различных музейных выставках приписки про арт орудия - делались в Перми.
На батарее, где французские пушки стоят, их по лицензии делали.
И вроде на сапун горе.
"Банкротить."
Это в России нормально? Когда государство использует адмиристративный ресурс, чтобы искусственно разорить предприятие и скупить его акции по дешевке?
Это много где нормально.
Где ещё?

Сейчас аам выдадут список самых кошерных и рукопожатных стран.

Очень хорошо, а если и с примерами, когда правительство предприняло действия, чтобы искусственным образом вызвать банкротство одной компании с целью ее поглощения другой, то вообще чудесно.
Лол, я преподаванием даже таких азов бесплатно заниматься не буду.
Ответ понятен.
Вас интересует, когда недружественное поглощение делает именно государство? Откуда такая избирательность? Не имеет никакого значения, осуществляет ли это корпорация, принадлежащая государству, корпорация как бы не принадлежащая государству, но с руководством связанным дружескими и даже родственными связями с правительством, как корейские чеболи, или номинально совсем не государственные корпорации, но почему-то делающие именно то, что требуется правительству, как в США и Европе.

Никакой разницы между этими случаями нет. Но сетевым крикунам можно, да, сузить поле поиска и гневно трясти кулачком: "Да хде же это видано?!!11". ВЕЗДЕ.

Anonymous

June 22 2018, 20:56:58 UTC 1 year ago

Мы поняли, что примеров не будет.
Примеров поглощений? Охохо.
Есло ворует вор, это плохо; если ворует сторож, это гораздо хуже.
Государство - сторож.
"Банкротить" это отнюдь не "недружественное поглощение". Это использование государственной власти, чтобы искусственно создать условия, при которых предприятие не сможет выполнить свои долговые обязательства.
>Есло ворует вор, это плохо; если ворует сторож, это гораздо хуже.

Оба воры.

>Государство - сторож.

Нет, не сторож. Одно из ведомств государства сторож.

>"Банкротить" это отнюдь не "недружественное поглощение". Это использование государственной власти, чтобы искусственно создать условия, при которых предприятие не сможет выполнить свои долговые обязательства.

Банкротят (без всяких кавычек) уже допрыгавшихся. Почитайте историю предприятия, люди запутались в своих соплях. Всё правильно у них отбирают. Не умеешь - не берись. Предприятие изначально государственное, стратегически важное для государство. Из-за безумия 90-х оказалось в частных руках (справедливости ради, поначалу в довольно разумных).

И какие такие условия были созданы искусственно? Только не говорите про госзаказ, это уж совсем будет.
Я, как мог, познакомился с историей владения "Мотовилихинскими заводами". Насколько я понял, по состоянию на 2012 год государство через госкопрорации уже владело значительной частью предприятия (примерно 50%), тогда как миноритарии разного рода и запаха владели примерно 35%, и понимая, куда ветер дует, хотели выкупа доли; однако, провести собрание акционеров им тогда не дали, а вместо этого начали ставить прелприятие в такие условия (главными покупателями продукции предприятия являются госструкруры), при которых создавалось впечатление, что предприятие неспособно расплатиться с долгами (это и называется "банкротить"). В результате существующие миноритарии будут выдавлены без компенсации. Так?
Я не могу судить, хорошо ли это для предприятия, или нет. Вы как человек, близкий к предприятию, лучше знаете. Меня в данном случае интересует вот что: после того, как миноритарии заговорили о выкупе их доли, предпринимало ли государство (главный совладелец предприятия) шаги к тому, чтобы ухудшить финансовое положение предприятия, или нет? если нет, тогда разъясните, пожалуйста, смысл термина "банкротить".
"Банкротить" значит умышленно создавать условия, ведущие к банкротству, разве не так? То, что во время войн собственников такая тактика применяется, известно давно (напр. "Молох" Куприна). Просто она считается и на деле является мошеннической: ее цель не улучшить работу предприятия, а отнять долю у части владельцев за бесценок.
Автор блога вряд ли вам ответит что-то по существу. Он пристроен на неплохой, как ему кажется, оклад в смежной с оборонкой сфере и ему кажется, что все "идет по плану".
Никакого отношения к оборонке я не имею уже много лет, примерно года так с 2004.
Что такое "ставить в плохие условия"? Не обеспечивать госзаказ? Т.е. государство должно было обеспечивать тех, кто борется против интересов государства. Ну украинская логика же
Тут надо по конкретной ситуации смотреть - как образовался долг, действительно ли он превышал возможность заплатить, и что именно составляло "борьбу против интересов государства".
По последнему вопросу Вы, наверное, можете конкретизировать. В чем конкретно заключалась борьба Мотовилихинских заводов против интересов государства (учитывая, что государство было совладельцем)?
По словам самих работников, простых рабочих, не топ-менеджеров: «На нашем заводе два направления: МГМ (гражданское машиностроение) и РСЗО (реактивные системы залпового огня — прим. Properm.ru.), в МГМ сокращений нет, в РСЗО будут сокращать 800 человек. Зарплата упала, работы нет. Сейчас нас (МГМ) соединили с «Камасталь», нас стало много. Было всего четыре цеха, стало больше. Занимаемся в основном нефтянкой, военки очень мало. Мало работы. Мы работаем неделю в первую смену, неделю во вторую, неделю в ночь. А в РСЗО с июня переходят на четырехдневную рабочую неделю. Им дали уже бумаги эти подписать. Приехали собственники новые, говорят, что они из Екатеринбурга, пытаются тут какие-то свои порядки устанавливать. Дали корешки по зарплате, у многих недоплата: за 8 часов, за 6 часов. Где они? Не знаем, разобраться не можем. У нас по-разному оплачивают, в среднем 75 рублей в час. Люди идут со своими корешками, говорят, что не доплатили же. А им говорят: «Идите за забор, если что-то не нравится». Про нас ничего пока не говорят, работаем, только с начислением зарплаты какие-то всё время непонятки».
https://properm.ru/news/society/155160/part1/

Корпорацией Ростех руководит путинский кретин и подлец Чемезов. Штришок в картину персонажа: этот дегенерат вместе со своей женой при планировании дворца в Московской области "спроектировали" стены толщиной в несколько метров. В итоге дворец построить не смогли, его стало заливать, купленная в Италии дорогущая дизайнерская мебель и детали отделки были попорчены. Во всех бедах пара Чемезов-Игнатова обвинили... тетку из Португалии, которая выступала дизайнером (ее даже пытались арестовать в Испании).

wanderv

June 30 2018, 16:23:53 UTC 1 year ago Edited:  June 30 2018, 16:25:09 UTC

Все эти завывания о периоде банкротства я уже видел-перевидел. Потом жертву съедают и продолжается нормальная работа. В случае с МЗ, уверен, куда более плодотворная, чем с незалежными акционерами.

Очень милая картина. Я тоже учился в советской школе, читал "Трёх толстяков" и "Незнайку на луне". "Ужасы" капитализма и элитизма мне прекрасно известны :). Извините, но подростковый возраст я как-то перерос всё-таки.

И очень жаль, что вы деградируете до совкового пропагандона, орущего в мегафон: "Оне там шубохранилища строют!!1", "Чёрной икрой обжираются, а старики голодають!!!!11" и т.п. агитки из крокодила и правды. Мне очень неприятно, что с вами это происходит, но увы, вижу, что процесс идёт и зашёл далеко. Казалось бы, уже после всех крымских кукареканий, закончившихся конфузами, можно было бы уже рот закрыть и подумать, что вы делаете не так. Но нет. Боротьба с рашкованами, сидя в Праге, продолжается. Очень жаль. Мне особенно. Вы ведь меня в своё время вывели из дискурса, заданного государством. Ознакомили с творчеством ДЕГа! Спасибо вам за это. К сожалению, про нынешнюю вашу активность ничего хорошего сказать не могу.