Спасибо!

Это где же я вру? Укажите, плиз.

Я и не говорю, что именно у вас написано про "продавшегося Кремлю". Хотя в нулевых припоминаю много злобных выкриков от вас в его адрес. Или тогда был другой автор?

Я не писал, что вы эт описали.

Касательно юления, дражайший аноним, отмазка с "псевдонимом" не канает. В сети анонимно общаются анонимы, а не псевдонимы. Можете свериться с википедией. Так что вы - ноль, а я может величина и околонулевая, но всё-таки реальный человек.

>А тогда кто это писал и причём там я?

Куча блоггеров типа вас и ваши посетители. Вы тут причём лишь тем, что сами зачем-то приплели ДЕГа в своём посте. Ну и поехидничал над вашей прозорливостью, надо ж так удачно с 2 тычков попасть сразу на минутное обсуждение вас :)))

>Ну да, аноним Пушкин и пр.

О, Пушкин общается в сети? Не знал. Если анонимно, тогда он тоже аноним.

>А толку?

Я за свои слова отвечаю. А вы нет.

Мне неохота продолжать разборки. В принципе вас можно было бы знатно потроллить, благо вы многократно подставились. Но, если ваш профиль не врёт, то вы примерно возраста моей матери. У меня большой круг знакомых, если можно так сказать, 60-ников. Способ мышления вашего поколения примерно понятен. Я думаю, вы вполне способны к рефлексии, иначе вряд ли бы стали популярным блоггером. Так что разъясню свою позицию и дальше продолжать дискуссию по этому поводу не намерен. По другим - пожалуйста, заходите ко мне в блог и высказывайтесь, если возникнет желание.

1. Формат передачи - это беседа говорящих голов (обмен мнениями или условное интервью). Таких передач полно и на телевидении, и на радио, а главное в инете, в частности в ютубе ( реально миллионы стримов). Несколько лет назад это были подкасты (т.е. без видео), а по мере роста популярности стриминговых сервисов подкасты перешли в стримы - т.е. беседа в прямом эфире. Она неторопливая, потому что люди не только слушают, но и пишут комментарии прямо по ходу, задают вопросы и т.д. В целом это не передача, которую нужно внимательно слушать, под неё обычно занимаются своими делами. Зачастую во время стримов сами собеседники, к примеру, играют попутно в игру. Нередко совместно со своими же комментаторами. Моё мнение вроде кому-то интересно. Прошлый стрим собрал около 700 просмотров. Так что буду продолжать, если Сергей ещё раз пригласит.

Простите, но когда вы пришли объяснять про ютуб и вики - это динозавр пришёл объяснять млекопитающим как надо детёнышей высиживать :). С большим трудом удержался от троллинга :)

2. В посте вы высказали множество некрасивых претензий и обронили кучу дурацких фраз типа "запрещать не надо". Ну, спасибо! :) А в чём проблема то? Сергей расспрашивает меня о том, о сём. Я честно высказываю свои соображения. И? Не нравятся мои рассуждения? Ну, извините. А мне ваши истероидные завывания не нравятся, когда вы обсуждения режима переводите в эмоциональную плоскость. Эмоции когда-то что-то решили? Я наоборот стараюсь рассмотреть поведение Кремля рационально и понять их логику действий. Извините, но мне кажется, мой подход куда более взрослый, чем крики о ворюге Сечине, который всё никак не обанкротится, или чекистских упырях, которые всё никак не насосутся кровушки. Это всё так по советски. Мне и некоторым другим людям хочется ещё чего-то другого.

3. Про анонимность. ДЕГ про это вроде много писал, жаль, что вы не намотали на ус. Можете как угодно себя называть, вы в ЖЖ - сетевой аноним. Ведите себя соответственно. Я имею полное право считать вас гебистом, масоном или рептилоидом с Альфы Центавра. Вы сами подставились, оставаясь анонимом. И нечему тут возмущаться, мол, оскорбили. А кто оскорблён то? Непонятное существо, которое боится назвать честное имя. Значит, есть что скрывать, чего стыдиться. Так что возмущалку свою прикрутите. Сами поставили себя в унизительное положение анонима (который хуже известно кого) - терпите. Это не какие-то выдуманные сейчас ДЕГом умозрительные правила. Это выработано историей. Письмо от человека с подписью - это одно, трусливый анонимный пасквиль - совсем другое. Когда анонима раскрывали - это был гигантский позор для человека. Анонимность даёт ложное чувство защищённости. Но никакой защиты у вас нет. Защита есть у меня. Я вот честно и спокойно вам ответил. До этого честно и спокойно делился своими соображениями. Вы же устроили скандал и истерику. Вы думаете, мои позиции стали хуже? Крайне сомневаюсь.

4. Я не украинец, хотя моя бабушка с фамилией на -ко. Доказать это легко. Одно из главных свойств хохлы - это фантастически скотская чёрная неблагодарность. А я хочу вас ещё поблагодарить. Спасибо. Вы, пусть, наверное хотели другого результата, но всё же привлекли внимание к моему скромному блогу. Может ещё несколько человек прислушаются ко мне и станут более рационально подходить к реальности, без депрессивных завываний об упырях и кровососах.

Спасибо. Тема закрыта.

Есть ускорение воспроизведения

Возможно придётся отключить анонимов. Ишь разбушевались.