Крокодил съел курицу

Это говорит не о западе а о отечественных бизнесменах. Заводя любовницу не догадался уладить дела с женой, хотя бы оформить-спрятать нажитое. Досидеть на работе до того чтобы тебе молча карту закрыли корпоративную тоже надо уметь. Такого не то что на западё, такого в Белоруссии разденут.

У рыболовлева вроде бы таки осталась пара миллиардов, этот тоже наследство детям приличное оставил. То, что пиявку курицыну отшили, так это даже считай, что повезло.

Существует ли в наше время вообще институт частной собственности, если любая баба может всё отобрать при разводе и свести бывшего мужа в могилу? А как обстоят у вас дела по жизни с половым врагом, готовящимся получать подарки 8 марта?

Феминизм убивает. Подтверждение - статистика смертности в РФ, Украине и Белоруссии - странах-чемпионках мира по спортивному сведению мужчин в могилу с разницей в ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин в 10 и более лет.

Что там на Западе отработано столетиями? Это завоевание феминизма, когда любого можно загнать в гроб с помощью развода. И сделать это может любая баба. И ещё там психиатрия замешана - тоже относительно новое орудие расправы с неугодными во внесудебном порядке.

Удивительно, как люди не видят то, что абсолютно любого можно легально убить с помощью "врачей".

Баба в данном случае заботится об отпрысках - право наследования такая же священная корова, как и право собственности. Догола его никто раздевать не собирался.

Баба в данном случае заботится об отпрысках - право наследования такая же священная корова,

Да-да. Прикольно Вы оправдываете доведение до самоубийства. Есть хоть какие-нибудь ситуации, когда баба в чём-нибудь виновата, по Вашей мысли?

Мозги надо иметь собственные, книжку Новоселова прочитать хотя бы для начала, изучить законы страны нахождения той самой собственности, не менять одну пиявку на другую точно такую же в конце концов.
Мужчина-то был не глупого и не робкого десятка, а вот на тебе.

А что, в РФ другие законы что ли? Может вот эти вернули?

Cвод законов Российской Империи.
Том десятый.
Часть первая. Свод законов гражданских.
Книга первая. О правах и обязанностях семейственных.
Раздел первый. О союзе брачном.
Глава четвёртая. О правах и обязанностях, от супружества возникающих.
Отделение второе. О правах на имущества.

109. Браком не составляется общего владения в имуществе супругов; каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельную свою собственность.

114. Супругам дозволяется продавать, закладывать и иначе распоряжаться собственным своим имением, прямо от своего имени, независимо друг то друга и не испрашивая на то взаимно ни дозволительных, ни верющих писем.

115. Запрещается мужу поступаться имением жены, или жене имением мужа, иначе, как по законной на сие доверенности.

116. Супругам не возбраняется взаимно перекреплять между собою собственное их имение посредством продажи, или дара, на общем законном основании. Всякому лицу, состоящему в законном браке и владеющему каким бы то ни было недвижимым имением на праве собственности, дозволяется, по желанию его, всё таковое имение, или же часть его, завещать в пожизненное владение супруга, или супруги, мимо всех своих наследников, с соблюдением в отношении к имению родовому правил, изложенных в статьях 533.1-533.13, 1070 и в примечании к статье 1148.

117. Не воспрещается равномерно супругам совершать взаимно закладные на принадлежащее каждому из них имение и вступать в другие законные между собой обязательства.

Ну купите себе машину времени.

А Вы пишите, какие бабы заботливые от природы, читайте Новосёлова, где он это объясняет. Всем рассказывайте, что они ни в чём не виноватые. Ищите след жидомасонского заговора за действиями любой бабы.

Бгг, почитайте уже Новоселова тоже, ну или хотя бы соответствующую статью на лурке.

Читал лет 12 тому назад. Он что-то новое написал что ли?

Тому, кто читал, и обижаться не на кого. Если попал, то сам себе злобный буратино.

Вы это для самоуспокоения пишете? Новосёлов, насколько я понял его первую книгу, усирался там в измышлении доказательств, что бабы от природы такие, инстинкт их заставляет делать говно. Я считаю проще - бабы пользуются возможностями законодательства, и никаких таких инстинктов у них нет. В обществе беззакония и "в природе", получив пиздюлей, они ничего подобного не делают.

Ну кроме Новоселова есть еще, например, Чехов или Лесков.

Ещё Шукшин есть.

— Воли им дали много! — с сердцем сказал Костя Бибиков, невзрачный мужичок, но очень дерзкий на слово. — Дед Иван говорит: счас хорошо живётся бабе да корове, а коню и мужику плохо. И верно. Воли много, они и распустились. У Игнахи вон Журавлева — тоже: напилась дура, опозорила мужика — вёл ее через всю деревню. А потом на его же: «А зачем пить много разрешал!» Вот как!..

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

пусть едут. пусть туда же простые укры едут и либерда. там им место. запад будет их адом.

Они их вывезли ещё раньше. Что туда упало - то пропало, а сейчас это просто дооформили.

курице - куриная смерть

Прикольно они так застыли на видео как статуи, а потом резко задвигались. Хочу теперь посмотреть кино про крокодилов.

Почитал Вашу запись по ссылке. Не понял, чем РФ лучше Запада?

Тот же режим совместной собственности с разделом НЕ МЕНЕЕ 50% бабе, монополия баб на детей при разводе, алименты до 50% всех номинальных ДОХОДОВ (не зарплаты), пеня за просрочку алиментов 182,5-183(если год високосный)% годовых, при отсутствии доходов и отсутствии работы - ВМЕНЁННЫЕ АЛИМЕНТЫ СО СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТЫ ПО РЕГИОНУ, исчисляемой местным ведомством статистики.

Я знаю несколько человек, платящих алименты. У всех 25%.

И что это доказывает? На 1 ребёнка - да, 25%.

Раздел совместно нажитого имущества 50%.

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Догадайтесь, кто будет признан не получавшим доходов по неуважительным причинам - муж или жена?

Никаких безумных ограничений типа "не трать на себя больше Х" не видел и не слышал про такое никогда.

Вы Семейный кодекс почитайте. Я вот сейчас глянул, оказывается, пеню за просрочку алиментов снизили с 1 января 2019 г. до 36,5-36,6% годовых, а то раньше было 182,5-183% годовых. Видите, какой прогресс! Можете написать пост о великой победе Путина над феминизмом.

Двоюродная сестра моей жены развелась и оставила двоих сыновей мужу, т.к. у неё не было достаточной жилплощади.

Потому что сама так захотела, я угадал?

человек покончил собой из-за того, что ему не разрешали тратить больше 250$??? нехерасе у людей проблемы...

Человек оказался с суммой денег, которая больше его. Собственно, в этом всё дело. Дуров себя нормально чувствует на западе миллионером, да и многие другие тоже. А этот просто получил не по уму денег, он и в РФ бы загнулся, ещё быстрее на аргентинском кокаине.

Думаете, Малашенко не сотрудничал? ))

Не в той степени, не в том качестве слова "сотрудничать".

Мысль верная.

Я думаю, инфы у покойного было МНОГО больше чем жира, а поэтому, бракоразводные сутяготы могли использовать, чтобы показать "естественность" смерти.

А помочь ядиком.

>>ядиком

Он же "повесился".

> Глупые вы колониальные нувориши.

Их, конечно, очень много среди ваших читателей.