Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Category:

Демократия наша, а не ваша.

С протестами забавно получилось. Пишут, что среди полицейских были бывшие беркутовцы. Лол, украинцы бьют украинцев в центре Москвы :)). Хохлы, прекратите хулиганить в нашей столице! С другой стороны в это время москали спокойно откушивали шашлык и слушали музыку. Учитывая проблемы с набором в полицию, думаю давно пора полностью перевести оппозиционную (точнее "оппозиционную") и контроппозиционную борьбу на украинские рельсы. Прям делать целевые наборы в соответствующих регионах Украины. И денег все заинтересованные стороны сэкономят, и русские будут спокойно заниматься своими глупыми москальскими делами, а не кувыркаться в имитации бурной внутренней политической жизни РФ, и зарубежные инвесторы увидят требуемый накал боротьбы. Т.е. все будут довольны. Единственный минус у этой идеи - могут быть серьёзные побоища и даже жертвы. Про бандеровцев и так всем понятно, но и с другой стороны злоба не меньше. Прошло всего несколько дней, а я уже видел несколько видосов желающих приехать граждан Украины в Москву метелить майдаунов с кучей аналогичных комментариев.

Для правых демократов же напомню, внутривидовая борьба самая яростная. Не отдавайте вы демократию либерде, не солидаризируйтесь с ней, упаси боже. Наоборот, надо бить её ещё сильнее, за то, что нашу демократию своими вонючими лапами мацает. Позорят уроды и демократию, и тех, кто за неё выступает. Кстати, очевидно же, что либерде никакая демократия не нужна. Если их допустят к выборам, они практически везде проиграют. Не надо думать, что все эти навальные, миловы, соболи, синицы и прочие животные этого не понимают. Всё они понимают. Так что занимаются они только дискредитацией и только ей. За это правые должно просто уничтожать (морально, конечно) всю эту либеразь. Есть ведь простой тест на демократию. В пару вопросов. Первый - референдум в Крыму в 2014. Второй - 69% россиян одобряют винтилово "оппозиции". Волю народа принимаете? Как думаете, пройдут борцуны этот тест? Вот и я о том же. Не позволяйте этому дерьму говорить, якобы, от имени народа. Гоните их, насмехайтесь над ними, тролльте уродов :)))
Tags: РФ, общество, украина
4
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Толково сказано. Согласен.
Хотя прикольно получается: демократы - уже правые.

Но что делать, если либералы - ульра-левые.
Демократы могут быть и правыми, и левыми.

Anonymous

August 4 2019, 20:06:20 UTC 1 week ago

А глупыми могут быть?
> 69% россиян одобряют винтилово "оппозиции". Волю народа принимаете?

разумеется нет. все опоросы общественного мнения после 2004 (2008 ? 20014 ?) должны браковаться как политически мотивированные. независимой социологии в РФ нет, в СМИ озвучиваются продиктованные сверху цифры, бюджеты на соц.исследования просто распиливаются.
отсюда и "популярность Сталина", и "рейтинги Путина" и все такое.

ps: в Крым отдыхать не поеду. дорого.
Детский лепет. 69% - это ещё заниженная цифра. Большинство соц.контор с либердинкой и стараются подкручивать в пользу своих любимцев. Думаю, большинство опрошенных просто не в курсе, что вытворяли мудаки. Если б были в в курсе процент был бы под 90.

Anonymous

August 4 2019, 19:24:08 UTC 1 week ago

>Большинство соц.контор с либердинкой
>Либералы работают на ФСБ.

Так чьи цифры?
Речь о симпатиях.

Anonymous

August 4 2019, 19:40:39 UTC 1 week ago

А в чём измеряются симпатии? В цифрах?
> Думаю, большинство опрошенных просто не в курсе, что вытворяли мудаки.

Крылов считает, что ничего особенного не "вытворяли", все на удивление травоядно:
===
Даже с точки зрения честного охранителя (именно честного) вменить в вину вышедшим вчера на улицу людям нечего.

Они не сделали ничего плохого и были в своём праве.

Они собрались на «несогласованное мероприятие»? Вообще-то сама практика «согласования» является преступной и незаконной, она противоречит как российской чахлой «конституции» (где свобода собраний прописана), так и фундаментальным правам человека.

Они требовали чего-то несбыточного или преступного? Нет, их требования были более чем умеренные — допустить до выборов несколько человек, которые были с них сняты беззаконно, просто потому, что «приняли такое политическое решение». И это даже особо не скрывается. Кто тут, соответственно, за порядок и добрые нравы?

Они поддались пропаганде неприятных вам людей? У них плохие лидеры? Навальный там, Соболя всякие? Допустим. Мне самому эти люди не близки (хотя и по иным причинам, чем нашим охранителям). Однако см. предыдущий пункт — требования от этого не становятся менее справедливыми.

Они, по вашему мнению, просто хотят побузить? Все бы бузотёры так аккуратно бузили! Не перевернули ни одной машины, не разбили ни одного стекла (как это принято в Европе). Можно сказать, что они помешали проезду по каким-то улицам, но назвать это сколько-нибудь серьёзным преступлением против общества и государства как-то не получается. Собянинская бесконечная перекладка асфальта и плитки мешает проезду в тысячу раз больше.

При этом иные из них были избиты, некоторые серьёзно покалечены. Некоторым схваченным угрожает отсидка в российской тюрьме (это тебе не европейская тюрьма). Что заслуживает, как минимум, сочувствия.

Заметьте, это я всё НЕ про политику. Законность и права человека — это ещё до всякой политики, как и сочувствие жертвам насилия и произвола.
===
https://facebook.com/2236631539980802
Крылов выполняет важное задание партии и правительства - дискредитирует национализм. Являясь чем-то вроде Зюганова для русских.

Anonymous

August 5 2019, 03:29:02 UTC 1 week ago

А кто не дискредитирует национализм? Не могли бы вы назвать имена?
Да тот же Кралин повменяемее будет. А Крылов пишет-пишет по существу, а потом как ляпнет что-то либерастическое и хоть стой хоть падай. На работе он или по жизни такой, я не знаю, но впечатление именно такое.

Anonymous

August 5 2019, 07:24:06 UTC 1 week ago

Галковский на последнем стриме говорил, что люди часто не додумывают до конца. А Крылов додумывает. Философ.
Галковский о Крылове много чего наговорил. А стримы его не смотрю, противно смотреть, как он русского алкаша изображает.

Anonymous

August 5 2019, 12:11:24 UTC 6 days ago

Это говорит о вас больше, чем о них.
Вот вспомнил, у Крылова была хорошая старая статья "о россиянах и русских", и по той статье он как раз наполовину "россиянин" и выходит. Так что это голос крови, а никакая не философия. Пытается усидеть на 2 стульях, даже жалко его.

Anonymous

August 8 2019, 08:57:37 UTC 4 days ago

С такой рожей на аве картавить про голос крови - хуцпа.
Крылов "дискредитирует национализм" путем периодических утверждений "2*2=4", "лошади кушают овес и сено" и т.п.
Тогда почему он либерастов в РИ считает врагами и английскими шпионами, а за нынешних вступается?

Anonymous

August 5 2019, 07:26:08 UTC 1 week ago

Он вступается за свободу слова и свободу собраний, ту самую демократию, которая, сюрприз!, выгодна русским, как говорит хозяин этого блога. Или нет?
Если хотите таскать каштаны из огня для публики, которая первым делом, когда придет к власти, расстреляет всю эту вашу свободу слова и собраний из танков - флаг вам в руки и барабан на шею.

Anonymous

August 5 2019, 12:10:20 UTC 6 days ago

Сидя дома вы делаете тоже самое. Вашим попущением.
видимо потому что многие "либерасты" (тогда слова такого не знали. пусть будут "младотурки", что ли) накануне войны ездили в Англию, состояли в проанглийских ложах клубах, ну и в феврале 1917 года себя показали.
Вообще-то сама практика «согласования» является преступной и незаконной, она противоречит как российской чахлой «конституции» (где свобода собраний прописана), так и фундаментальным правам человека.

Ты балбес и дурачок. Изучил бы законы, для начала, прежде чем умничать.
должны браковаться как политически мотивированные.

Кем должны?
"ты балбес и дурачок".
Учи законы, дурень, лучше.
Конституцию, в первую очередь, хотя бы.

Anonymous

August 4 2019, 19:09:00 UTC 1 week ago

>перевести оппозиционную (точнее "оппозиционную") и контроппозиционную борьбу на украинские рельсы.

На улицах интернационал, разбирается чьей будет криптоколония - англичан, американцев, немцев, французов или китайцев, а русские наблюдают кто победит. Как в 1917 г. А результат какой будет? CCCР2.0?
Не надо путать имитацию с реальной политической борьбой. В РФ она не на улицах.

Anonymous

August 4 2019, 19:26:18 UTC 1 week ago

Телеграфы, вокзалы находятся не на улицах? Русские хакеры займут здание парламента по интернету?
Вы геволюционер? Лес там. Совок всё-таки страшная сила. Из людей андроидов понаделал.

Anonymous

August 4 2019, 19:42:39 UTC 1 week ago

Я-то не революционер. Я русский который дома сидит, как вы советуете. А кто-то захватывает военные склады и потом, например, будет проводить геноцид в отдельно взятой республике. Или стране.
Она везде не на улицах. На улицах нет и быть не может политической борьбы.

Anonymous

August 4 2019, 19:18:04 UTC 1 week ago

>Не отдавайте вы демократию либерде...

...пусть она останется у Кремля в плену.

...отдайте демократию Путину, ему нужнее.

>"69% россиян одобряют винтилово "оппозиции"".
>"Не позволяйте этому дерьму говорить, якобы, от имени народа".

Так кто дерьмом-то оказывается? "Социологи"? "Либералы"? "Националисты"? Все?
Хорошо, что вы, Виктор, - в белом стоите красивый.

wanderv

August 4 2019, 19:22:52 UTC 1 week ago Edited:  August 4 2019, 19:24:06 UTC

Путину как раз демократия не нужна. Странно объяснять очевидные вещи. Либерде тоже - у неё 2% Ну ладно, потолок 17%. Всё равно мало. Нет у неё никакого права разевать рот во имя народа.

Anonymous

August 4 2019, 19:28:13 UTC 1 week ago

Путину не нужна, либералам не нужна. Нужна националистам. Их действия? Сидеть дома, больше трёх не собираться. Отличный план.
У националистов всё грустно, кто в лес, кто по дрова.

План вылезания из колонии бывает только один. Работать, богатеть, набирать силу, влиять на умы и склонять мнение людей в правильную сторону, вкладываться в свою страну и народ. Ничего другого не бывает и быть не может.

Anonymous

August 4 2019, 19:49:55 UTC 1 week ago

>Работать, богатеть, набирать силу,

До 1917 г. русские били баклуши, беднели, слабели?

Когда была Гражданская война, большинство равнодушно наблюдало, кто победит, латыши или китайцы? Или активно участвовало? А с какого момента началась Гражданская? И кто к ней был готов лучше? Интернационал или русские? Кто всегда на шаг впереди? Те кто заняли места лидеров оппозиции и генералов-силовиков одновременно, или те, кто дома сидит, и пишет в блог "все плохие, посмотрю кто победит, а потом победивший пусть мной правит"?
Началось то все с Февраля, когда вот такие же прекраснодушные идиоты "завсехорошеепротиввсегоплохого" вышли.

Anonymous

August 5 2019, 03:27:59 UTC 1 week ago

А не с 1905 г.? Когда за два года убили около двух тысяч госслужащих (по 4 в день), а общество смотрело кто победит - интернационал или Романовы.

И не с 1914 г., когда началась мировая война с миллионами погибших?
И что это меняет?

Anonymous

August 5 2019, 07:22:01 UTC 1 week ago

Может пока идиоты дома сидели, умные работали на улицах и сделали Февраль на своих условиях?

Anonymous

August 5 2019, 04:55:01 UTC 1 week ago

А могут идиоты дома сидеть? А потом получать геноцид на свою голову?
Так приблизьте его! Конечно, сила либерастов в элитной крыше, но и без пехоты нет армии.

Anonymous

August 5 2019, 07:20:54 UTC 1 week ago

А могут приблизить геноцид сидящие дома своим сидением, в то время как другие народы захватывают военные склады, готовя геноцид домоседов?
> Либерде тоже - у неё 2%

в таком случае пусть культурно и легално избираются и имеют свои законные 2%. или даже 5%. вам жалко что ли ?

Anonymous

August 4 2019, 19:21:41 UTC 1 week ago

Демократия наша, а не ваша.

Поэтому мы для неё и пальцем не пошевелим. Свобода собраний? В нашей демократии такого не нужно.
Почему же, шевелю. Делаю самое важное сейчас - разоблачаю провокаторов и гапонов. Чтобы хоть часть народа поняла, что демократия - это не что-то мутное связанное с либероидными уродами, а самоценность для русских.

Anonymous

August 4 2019, 19:54:13 UTC 1 week ago

>демократия - это не что-то мутное связанное с либероидными уродами, а самоценность для русских.

Свобода собраний - ценность?

Уроды собрались, а русские дома сидят.

И с кем связана свобода собраний в итоге в глазах общества? С уродами? А с националистами что связано в глазах общества? Домоседство и молчание, знак согласия? "Молчаливое большинство"?

"Забрать демократию". Отдали же.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
При все антипатии к лидерам протеста, записывать всех скопом в предателей, украинцев или тому подобное - смешно. У протеста есть база, адресаты и причины. И это не на пустом месте все возникло. МВД сработало на 5 с плюсом: не допустили мордобоя, смертей и беспорядков, но сама ситуация ужасная. Зачем было устраивать этот театр ужасный, зачем это оппозиция устроила, тут могут быть соображения, но в общем вполне понятное и справедливое недовольство ушло в свисток.
Насчет статистики, я бы поостерегся с цифрами играть. Тем более с призывами насмехаться надо той частью населения, равно как и раздавать им клички. Я жил на Украине, когда происхождение из донбасса было стигматизирующим признаком. Надо наказывать за преступления, а не за убеждения или предпочтения.

Anonymous

August 5 2019, 03:34:48 UTC 1 week ago

Можно ли наказывать народы? А наказывать государства?
А другие народы или государства так же будут проявлять благородство к вашему народу или государству?
Я говорю очень простую вещь, что нельзя натравливать одну часть общества на другую и надо понимать, что за любой позицией есть рациональная составляющая.

Anonymous

August 6 2019, 03:57:06 UTC 6 days ago

Общество состоит из одного народа или из разных?
Это некорректный вопрос. Вы смешиваете понятия из разных дисциплин. Я бы перефразировал вопрос следующим образом: состоит ли общество из разных групп?.
Ответ: да, обычно общество неоднородно и может состоять, а в данном случае и состоит из разных групп.

Anonymous

August 8 2019, 04:11:55 UTC 4 days ago

Групп национальных, этнических?
больше архаики, общество более разделенное, люди немного отличаются

Anonymous

August 9 2019, 04:01:51 UTC 3 days ago

Как поступать с архаиками, если они понимают только силу?

Anonymous

August 6 2019, 03:58:32 UTC 6 days ago

Нельзя? Украинцы вас послушались?
Там было бесполезно говорить, там общество довольно сильно отличается.

Anonymous

August 8 2019, 04:13:35 UTC 4 days ago

Вы сбежали с Украины, а не остались сражаться с майдановцами, захватившими страну. Куда бежать русским из РФ, после майдана?
Как вы думаете, стало лучше после событий или хуже?

Anonymous

August 9 2019, 03:58:10 UTC 3 days ago

Как вы думаете, сколько русских убьют после майдана в Москве?
> зачем это оппозиция устроила

продажные жидолиберасты нагло врут нам о том, что их немного чуть-чуть как бы не пустили на выборы.

Anonymous

August 5 2019, 07:34:42 UTC 1 week ago

Может спектакль согласован, и выкрики из зала - часть спектакля? И хозяин блога вовлечён в этот цирк, неосознанно, из-за желания осуждать и насмехаться, из-за гордыни?
думаю, это согласованная частично с властями акция. На верхнем уровне. По ряду причин.
Записывать в украинцы людей с украинскими фамилиями - как можно?
Любую дискуссию подобного рода можно низвести до троллинга и полива или можно сделать шаг на ступеньку выше попытаться сделать так, чтобы было лучше. Вот вы уверены, что ваши условные противники негодяи и подлецы, а я вижу просто молодых парней и девченок, которых винтят. Среди тысячи человек дай Бог, если найдется 100-200 реальных подонков. Думаю, что нет смысла зубоскалить по поводу того, что большая часть народа присядет на несколько недель

Anonymous

August 6 2019, 04:05:07 UTC 6 days ago

Людей в Одессе сжигали молодые парни и девчёнки. Помните?
Людей в Одессе сжигали преступники. Среди задержанных преступников не знаю сколько. Если вы хотите, чтобы людей не сжигали, то не надо маргинализировать людей. Если вы говорите, что это кучка крикливых идиотов, то надо дать им возможность накричаться и дать им то, что причитается, то есть свои пять процентов или сколько они там наберут.

Anonymous

August 8 2019, 04:15:34 UTC 4 days ago

Преступники с украинской точки зрения? Или они с украинской точки зрения - герои?
У УК нет национальности.

Anonymous

August 9 2019, 04:02:40 UTC 3 days ago

Кто соблюдает УК? Украинцы?
С практической точки зрения мотивация не имеет значения. Между прекраснодушным (но по определению аморальным) идиотом и подонком нет никакой разницы.

Уголовный кодекс делает микроскопическое различие, наказание может немного различаться.
Даже с точки зрения уголовного кодекса мотивация имеет значение, хотя бы потому, что от этого зависит наказание. Преступник может заслуживать снисхождения или ужесточения наказания. В уголовном кодексе есть всегда коридор.
Но практическая точка зрения не исчерпывается УК. Ничего хорошего в маргинализации протеста нет. И вы это прекрасно понимаете.
Вы правы, конечно, в определённой степени. Но всё же, украинцам от русских должны доставаться только насмешки и троллинг.

Касательно протестов. Тут всё просто. Если туда попёрлись лидеры либерды - значит, нам не по пути. Сами высказываемые идеи можно, конечно, одобрять.
Моя позиция состоит в том, что нормальные идеи и решения опошляются и таким образом людей просто отучают от вещей НУЖНЫХ. Смысла злорадствовать над протестующими я лично не вижу. Можно смеяться надо отдельными лидерами настроений, но ситуация похожая на дессидентское движение, когда правильные вещи разрешали говорить только психам и юродивым.
Конечно, проще и интереснее понаблюдать, как омоновцы пакуют демонстрантов и охаживают их дубинками, но это все маркёры низкого уровня политической культуры. Во-первых вопрос можно было решить в зародыше в формальной части, во-вторых есть рациональные требования, которые будут обсмеиваться и будут подаваться как элемент шапито, в-третьих в это время под шумок будут приниматься непопулярные законы, в четвертых людей приучают к выученной беспомощности.
Если в девяностые было понятно, что вся демшиза ненавидит страну, в которой живет и ненавидит народ, который рядом, то сейчас это очень небольшая прослойка и есть база социального протеста.

Anonymous

August 6 2019, 04:03:36 UTC 6 days ago

Осталось отделить лидеров, над которыми вы разрешили смеяться, от их боевиков, над которыми смеяться... Можно? Нельзя? Что скажете?
Как вы думаете, протестующие - это часть общества или нет?

Anonymous

August 8 2019, 04:10:24 UTC 4 days ago

А боевики - часть лидеров?
Еще раз: протестующие - это часть общества или нет?

Anonymous

August 9 2019, 04:03:56 UTC 3 days ago

Так можно смеяться над боевиками или нет? Разрешаете?

Anonymous

August 9 2019, 04:06:12 UTC 3 days ago

Какого общества? Украинского или русского?
Возможно, Вам не было видно это из Украины, но у нас изнутри давно (с 2010х) уже наблюдается ситуация, когда "оппозиция" видит главным виновником своих бед вовсе не абстрактного Путина, а этнических русских. И поэтому радостно поддерживает ЛЮБЫЕ русофобские инициативы и антирусские режимы. Нетрудно догадаться, что русские отвечают ей взаимностью.

И я могу Вас понять: на Украине политические силы подчёркнуто про-украинские, в России же они подчёркнуто антирусские. Окажись я на Вашем месте, я бы поначалу вообще не поверил что так бывает. Но это так: оппозиция причисляет себя не к русским, а к абстрактным "лучшим людям", желательно безнациональным. Русские - для них вовсе не электорат и массовка, а ругательство: "русня", "ватник", "рашист".

Так что запись в украинцы небеспочвенна. Дело в том, что все эти люди продвигают политические лозунги, которые русским либо до лампочки либо прямо враждебны. Уровня "вернём Крым". И демонстративно не замечают скачек и украинской же массовки на своих шабашах, а то и вообще радуются таковым. А чего не радоваться? У проклятой "русни" же батхёрт будет, гыы.

И ни одной сволочи из "оппозиции" не пришло и не приходило в голову, что у русских могут быть какие-то свои интересы и их надо, вообще-то, учитывать.

Более того, люди опустились до расистких кричалок-обзывалок ("земляные тараканы" "анчоусы" - буквально) и (sic!) дебильных планов перемоги надо большинством, за то что это самое большинство имеет наглость не поддерживать их хотелки, а хотеть что-то своё. Вроде Волкова, который собрался люстрировать 84% населения за поддержку Крыма.

Так что, боюсь, всё изложеное выше - это не чья-то злая воля, а общее развитие ситуации.
Несколько замечаний. На Украине силы не проукраинские, а антирусские. Это тоже надо понимать. Условным обычным украинцам пользы от попила бюджета татарами нет никакого. Как и от уничтожения своего населения, как и вытравливания Русского языка и введения дермовы.
По поводу публики, которая эту повестку толкает. Сколько себя помню, она была, просто раньше она была ярче и обильнее представлена во власти, сейчас их оттеснили. Это не вчера возникло, просто после 2014 произошла сепарация.
По поводу митингов. Думаю, надо смотреть предметно на социологию протеста, замечу только, что закручивание гаек, введение цензуры, редукция политических свобод, ограничение прав на собрание не нужно никому, разве что крикунам. Справедливы ли требования протестующих? Или даже не так. Легитимны ли требования протестующих (допуск на выборы, снятие ограничение на мирные собрания)? Думаю, да. Законны ли они? Думаю, даже если букву закона они нарушают, то дух наверное нет. На мелкие недочеты можно закрыть глаза. Думаю, если это часть общества, то им можно дать порулить небольшой частью и если они не смогут, то так тому и быть.

Если копнуть глубже, то это просто никому не нужная возня просто для того, чтобы создать никому не нужную повестку. Думаю, и проблемы никакой нет. Есть разношерстная протестная среда, а лидеры протеста выполняют роль поджиги в подковерной борьбе.
Так-то да, но я имею в виду внешнюю форму. Украинский политик в борьбе за власть с лёгкостью наденет на себя вышиванку, будет бить себя пяткой в грудь на тему того что ему ничего не надо, а только чтобы у каждого украинского крестьянина была курица в супе, будет лепетать про свои корни и так далее. Отечественному оппозиционеру ничего подобного просто не придёт в голову. Мысль в этом направлении не загнётся. Мол, "при чём тут это?". Зато с радостью придёт в голову обратное.

Справедливости ради я полагаю, что оппозиционная тусовка не сама до такого дошла, тут, гм, помогли. Ибо та же самая картина просматривается ещё с ранних девяностых. Когда было много вменяемых политиков, но зелёный свет и телевизионное время давали преимущественно Новодворской и тому подобным "хрухтам".

Но вообще в народной толще это вызывает только раздражение и не вызывать не может - потому что таковая тусовка (специально, на мой взгляд) и была спроектирована ради этого. Чтобы НЕ взять власть и чтобы в общем-то мало кто согласился на то, чтобы им рулили ЭТИ люди.

Что в целом остроумно и не лишено своей изящности. Власти, как в том анекдоте про двух охотников и пару кроссовок, не надо что-то из себя представлять, не надо куда-то стремиться, как-то стараться - ей достаточно быть просто немного "приличнее", чем оппозиция.

Правильно ли это? То, что их изначально "спроектировали" такими (дали зелёный свет самым хамоватым; культурно проигнорили самих приличных) - нет, конечно. Это деградация.
То, что не пускают во власть - да. Потому что нелюбовь к своей стране - это в общем-то "ничего такого" для обычного гражданина, но особо опасное преступление для госчиновника. А уж для какого-нибудь посла, президента и дипломата так и вообще - деяние из разряда художеств Чикатило. Ну представьте сами что будет, если английским премьер-министром сделают какого-нибудь индуса, повёрнутого на идее-фикс "англичане - говно". Человек так напремьерит, что разгребать двести лет придётся. А если у него ещё и своя партия таких вот повёрнутых, то всё - тушите свет.

Проблема (единственная) только в том, что по той же самой "статье" из власти можно (и нужно) вышибить добрую часть тех, кто там сейчас уже сидит. С той же самой формулировкой.
То же самое, но кратко:

Я понял, что Вы хотите сказать. Просто у нас несколько разные подходы к этой самой "демократии". Вопрос разделения по партиям, по степени законности и незаконности, вопрос того кто демократ, кто либерал, кто центрист я считаю важным... но второстепенным.

Потому что, как показал опыт девяностых-двухтысячных-десятых, главный вопрос в другом: КАКИЕ это демократы/центристы/коммунисты etc в плане лояльности. "Наши" или "ихние". Вот например какое английскому либералу дело до Ирландии и её печалей? А до Франции? А хоть и социалисту. А даже если и националисту.

"Наших" во власть пускать можно. Просто потому что люди сами себе не враги и между собой договорятся. "Ихних" - гм. А зачем? Пока наверху будут сидеть не наши, а "ихние", то любая политическая инициатива будет строго в ущерб русским. Даже раздача благотворительной помощи и фестиваль мыльных пузырей.
Нотиндем - беженец. И говорит тоже что Лобофф. Немного утрируя, скажу суть:

Когда я жил на Украине, то помалкивал, потому что там я человек второго сорта (русский). Я сбежал с Украины в РФ, и молчать не намерен. Буду русачков учить. Почему? Потому что на мне, хоть и отражённый, но свет украинства (нерусскости). Относительно русских РФ, я выше, лучше.

Нотиндем разрешил смеяться над лидерами "оппозиции", которые явные фсбшники, но не над теми кто за ними идёт, потому что они молодые. "Они же дети", да.

В их сознании граница имеет магическое значение. Майдан в Киеве возможен, но стоит украинским боевикам пересечь границу с РФ и они становятся беспомощными в Москве.
"Наша демократия" - это 5
ну типа "сухая вода"

Anonymous

August 5 2019, 04:32:01 UTC 1 week ago

Похмелисьи протрезвей .
В последний раз, когда так делали, закончилось всё тем, что нижегородскому омону пришлось выбивать поляков из Москвы.

Anonymous

August 5 2019, 07:30:01 UTC 1 week ago

А может поляки сидят в Кремле с 1917 г. по сей день? Дзержинский там, Менжинский? Собек-Собчак? И бьют нижегородцев, пытающихся их выгнать?
Бьют неверных последователей дела Алинского и Корбела. Где Литва с Галицией, а где Нижний?

Anonymous

August 5 2019, 14:27:50 UTC 6 days ago

>Где Литва с Галицией, а где Нижний?

Во-первых и СНГ, и русская провинция в 21 веке сидят в Москве.

Во-вторых нижегородский 1612 г. - это фентези, типа крестовых походов.
Вот я от фэнтези ближе к реалгеополитик и перешёл. Папа Алинского из Литвы. Дед Корбела из Галиции.

Anonymous

August 5 2019, 15:40:54 UTC 6 days ago

А кто бьёт? Русские?
Главный росгвардеец по Москве родом из Курска.

Anonymous

August 5 2019, 17:24:14 UTC 6 days ago

Действует от себя?
Формулы делегирования ответственности на вышестоящие уровни определённо не использовались. Хотя и очевидно, что ситуация не создала вызова, оправдывающего такие формулы.

Anonymous

August 5 2019, 07:40:47 UTC 1 week ago

У Микапрока, на которого у вас в посте ссылка, был пост про домоседов. Про то, как они тысячу лет просидят - тысячу лет рабами, и никто домоседам ничего не даст, ни свободы ни богатства.
Не припомню такого. И что за таинственные домоседы? Которые просто сидят дома и ничего не делают, ждут, когда чего-то дадут? У таких, да, ничего не будет.

Anonymous

August 6 2019, 04:01:35 UTC 6 days ago

Не будет у вас демократии. Будет вечный путин.

Anonymous

August 6 2019, 09:02:15 UTC 6 days ago

Сидя дома, богатеть, а на улице майдан. Потом майдановцы пойдут по квартирам, раскассировать богатеев.
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Почему Вы не включаете промо в своем журнале: https://www.livejournal.com/manage/settings/?cat=myad ?