rasumov_ab и результаты выложил в своем ЖЖ (http://rasumov-ab.livejournal.com/131940.html). Мультатулли повторяет то, что и было расследовано Разумовым. Впрочем, он его и упоминает, правда почему-то говорит о том, что, мол, основывается на исследованиях 2006 г, тогда как Разумов подвел бабки в прошлом году. Вообще, Мультатулли очень сильно напоминает очередную мурзилку, поставленную "закрыть дискурс". Эта же вчерашняя статья не обошлась без подлянки. После нескольких вполне вменяемых вопросов журналист каг бэ неожиданно задает дебильный вопрос: "А почему, если он не отрекался, царь не попытался сбежать?". Вместо закономерного ответа "Мальчик, ты дурак?", Мультатулли тут же выпуливает скороговорку, завершающую статью: "Нет, блин, он просто смирился и сам себя назначил в жертву. Дуракслабак!"Дуракслабак-слабакдурак-дуракслабак - священная мантра советских. Ппц, это ж как достал европейцев "слабый и безвольный" Николай, если до сих пор их мурзилки на все лады истерично вопят: "Дуракслабак-слабакдурак-дуракслабак!!!!111". Ручонки то трясутся, нервишки до сих пор то пошаливают, хехехе. Ничего, ребят, мы себе свою историю вернем. А затем и не только историю.
ЗЫ. А Разумова френдьте, он, кстати, снова начал писать. Это один из казалось бы маленьких людей, которые своей работой изменяют мир.
ЗЗЫ. Статья тут: http://www.aif.ru/politic/article/30586
November 5 2009, 19:08:06 UTC 9 years ago
November 5 2009, 19:52:29 UTC 9 years ago
November 6 2009, 07:09:04 UTC 9 years ago
лишь бы человек был хороший- хорошие монархи получаются только тогда, когда вопрос банального выживания стоит для них с младенческого возраста. В наше вегетарианское время это недостижимо.+++
December 6 2009, 02:25:45 UTC 9 years ago