fyodorrrrr). В принципе, это уже довольно известная информация, что индустриализация проводилась в основном силами иностранцев, но известно это было в узком кругу интересующихся. Я рад, что это знание пошло в массы.У вышеупомянутого юзера развернулась дискуссия по поводу статьи. Как мне кажется, Фиодоррр не полностью уловил, что именно рушит эта информация, а совколюбы постарались свести разговор к священному "так было надо!!11".
А рушится миф о якобы интеллектуальном превосходстве советского государства над "прогнившим царским режимом", да впрочем не только РИ, а вообще над капиталистическими государствами и о гениальном кормчем Сталине. "Оказывается" великий подвиг перехода от сохи к бонбе произошел по большей части усилиями ненавистных американцев и немцев. Собсно роль совка свелась к поставкам рабсилы. До кучи совок "великий гений" Сталин умудрился расстрелять или засудить многих своих инженеров научившихся чему-то путному.
Вот и все. Не было никакого эффективного менеджера Сталина. А была крайне удачная конъюнктура, когда многие развитые страны валялись в Великой депрессии и остро нуждались в сбыте высокотехнологичной продукции. Впрочем, дело было не только в экономике. Свое веское слово сказала и геополитика. Для США было вполне логично поддержать агрессивный параноидальный режим, угрожающий главному конкуренту американцев - Старому Свету. Почему бы и нет? В Мировом океане совок не смог бы угрожать США (про подлодки тогда еще не думали), а в Евразии у американцев тогда прямых интересов не было. Зато европейцам Большевизия была реальной головной болью. Германия тоже извлекла огромную пользу. Это и ремилитаризация, и вытягивание экономики, и дешевое сырье. В общем известная тема. Короче говоря, накачивая СССР, западные державы решали свои текущие экономические и геополитические задачи, рассчитывая на то, что мозгов по умному распорядиться полученными технологиями государству, возглавляемому интернациональными гопниками, чабанами и прочими козопасами, попросту не хватит. И ТАК ОНО И ВЫШЛО. Немцы и американцы в дамках, а великие и гениальные совки рассыпались на ровном месте и окончательно деградировали до сырьевой колонии.
Что же тогда сделал Великий Сталин в сухом остатке? Помог американцам и немцам решить их проблемы, выжав как лимон, собственный народ. Ах да, по пути уничтожил сельское хозяйство, угробил миллионы жизней в бездарно проведенной войне и истребил немалую часть интеллектуального слоя страны. Зато с бонбой. Технология которой и та была сперта у Запада. Вот так. Чудес не бывает. Гопник всегда останется безмозглым гопником. Скоммуниздить, ограбить, убить - это да, на это Сталин был мастер. Можно ли считать подвигом, что ему хватило ума воспользоваться ситуацией? Сильно сомневаюсь. Таких примеров в истории полно, причем с куда более приятным результатом в финале.
PS Сама статья собсно тут: http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/01/ura_u_nih_depressiya/
January 12 2010, 12:15:48 UTC 9 years ago
Я как-раз и обратил внимание на статью потому, что она ломает миф о великом Сталине и его достижениях. Освобожденный пролетарият так ничего и не смог создать, пришлось все покупать у буржуев.
January 12 2010, 12:53:11 UTC 9 years ago
January 12 2010, 13:12:30 UTC 9 years ago
January 12 2010, 14:50:09 UTC 9 years ago
January 12 2010, 13:45:13 UTC 9 years ago
Да и этому режиму простилось бы очень многое, если бы на деньги от ресурсов покупались бы промпредприятия, а не британский неликвид.
January 12 2010, 14:49:06 UTC 9 years ago
Но вообще-то в таком тоне я написал, чтобы побередить чуйства сталинистов (я знаю, меня читают некоторые). Может сооброжать начнут? Я когда вижу сталиниста, мне мучительно жалко, хоть плачь. Ну нельзя же быть НАСТОЛЬКО оболваненным...
January 12 2010, 15:18:56 UTC 9 years ago