Глупо прочищаете. От того, что в Англии эту войну считают неудачной (Вы, кстати, задумайтесь, чью линию Вы проводите :)), никак не следует ее удачность для России. Россия, паровой каток Европы, не смогла справиться с вторжением на свою территорию и была принуждена заключить мир как проигравшая сторона. Политическое влияние России в Европе было сильно подорвано, и в дальнейшем Россия была вынуждена идти в кильватерной струе Англии.
>никак не следует ее удачность для России. Россия, паровой каток Европы, не смогла справиться с вторжением на свою территорию и была принуждена заключить мир как проигравшая сторона.
хоть и паровой, а все же не сильнее Англии или Франции. И что значит, не смогла справиться? Армии двух более сильных держав (самых сильных) застряли на берегу и по сути не смогли продвинуться далее. Для РИ война была поразительно удачной. РИ - сухопутная держава. Англия и Франция - великие морские. Их преимущество в том, что они могут ударить куда угодно. Они ударили и... встали. Реально у них вторжение даже не смогло начаться. Что реально было неудачного, так это несвоевременная смерть Николая.
Уверен, именно после Восточной войны Россию забоялись всерьез. Собсно после этого и попер вал левацкого терроризма. Поняли, что в войне русских не победить и начали валить изнутри.
"удачной" эту компанию можно (и нужно) называть, в том смысле, что при довольно невыгодном исходном раскладе РИ смогла показать себя как минимум равновеликой (военная наука, дипломатия и т.п.) альянсу современных европейских держав. Советские такого о себе сказать не могут, поэтому и корежит их.
ну да. Я ж не утверждаю, что РИ "победила" :). РИ удивительно достойно выдержала натиск союзников, которые имели превосходство во всем, даже в численности.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
insvald
February 7 2010, 11:52:58 UTC 9 years ago
Политическое влияние России в Европе было сильно подорвано, и в дальнейшем Россия была вынуждена идти в кильватерной струе Англии.
wanderv
February 7 2010, 20:13:03 UTC 9 years ago
хоть и паровой, а все же не сильнее Англии или Франции. И что значит, не смогла справиться? Армии двух более сильных держав (самых сильных) застряли на берегу и по сути не смогли продвинуться далее. Для РИ война была поразительно удачной. РИ - сухопутная держава. Англия и Франция - великие морские. Их преимущество в том, что они могут ударить куда угодно. Они ударили и... встали. Реально у них вторжение даже не смогло начаться. Что реально было неудачного, так это несвоевременная смерть Николая.
Уверен, именно после Восточной войны Россию забоялись всерьез. Собсно после этого и попер вал левацкого терроризма. Поняли, что в войне русских не победить и начали валить изнутри.
erandl
February 7 2010, 12:46:22 UTC 9 years ago
wanderv
February 7 2010, 20:14:31 UTC 9 years ago