Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Квартирное зомбирование.

К своему стыду пропустил интересную и душеполезную статью, выложенную френдом mgsupgs. Да другой френд _devol_ навел. Статья не без косяков, увы. Какая-то хрень про налоги, автор чересчур обобщает, потому как в разные временные периоды были заметно разные ситуации и т.д. Но в целом статья верно сообщает главное, что квартиры в СССР никому не раздавались, а давались в ПОЛЬЗОВАНИЕ. И это право пользования еще надо было заслужить, в статье очень кратенько есть примеры мытарств.

Но что самое смешное (в статье об этом почему-то вскользь, а ведь это гвоздь! :)), по-настоящему квартиры людям раздал ... Горбачев! Да-да, Горбачев, так страстно ненавидимый совкофилами. Я естественно говорю о приватизации жилья. Причем реально процесс пошел уже при Ельцине. Так что вот кто главные герои раздачи жилья ;)).

Тема это довольно важная. На мой взгляд, популярность совка среди нынешней молодежи держится по большей части именно на этом мифе о раздаче квартир добреньким СССР. Все эти восторженные всхлипы о Великой Победе, Индустриализации, Полетах в Космос и пр. - это все производные. Производные от одной мысли: "Пля! Они раздавали квартиры просто так! Аааа!!". Уверен, что у минимум 90% нынешних совкофилов в глазах стоит этот немой вопль: "Дайте квартиру, суки!". 5% от прославления совка имеют профит (у меня есть даже френд сделавший партийную карьеру в КПРФ), ну и 5% искренних психов-социопатов, оргазмирующих от сталинских расстрелов.

Это, кстати, на заметку многим сокрушающимся в духе какой быдлячий и испорченный у нас народ, что от совка фанатеет. Народ нормальный. С учетом века корёженья мозгов на удивление нормальный. С хорошей такой крестьянской хитринкой и прагматизмом. Другое дело, что умные люди крестьянские мозги имеют по полной, навязывая разрушительные вирусные идеологии (типа коммунизма или отмороженного либерализма в духе социал-дарвинизма, и прочих -измов :)).
Tags: СССР, жизнь
На крестьянской хитринке и прагматизме и расцвёл путинизм, обывательский рай по сути.
Да, Вы правы. Да и мозги уже начинают отторгать эти технологии. Хорошие мозги. :)
очень хорошо написано до вывода № 3, который подпортил впечатление.
угу, там явно перехлест. Это было справедливо в хрущевские времена, после то квартиры явно были получше, да и коммуналки уже старались расселять.
в РФ в принципе нет хороших домов высотной застройки, за исключением закрытых "элитных" домов, да и то далеко не всех.

Например, элементарное условие хорошего жилья - к подъезду нельзя подъехать на машине - нигде не выполняется (пожарные и скорая при необходимости и по тротуару могут проехать). Потому что советское законодательство такое - хорошее жилье для людей строить нельзя.
К подъезду на машине добраться можно. Правда при этом учитывалось, что машины будут только у каждого ...сятого и хранить их будут в гараже.
А так да, комфорт страдает. Правда если посмотреть на планировки какого-нибудь ЦДС, то хрущевка покажется футбольным полем :)
Молодые "дайквартиру!" люди кое о чем умалчивает, а автор статьи не делает логического продолжения мысли "откуда брались деньги на жилье"

Для начала, по моему мнению, надо представлять СССР не только как государство, но и как...работодателя. Работодателя капиталистического, хоть и с социалкой в виде ДМСа, компенсаций проезда и санаторно-курортными.
Таким образом непонятно, почему государство сейчас должно давать квартиры менеджеру по продажам или врачу в _частной_ клинике?
Ну и прибавленная стоимость. Рынок рабочей силы-то был работодателя :)