Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Categories:

Серго.

Продолжим о славных советских героях. Орджоникидзе Георгий Констанинович, партийная кличка "Серго". Биография этого товарища до боли проста и понятна. Обычная азиатская чурка, которую проклятая царская власть мучила обучением в училище и фельдшерской школе. Ну и выучила. Вьюнош быстро сообразил, за что горячим джыгитам денежку дают. Начал с вражеской агитации (на дворе Русско-японская война). Дальше больше, организовал бандформирования из таких же азиатов. Еще раз напомню, ИДЕТ ВОЙНА, гаденыш в тылу собирает отряды партизан. Это, простите, что? Это вражеский диверсант за работой. За такое в СССР (да и сейчас в РФ) расстреливали на месте. Как, кстати, наказали предателя проклятые и жестокие царские сатрапы? Пять месяцев тюрьмы.

Пацан пошел к успеху и быстро стал авторитетом. Несколько отсидок, ссылка, бегство за границу к своим работодателям. Прошел обучение в тренировочных лагерях во Франции. Приехал организовывать терроризм в Россию, снова отсидки и ссылки. Ну кто это? Профессиональный диверсант и террорист. На досуге подумайте, кто оплачивал этот праздник жизни.

После 1917 естесно расцвел и ракетой полетел в гору. Мочилово пошло в промышленных масштабах. Не гнушался и собственную ручку приложить. Именно наш Серго устроили т.н. расказачивание, т.е. попросту передал русские земли всяческим чебурекерам. Даже после всех войн и восстаний долго не мог успокоиться и громче всех орал с трибун о репрессиях неверных. Тьфу, ей-богу, противно читать. Дальше продолжать не буду и так усе ясно.

Но коснусь еще одной темы, которую заметил пока ходил по ссылкам. Поразительная слепота (собсно примеры в каментах у меня есть) по отношению к контексту эпохи. Вот статья в Википедии о революции 1905 года: http://ru.wikipedia.org/wiki/Революция_1905—1907_годов_в_России . В ней много рассусоливаний, умствований и гениальных догадок о том, откуда ж эта революция взялась. Слушайте, ребята, уже год ИДЕТ ТЯЖЕЛАЯ ВОЙНА. ТАК МОЖЕТ В НЕЙ ДЕЛО? Щазз. В статье НЕТ НИ ЕДИНОГО УПОМИНАНИЯ о войне. Это просто феерия какая-то. Идет война, какие-то уголовники, неизвестно откуда взявшиеся международные авантюристы, шныряют по стране, убивают чиновников и офицеров, организовывают забастовки и стачки, разрушая снабжение воюющей армии, собирают партизанские отряды и т.д. и т.п. Нет, блин, причины этого великолепия видимо в условиях труда, устаревших нормативах права и отсталых методах хозяйствования! Пляяяяя..... Слепенькие, слепенькие люди.
Tags: РИ, СССР, люди, совки, уроды
боевая организация эсэров возникла до конфликта с японией, в 1902, и уже опиралась на богатые террористические традиции

http://en.wikipedia.org/wiki/Socialist-Revolutionary_Party

невесть откуда взявшиеся "партизаны" и большевики - несколько другая история

Я имею в виду именно саму революцию. Алькаеды в России начали разводить еще в середине 19 века. Сначала были цветочки, к началу 20 века попер вал ягодок. Тем не менее, четко видно, когда алькаедам шланг подключают, активность резко подскакивает, и наоборот. По забавному совпадению неведомый шланг включается, когда надо надавить на русское правительство. Ну там, признать поражение с японцами.
уверен, что на любого "старого большевика" найдется подобное
>> Нет, блин, причины этого великолепия видимо в условиях труда, устаревших нормативах права и отсталых методах хозяйствования!

Да уж, даже акунинская беллетристика ("Алмазная колесница") и то ближе к делу.
На удивление адекватная книга для беллетристики в РФ и этого автора.
Никаких самобеглых страдающих рабочих — японские диверсанты, их европейские друзья, заброска оружия из Европы, диверсии на ж/д с целью срыва связи с фронтом.
Яп! Коротко и по делу.
"Тьфу, ей-богу, противно читать."

Ссылку дадите?
На что вам ссылку давать?

Любую биографию ваших любимых "леворационеров" берите и читайте. Все прямым текстом.
Вопрос был автору поста. Это он уже третий пост подряд выдает свои фантазии за историю моей страны.Это унижение исторического достоинства. Пусть отвечает за свои слова.

"ваших любимых "леворационеров""

А с чего вы это взяли?

"Все прямым текстом".

Дайте ссылки на ваши источники.
Я как бы читаю автора поста. И ваши риторические требования ссылок вижу. Но так же, как и автор, не понимаю, почему кому-то нужны "ссылки" о том, что 2х2=4.

Человек, который серийно убивает других людей - убийца. Человек, который занимается террором - террорист. Какие вам ссылки нужны? Все написано в официальных биографиях.

Так, видите ли, сложилось, что на территории бывшей НАШЕЙ страны, существует - ВАША. Которую создали эти самые маньяки-убийцы, именами которых названы улицы НАШИХ городов.

Мне вот интересно, вы, как философ, можете объяснить разницу между, скажем, Басаевым и Серго? :)

Это в математике 2х2=4
Здесь речь идет о истории.

"Все написано в официальных биографиях".
В каких биографиях написано про "маньяков-убийц"?
Если не знаете, то и не говорите!

"Так, видите ли, сложилось, что на территории бывшей НАШЕЙ страны, существует - ВАША. Которую создали эти самые маньяки-убийцы, именами которых названы улицы НАШИХ городов".

Это попахивает разжиганием розни на почве истории.
Вы понимаете к чему это может привести?

Как философ говорю:
Не пишите больше ерунду.
Это попахивает разжиганием розни на почве истории.
Вы понимаете к чему это может привести?
Как философ говорю


Ну-ну. ))))
Что и требовалось.
Как философ говорю:
Не пишите больше ерунду.
Вы хоть иногда это в зеркало говорите? Попробуйте. ))))
Цитирую ваш блог:
"Сам пишу все больше ерунду".
http://vittal.livejournal.com/profile

Даю бесплатный совет: не надо.
Вот я и говорю: взгляните в зеркало, может, ерунду сказали? И жизнь чудесным образом изменится. Перестанут волновать вопросы, "почему это народного борца Басаева Орджоникидзе в интернетах обозвали убийцей?!!!!! Надо поспорить!!!"

Образованный же вроде человек. Стыдно должно быть за уголовников вписываться.
Вы разговариваете со своим отражением?
Где я сказал хоть слово из того, что вы написали?
Честные образованные люди не приписывают другим слова, которые те не говорили.

Либо говорите по существу истории с ссылками на источники, либо не вмешивайтесь.

>Это он уже третий пост подряд выдает свои фантазии за историю моей страны.

Цитаты с фантазиями в студию. Хоть одну. Так и быть, для примера разберем.
Вы мне уже третий пост пытаетесь что-то доказывать.
А на вопросы об источниках, на которые ваши домыслы опираются не отвечаете. Журналистские бредни не в счет (я это уже показал). Приведите мне материалы, которые подтверждают все то, что вы пишете.

Ну а все-таки? Я готов обосновать свои соображения, даже самые сомнительные на первый взгляд (типа проплаченности революционеров).
Вы готовы? Так чего же ждете?
Напоминаю вопросы, которые уже задавал, но ответа не получил:

1."киньте ссылки на этих ваших "почтенных убийц, террористов и предателей"."

2. "Тьфу, ей-богу, противно читать." Что читать?

Судя по тому, что вы проигнорировали данные вопросы, то ответить вам нечего.

Еще я просил ссылки на источники ваших домыслов о войне, где "русские не хотели воевать за садистов и убийц" и про прорыв в космос - "трофейные немецкие технологии плюс переданные/украденные английские и американские".






1. http://wanderv.livejournal.com/77321.html и http://wanderv.livejournal.com/77305.html
2. google.com

> "русские не хотели воевать за садистов и убийц"
Когда народ, любящий и умеющий воевать, сдается чуть ли не сотнями тысяч, вывод может только один.

>"трофейные немецкие технологии плюс переданные/украденные английские и американские".
см. п.2 (про гугл который)
Но специально для вас, накидаю несколько статеек, которые нашел за 5 минут:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/673399/cat/42/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ракета_«воздух-поверхность»
http://anatoliy-artemyev.narod.ru/files/hroniki/03/3_0.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/Понтекорво,_Бруно_Максимович
http://www.agentura.ru/culture007/history/ww2/ussr/operations/pyaterka/

И это только на русском. На английском можно найти куда больше информации.

Обучайтесь, уже в самом деле, поисковым системам. Тогда и необходимость требовать ссылки отпадет в 95% случаев. А то ведь смешно выглядит требования ссылок на 2+2=4
Своими ссылками на самого себя вы продемонстрировали как в интернете распространяются исторические мифы. А ваше признание в том, что ваш пост вам самому "противно читать" показало, что у вас еще и с логикой проблемы.

А что же вы ссылок в гугле по поводу войны, в которой "русские не хотели воевать за садистов и убийц" не нашли? И не надо мне говорить, что это я должен искать ссылки. Написавший пост про историю человек, чтобы не выглядеть лгуном и пустозвоном должен предоставить ссылки на источники. А иначе его будут считать лгуном и пустозвоном.

Как выяснилось по вашим ссылкам, это вам нужно учится пользоваться поисковыми системами. К теме вопроса об освоении космоса не относится ни одна из 5 ссылок.

Хотя одну ссылку я вам могу засчитать, если вы называете "трофейные немецкие технологии плюс переданные/украденные английские и американские" - фрагмент немецкой Фау 2, обнаруженный в конце войны. Т.е. вы хотите сказать, что Гагарин в 1961 году полетел в космос на Фау 2?

Обучайтесь:
http://leftinmsu.narod.ru/library_files/books/Glushko_files/011.htm

http://www.space.hobby.ru/

http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/aviaciya_i_kosmonavtika/KOROLEV_SERGE_PAVLOVICH.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-1

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA_%28%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C%29

http://www.rusproject.org/node/202
Я все написал и обосновал. У вас я вижу только одно "возражение": предоставить ссылки на "авторитетные источники". Я вам и ссылки предоставил. Они вам не понравились. Звиняйте, но это ваши проблемы. Меряться ссылками - это фетиш советских талмудистов. Мне этим заниматься неинтересно. Еще раз повторяю, я не религиозный человек и выписки из священных текстов мне неинтересны. Для меня вообще не существует священных текстов. По вашим правилам я играть не собираюсь, можете обнулить засчитанные очки :). Я вам предложил совместно разобраться в каком-нить одном моем утверждении (в одном, чтобы не растекаться по древу). Будем, нет?

>Т.е. вы хотите сказать, что Гагарин в 1961 году полетел в космос на Фау 2?

Не надо меня уныло троллить, я в интернетах с конца 90-х. :) Не знаю как вы, а я, как инженер, прекрасно знаю, что такое технологическая база или технологический рывок. Хотите именно об этом поговорить?
Он, "как философ", на вас "материал" собирает, так что "не пишите больше ерунды" о "его стране" "без ссылок" "на подтверждающие материалы". )))

Откуда они такие только берутся? Вот же что удивительно!
Пользователь zadumov сослался на вашу запись в записи «Жульё, с карты вон!» в контексте: [...] и http://wanderv.livejournal.com/77321.html [...]