Сегодня интересный день. Перепугавшись на выборах настолько, что нарисовали полтинник со скидкой, тандемщики теперь пытаются винтить десятитысячную толпу. Получается истерично и некрасиво. Я, честно говоря, не ожидал, что рейтинги падут настолько низко (реальные результаты педросни - 25-30% в среднем) и, что на улицы выйдет такое огромное количество людей. А ведь это всего лишь после 3 месяцев протестной кампании в интернете. Результаты впечатляют. Мы все очень недооценили интернет и раздражение людей. Такого уровня поддержки у оппозиции еше не было никогда. Да что там, расскажи еще летом мне о нынешней ситуации, я бы хохотал: "Ну ты уж совсем! Ври-ври, да не завирайся!".
Дальше все будет куда хуже. После нового года, после очередного повышения цен и тарифов начнется еще более пародийная и издевательская предвыборная кампания. И все, что накопилось у людей и не нашло выхода сейчас, выплеснется вместе с бонусами президентской кампании. Помнится с Ужасом совка мы обсуждали смену власти, я предположил, что это произойдет в 2012 на президентских выборах, Ужас, как обычно поторопился и спрогнозировал 2011. Я похоже почти угадал.
Уже можно сказать, что президентские выборы Путиным проиграны с треском. Народная любовь штука переменчивая и очень зависима от моды. Мода на Путина ушла. Уже. Это конец.
президентские скорее всего Путин выиграет, натянув всех и вся дикими фальсификациями (выборы в госдуму, чую, только цветочки). а вот дальше уже будет интересно.
зачем хоть что-то фальсифицировать, если выбор будет из Пу Зю и Ми ? Правила сейчас такие, что и напрягаться не нужно. Все парламентские - чистые спойлеры, а экзайловские - сами себя обделают.
ну если считать честно, то у ЕР будет порядка 20% голосов. После 64% на прошлых -- будет как-то странно объяснить это себе и народу.
ну и опять же, wanderv правильно пишет -- места давно распределены, в Думе должны сесть правильные люди, "заплатившие" (напрямую деньгами или связями/влиянием) за свое избрание "кому-надо", и одно дело 250 мандатов, другое -- 100.
да и не умеют они по другому, как это, "считать честно"?
Вы о прошедшем а я о будущих выборах, т.с. президента. А о прошедших - всем уже все, что считали нужным уже объяснили - "х... клинтон! да и "некоторые люди устали". С т.з. реализма все уже совершилось - массовых выступлений нет, маппеты ввязались в дележ портфелей, дел о массовых нарушениях не предвидится. БольшИнства так или Иначе обеспечены. Неприятно (причем всем) - утрутся, не впервой. С креслопортфелями не расчитали и поскандалят - так то тоже не впервой. Вполне себе бла-аолепие... Что для нормальных людей изменилось ? Только то, что про нелегитимность политэлиты и системы власти готово слушать больше местных ушей - так и стукачи и наемники-силовики (димины "кар.сос.-ы" :) ) вполне себе вылупились.
будущие выборы президента -- большая проблема, так как нет (я, во всяком случае, не вижу) никакой разумной тактики или стратегии в рамках действующего правового поля, чтобы как-то предотвратить 3й срок Путина. если на выборах ГосДуму стратегия "голосуй за кого угодно, кроме ПЖиВ" была достаточно успешной, поскольку любое увеличение представительства других партий, кроме ЕР, уже шаг вперед. Да, всем понятно, что они такая же часть системы, что они тоже часть ФГУП "Госпартия", что это симулякр или спойлеры -- но даже в этом случае уже началось хоть какое-то движение, что парламент, внезапно, снова вполне себе место для дискуссий, что будут коалиции, какие-то переговоры, что уже в любом случае хорошо.
а вот с выборами президента такого не скажешь. И Жириновский, и Явлинский, и Миноров, и Зюганов и любой другой политик рядом с Путиным (при всем том, что от него уже всех воротит) -- просто ещё больший ужас ("правительство -- единственный европеец" и т.п.), и тут действительно можно особо не фальсифицировать. В результате, как мне кажется, единственная возможность что-то изменить -- это действовать вне системы ДО президентских выборов (митинги, протесты и пр.) в попытке заставить ее измениться под давлением общественности. Шанс крайне малый, поскольку нормальной оппозиции нет, а рассчитывать, что каждый день всё больше и больше людей будут выходить на митинги, особо не стоит (ну раз, ну два, ну три выйдут, после чего всё заглохнет, если только не чрезвычайные и глупые шаги власти, что, впрочем, она вполне себе делает). да и даже вдруг если Путин и Ко завтра уйдут в отставку, совершенно не понятно, что и кто с этим будет делать, поскольку нормального плана выхода из тупика ни у кого нет, да и быть не может в ситуации, когда всё политическое поле вытоптано до основания. да и не уйдут они, поскольку любое вменяемое правительство после них проведет расследование и посадит всех на долгие сроки.
А что изменилось? Да, немногое, больше людей поняло, что власть нелигитимна и коррумпирована, и что-то с этим надо делать. Это уже хоть что-то, и есть надежда, что с каждым таким циклом фальсифицировать выборы станет всё труднее и труднее, и воленс-неволенс власти придётся пойти на уступки и реформирование. См. отчёты наблюдателей:
http://www.ridus.ru/news/12506/ Я очень рад, что был наблюдателем. Я воочию убедился, как устроено российское государство. Насколько это жесткая и безнравственная машина. Эта машина держится на людском страхе и пассивности. Души людей, как сифилисом и проказой разъедены мыслью «мы ничего не решаем, мы ничего не изменим». Эти опустошают людей, позволяют спрятаться и в то же время делают их населением, а не гражданами. Но Россия просыпается. Да, я был один на участке. Но нас были тысячи по всей Москве. Нас были сотни тысяч по всей России. Наша сила в том, что мы не стая. Каждый из нас самодостаточен. Мы объединяемся не под кем то, а за что то. За наши права, за нашу свободу. Мы не дадим им больше отнимать их у нас. Россия — наша страна.
Навальный ему противостоять даже теоретически не сможет. Кандидата выдвигают партии, прошедшие в Думу, либо нужны 2 млн. подписей. Собрать столько очень-очень сложно, практически нереально. Но даже если соберет, то их легко забракуют в ЦИКе.
Смотри вполне реальный свежий пример - leonwolf.livejournal.com за октябрь-ноябрь. Там вопрос даже не в "легко", а в "есть мнение - пускать не нужно"...
"Уже можно сказать, что президентские выборы Путиным проиграны с треском." Не могу никак понять Вашего критерия победы... Если с точки зрения назначения на должность т.н. "президент" - так В.В.Путин выиграл назначение в воскресенье. Основание - см. выше - он выиграл определив состав кандидатов. Если с т.з. внутренней легитимации - пока позицию можно описать "выигрывает с треском". Основание - реально осталось около 2-х рабочих месяцев, а козырной аргумент - "посмотрите на всех этих клоунов" только-только начал озвучиваться. Президент в отличии от ... - реальная власть, и позиция "уж лучше тошнотворный, но не дебил" будет рулить. ПМСМ, вопрос лишь в громкости треска.А чаемый срыв шаблона имеет вероятность 5% и 100% повторение 1917.
"Уже можно сказать, что президентские выборы Путиным проиграны с треском." Это вряд ли. Чуров опять ему припишет хороший процент голосов (хотя думаю меньший, чем в 2004).
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
akmych
December 5 2011, 19:02:13 UTC 7 years ago
http://www.google.ru/search?hl=ru&gl=ru&tbm=nws&btnmeta_news_search=1&q=%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2+%D0%BD%D0%B5+%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82&oq=%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2+%D0%BD%D0%B5+%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=1817l5379l0l5849l26l25l0l22l22l0l148l296l1.2l3l0
президентские скорее всего Путин выиграет, натянув всех и вся дикими фальсификациями (выборы в госдуму, чую, только цветочки). а вот дальше уже будет интересно.
Объясните мне, дикому закаменьшу...
ale_kluger
December 7 2011, 03:18:16 UTC 7 years ago
Правила сейчас такие, что и напрягаться не нужно. Все парламентские - чистые спойлеры, а экзайловские - сами себя обделают.
Re: Объясните мне, дикому закаменьшу...
akmych
December 7 2011, 03:22:40 UTC 7 years ago
ну и опять же, wanderv правильно пишет -- места давно распределены, в Думе должны сесть правильные люди, "заплатившие" (напрямую деньгами или связями/влиянием) за свое избрание "кому-надо", и одно дело 250 мандатов, другое -- 100.
да и не умеют они по другому, как это, "считать честно"?
Re: Объясните мне, дикому закаменьшу...
ale_kluger
December 7 2011, 03:53:26 UTC 7 years ago
А о прошедших - всем уже все, что считали нужным уже объяснили - "х... клинтон! да и "некоторые люди устали".
С т.з. реализма все уже совершилось - массовых выступлений нет, маппеты ввязались в дележ портфелей, дел о массовых нарушениях не предвидится. БольшИнства так или Иначе обеспечены. Неприятно (причем всем) - утрутся, не впервой. С креслопортфелями не расчитали и поскандалят - так то тоже не впервой.
Вполне себе бла-аолепие...
Что для нормальных людей изменилось ? Только то, что про нелегитимность политэлиты и системы власти готово слушать больше местных ушей - так и стукачи и наемники-силовики (димины "кар.сос.-ы" :) ) вполне себе вылупились.
Re: Объясните мне, дикому закаменьшу...
akmych
December 7 2011, 06:18:52 UTC 7 years ago
а вот с выборами президента такого не скажешь. И Жириновский, и Явлинский, и Миноров, и Зюганов и любой другой политик рядом с Путиным (при всем том, что от него уже всех воротит) -- просто ещё больший ужас ("правительство -- единственный европеец" и т.п.), и тут действительно можно особо не фальсифицировать. В результате, как мне кажется, единственная возможность что-то изменить -- это действовать вне системы ДО президентских выборов (митинги, протесты и пр.) в попытке заставить ее измениться под давлением общественности. Шанс крайне малый, поскольку нормальной оппозиции нет, а рассчитывать, что каждый день всё больше и больше людей будут выходить на митинги, особо не стоит (ну раз, ну два, ну три выйдут, после чего всё заглохнет, если только не чрезвычайные и глупые шаги власти, что, впрочем, она вполне себе делает). да и даже вдруг если Путин и Ко завтра уйдут в отставку, совершенно не понятно, что и кто с этим будет делать, поскольку нормального плана выхода из тупика ни у кого нет, да и быть не может в ситуации, когда всё политическое поле вытоптано до основания. да и не уйдут они, поскольку любое вменяемое правительство после них проведет расследование и посадит всех на долгие сроки.
А что изменилось? Да, немногое, больше людей поняло, что власть нелигитимна и коррумпирована, и что-то с этим надо делать. Это уже хоть что-то, и есть надежда, что с каждым таким циклом фальсифицировать выборы станет всё труднее и труднее, и воленс-неволенс власти придётся пойти на уступки и реформирование. См. отчёты наблюдателей:
http://www.ridus.ru/news/12506/
wanderv
December 7 2011, 06:29:10 UTC 7 years ago
ex_tritopor
December 5 2011, 19:16:12 UTC 7 years ago
Представляю, видя то, что творилось вчера на участках, что будет там в марте, вот там озлобление будет ого-го.
_devol_
December 5 2011, 20:12:58 UTC 7 years ago
В тебе паталогоанатом пропадает :)
ale_kluger
December 7 2011, 04:04:29 UTC 7 years ago
Шучу :/
vittal
December 5 2011, 20:25:06 UTC 7 years ago
insvald
December 6 2011, 08:51:47 UTC 7 years ago
Это и теоретически нереально...
ale_kluger
December 7 2011, 03:09:19 UTC 7 years ago
за октябрь-ноябрь. Там вопрос даже не в "легко", а в "есть мнение - пускать не нужно"...
insvald
December 7 2011, 06:47:39 UTC 7 years ago
Вы себя заводите или уговариваете ?
ale_kluger
December 7 2011, 05:46:45 UTC 7 years ago
Не могу никак понять Вашего критерия победы...
Если с точки зрения назначения на должность т.н. "президент" - так В.В.Путин выиграл назначение в воскресенье. Основание - см. выше - он выиграл определив состав кандидатов.
Если с т.з. внутренней легитимации - пока позицию можно описать "выигрывает с треском". Основание - реально осталось около 2-х рабочих месяцев, а козырной аргумент - "посмотрите на всех этих клоунов" только-только начал озвучиваться. Президент в отличии от ... - реальная власть, и позиция "уж лучше тошнотворный, но не дебил" будет рулить.
ПМСМ, вопрос лишь в громкости треска.А чаемый срыв шаблона имеет вероятность 5% и 100% повторение 1917.
yatkyoinskyald
December 8 2011, 03:01:55 UTC 7 years ago
Это вряд ли. Чуров опять ему припишет хороший процент голосов (хотя думаю меньший, чем в 2004).