Но никаких сюрпризов. Оказывается, в роли тверди имелась в виду всего-навсего "Единая Россия". Тоже мне, велосипед... Весьма любопытно было только узнать, что это изобретение именно и лично Суркова и что САМЫМ ГЛАВНЫМ делом занимается, оказывается, человек, находящийся лишь во второй половине первой десятки (ну прямо "серый кардинал", а неизвестно даже, когда вуз окончил). Положим, Путин имеет шанс побить рекорд продолжительности правления, но значит ли это, что и Сурков сохранит свой пост? На этом поприще, чтобы увидеть результаты своих трудов, потребно лет 25-30 – время завершенной карьеры хотя бы одного поколения по новым правилам отобранной элиты.
Сурков мне всегда казался самым интересным человеком в верхах, но если Кононенко не врет, то разочаровывает. Потому как демиурговы успехи (за 10-то лет!) выглядят скромно (или он, как тот крестьянин, еще лет 40 этим будет заниматься?). Кононенко похвалил советскую, похулил ельцинскую ("непонятно какую") систему выдвижения, но если весь "креатив" свелся к копированию опыта КПСС, то стоило ли употреблять "высокий штиль"?
Тем более, что путинская (или сурковская?) система от ельцинской никак не отличается, но разительно отличается от б-ва систем, принятых в современных крупных г-вах. По большому счету есть только две "назначенческих" системы: условно говоря "бюрократическая" (общая для самых разных гос-в – что для РИ, что для совр.стран Запада, что для СССР) – и условно говоря "феодальная" (типичная для средневековья или неустоявшихся, как бы временных, гос-в).
Первая исходит из функции, вторая – от человека. В первом случае: имеется "должность" – надо найти для нее человека. Во втором: имеется "хороший человек" – надо найти для него должность.
Вполне очевидно, что вот уже почти два десятилетия у нас действует второй вариант. Имеется некоторое число "ценных кадров" (будь то "демократы первой волны" советские бонзы или земляки-сослуживцы), которым в «доверительное управление», как бы в кормление передаются те или иные министерства-комитеты, территории, фирмы. Причем сами органы управления создаются не столько под функцию, сколько под конкретных людей (некуда девать смещенного с губернии "крупного" человека –создается еще одно министерство), а при опале в качестве отступного даются специально созданные "фонды" и "институты" – куски поменьше.
Т.е. госучреждения, территории, торг. и пром. фирмы выступают если не в качестве феода, то бенефиция (а некоторые, в т.ч. национальные ханства, - так и феода). Соотвественно и отношение к органам снизу; напр., г-во, где полицию презирают и бояться – априори не может быть "правовым". Но у нас она и не полиция, которая в нормальном о-ве есть агент власти, а самодостаточная корпорация, один из феодальных субъектов, связанная с властью лишь обязательством лояльности.
Ну и что изменило в этой системе создание ЕР? Что нового внесла многотрудная десятилетняя "пахота" Суркова на этой ниве, так красочно представленная Кононенкой? Из статьи – неясно, ничего конкретного ни про пути, ни про конечные цели, ни про перспективы, лишь туманные рассуждения, что "под ногами тверже стало". Пафосно заявленный демиург к концу статьи выглядит "голым королем". На месте Суркова Кононенку бы высек.
blogs_globala
October 22 2009, 09:33:14 UTC 9 years ago
enzel
October 22 2009, 11:06:07 UTC 9 years ago
alexeyshornikov
October 22 2009, 16:17:02 UTC 9 years ago
Просто есть негласные договоренности, согласно коем люди определенного сословия (партийная, комсомольская, чекистская, военная, прокурорская и иная номенклатура) как бы образуют орден.
Быть членом ордена - значит выполнять его указания. Но и орден заботится о членах.
В ордене существует самостоятельные правила (законы - как у блатных). И только в случае нарушения этих негласных правил с человеком могут что-то сделать.
Поэтому министр (губернатор, прокурор - нужное подставить) может нарушать формальное право (например, воровать), но не может нарушать негласный кодекс ордена.
В противном случае - его настигнет кара.
enzel
October 22 2009, 17:06:08 UTC 9 years ago
Но ведь, казалось бы, можно сделать и пересмотр правил, сузить корпорацию, не иметь обязательств - если находишься у власти, то почему бы и нет? Если есть в твёрдом подчинении силовые структуры, можно ведь обрезать излишки номенклатурного тела и перейти к сугубо бюрократической, правовой форме функционирования государства, без кормлений, бенефеций и синекур? Но очевидно, что главари этого не хотят - или не могут, поскольку само их нахождение на вершине пирамиды обусловлено их лояльностью к негласным законам корпорации, нарушать которые без тяжёлых последствий невозможно ни для кого.
А насчёт свода внутренних правил ("понятий"), было бы лююопытно заполучить его - ведь он должен существовать, пусть и в неписанном виде.
alexeyshornikov
October 22 2009, 17:16:56 UTC 9 years ago
Силовые структуры построены по этому же принципу. Поэтому они как раз и охраняют орден. И уничтожат всякого, кто покусится на его привилегии. Как у евреев - левитов убивать нельзя (только за отступничество от веры).
Правила сводятся к почитанию языческого культа, элементами коего как раз и является "ВОВ", "мавзолей" и т.д.. Почитание образует некое жреческое сословие. Оно ответственно за связь с "высшими" силами (то есть демонами).
Орден охраняет жрецов, а силовики - членов ордена. Матрешечная структура.
Они боятся именно демонов. Поэтому и исполняют правила корпорации.
Полностью правил я не знаю. Но есть некоторые предположения, коими возможно поделюсь в одном из ближайших постов.
Ради юмора: есть такое правило - вне кабинета без пиджака появляться нельзя.
Есть такое - разные виды правительственной связи (телефоны) использовать для разных дел. Если один и тот же человек позвонит по "двойке" - вопрос можно отложить. Если по "первой" - нельзя.
enzel
October 22 2009, 17:41:39 UTC 9 years ago
alexeyshornikov
October 22 2009, 17:48:01 UTC 9 years ago
Фамилий я не назову, ибо не знаю. Но лабораторий по психотронике создано много...
salery
October 23 2009, 06:20:57 UTC 9 years ago
enzel
October 23 2009, 06:41:50 UTC 9 years ago
salery
October 23 2009, 14:54:43 UTC 9 years ago
"сообщество хороших людей",
nathansorge
October 23 2009, 07:05:09 UTC 9 years ago
Re: "сообщество хороших людей",
enzel
October 23 2009, 07:11:52 UTC 9 years ago
В нормальном, регулярном бюрократическом гос-ве
nathansorge
October 23 2009, 11:36:34 UTC 9 years ago
Re: В нормальном, регулярном бюрократическом гос-ве
enzel
October 23 2009, 12:50:58 UTC 9 years ago
lektorski
October 22 2009, 12:19:59 UTC 9 years ago
shadow_ru
October 22 2009, 12:54:14 UTC 9 years ago
salery
October 23 2009, 06:30:28 UTC 9 years ago
limb_man_off
October 23 2009, 13:33:26 UTC 9 years ago
до маразма вроде создания министерств и ведомств
nathansorge
October 23 2009, 18:25:05 UTC 9 years ago
---
Недооцениваете Вы совдепии, ох, недооцениваете.
В 1973 специально для свояка Брежнева к.н. беляка было создано
Министерство машиностроения для животноводства и кормопроизводства СССР
Re: до маразма вроде создания министерств и ведомств
shadow_ru
October 24 2009, 07:23:41 UTC 9 years ago
grisharasputin
October 22 2009, 13:35:45 UTC 9 years ago
чума на ваши оба дома
дело в том, что времени видно осталось мало и поэтому они особо и не церемонятся с нами, всё на скорую руку лудят, всё шито белыми нитками
и так сойдёт для простоватых, мудаковатых гуманоидов, т.е. народонаселения РФ
да, и не высоко они нас ценят, в смысле наши мыслительные способности ума
т.е. жрите, что дают, совсем не комплиментарно и вовсе не политкорректно
но, как говаривал Лёлик - зато дёшево, сердито и практично
philtrius
October 22 2009, 14:17:10 UTC 9 years ago
Из жизни историков в России
dc_washington
October 23 2009, 09:03:39 UTC 9 years ago
Сам Супрун, которому ко всему прочему запретили общаться с журналистами, называет это обвинение "абсурдным". Его работа, говорит историк, базируется на соглашении его университета с российским МВД, немецким Красным Крестом и организацией российских немцев. Цель проекта - составить "книгу воспоминаний" о судьбах депортированных советских немцев.
Положение других историков, продолжает издание, не слаще. Ирина Щербакова работает над материалами ГУЛАГа. В декабре прошлого года милиция забрала из ее офиса в Санкт-Петербурге все собранные ею данные, которые были ей возвращены только по решению суда. С тех пор, утверждает Щербакова, сотрудники государственных архивов боятся предоставлять на ознакомление дела сталинской эпохи.
Супрун и другие предполагают, что все это - проявление государственной кампании против нежелательных историков, которая началась после создания президентом Медведевым комиссии по борьбе с фальсификацией истории.
http://www.inopressa.ru/article/22Oct2009/handelsblatt/history.html
Re: Из жизни историков в России
salery
October 23 2009, 15:10:35 UTC 9 years ago
Re: Из жизни историков в России
enzel
October 23 2009, 17:01:07 UTC 9 years ago
shadow_ru
October 23 2009, 15:44:15 UTC 9 years ago
Или она на более низких уровнях проявляется - на уровне генералитета, на уровне регионов и т.п.?
salery
October 23 2009, 16:19:57 UTC 9 years ago
скорее
b_graf
October 23 2009, 22:56:37 UTC 9 years ago
на момент создания тандема...
procrm
October 24 2009, 14:39:37 UTC 9 years ago
Re: на момент создания тандема...
salery
October 26 2009, 18:12:01 UTC 9 years ago