Яблоко от яблоньки

Цитата, конечно, феерична, но в проведении политики голодомора украинские национал-энтузиасты, разные чубари и косиоры, вполне участвовали.

Если человек поляк, разве это мешает ему быть щирым украинцем?

("Если у тебя дома есть повар, это же не значит, что ты не можешь отобедать в ресторане".)

Что не с целью дискредитации, а совсем наоборот -- это также разумеется вполне понятно.

Тем не менее, свидомые украинцы ан масс выступали в качестве приспешников большевизма, а некоторая их часть -- в качестве активных соучастников.

Так ведь советский режим как раз и занимался уничтожением и децимацией социальных групп являвшихся носителями русского национального сознания par exellence, от образованного класса до твёрдого крестьянства (которое и стало первоорчередной жертвой большевистских аграрных политик, в т.ч. в Малороссии -- т.е. коллективизация ко всему прочему была также и украинизационной политикой) плюс насаждением украинского сознания.

В этом смысле Дзержинскому например не повезло: он удовлетворил свои чаяния только по первому вопросу, а по второму дожил только до начала украинизации, но кому-то повезло больше.

Косиоров, кстати, было пять братьев -- все, кроме одного, вышли в большевистские люди.

Там же не только УСДРП.
Там все.

Взять к примеру Михайлу Грушевского. Он с большевиками одно время был в контрах, но потом возвратился, был принят как социально-близкий, вознесён на лаврах и приступил к сотрудничеству:

"ВУЦИК в 1924 году разрешил ему возвратиться на Родину для научной работы, чтобы внести теоретические основы в проводившуюся тогда на практике украинизацию. Был профессором истории в Киевском государственном университете, избран академиком Всеукраинской академии наук, руководителем историко-филологического отдела. Возглавлял археографическую комиссию ВУАН, целью существования которой было создание научного описания изданий, напечатанных на территории этнографической Украины в XVI—XVIII веках."

Представьте себе на минуту для сравнения, что какая-то политико-интеллектуальная фигура русской эмиграции в 20-х гг. переходит советскую границу.
Например Милюков.
Как вы полагаете, довели бы его до первого столба?
Не говоря уже про назначение академиком АН СССР, профессором московского университета, председателем историографических комиссий и привлечение его к работам по русскому национальному развитию?

У Донцова в одном из сочинений есть забавное свидетельство о том, что основным настроением удравших с Украины на Галичину свидомых было "были б мы поумнее, договорились бы с большевиками, сейчас сидели бы в Киеве в тепле и в чинах" (как те, кто были поумнее и не удрали, а "перешли на сторону"). Донцов -- по иронии конечно, принимая во внимание его личную историю -- этим яро возмущался, но в то же время отмечал, что это настроение было именно массовым.

---

Что же касается Косиора с Чубарём, то в 90-е годы Росархив выставил в Библиотеке Конгресса США коллекцию документов, в которой случайно промекльнуло вот такое любопытное свидтельство, и можно представить, сколько там вероятно ещё таких имеется.



далее: http://sunsite.unc.edu/pjones/russian/k2grain.doc

А за большевиками никого не было? К административному обособлению юго-западной России приступило ещё Временное правительство летом 1917. Это может говорить только о том, что создание Украины было основным требованием Лондона и Парижа к февральским заговорщикам. А у большевиков ещё и Берлин был.

Итого, линия раскола навязана иностранными державами - Лондоном, Берлином и Парижем. После ВМВ обязательства по поддержанию конвенции взяли на себя и США.