Александр Каминский (a_kaminsky) wrote,
Александр Каминский
a_kaminsky

Categories:

Аукнулось



Поучаствовал в период вынужденного безделья в нескольких, скажем так мировоззренческих диспутах, немного размяв пальцы, разгоняя тоску-печаль от вынужденного же одиночества и черно-белого фильма северной зимы за окном.
Почитал ЖЖ, посмотрел топы, погонял бесов и вдруг "посреди процесса" внутри что-то щелкнуло, на что сначала не обратил внимания.
Потом потихоньку восстановил.
Это реакция советских людей на моё внезапное ответное хамство. То есть, пробуешь с человеком и так и эдак, а вот тут факт, а вот ссылка, а вот логика, а вот аналогия. А в ответ "либерасты", "французская булка", "царь-тряпка", "Берлин взяли", "Верховный".
Тут Остапа и понесло.
Ни вы ни полководцы ваши, терпилы советские, за Родину свою горячо любимую, палец о палец не стукнули, а самомнения полна бочка.
Скулите по всем щелям, что у вас Родину либерасты украли, а русских за то, что воевали пять лет еще позором крыть совести хватает.
А в ответ.. А в ответ неожиданный вопрос " А вы чего хамите?"

И тут щелкнуло.
Люди то несчастные. Сидят в 21-м веке с кассетным магнитофоном "Весна" и слушают изжеванную кассету с "красивой жизнью". "Красивую жизнь" им написали композитор Добронравов и поэт, как же это пишется, а, вот - Виктор Пеленягрэ.
И челюсти от злости сводит - в телевизоре и Йеху сванидзы-алексеевы-либерасты, а на мафоне "лихие 90-е" французскими булками хрустят, гады. И Сталина кругом очерняют и очерняют, мочи совсем никакой нет. И колбаса не та. И флаг власовский. Родина, родина советская где?

Они игрались в этот "дискурс" вплоть до весны 2014 го, успокаивая себя и друг друга, что всё ещё вернется, Великая Победа, одна на всех, надо помнить, надо больше помнить. И презрительно жевать русским через губу "хит девяностых" и разить наповал колким РКМП.
Русские в это время вперед далеко ушли, а этих заклинило.

Как вдруг памятной весной неожиданно для себя, и не понимая что делают, гаркнули хором РУССКИЙ МИР! Реальность слегка содрогнулась, звук слабея затих вдали.
И вдруг слабым эхом аукнулось.
Хрупкая девчонка с бездонными и наивными глазами, от нахлынувшей радости затараторила - Ура! Свои, свои, русские пришли! Наконец-то. Какое счастье быть гражданином и прокурором в таком великом государстве! Разве может быть какое то сравнение с этой тупой и злобной хуторской серостью, в которой мы все жили.
У вас тут столько всего великого и прекрасного и Победа, и Николай, и Суворов и Грибоедов, и народ русский великий и история наша общая великая.

И тут до терпил дошло, что брякнули они в пространство чего то не то.
Из пропахшей грузинскими тостами чебуречной зашипело: "не по форме пришла", " куда с царем-тряпкой поперек наследников Победы", "монархистам-хрустобулочникам тута не место", "наш праздник уставной".

А девчонка злобной вони не замечая, знай себе порхает. Русские же кругом, свои.

Тут уже мочи не стало терпеть прорвало и зашкворчало изо всех дыр ветхого красного барака: "ТЫ КУДА НА ЛЕНИНА", " ты про МАО слыхал", "Гитлера с Троцким вместе", "ты нас с Китаем поссорить!", "тупая, Суворова с Лермонтовым отличай", "бандеровка", "мразь", "ленинопад нам устроить", "панабрали пракуроров", "делом займись, дура".

Поздновато ребятки. Накликали. Ещё и в буквальном смысле - по ссылке на ЖЖ.
Русский мир бездонный. Поглотит, как шпроту ваш золотой "советский период" и чебурека вашего рябого и вислоусого, и "дневники царя" с помойки Адоратского, и "тряпка" ещё в горле комом станет.

Аукнулось.

"Письмо Ста Двадцати Пяти" уходит в ЖЖ poklonskaya-nv.)
Завтра дублируется Почтой России в Москве.
В добрый путь.
1
Что за письмо?
Уп-с, извините, всё нашёл и подписался.
Пользователь andrey_rus сослался на вашу запись в своей записи «Аукнулось» в контексте: [...] Оригинал взят у в Аукнулось [...]
117-ти? :)
С Богом!
Уже 118. Не читають прессу панимаишь)
Где это советские люди в американском ЖЖ?
В топ "американского" ЖЖ зайдите.
Вот прямо щас главная задница рунета воняет чебуреками с протухшей бараниной.

john_archer

November 7 2016, 10:58:33 UTC 3 years ago Edited:  November 7 2016, 10:59:16 UTC

А у меня топ другой, т.к. я не подключал себе «кириллические сервисы». Вот прям щас у меня в топе вот такая запись: http://kurokouchi.livejournal.com/24929.html

Кроме того, у меня всё ещё старый дизайн, поэтому ни в какой топ я сроду не заглядываю. Мне это не интересно, извините
Я вам ссылку на эту дуру давать не хочу много чести. Погуглите мисс трэмел
У меня всё ещё старый дизайн, поэтому ни в какой топ я сроду не заглядываю. И каким образом там советские люди-то оказываются? Вроде бы настройка зовётся не «сервисы для рождённых в СССР», а «кириллические»… Мисс трэмел — вроде бы название журнала western стайл, но каким образом эти боты — советские?
По содержанию

john_archer

November 7 2016, 11:27:56 UTC 3 years ago Edited:  November 7 2016, 11:28:11 UTC

Идиотизм. Вот её пост про «школу», откуда, собственно, следует, что поцыентка родилась в СССР. Но если почитать остальной журнал, то где там «советскость»? Остальное содержание — сиськи-письки, так сказать, про «гламур», т.е. ни о чём.

Каким боком это о Советах? Каким боком это о Красном проекте? Каким боком это вообще?
"...о Красном проекте...." Рукалицо.
«советские люди» из той же рубрики, не переживайте.
"Советские люди" вот из этой рубрики: http://burckina-new.livejournal.com/293313.html
Можете в комментариях осведомиться советские они люди или нет
Да, посмотрел.
Советский учебник до 85 года. Ей сколько лет. интересно?
Да это не важно. Мозга то все равно нет. "Фитнесс-тренер"
Да, она специалист по задницам.

Да они все, советские, по ним специалисты

Deleted comment

Мне ваше видение представляется чересчур оптимистичным. Как и Поклонская не кажется лучом света. Но общий фон, на котором она проявилась, замизулиный яровыми, настолько дикий и одиозный, что даже блондинка с портретом Государя сойдет. Хоть что-то.
Я про реакцию красных. Испужались вельми.
Сильно испужались. В сетях беснование идет.
Хинт - она брюнетка
Блондинка. Просто некоторые блондинки умеют красить волосы в темный внутри, у корней. Никто не знает - как это они делают...-)

Причем иногда корни волос вырастают до пят:
Интересно, почему темно русый или даже "шатеновый" цвет маркируется "брюнетка".
Так учат в еврейских школах?
А в каких школах учат называть это "блондинками"?
Понятия не имею. Но "брюнеткой" это назвать надо особое чутьё
Расскажите лучше, кто она вообще такая: как зовут её батюшку, кто её матушка. А то народ недоумевает, а она уже Владычица Морская без пяти минут.
Зачем? Нужны точные данные для сайта "Миротворец"?
Надоели анонимы в политике. А Вам?
Аноним выступает под своим именем. Родители живут в Крыму, в котором Поклонская совсем недавно и очень сильно защемила крымских татар и имеют родственников на Украине. На неё открыто несколько уголовных дел на Украине, её досье висит на сайте "Миротворец". Пользуясь его данными похищают и убивают людей.
В данном случае вопрос личной безопасности совсем не лишний.
Ровно те же слова говорят абсолютно все чиновники РФ: "Кто мы, откуда мы, где наша семья - знать вам не нужно, потому что БЕЗОПАСНОСТЬ и вообще личное дело". В итоге и имеем - нашли непонятно кого у таксопарка, предложили стать президентом. Боится за безопасность семьи - пусть не лезет в политику.
Да. Пусть прежде предъявит вам своих родителей с домашним адресом и телефоном.
А то вы шатенок с брюнетками путаете.
Мне адрес не нужен, а фио папы и мамы, школу, где она училась - эта информация должна быть общедоступна. Или Вы считаете, что править должны неизвестные отцы, рыжие ли, шатенки ли, брюнетки или блондинки - по обстоятельствам?

Есть подтвержденный официальный аккаунт в одноклассниках.
А вообще смешно говорить о политиках, в стране, где нет политической жизни. Тем более в ни на что не влияющей Госдуме,  а не в исполнительной , т.е  реальной власти
Никто не избирает её в президенты, ни в премьеры, ни в губернаторы. У каждого человека есть потолок способностей.
Другое дело, что иногда там где умный долго думает и терзается сомнениями, не очень уиный действует и добивается успеха.
Если Поклонская сделает то, за чем к ней обратились - на что нет самомалейшей надежды или хотябы возвысит голос на эту тему - по мне так пусть будет хоть галахической еврейкой.

Политики в стране нет, поэтому я готов играть в политические игры с галахияескими евреями и других к тому же призывать. Позиция ок.
1. Я не играю в политические игры. Это в Комитет. Кстати, там можно у людей и Ф.И.О. папи-мами интересоваться.
2. Поклонская не "галахическая еврейка"
3. Если "галахический еврей" рвет задницу за твои интересы, то вай бы и нот. Саркози или Дизраэли отличные иллюстрации.
4. Принятый на голубом глазу расизм - это вава в голове, как раз "галахическим евреям" и свойственная.
Указывать на то, что человек - без роду и племени - это расизм, фактически Гитлер. Ну или Трамп, фак е!
Нет, указывать на то, что у человека "профиль" не тот, и он КАЖЕТСЯ брюнет - это последствия "еврейской школы". Школы слабоумных расистов.
А у Гитлера еврей Морис был секретарем, печатавшим "Майн Кампф". А потом вторым человеком в НСДАП.
Расизм - этио для дебилов - учащихся еврейских школ.
Политика для Людей, у которых расизм - инструмент манипуляции дебилами.
Себя, понятное дело, Вы относите к Людям, а меня - к дебилам. Просто из-за того, что я указал на то, что у "Поклонской" нет биографии и она может быть кем угодно. Скажите, вы её рыцарь в сияющих доспехах? Напоминаю, если вы хотите защищать её честь и вызвать меня на поединок, вид оружия выбираю я. Это будут шпаги.

Нет , вы слишком торопитесь друк мой.
Вы должны были прежде предложить выбор оружия.
Ну что ты там, жиденок, предложишь мне выбор оружия?
А похож был на приличного человека

Я так и думал. За пышными ретирадами пустышка

А вот про подобное тебе говно этого сказать нельзя: ты изначально не похож ни на приличного, ни на человека.
Мнение Штейна из Израиля услышано и понятно
Ну говно-то ты неважно для кого.
А с чего ты взяло, говно, что я из Израиля, когда я вообще с Благовещенска (отсюда и мой ник?)


Пользователь zadumov сослался на вашу запись в своей записи «Аукнулось» в контексте: [...] Оригинал взят у в Аукнулось [...]
Пользователь bogomilos сослался на вашу запись в своей записи «Аукнулось» в контексте: [...] Оригинал взят у в Аукнулось [...]
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Вообще, у советских любое упоминание Николая II вызывает истерический приступ, сопровождаемый конвульсивными дрыганьем конечностями и лучами поноса.
Знает кошка, чьё мясо съела
«Отрёкся» же государь ещё при «белых» такшта…
Разница между "белыми" и "красными" минимальная. Что Корнилов, что Крыленко - одна глина.
К красным сейчас, кстати, вопросов меньше. Люди себя показали.
Все-таки первый этап ГВ с "Ледяным походом" etc я бы так однозначно не оценивал. Это же бунт кадровой армии, выкинутой на помойку.
Это героические, да, но тщетные попытки исправить роковую ошибку Февраля.
С рацинальной точки зрения и при наличии нашего с Вами послезнания - безусловно. Вообще, собрать Россию в 18, 19, 20 или ином году силами "белых" еще менее реально, чем случившийся советский проект.
Все в конечном счете зависело от поддержки Антанты.
Дали бы красным пинка - 70 лет бы фото сличали он не он.
Роковую же ошибку верхушка белых осознавала вполне.
Да больно нужна была Антанте сильная Россия, с которой необходимо делить пост-германское наследство и выстраивать иную, нежели в реальности, систему континентальных взаимоотношений. Проще слиться и ныть, что "не шмогла я, не шмогла".
О том и речь. Более того - нужна была гражданская война.
Да. Но это не отменяет того факта, что вменяемые люди и патриоты имелись и среди белых и среди красных. Жизнь - штука сложная.
Я вообще имел ввиду верхушку (Топ 20 - 30 .)
Тех и других.
Тогда у красных все совсем печально, у белых имеются люди, которые у меня вызывают уважение. Хотя тоже, конечно, с гнильцой.

a_kaminsky

November 8 2016, 07:00:33 UTC 3 years ago Edited:  November 8 2016, 07:01:51 UTC

Корнилов 25 апреля 1915 года, во время Горлицкого прорыва Макензена попал в плен к австрийцам.
По немецким докуменгтам в результате некомпетентного командования его дивизия была загнана в тяжелое положение. В самый ответственный момент/Корнилов её бросил и ушел со штабом в горы. Был захвачен в плен, когда спустился вниз за едой.
Было назначено служебное расследование, что характерно, прекращенное после Февраля.
Есть фотография пленного Корнилова с эрцгерцогом Иосифом.
4 сентября 1916 года он прибыл в Петербург, якобы бежав из плена. Достоверного изложения как ему это удалось нет. На все вопросы один ответ - ЧУДОМ.
2 марта он назначен комендантом "мятежного" Петроградского гарнизона, мятеж которого, напомню, якобы принудил царя к отречению.
5 марта Корнилов с красным бантом арестовал царскую семью.
Напомню также, что все эти прыжки на подкидных досках происходят во время мировой войны.
Безусловно, в командовании белых были люди достойные уважения. Например, Дроздовский.
И я безусловно в ГВ ставлю себя на "белую" сторону. Ибо другой русской просто не было.
Но это не отменяет вопросов к Алексееву, Рузскому, Данилову, Деникину, Корнилову, Колчаку. Их действия вполне могут быть расценены как измена царю и отечеству.
Бесспорно. Я даже больше добавлю, не являюсь монархистом, не считаю Николая II сакральной и непогрешимой фигурой. Но февральскую революцию, устроенную всякими радзянками в стране, ведущей тяжелешейшую войну, невозможно считать ничем иным, кроме как прямой и подлой изменой, развалившей в результате государство.
Да какие нынче монархисты, о чем Вы. Их и тогда то было на пальцах перечесть.
Просто сейчас понятно, что останься Николай у руля, Россия бы вырулила из войны с максимальными выгодами.
уже и Корнилов с красным бантом? и кто же свидетель сего действа - безвестный поручик?
"Их действия вполне могут быть расценены как измена царю и отечеству." - такой взгляд впервые возник в среде... ультра-монархистов в эмиграции! который после 91 года был выкопан краснопузой пропагандой и теперь рассматривается как основное доказательство "вины генералитета"
"Отрекся" да, но расстреляли красные. И по-моему все время пытались это оправдать. Отсюда и рассказы про царя-тряпку, и про "зверства царата", и мутные бредни про Распутина, и лишний раз про болезнь Цесаревича нужно непременно упомянуть. Как-будто не про людей разговор, а про отработанный материал. Поэтому этот самый материал можно в подвальчике тихонечко под нож пустить.
"И по-моему все время пытались это оправдать."

У нас в школе в начале 80-х на уроках истории оправдывали, до сих пор это помню.
Аналогично. Помню вопрос на уроке истории из своего детства, наивный детский вопрос - "зачем расстреляли царскую семью?". Ребенку объяснили же, что царь кровавый, что узурпатор-Дарт Вейдер-Три толсятка, с ним все ясно. А Цесаревич? А дочери? Их было банально, по-детски жалко.

А в ответ невнятный бубнеж.
А у меня и вопросов не возникало, они заранее были "купированы".
Я все-таки чуть позже учился, в школу пошел в 84, следовательно вопросы к учителю истории возникли в 88-89. А это уже совсем иное время.
Золотое время было.Свобода.
Золотое, потому что я был подростком. )) Для меня и первая половина 90-х - золотое время. Старшие классы, свобода, мы наш, мы новый, трам-пам-пам. ;))
И для меня тоже, как это не глупо.
Это не глупо, мы же человеки, с эмоциями и взглядом на мир сквозь призму субъективизма.
Аналогично. Помню вопрос на уроке истории из своего детства, наивный детский вопрос - "зачем расстреляли царскую семью?". Ребенку объяснили же, что царь кровавый, что узурпатор-Дарт Вейдер-Три толсятка, с ним все ясно. А Цесаревич? А дочери? Их было банально, по-детски жалко.

А в ответ невнятный бубнеж.
Интересно, тогда еще Николай Второй не был прославлен в лике святых, а отвращение к нему прививали, такое же и теми же методами,что и к Церкви, ее святыням.
Мне было также сложно отбросить вбитые с детства стереотипы про "николашку кровавого", как про "слезы йоргена", "тихоновщину" и тому подобные гадости из атеистической пропаганды.
Корежит людей. Вот излечима ли эта болезнь?
Это всё косплей. Поклейка танчиков.
Советские за 25 лет после 1991-го года не создали и не сделали ничего.
теперь у них есть СЕК... или был )))
СЕК как раз самая мякотка косплея, хлопец скорее всего в олигархическо-распильных схемах погряз по уши, но про коммунизм шпарит так, что аж пена из пасти идёт.
с другой стороны, если задуматься кто и зачем спонсировал коммунизм, то как раз увязяние в олигархато-распильных схемах вполне органично - ведь коммунизм по сути - это глобальная Монополия в масштабах страны! - когда всеми ресурсами владеет узкая группка РКПб - коммунистическая олигархия, через спонсорство и контроль которой те самый буржуи и ... используют все ресурсы страны!
>Монополия в масштабах страны! - когда всеми ресурсами владеет узкая группка РКПб - коммунистическая олигархия

Про монополию в масштабах страны это точно подмечено, но ВКП(б) это не олигархия была, а скорее масонская ложа. Вступить можно только по протекции уже состоящих, низы не знают что делают верхи и т.п. приколы. Только раньше это была монополия на насилие, а теперь дети коммунистов её конвертируют в монополию на деньги.
Меня вот смущает, что в списке Троцких и Мао, как раз, рябому вислоусу места не нашлось.
Зачем с козырей-то ходить.
Логично.
Я как всегда всё пропустил :(

С удовольствием бы подписался.

Вы ничего еще не пропустили.
Добро пожаловать на борт, Адмирал))

Спасибо.
Ждем реакцию на открытое письмо.
Если не поздно, впишите меня.
Оно всё равно интерактивное. Не поздно.
Для хрупкой девочки с глазами и характерным профилем "свои" - это россияне, вне зависимости от их национальности. На чем можно и закончить.
Да, только с каждым годом их всё больше и больше. И ещё, с каждым годом аргументы всё архаичнее. Сначала появился великий менеджер стален, потом потихоньку начали оправдывать лукича, потом войкова с бела куном. А где-то с год назад всерьёз стали употреблять такие термины, как "баре", "графья", "мироеды", "офицерьё", "трудовой люд", "счастье народное" и проч. Т.е. по мере продвижения в 21 век, советская терминология стремится назад - к архаичному уровню первых лет большевизма. Особенно пикантно, что всё это происходит не в доме престарелых, а в интернете, среди современных людей. Очень любопытный феномен.

У них "булку и РКМП года с 2006 заело. А архаика чего ж. Изучают первоисточники в оригинале поди. Вы ленумиро в топе не видели? Адъ адский.

Ох нет. С меня кассада хватает.)

Еще буркмна сегодня забился в падучей. Мало ему Поклонской, еле валокардином отпоили, так еще Васильева Сталина как то нехорошо назвала. Осень, осень

Как то не так давно, одна наивная барышня, очевидно случайно забрёдшая к кассаду., и поразившаяся тамошней публике, что-то сказала про своих убитых большевиками предков. Так там целая очередь глумящихся товарищей выстроилась. С юмористическими вопросами: а кровь у твоей прабабушки была голубая? И прочим подобным весельем. Вряд ли думаю, это осенью можно объяснить.
Простите, что встреваю, но хотелось бы высказаться. Лично мои наблюдения говорят об обратном. В начале 2000-х советские чувствовали себя весьма бодро, и чуть ли не надеялись на реванш. В частности, я читал форум Кара-Мурзы, там пелись оды Сталину ("очень, очень любил русский народ" - буквально так и писали, в т.ч. сам К-М), Ленину ("спаситель России, собиратель земель русских" и т.д.) С апломбом рассказывалось, что совок - это уникальный, в хорошем смысле, общественный строй, пример для всего мира. Что человек-совок, это суперразвитый и сверхсвободный коллективист, фактически, сверхчеловек и т.д. Про "Николашку" вообще не вспоминали практически, "прогнившая царская Россия" была аксиомой.

А посмотрите, что сейчас? О "революции" говорят чуть ли не стыдливо, как то "Николай 2-й не оправдал доверия, страна разваливалась, февралисты сплошь западники и либералы, поэтому Ленину чуть ли не поневоле пришлось заново собирать Россию". Про марксизьм даже вспоминать боятся, т.к. мерзкая лживая русофобская доктрина, и это сейчас известно буквально всем. О "прогрессивности" и "построении коммунизма" как-то тоже примолкли.
Помнится перед реформой милиции в полицию все блоги целый год шлепали репортажи о гадких ментах. Какое удивительное совпадение. Так что вся это большевицкая муть самого примитивного пошиба уровня кричалок это вполне рационально организованная кампания. Незаинтересована власть в переоценке ценностей. Сурков как то проговорился. Если признать большевизию незаконной всё придется ВОЗВРАЩАТЬ. А это ну никак не возможно.
Всё так, но я вот честно не верю, что все эти необольшевистские комментаторы - платные тролли. Вполне искренних добровольных сторонников большевизма среди них хватает.
Искренних добровольных сторонников большевизма собирают у себя в ЖЖ, зачастую, проплаченные "вожаки". И это правильно для всякой власти!
Притча о насущном.

Писатель Лев Толстой был очень непоседлив и перевернувшись в гробу он подобно декабристам разбудил, но не Герцена, а вице-спикера Госдумы Толстого. Разбуженный зампред Толстой спросонья заявил, что ставить в один ряд извергов Ленина и Гитлера никак невозможно, ибо один был людоедом, а другой каннибалом. Озадаченный этим заявлением некто Салахетдинов отправился в Госдуму чтобы выяснить кто есть кто, но по обыкновению ошибся дверью и попал в магазин с вывеской розового цвета. Среди товаров его внимание привлёк один необычный предмет и он обратился к продавцу:
- Скажите, а сколько стоит этот массажёр с щёточками?
- Какой это вам массажёр,- рассердился продавец, - это же бюст пресс-секретаря президента РФ Пескова.
- А в какую цену вот эта сувенирная разделочная доска с надписью "Любимой Мане"?
- Это вам не доска, а автопортрет министра культуры Мединского - отрезал продавец.
Некто Салахетдинов был посрамлён, вынужден был удалиться и решил впредь не озадачиваться второстепенными вопросами.
Пользователь veron_rus сослался на вашу запись в своей записи «Чтобы сплотиться, нужно сначала размежеваться» в контексте: [...] Вот еще один прекрасный пример: http://a-kaminsky.livejournal.com/31703.html?thread=912087#t912087 [...]
Как я отношусь к 2014 году. Средненько. Всё-таки как никак была война . К присоединению Крыма отношусь положительно. Считаю, что рузультаты голосования в сентябре 2014 Понятнее голосования в Марте 2014 года. После предупреждения Суворова в июле 2014 года , я стал наблюдать за Путиным, как он выкрутится. И да, Он сделал это-Минские соглашения!!! Путин учится весь президентский и премьерский срок.Теперь я спокоен. Между прочим Наталье Поклонской ещё стоит поучиться, хотя она и умнее некоторых. В отличие от многих считаю , что СССР жив, он теперь называется СНГ. Я понимаю разницу между СССР и Коммунизмом. Считаю Минские соглашения -продолжением дипломатической традиции СССР. Насчёт особой позиции Поклонской. Она и обязана быть такой. Девушка 20 лет жила в другой стране , где действовали коллеги ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР , Яблока с иной политической позицией. Аналог в современной Европе ХДС и ХСС.
Высокоразвитые люди больше используют патриотизм вместо национализма, объединение вместо кооперации, смелость вместо наглости, осторожность вместо трусости, скромность вместо стыда, дружбу вместо зависимости, тактичность вместо подхалимства, любовь вместо обожания, настойчивость вместо упрямства, ответственность вместо обязанностей, честность вместо лицемерия, развитие вместо повторения, эквивалентный обмен вместо пособий, критику вместо оскорбления, убеждения вместо фанатизма, гордость вместо высокомерия, естественность вместо подражания, оптимальность вместо чрезмерности, соревнование вместо войны, отвращение вместо ненависти, строгость вместо грубости, увлечённость вместо азарта, выбор вместо случайности, воображение вместо фантазии, бережливость вместо жадности, отдых вместо разврата, возвышение вместо размножения, и т.д.
Слаборазвитые обыватели всё делают наоборот.
Ну, у советских - очень большие шансы, по-моему. Их явно поддерживает какая то мощная сила из-за рубежа. Возможно, это - сбежавшие из СССР деньги партии, в надежде выстроить новый стабильный проект в России. (Красный фининтерн, кажется, они называются.)

А может быть, наоборот, это - враждебная сила, мечтающая добить Россию с помощью каменных сталинистов.

В общем, не знаю кто именно, но кто то явно готовит красный реванш. И эти "кто то" нашли для продвижения своих идей в России Кургиняна и основателей КОБ.

О Кургиняне писали как о связующем звене между российскими и израильскими спецслужбами. (За что купил...) А КОБовцы, вроде, получили, в свое время, возможность проповедовать среди сотрудников ФСБ.

Я не разбираюсь в деталях, может, они - не две руки одного тела, а две разные силы с разными целями в отношении России.

Понятно, что нео-сталинская система быстро обанкротится в современном мире, погубив, при этом, страну и народ. Так что, вроде бы, это говорит в пользу версии врагов России.

Но, с другой стороны, ясно также, что Сталин может быть использован ими лишь в качестве символа, "намоленного" бренда, под которым можно выстроить что то более удобоваримое и современное. То есть, реванш партийных денег (красного фининтерна) в России также может рассматриваться в качестве заказчика неосталинистской пропаганды.

Во втором случае, вроде, не смертельно, и даже все не так уж плохо. Но...

Но у ставленников про-красных сил есть общее - это Бого-борчество (по поводу кургиняновцев - скорее всего, а вот КОБовцы - Бого-борцы явные и сознательные). Так что попам и монахам, не исключено, придется несладко. Очень несладко...

Но какая Россия без Православия?.. Мы в 20 веке и так уже испытывали терпение Бога в течение 70-ти лет... И, по-моему, красный реванш не добьет страну и народ лишь в одном случае - если будет недолгим...

То есть, отсюда мой прогноз: рано или поздно, но Бого-борческий реванш в России будет. И будет он (надеюсь) недолгим. А отсюда вывод: гражданская война в России в ближайшее десятилетие более чем вероятна.

Так что, не спешите списывать советских. Они свое черное слово еще скажут. Мое мнение.
Трудящиеся ждут продолжения истории.
На бумажное письмо не должны как-то официально ответить?