Аукнулось

Что за письмо?

Уп-с, извините, всё нашёл и подписался.

117-ти? :)
С Богом!

Где это советские люди в американском ЖЖ?

А у меня топ другой, т.к. я не подключал себе «кириллические сервисы». Вот прям щас у меня в топе вот такая запись: http://kurokouchi.livejournal.com/24929.html

Кроме того, у меня всё ещё старый дизайн, поэтому ни в какой топ я сроду не заглядываю. Мне это не интересно, извините

У меня всё ещё старый дизайн, поэтому ни в какой топ я сроду не заглядываю. И каким образом там советские люди-то оказываются? Вроде бы настройка зовётся не «сервисы для рождённых в СССР», а «кириллические»… Мисс трэмел — вроде бы название журнала western стайл, но каким образом эти боты — советские?

Идиотизм. Вот её пост про «школу», откуда, собственно, следует, что поцыентка родилась в СССР. Но если почитать остальной журнал, то где там «советскость»? Остальное содержание — сиськи-письки, так сказать, про «гламур», т.е. ни о чём.

Каким боком это о Советах? Каким боком это о Красном проекте? Каким боком это вообще?

"...о Красном проекте...." Рукалицо.

«советские люди» из той же рубрики, не переживайте.

Да, посмотрел.
Советский учебник до 85 года. Ей сколько лет. интересно?

Да, она специалист по задницам.

Мне ваше видение представляется чересчур оптимистичным. Как и Поклонская не кажется лучом света. Но общий фон, на котором она проявилась, замизулиный яровыми, настолько дикий и одиозный, что даже блондинка с портретом Государя сойдет. Хоть что-то.

Сильно испужались. В сетях беснование идет.

Хинт - она брюнетка

Блондинка. Просто некоторые блондинки умеют красить волосы в темный внутри, у корней. Никто не знает - как это они делают...-)

Причем иногда корни волос вырастают до пят:

А в каких школах учат называть это "блондинками"?

Расскажите лучше, кто она вообще такая: как зовут её батюшку, кто её матушка. А то народ недоумевает, а она уже Владычица Морская без пяти минут.

Надоели анонимы в политике. А Вам?

Ровно те же слова говорят абсолютно все чиновники РФ: "Кто мы, откуда мы, где наша семья - знать вам не нужно, потому что БЕЗОПАСНОСТЬ и вообще личное дело". В итоге и имеем - нашли непонятно кого у таксопарка, предложили стать президентом. Боится за безопасность семьи - пусть не лезет в политику.

Мне адрес не нужен, а фио папы и мамы, школу, где она училась - эта информация должна быть общедоступна. Или Вы считаете, что править должны неизвестные отцы, рыжие ли, шатенки ли, брюнетки или блондинки - по обстоятельствам?

Политики в стране нет, поэтому я готов играть в политические игры с галахияескими евреями и других к тому же призывать. Позиция ок.

Указывать на то, что человек - без роду и племени - это расизм, фактически Гитлер. Ну или Трамп, фак е!

Себя, понятное дело, Вы относите к Людям, а меня - к дебилам. Просто из-за того, что я указал на то, что у "Поклонской" нет биографии и она может быть кем угодно. Скажите, вы её рыцарь в сияющих доспехах? Напоминаю, если вы хотите защищать её честь и вызвать меня на поединок, вид оружия выбираю я. Это будут шпаги.

А похож был на приличного человека

А вот про подобное тебе говно этого сказать нельзя: ты изначально не похож ни на приличного, ни на человека.

Мнение Штейна из Израиля услышано и понятно

Ну говно-то ты неважно для кого.
А с чего ты взяло, говно, что я из Израиля, когда я вообще с Благовещенска (отсюда и мой ник?)

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Вообще, у советских любое упоминание Николая II вызывает истерический приступ, сопровождаемый конвульсивными дрыганьем конечностями и лучами поноса.

«Отрёкся» же государь ещё при «белых» такшта…

К красным сейчас, кстати, вопросов меньше. Люди себя показали.

Все-таки первый этап ГВ с "Ледяным походом" etc я бы так однозначно не оценивал. Это же бунт кадровой армии, выкинутой на помойку.

С рацинальной точки зрения и при наличии нашего с Вами послезнания - безусловно. Вообще, собрать Россию в 18, 19, 20 или ином году силами "белых" еще менее реально, чем случившийся советский проект.

Да больно нужна была Антанте сильная Россия, с которой необходимо делить пост-германское наследство и выстраивать иную, нежели в реальности, систему континентальных взаимоотношений. Проще слиться и ныть, что "не шмогла я, не шмогла".

Да. Но это не отменяет того факта, что вменяемые люди и патриоты имелись и среди белых и среди красных. Жизнь - штука сложная.

Тогда у красных все совсем печально, у белых имеются люди, которые у меня вызывают уважение. Хотя тоже, конечно, с гнильцой.

Бесспорно. Я даже больше добавлю, не являюсь монархистом, не считаю Николая II сакральной и непогрешимой фигурой. Но февральскую революцию, устроенную всякими радзянками в стране, ведущей тяжелешейшую войну, невозможно считать ничем иным, кроме как прямой и подлой изменой, развалившей в результате государство.

Все так.

уже и Корнилов с красным бантом? и кто же свидетель сего действа - безвестный поручик?

"Их действия вполне могут быть расценены как измена царю и отечеству." - такой взгляд впервые возник в среде... ультра-монархистов в эмиграции! который после 91 года был выкопан краснопузой пропагандой и теперь рассматривается как основное доказательство "вины генералитета"

"Отрекся" да, но расстреляли красные. И по-моему все время пытались это оправдать. Отсюда и рассказы про царя-тряпку, и про "зверства царата", и мутные бредни про Распутина, и лишний раз про болезнь Цесаревича нужно непременно упомянуть. Как-будто не про людей разговор, а про отработанный материал. Поэтому этот самый материал можно в подвальчике тихонечко под нож пустить.

"И по-моему все время пытались это оправдать."

У нас в школе в начале 80-х на уроках истории оправдывали, до сих пор это помню.

Аналогично. Помню вопрос на уроке истории из своего детства, наивный детский вопрос - "зачем расстреляли царскую семью?". Ребенку объяснили же, что царь кровавый, что узурпатор-Дарт Вейдер-Три толсятка, с ним все ясно. А Цесаревич? А дочери? Их было банально, по-детски жалко.

А в ответ невнятный бубнеж.

А у меня и вопросов не возникало, они заранее были "купированы".

Я все-таки чуть позже учился, в школу пошел в 84, следовательно вопросы к учителю истории возникли в 88-89. А это уже совсем иное время.

Золотое время было.Свобода.

Золотое, потому что я был подростком. )) Для меня и первая половина 90-х - золотое время. Старшие классы, свобода, мы наш, мы новый, трам-пам-пам. ;))

И для меня тоже, как это не глупо.

Это не глупо, мы же человеки, с эмоциями и взглядом на мир сквозь призму субъективизма.

Аналогично. Помню вопрос на уроке истории из своего детства, наивный детский вопрос - "зачем расстреляли царскую семью?". Ребенку объяснили же, что царь кровавый, что узурпатор-Дарт Вейдер-Три толсятка, с ним все ясно. А Цесаревич? А дочери? Их было банально, по-детски жалко.

А в ответ невнятный бубнеж.

Интересно, тогда еще Николай Второй не был прославлен в лике святых, а отвращение к нему прививали, такое же и теми же методами,что и к Церкви, ее святыням.
Мне было также сложно отбросить вбитые с детства стереотипы про "николашку кровавого", как про "слезы йоргена", "тихоновщину" и тому подобные гадости из атеистической пропаганды.

Корежит людей. Вот излечима ли эта болезнь?

теперь у них есть СЕК... или был )))

СЕК как раз самая мякотка косплея, хлопец скорее всего в олигархическо-распильных схемах погряз по уши, но про коммунизм шпарит так, что аж пена из пасти идёт.

с другой стороны, если задуматься кто и зачем спонсировал коммунизм, то как раз увязяние в олигархато-распильных схемах вполне органично - ведь коммунизм по сути - это глобальная Монополия в масштабах страны! - когда всеми ресурсами владеет узкая группка РКПб - коммунистическая олигархия, через спонсорство и контроль которой те самый буржуи и ... используют все ресурсы страны!

>Монополия в масштабах страны! - когда всеми ресурсами владеет узкая группка РКПб - коммунистическая олигархия

Про монополию в масштабах страны это точно подмечено, но ВКП(б) это не олигархия была, а скорее масонская ложа. Вступить можно только по протекции уже состоящих, низы не знают что делают верхи и т.п. приколы. Только раньше это была монополия на насилие, а теперь дети коммунистов её конвертируют в монополию на деньги.

Меня вот смущает, что в списке Троцких и Мао, как раз, рябому вислоусу места не нашлось.

Зачем с козырей-то ходить.

Логично.

Я как всегда всё пропустил :(

С удовольствием бы подписался.

Спасибо.

Ждем реакцию на открытое письмо.

Если не поздно, впишите меня.

Для хрупкой девочки с глазами и характерным профилем "свои" - это россияне, вне зависимости от их национальности. На чем можно и закончить.

Да, только с каждым годом их всё больше и больше. И ещё, с каждым годом аргументы всё архаичнее. Сначала появился великий менеджер стален, потом потихоньку начали оправдывать лукича, потом войкова с бела куном. А где-то с год назад всерьёз стали употреблять такие термины, как "баре", "графья", "мироеды", "офицерьё", "трудовой люд", "счастье народное" и проч. Т.е. по мере продвижения в 21 век, советская терминология стремится назад - к архаичному уровню первых лет большевизма. Особенно пикантно, что всё это происходит не в доме престарелых, а в интернете, среди современных людей. Очень любопытный феномен.

Ох нет. С меня кассада хватает.)

Как то не так давно, одна наивная барышня, очевидно случайно забрёдшая к кассаду., и поразившаяся тамошней публике, что-то сказала про своих убитых большевиками предков. Так там целая очередь глумящихся товарищей выстроилась. С юмористическими вопросами: а кровь у твоей прабабушки была голубая? И прочим подобным весельем. Вряд ли думаю, это осенью можно объяснить.

Простите, что встреваю, но хотелось бы высказаться. Лично мои наблюдения говорят об обратном. В начале 2000-х советские чувствовали себя весьма бодро, и чуть ли не надеялись на реванш. В частности, я читал форум Кара-Мурзы, там пелись оды Сталину ("очень, очень любил русский народ" - буквально так и писали, в т.ч. сам К-М), Ленину ("спаситель России, собиратель земель русских" и т.д.) С апломбом рассказывалось, что совок - это уникальный, в хорошем смысле, общественный строй, пример для всего мира. Что человек-совок, это суперразвитый и сверхсвободный коллективист, фактически, сверхчеловек и т.д. Про "Николашку" вообще не вспоминали практически, "прогнившая царская Россия" была аксиомой.

А посмотрите, что сейчас? О "революции" говорят чуть ли не стыдливо, как то "Николай 2-й не оправдал доверия, страна разваливалась, февралисты сплошь западники и либералы, поэтому Ленину чуть ли не поневоле пришлось заново собирать Россию". Про марксизьм даже вспоминать боятся, т.к. мерзкая лживая русофобская доктрина, и это сейчас известно буквально всем. О "прогрессивности" и "построении коммунизма" как-то тоже примолкли.

Помнится перед реформой милиции в полицию все блоги целый год шлепали репортажи о гадких ментах. Какое удивительное совпадение. Так что вся это большевицкая муть самого примитивного пошиба уровня кричалок это вполне рационально организованная кампания. Незаинтересована власть в переоценке ценностей. Сурков как то проговорился. Если признать большевизию незаконной всё придется ВОЗВРАЩАТЬ. А это ну никак не возможно.

Всё так, но я вот честно не верю, что все эти необольшевистские комментаторы - платные тролли. Вполне искренних добровольных сторонников большевизма среди них хватает.

Искренних добровольных сторонников большевизма собирают у себя в ЖЖ, зачастую, проплаченные "вожаки". И это правильно для всякой власти!

Притча о насущном.

Писатель Лев Толстой был очень непоседлив и перевернувшись в гробу он подобно декабристам разбудил, но не Герцена, а вице-спикера Госдумы Толстого. Разбуженный зампред Толстой спросонья заявил, что ставить в один ряд извергов Ленина и Гитлера никак невозможно, ибо один был людоедом, а другой каннибалом. Озадаченный этим заявлением некто Салахетдинов отправился в Госдуму чтобы выяснить кто есть кто, но по обыкновению ошибся дверью и попал в магазин с вывеской розового цвета. Среди товаров его внимание привлёк один необычный предмет и он обратился к продавцу:
- Скажите, а сколько стоит этот массажёр с щёточками?
- Какой это вам массажёр,- рассердился продавец, - это же бюст пресс-секретаря президента РФ Пескова.
- А в какую цену вот эта сувенирная разделочная доска с надписью "Любимой Мане"?
- Это вам не доска, а автопортрет министра культуры Мединского - отрезал продавец.
Некто Салахетдинов был посрамлён, вынужден был удалиться и решил впредь не озадачиваться второстепенными вопросами.

FYI:
http://oboguev.livejournal.com/5740699.html

Как я отношусь к 2014 году. Средненько. Всё-таки как никак была война . К присоединению Крыма отношусь положительно. Считаю, что рузультаты голосования в сентябре 2014 Понятнее голосования в Марте 2014 года. После предупреждения Суворова в июле 2014 года , я стал наблюдать за Путиным, как он выкрутится. И да, Он сделал это-Минские соглашения!!! Путин учится весь президентский и премьерский срок.Теперь я спокоен. Между прочим Наталье Поклонской ещё стоит поучиться, хотя она и умнее некоторых. В отличие от многих считаю , что СССР жив, он теперь называется СНГ. Я понимаю разницу между СССР и Коммунизмом. Считаю Минские соглашения -продолжением дипломатической традиции СССР. Насчёт особой позиции Поклонской. Она и обязана быть такой. Девушка 20 лет жила в другой стране , где действовали коллеги ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР , Яблока с иной политической позицией. Аналог в современной Европе ХДС и ХСС.

Высокоразвитые люди больше используют патриотизм вместо национализма, объединение вместо кооперации, смелость вместо наглости, осторожность вместо трусости, скромность вместо стыда, дружбу вместо зависимости, тактичность вместо подхалимства, любовь вместо обожания, настойчивость вместо упрямства, ответственность вместо обязанностей, честность вместо лицемерия, развитие вместо повторения, эквивалентный обмен вместо пособий, критику вместо оскорбления, убеждения вместо фанатизма, гордость вместо высокомерия, естественность вместо подражания, оптимальность вместо чрезмерности, соревнование вместо войны, отвращение вместо ненависти, строгость вместо грубости, увлечённость вместо азарта, выбор вместо случайности, воображение вместо фантазии, бережливость вместо жадности, отдых вместо разврата, возвышение вместо размножения, и т.д.
Слаборазвитые обыватели всё делают наоборот.

Ну, у советских - очень большие шансы, по-моему. Их явно поддерживает какая то мощная сила из-за рубежа. Возможно, это - сбежавшие из СССР деньги партии, в надежде выстроить новый стабильный проект в России. (Красный фининтерн, кажется, они называются.)

А может быть, наоборот, это - враждебная сила, мечтающая добить Россию с помощью каменных сталинистов.

В общем, не знаю кто именно, но кто то явно готовит красный реванш. И эти "кто то" нашли для продвижения своих идей в России Кургиняна и основателей КОБ.

О Кургиняне писали как о связующем звене между российскими и израильскими спецслужбами. (За что купил...) А КОБовцы, вроде, получили, в свое время, возможность проповедовать среди сотрудников ФСБ.

Я не разбираюсь в деталях, может, они - не две руки одного тела, а две разные силы с разными целями в отношении России.

Понятно, что нео-сталинская система быстро обанкротится в современном мире, погубив, при этом, страну и народ. Так что, вроде бы, это говорит в пользу версии врагов России.

Но, с другой стороны, ясно также, что Сталин может быть использован ими лишь в качестве символа, "намоленного" бренда, под которым можно выстроить что то более удобоваримое и современное. То есть, реванш партийных денег (красного фининтерна) в России также может рассматриваться в качестве заказчика неосталинистской пропаганды.

Во втором случае, вроде, не смертельно, и даже все не так уж плохо. Но...

Но у ставленников про-красных сил есть общее - это Бого-борчество (по поводу кургиняновцев - скорее всего, а вот КОБовцы - Бого-борцы явные и сознательные). Так что попам и монахам, не исключено, придется несладко. Очень несладко...

Но какая Россия без Православия?.. Мы в 20 веке и так уже испытывали терпение Бога в течение 70-ти лет... И, по-моему, красный реванш не добьет страну и народ лишь в одном случае - если будет недолгим...

То есть, отсюда мой прогноз: рано или поздно, но Бого-борческий реванш в России будет. И будет он (надеюсь) недолгим. А отсюда вывод: гражданская война в России в ближайшее десятилетие более чем вероятна.

Так что, не спешите списывать советских. Они свое черное слово еще скажут. Мое мнение.

Трудящиеся ждут продолжения истории.
На бумажное письмо не должны как-то официально ответить?