Филькина грамота.

Александр, можно этот текст взять для "Русского Слова"? Вот как раз вместе с текстом Виктора предложу редакции. ))

Там народ близко к сердцу принимает этот "томос". Так что хотя бы в таком виде. Тем более, за тексты они не платят, так что...

В этой всей ситуации со стороны Украины выиграл похоже только Филарет - подмял под себя УАПЦ, получил признание своей структуры (хоть и в более низком статусе), а сам остался серым кардиналом - вот же неугомонный старик :)

А что Вы думаете по поводу недавнего обращения УГКЦ к Епифанию? Возможен ли сценарий дальнейшего объединения СЦУ и УГКЦ?

К сожалению, много некомпетентных мнений о томосе расплодилось в сети, что украинские самостийники непременно будут использовать против русских. Например, даже в переводе томоса не "указано название церкви - Священная церковь Украины" - и, с другой стороны, там содержатся наименования "Православная Церковь Украины" и "Автокефальная Церковь Украины". Под именем "Святейшая Церковь Украины" томос предписывает поминать ее на богослужениях, таким же образом, как поминается, например "Святейшая Церковь России" и другие православные церкви. То есть, это не официальное название, а торжественное упоминание. А вообще, чувствуется, что перевод томоса выполнен некачественно, местами с возможным искажением смысла. Хотелось бы взглянуть на греческий оригинал, но пока в сети его найти не удалось. Хотя в целом понятно, что греки вместе с Порошенко обвели раскольников и их народ вокруг пальца, подсунув им автономию с очень узкими правами вместо автокефалии.

Текст томоса вообще не регламентирует названия этой церкви, в нем она именуется по-разному. Очевидно (и вполне логично) томос предоставляет им право самим назваться как они хотят, ведь не в названии дело, а в сути. Ну и, в любом случае, и название, и устав будут утверждаться в Фанаре, согласно тому же томосу, который предписывает все важные вопросы согласовывать с Фанаром.

Насколько мне известно, на киевском "объединительном" соборе учреждена "Православная Церковь Украины" и избран ее предстоятель Епифаний. Именно этому предстоятелю, персонально, и вручается томос - это есть в его тексте. Таким образом, они скорее всего и сохранят это название при регистрации, но ничто не мешает им изменить его (в принципе). Слова "священная", "святейшая" и т.п. не употребляются в официальных названиях церквей.

Ну некомпетенты потому что. На украинских каналах еще не встречал ни одного комментатора, удовлетворительно разбирающегося в вопросе. А православных церковнослужителей там не встретишь.

Эта формулировка "внутрицерковная", она не отражает официального названия церкви (которое пока еще не утверждено окончательно). Думаю, что еще развернется кампания, чтобы отобрать название УПЦ у автономии МП и присвоить его новой структуре.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Цирк да и только.
Зато в очередной раз убедился, что вообще «не понимаю темы».
Спасибо за пост!

Позволю себе заметить, что "томос" послужит очередной линией раздора некогда монолитного государства, и это одна из основных его задач.
Поэтому можно особо не радоваться от начавшегося очередного украинского цирка. Цирк должен прежде всего быть цирком.
Значит и ссоры вокруг "устава" от ныне будут постоянными. Процесс регистрации, определения состава руководящих товарищей, определение состава патриархов, раздел имущества упц мп -- все это будет в скором времени и сей "праздник" будет длиться годами.
Однако то, что в среде "товарищей" вечный раздор и шатание никак не облегчит участь упц мп, т.к. имущество (прежде всего лавры и центральные соборы) все равно будут выгрызать. А значит впереди Украину ждет перманентная грызня всех со всеми, которая и заложет основы будущего "взрыва".
К тому же, стоит заметить, что большинство молодых священнослужителей в упц мп имеют пронационалистические взгляды -- это первое антирусское поколение в украинском православии за последние 70 лет. Что характерно: "голод и холод" русофобию не лечит, а усиливает.