Александр Каминский (a_kaminsky) wrote,
Александр Каминский
a_kaminsky

Category:

Филькина грамота.



В дополнение к заметке Виктора Будусова об эпохальном вручении Томоса.

Как известно, выражение "филькина грамота" приписывается Ивану Грозному, обозначившему так послания Константинопольского партиарха Филиппа.
Похоже, ровно то же самое можно применить к козлиному пергаменту, полученному на Окраине.

Во-первых, документ не подписан надлежащим образом Синодом КП.

Во-вторых, в нем указано название церкви - Священная церковь Украины (СЦУ), меж тем, как по решению выездного заседания ЦК 15 декабря образована ППЦУ - Поместная православная церковь Украины и якобы УТВЕРЖДЕН ЕЁ УСТАВ.
То есть, томос дали вообще не существующей структуре.
Она юридически и не существует. Причем, ни та, ни другая.

В-третьих, в так называемом томосе указано, что "Вселенский патриарх принимает безапелляционные судебные решения для епископов и другого духовенства согласно 9-му и 16-му священным канонам IV Халкедонского Вселенского Собора".
Меж тем, 16-й канон IV Халкедонского Вселенского Собора гласит, что девицам, посвятившим себя Богу, не разрешается вступать в брак.

Придется, видимо, забивать нового козла на пергамент. И иконописец Лука из афонского монастыря Ксенофонт снова испещрит его клинописью. Впрочем, может обойтись и без этого.
Якобы "оригинал" показали жаждущим за пуленепробиваемым стеклом и будет с них. Реликвия уехала в Стамбул "на подписание".
И назад не вернется. В Киев приедет соответствующим образом заверенная "бумажная копия".

Зачем же тогда всё?

Ну, например, Епифания по телефону поздравил с "томосом" Майк Помпео. Если бы Майк Помпео вдруг позвонил Папе Римскому это вызывало бы меньше удивления. Больше нечем заняться американскому госсекретарю в разгар шатдауна.

Епифаний, меж тем, помянул в Рождественноской литургии патриарха Кирилла, чем вызвал бурю негодования в сети.
А Филарет опять заявил, что останется патриархом. Впереди регистрация устава СЦУ КП в минюсте, к котрому Филарет написал всего 59 листов поправок. В общем, люди нашли друг друга.

Шоу маст гоу он.
4
Александр, можно этот текст взять для "Русского Слова"? Вот как раз вместе с текстом Виктора предложу редакции. ))

a_kaminsky

January 8 2019, 15:12:26 UTC 10 months ago Edited:  January 8 2019, 15:17:21 UTC

Без проблем. Хотя это сложно назвать "текстом"))
Там народ близко к сердцу принимает этот "томос". Так что хотя бы в таком виде. Тем более, за тексты они не платят, так что...
В этой всей ситуации со стороны Украины выиграл похоже только Филарет - подмял под себя УАПЦ, получил признание своей структуры (хоть и в более низком статусе), а сам остался серым кардиналом - вот же неугомонный старик :)

А что Вы думаете по поводу недавнего обращения УГКЦ к Епифанию? Возможен ли сценарий дальнейшего объединения СЦУ и УГКЦ?
Новой церкви пока в юридическом смысле не существует. Пусть Устав зарегистрируют.
Почему то уверен, что там тоже будет цирк с конями. Хлопци воны хытри
К сожалению, много некомпетентных мнений о томосе расплодилось в сети, что украинские самостийники непременно будут использовать против русских. Например, даже в переводе томоса не "указано название церкви - Священная церковь Украины" - и, с другой стороны, там содержатся наименования "Православная Церковь Украины" и "Автокефальная Церковь Украины". Под именем "Святейшая Церковь Украины" томос предписывает поминать ее на богослужениях, таким же образом, как поминается, например "Святейшая Церковь России" и другие православные церкви. То есть, это не официальное название, а торжественное упоминание. А вообще, чувствуется, что перевод томоса выполнен некачественно, местами с возможным искажением смысла. Хотелось бы взглянуть на греческий оригинал, но пока в сети его найти не удалось. Хотя в целом понятно, что греки вместе с Порошенко обвели раскольников и их народ вокруг пальца, подсунув им автономию с очень узкими правами вместо автокефалии.
Спасибо. Тем не менее, Православная Церковь Украины тоже не зарегистрирована в Минюсте Украины
Текст томоса вообще не регламентирует названия этой церкви, в нем она именуется по-разному. Очевидно (и вполне логично) томос предоставляет им право самим назваться как они хотят, ведь не в названии дело, а в сути. Ну и, в любом случае, и название, и устав будут утверждаться в Фанаре, согласно тому же томосу, который предписывает все важные вопросы согласовывать с Фанаром.
Если не регламентирует, то кому он выдан? "Томос" - это "кусок" с греческого. Кому кусок нарезан?
Насколько мне известно, на киевском "объединительном" соборе учреждена "Православная Церковь Украины" и избран ее предстоятель Епифаний. Именно этому предстоятелю, персонально, и вручается томос - это есть в его тексте. Таким образом, они скорее всего и сохранят это название при регистрации, но ничто не мешает им изменить его (в принципе). Слова "священная", "святейшая" и т.п. не употребляются в официальных названиях церквей.
И да, именно СЦУ упоминают во всю на всех украинских телеканалах
Ну некомпетенты потому что. На украинских каналах еще не встречал ни одного комментатора, удовлетворительно разбирающегося в вопросе. А православных церковнослужителей там не встретишь.

a_kaminsky

January 8 2019, 16:05:09 UTC 10 months ago Edited:  January 8 2019, 16:10:31 UTC

А православных церковнослужителей там не встретишь
Часто показывают Евстратия Зорю - главу пресслужбы новой церкви.
Можете глянуть его фейсбук

цей Патріарший і Синодальний Томос, НАПИСАНИЙ і ПІДПИСАНИЙ в Кодексі нашої Великої Христової Константинопольської Церкви, вручений в ідентичній КОПІЇ Блаженнійшому Предстоятелю Святійшої Церкви України кир Епіфанію і Його Високоповажності Президенту країни пану Петру Порошенку».
Эта формулировка "внутрицерковная", она не отражает официального названия церкви (которое пока еще не утверждено окончательно). Думаю, что еще развернется кампания, чтобы отобрать название УПЦ у автономии МП и присвоить его новой структуре.
Я с Вам в общем-то не спорю. Просто говорю о том, что название СЦУ запущено в СМИ с подачи самих новоиспеченных клириков.
А так да. При регистрации устава будет "кампания". Я о том и написал. 59 листов (!) поправок к Уставу уже заготовлено.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Цирк да и только.
Зато в очередной раз убедился, что вообще «не понимаю темы».
Спасибо за пост!
Позволю себе заметить, что "томос" послужит очередной линией раздора некогда монолитного государства, и это одна из основных его задач.
Поэтому можно особо не радоваться от начавшегося очередного украинского цирка. Цирк должен прежде всего быть цирком.
Значит и ссоры вокруг "устава" от ныне будут постоянными. Процесс регистрации, определения состава руководящих товарищей, определение состава патриархов, раздел имущества упц мп -- все это будет в скором времени и сей "праздник" будет длиться годами.
Однако то, что в среде "товарищей" вечный раздор и шатание никак не облегчит участь упц мп, т.к. имущество (прежде всего лавры и центральные соборы) все равно будут выгрызать. А значит впереди Украину ждет перманентная грызня всех со всеми, которая и заложет основы будущего "взрыва".
К тому же, стоит заметить, что большинство молодых священнослужителей в упц мп имеют пронационалистические взгляды -- это первое антирусское поколение в украинском православии за последние 70 лет. Что характерно: "голод и холод" русофобию не лечит, а усиливает.