Как ни хотела, но не смогла. Как ни старалась "РФ", но так и не выправила себе родословную, так и не создала себе "генеалогическое древо". Вот смеются люди над "сыном юриста", а ведь в фундамент "РФ" заложена та же туфта, всё то же самое "папа грек, а мама колхозница". Папа Ельцин, а мама - Старовойтова. Нет у "РФ" предков, нет героев, не появились у неё ни свои марии бочкарёвы, ни "бьётся в тесной печурке лазо". Даже и анекдота не вышло. Пусто. Попробовали на эту роль поочерёдно лиц определённой ориентации вроде Листьева и Холодова и ничегошеньки из этой затеи не вышло. Упомянутые если и тянут на героев, то разве что на героев уголовной хроники. Холодов, Листьев и Миша Круг. "Сонька Золотая Ручка". Паркеровская.
Почему это произошло? Неужели наверху, "на столе", сидят люди неумные? Да нет. Всё-то они видят и всё-то они понимают. Но, понимая, сделать они ничего не могут. Против них - "сила вещей". Ну, или Бог. Нынешние "февралисты", точно так же как и "февралисты" начала ХХ-го века, попали в историческую ловушку и выбраться они из неё не могут. Россия выбраться шанс имеет, но вот они - нет.
У режима есть сторонники, которые хотели бы продлить нынешнее безвременье как можно дольше и они очень хорошо понимают, где находится мягкая пяточка, они, даже если и не понимают, то - "нутром чуют", инстинкт-с. А вот другая сторона этой уязвимости не видит. Не видит очевидного, не видит потому, что внимание зрителя, его взгляд старательно отводят от цилиндра, который держит в руках фокусник. Удаётся это потому, что фокусы "россиянам" показывает могущественнейший чародей. Опыта ему не занимать, куда там до него Гарри Гудини с его исчезнувшим со сцены слоном. Тут вон пятнадцать лет назад со сцены самое большое в мире государство исчезло, а люди, в нём жившие, этого до сих пор не видят. Всё, разинув рты, ждут когда им из цилиндра живого зайчика достанут.
Что же даёт режиму силу, что же добавляет ему легитимности не в глазах народа (плевать он хотел на "быдло"), а в собственных глазах, что, по его мнению, даёт ему право править?
Единственной подпоркой, тем самым колом, на котором мотается мочало нынешней российской государственности, является антисоветизм верхов. Больше за душой у нынешней "элиты" нет ничего. СОВСЕМ НИЧЕГО. Легитимность нынешней власти держится лишь на этом - на "победе над коммунизмом". Над "совком". Именно в этом направлении едет вся государственная пропагандистская машина. Едет она по накатанной дорожке, которую для неё не только проложили, но ещё и заасфальтировали "доброжелатели". Да, да. Та самая "заграница нам поможет". Съехать с этой дорожки "РФ" не может. В этой езде - единственный смысл существования "Россиянии". Других смыслов нет. Последние пятнадцать лет в общественное сознание при помощи тысячи ухищрений внедряется следующая нехитрая идея - "вот как ужасен был "совок", вот как омерзителен, как несказанно плох он был, да, сейчас тоже нехорошо, но неужели вы можете допустить даже мысль о том, что можно оправдать кровавое прошлое?"
Совершенно точно так же, как легитимность первому февральскому режиму давала только и только "победа над проклятым царизмом", смысл существованию "второй февральской республики" придаёт выдуманная "победа над проклятым совком". ВСЁ. И в том и в другом случае величайшее поражение выдаётся за победу. И в том, и в другом случае образ "победы" создан пропагандой и что самое интересное - пропагандой вражеской. И точно так же, как первый Февраль рухнул от того, что был лишён пропагандистской поддержки извне, не выдержит столкновения с реальностью и нынешняя "виртуальность".
Нельзя строить госидеологию, вырывая из официальной истории целые исторические пласты. Нельзя пытаться создать здоровое общество, всячески обгаживая прошлое этого самого общества. НЕЛЬЗЯ СНОСИТЬ ПАМЯТНИКИ ИСТОРИЧЕСКИМ ДЕЯТЕЛЯМ. НЕЛЬЗЯ КАЖДЫЕ ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ ПЕРЕПИСЫВАТЬ СОБСТВЕННУЮ ИСТОРИЮ. НЕЛЬЗЯ ПРОИЗВОЛЬНО НАЗНАЧАТЬ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАВОРИТОВ, ЗАТЕМ НИСПРОВЕРГАТЬ ИХ, А ЗАТЕМ ВНОВЬ ДЕЛАТЬ ИЗ НИХ ГЕРОЕВ. Ну представьте себе, что Англия сносит памятники Кромвелю, а Франция герям своей Великой Французской Революции, представьте себе, что они переименовывают улицы, площади и вообще, так сказать, "перезахоранивают". Представьте себе, что государственная пропагандистская машина Великобритании и Франции со всей дури раздувает в обществе дискуссию о не больше и не меньше, как "праведности" тех или иных политиков собственного прошлого и начинает искать корни нынешнего кризиса в деятельности Де Голля или Дизраэли, и делает это с упором на то, что Де Голль был привезён из Англии в запломбированном танке, а Дизраэли - еврей. Если подобное случится, то означать это будет лишь то, что Англия и Франция это государства, проигравшие войну и на их территории ведётся вражеская пропаганда с целью расколоть общественное сознание, расщепить его. Втоптать в грязь. Именно это было проделано с недавним прошлым Германии. И причина этого ясна всем - Германия проиграла войну. Именно это было проделано в процессе создания "Республики" в России в 17-м году и именно это проделывается на наших глазах в нынешней "РФ". Вам угодно слушать врага и смотреть на мир его глазами? Даже если "the winner takes it all", отдадим ли мы ему и наши мысли тоже?
Психологически понятно, когда подобное мировоззрение, "мировоззрение проигравших" ретранслируется теми, кто разделяет идеи "либерализма", "демократии" и прочих "прав человека", либо же теми, кто полагает себя преуспевшими в условиях постреволюцинного хаоса. Но вот что непонятно совершенно, так это тот пыл, с которым собственное прошлое в виде "совка" проклинается людьми, которых не устраивает ни их личное положение, ни положение государства. Люди (зачастую именующие себя не больше и не меньше, как "русскими националистами") кривляясь и приплясывая (на костях, на костях!) выкрикивают проклятия недавнему прошлому своей собственной страны и своего собственного народа. Выкрикивают ритульные речёвки в унисон с ненормальной Лерой Новодворской и чересчур нормальным Анатолием Борисовичем Чубайсом. Поразительно! При этом радостно критикующими делается вид, что они не замечают, как в их дружный и хорошо спевшийся хор вплетаются глумливые проклятия не "совку" уже, но "рашке". А сами они незаметно (незаметно ли?) для себя начинают вполголоса подпевать "про демократию".
Ругать нынешний "режим" стало модно. Ругают все, кому не лень. И пропаганда с готовностью включилась в этот процесс. При этом очень многие, очевидно по молодости лет, ведутся на сам факт ругани, полагая, что для того, чтобы автоматически стать "державником", "патриотом" и противником "антинародного режима", достаточно написать в какой-нибудь статье, а то и вообще в ЖЖ, что-нибудь вроде "Путен" или "Вовачка". Это - дешёвый трюк. Госпропаганда давным-давно и для ругани в адрес режима нашла местечко в своём арсенале. "Брань на вороту не виснет." "Ты, главное, поддерживай "Великую Иллюзию", а ругать, так что ругать... Хочешь ругать - ругай на здоровье, так даже и лучше выйдет, правдоподобнее. Жизненнее. Убедительнее. Кусай меня, кусай!"
...И за руку схватила
Его проворно и... и укусила,
Хоть это был скорее поцелуй.
Да, мерзкий критик, что ты ни толкуй,
А есть уста, которые украдкой
Кусать умеют сладко, очень сладко!..
Критерий должен быть совсем другим. Вам угодно знать каким именно? Пожалуйста:
МОЯ СТРАНА ВСЕГДА ПРАВА. МОЙ НАРОД ВСЕГДА ПРАВ, ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ЭТО МОЙ НАРОД. МОЙ НАРОД МУДР И ОН НЕ ДЕЛАЕТ ОШИБОК. ПРОШЛОЕ МОЕГО НАРОДА ЭТО И МОЁ ПРОШЛОЕ. ИСТОРИЯ РОССИИ ПРЕКРАСНА, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ИСТОРИЯ ЖИЗНИ МОЕГО НАРОДА, ЭТО ИСТОРИЯ МОЕЙ ЖИЗНИ, ИСТОРИЯ ЖИЗНИ МОИХ ПРЕДКОВ. МОЕМУ НАРОДУ НЕЧЕГО СТЫДИТЬСЯ, ОН ДЕЛАЛ ТО, ЧТО ОН МОГ. ОН ДЕЛАЛ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОН МОГ. ОН ПОСТРОИЛ МОГУЩЕСТВЕННЕЙШЕЕ ГОСУДАРСТВО. ОН ОДЕРЖАЛ ВЕЛИКИЕ ПОБЕДЫ. ЕГО ИСТОРИЯ НЕРАЗРЫВНА. Я ПРИНИМАЮ ЭТУ ИСТОРИЮ ТАКОЙ, КАКОВА ОНА ЕСТЬ, ПОТОМУ ЧТО ОНА ДЕЛАЕТ МЕНЯ МНОЮ. ОНА ДЕЛАЕТ МЕНЯ РУССКИМ.
В прошлый раз для того, чтобы даже не восстановить неразрывность собственной истории, а хотя бы сшить её на скорую нитку, потребовалась война. Большая война. Великая Отечественная. Что понадобится в этот раз? Но ведь начинать когда-то придётся.
Подумайте над тем, что когда вы употребляете слово "совок", то капаете капельку в ту зловонную запруду, на которой стоит чёртова мельница, выше вода в запруде - веселее вертится колесо. И мельница мелет, и мелет, и мелет. А кто у нас там мельником, кто там выглядывает из окошка, кто машет нам рукою?
Г.А.
digitman
June 23 2006, 18:27:52 UTC 13 years ago
alexandrov_g
June 23 2006, 18:44:59 UTC 13 years ago
"Голодоморы", "коллективизация" и особенно "репрессии" - это гражданская война. Во всей своей красе. Представим себе, что в Америке, на которую как на пример стабильного и благополучного государства любят ссылаться люди самых разных политических взглядов, ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ раздували бы обиды американской гражданской войны. По радио, по телевизору. Устраивали бы "круглые столы", снимали бы фильмы определённой направленности и всё это под непрерывное бормотание: "УЖАС, УЖАС, УЖАС. Только у нас такое возможно. Ну что за проклятая страна?!".
А в России - пожалуйста. И все, развесив уши, слушают. И кивают: "И в самом деле, ну что за проклятая страна."
Г.А.
mikhailc
June 24 2006, 01:33:40 UTC 13 years ago
В России нет самостоятельных политиков и политики ( как ее нет в Германии и Японии.) И не будет. Суверен не позволит. Дело не в русских - дело в том, что они проиграли в войне и , кроме как подчиняться - не имеют выбора.
Всё это уже было
observer_lj
June 24 2006, 17:33:34 UTC 13 years ago
Обратите внимание на год...
P.S.
observer_lj
June 24 2006, 17:39:46 UTC 13 years ago
Кстати,
Anonymous
July 12 2006, 11:11:44 UTC 13 years ago
--------
насколько мне известно, после "американской гражданской" в Южных штатах правили т.н. "саквояжники" - т.е. люди приехавшие из северных.
Так что и у них "веселуха" была.
Но действительно - не расчёсывают.
--
Всего наилучшего,
Андрей.
alex_nik
June 23 2006, 20:24:45 UTC 13 years ago
blazzer
June 23 2006, 20:29:52 UTC 13 years ago
observer_lj
June 23 2006, 21:34:09 UTC 13 years ago
blazzer
June 24 2006, 07:20:01 UTC 13 years ago
observer_lj
June 24 2006, 16:36:05 UTC 13 years ago
Блестяще, маэстро!
observer_lj
June 23 2006, 20:30:33 UTC 13 years ago
МОЙ НАРОД ВСЕГДА ПРАВ, ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ЭТО МОЙ НАРОД.
ПРОШЛОЕ МОЕГО НАРОДА ЭТО И МОЁ ПРОШЛОЕ.
ИСТОРИЯ РОССИИ ПРЕКРАСНА, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ИСТОРИЯ ЖИЗНИ МОЕГО НАРОДА, ЭТО ИСТОРИЯ МОЕЙ ЖИЗНИ, ИСТОРИЯ ЖИЗНИ МОИХ ПРЕДКОВ.
МОЕМУ НАРОДУ НЕЧЕГО СТЫДИТЬСЯ, ОН ДЕЛАЛ ТО, ЧТО ОН МОГ.
ОН ДЕЛАЛ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОН МОГ.
ОН ПОСТРОИЛ МОГУЩЕСТВЕННЕЙШЕЕ ГОСУДАРСТВО.
ОН ОДЕРЖАЛ ВЕЛИКИЕ ПОБЕДЫ.
ЕГО ИСТОРИЯ НЕРАЗРЫВНА.
Я ПРИНИМАЮ ЭТУ ИСТОРИЮ ТАКОЙ, КАКОВА ОНА ЕСТЬ, ПОТОМУ ЧТО ОНА ДЕЛАЕТ МЕНЯ МНОЮ.
ОНА ДЕЛАЕТ МЕНЯ РУССКИМ.
НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
Да!
Anonymous
June 23 2006, 22:27:25 UTC 13 years ago
goering
June 23 2006, 21:27:51 UTC 13 years ago
спасибо!
Моя страна всегда права
Anonymous
June 23 2006, 22:18:09 UTC 13 years ago
Deleted comment
Re: Большевики -- не народ
observer_lj
June 24 2006, 08:29:18 UTC 13 years ago
>>> При чём тут коммунисты и Джугашвили? Они неправы, а народ прав.
- Когда-нибудь (может быть) Вы поймёте, что Сталин (Джугашвили) и был именно что выразителем чаяний народа.
Пока же...
Увы, Ваши рассуждения - интеллигентские сопли. :\
За границу их не пущали, вишь...
Дык сейчас-то - кто вас держит? "Говно нации", - уж если Основоположник в чём и был прав, так в этом - несомненно.
Deleted comment
Re: Вот за это мы вас и не любим
observer_lj
June 24 2006, 17:36:23 UTC 13 years ago
Не Дано.
Deleted comment
Гы
observer_lj
June 25 2006, 06:52:22 UTC 13 years ago
Поддерживаю.
paidiev
June 24 2006, 16:30:33 UTC 13 years ago
Re: Поддерживаю.
Anonymous
June 26 2006, 07:45:01 UTC 13 years ago
Вал.
Re: Поддерживаю.
paidiev
June 26 2006, 17:54:11 UTC 13 years ago
Re: Поддерживаю.
Anonymous
June 26 2006, 22:40:15 UTC 13 years ago
А мне сдается, что все написанное Александровым направлено в первую очередь именно против Пионера и ему подобных.
Ваш приятель Гильбо в "Дуэли прорезался. А где он сейчас? Опять Америке кирдыком грозится. Когда кирдык то? А тоя устал ждать. Эх, пороть вас, экономистов некому. Хорошо бы Вас, Гильбо и Хазина с Егошянцем пороть до начала американского кирдыка, а С. Данилина с компанией - до окончания оного. Вот тогда бы качество экономических прогнозов несомненно выросло неимоверно!
Шучу, не обижайтесь. :-)
Вал.
Re: Поддерживаю.
paidiev
June 27 2006, 15:29:32 UTC 13 years ago
ex_ex_espru
June 24 2006, 17:15:09 UTC 13 years ago
Ближайшее будущее России представляется мне не государством, а континентом, аналогом Британского содружества или Латинской Америки. Много сравнительно небольших (соразмерных Балтийским странам или Беларуси), хорошо управляемых и лояльных друг по отношению к другу государств. Только размежевавшись и освободившись от ненасытной вертикали власти, мы сможем восстановить духовное единство всего русскоязычного пространства. Включая не только Украину и Польшу, но Израиль, Париж, Аляску и все уголки планеты, где слышна русская речь.
observer_lj
June 24 2006, 18:55:14 UTC 13 years ago
- Вы будете смеяться, но никакой такой "вертикали власти" не существует...
Есть кучка группировок, грызущих друг дружку под ковром, и есть павловские-белковские, за*ирающие мозги этому... - как его? -электорату, ага.
Вертикаль, - размечтались. Бардак, - почище позднебрежневского.
ex_ex_espru
June 24 2006, 19:17:25 UTC 13 years ago
observer_lj
June 24 2006, 19:30:11 UTC 13 years ago
- Угу. И - генерал посылает нах главнокомандующего, администрация плюёт на протесты прокурора, а руководитель муниципального учреждения - на администрацию города...
>>> ...проедает она очень много.
- Если бы только проедала. Сколько про*ирается, если бы Вы знали... :\
digitman
June 24 2006, 23:05:10 UTC 13 years ago
извините, КЕМ управляемых?
Только размежевавшись и освободившись от ненасытной вертикали власти, мы сможем восстановить духовное единство всего русскоязычного пространства
кто МЫ? что это за духовное русскоязычное пространство? Ах, да...париж-израиль, угу, угу... ненасытная вертикаль, порвавшая единство русскоязычного пространства. Для восстановления которого надо размежеватья, долой сатрапию!
Слуште, ну вы бы как-то поизящней что-ли, чо уж совсем так топорно работать. Всё это мы уже прошли 15 лет назад (вам сколько лет? если меньше 15, то я конечно извиняюсь) тогда тоже размежевали сатрапию из 15 республик, и так всем хорошо стало! Вот только про русскоязычное единство от парижу до исраэля в газетах не написали
+!
observer_lj
June 25 2006, 07:11:02 UTC 13 years ago
>>> извините, КЕМ управляемых?
- Покопайте ресурс, только что наткнулся:
Кликабельно.
Понятно, что это - лишь гм... первый уровень, но...
Мне вот эта штука понравилась:
MI5, ага.
ex_ex_espru
June 26 2006, 07:46:26 UTC 13 years ago
А кем управляемых - посмотрите на примере Финляндии. Эстония тоже движется к этому же стандарту, хотя в ответ на слишком громко звучащие из России угрозы вынуждена была присоединиться к НАТО. Ингерманландия пойдет примерно таким же путем.
digitman
June 26 2006, 08:06:49 UTC 13 years ago
alexandrov_g
June 26 2006, 17:24:41 UTC 13 years ago
Г.А.
ex_ex_espru
June 29 2006, 13:54:21 UTC 13 years ago
- Однако в разной степени. Спросите у самиздатской "Панорамы": по итогам 1991г. они включили меня в топ-рейтинг "100 политиков СССР" (в последний год существования СССР!), а в Оргкомитете 1-го съезда ДемРоссии (если еще не забыли) я входил в десятку наиболее активных участников.
>> нужно перестать быть русским и начать проживать историю ингерманландца в Ингерманландии
- Ваше (и весьма массовое!) заблуждение состоит в том, будто ингерманландцы должны быть финнами. Однако 99% ингерманландцев - "русские".
>> очень много миллионов русских
- Это еще одно весьма массовое заблуждение. Русских объединяет только МИФ о принадлежности к великой нации. Очень скоро он рассеется, и вместо русских появятся ингерманландцы, тверичи, новгородцы и т.п. В каждой губернии - свой менталитет и даже свой язык.
observer_lj
June 29 2006, 15:08:30 UTC 13 years ago
- "Они ничего не поняли и ничему не научились..." :\
ex_ex_espru
June 29 2006, 16:19:46 UTC 13 years ago
Извольте, поясню
observer_lj
June 30 2006, 13:17:25 UTC 13 years ago
- Угар того времени ИМХО простителен, но гордиться этим сегодня?!
Отсюда и ---.
ex_ex_espru
June 30 2006, 13:37:03 UTC 13 years ago
Я написал о том, что никогда - ни тогда, ни в иные времена - я не был перчаткой на чужой руке. Всё, чтобы я ни делал, я делал вполне осознанно и практически всегда достигал той цели, которую ставил перед собой. Я горжусь этим, даже если по отдельным позициям и частным вопросам моя точка зрения могла измениться за прошедшие годы.
observer_lj
June 30 2006, 13:49:19 UTC 13 years ago
- Именно что.
Были.
И - остаетесь...
alexandrov_g
June 30 2006, 18:02:31 UTC 13 years ago
Русский же заключит в кавычки "ингерманладцев". Вроде бы невелика разница, но кавычки в данном случае означают кто из них жив, и кто мёртв.
Г.А.
ex_ex_espru
July 1 2006, 12:07:06 UTC 13 years ago
Под ингерманландцами без кавычек, как правило, понимают пришлых для Ингерманландии финнов (переселенных на Карельский перешеек из региона Куопио в 17 веке - во время шведской оккупации).
"Более коренное" население Ингерманландии - води - тоже угро-финны, но православные и исторически подчинявшиеся Новгороду. Так как шведы в те давние годы приравняли водей к русским, то в петровские и более поздние времена води ассимилировались, прежде всего, русскими (переселенными сюда из Центра России), а не финнами. Именно эта смесь и является основным населением современной Ленинградской области: русские по языку, но с огромной долей финской крови.
observer_lj
July 1 2006, 13:15:44 UTC 13 years ago
- Финская кровь, ага... Вы лично проверяли? И чем мерили эту самую долю?..
Кстати, "огромная" - это сколько: 4/5? Или - 6/7? А м.б. - 99/100?
Поскольку Вы - математик, Вам не составит труда, думаю, назвать ТОЧНОЕ число, так ведь? ;)
asox
July 12 2006, 11:29:02 UTC 13 years ago
"Более коренное" население Ингерманландии - води - тоже угро-финны, но православные и исторически подчинявшиеся Новгороду.
---------
"Финны" - изначально православные.
Все, насколько мне известно.
Лютеранство - вторично.
--------
Так как шведы в те давние годы приравняли водей к русским, то в петровские и более поздние времена води ассимилировались, прежде всего, русскими (переселенными сюда из Центра России), а не финнами.
-------
--
Всего наилучшего,
Андрей.
ex_ex_espru
July 12 2006, 15:15:55 UTC 13 years ago
_devol_
June 24 2006, 18:03:31 UTC 13 years ago
Душеспасительное заниятие.
Только к русским не примазывайтесь. Совок - он и в Калифорнии совок.
_devol_
June 24 2006, 18:17:52 UTC 13 years ago
И памятники сносили. И монастыри взрывали. И людей убивали. А сейчас, когда вы в жопе оказались, начались жалобные стоны. Мол, нехорошо, надо вот так: "мы лучшие"...
Ацтой.
Н-дя...
observer_lj
June 24 2006, 18:40:10 UTC 13 years ago
Дарю. Как наиболее подходящий.
vanya_solnzev
June 24 2006, 19:50:26 UTC 13 years ago
sigmax
June 24 2006, 22:12:10 UTC 13 years ago
digitman
June 24 2006, 23:14:13 UTC 13 years ago
А кто русский? Ты русский? Чувак, ты извини, но у тебя же ВСЁ на твоём виртуальном лбу написано. Что юзерпик, что узернейм, одно другого стоит.
Ну это всё лирика, ты бы как-то шевельнул мозгой вправо-влево, публика уже зевает.
eleyvie
June 26 2006, 06:43:15 UTC 13 years ago
Но ничего. Карательная психиатрия™ вам поможет. :-)
alles_dasein
June 24 2006, 19:59:25 UTC 13 years ago
а вто никто так и не сподобился на моей памяти раскрыть смысл влагаемый в термин !ВРАГ НАРОДА" - это возможно будет эмоционально ценностным оружием против "времменного правительстав РФ"
sigmax
June 24 2006, 22:12:38 UTC 13 years ago
zorkij
June 25 2006, 08:09:54 UTC 13 years ago
alexandrov_g
June 26 2006, 16:45:18 UTC 13 years ago
Хотите ли вы сказать, что я на своём личном уровне испытываю потребность оправдывать народ, к которому принадлежу? Или же что все испытывают потребность в таком оправдании? Или что за этой потребностью скрывается желание оправдать в чём-то самого себя? Или что оправдывающие подспудно чувствуют, что им есть что оправдывать, хотя оправдывать совершенно нечего?
Г.А.
zorkij
June 26 2006, 17:16:23 UTC 13 years ago
я не знаю, что испытывают "все"
я не знаю, что скрывается за этой потребностью
я не знаю, что чувствуют оправдывающие
но, действительно, я не вижу в нашем народе чего-либо нуждающегося в оправдании, кроме с точки зрения Запада, который, кажется, постоянно ждет подобных оправданий и никогда не воспримет их и не откажется от своих обвинений.
при всех несомненных достоинствах этой Вашей записи, которые уже были отмечены и потому не нуждаются в моей лишней одобрительной ремарке, хочу заметить, что фраза "мой народ всегда прав" бессмысленна, т.к. имеется в виду не то, что говорится.
"мой народ" может быть и неправ по большому счету, как сейчас, когда историческая эволюция привела его к необходимости выбора, который он делает неправильно - между комфортом и жизнью.
но эта неправота не может быть поводом для предательства - мне кажется, проще говорить о верности, а не о правоте, которой может и не быть.
аллегорически - мой командир может ошибаться, но это не может быть поводом для моего перехода на сторону враждующей армии, такого повода вообще не может быть, в природе.
извините что влез со своей критикой.
я просто давно думаю над этими проблемами и не могу молчать, когда вижу что кто-то размышляет на эту тему. :)
особенно не люблю, извините, попсовый подход - это кстати Морозов (Мурз) писал почти год назад, типа, "мой народ всегда прав, хотим - поставим царя, хотим - убьем".
любое упрощение грозит превратиться в ложь.
alexandrov_g
June 26 2006, 17:51:28 UTC 13 years ago
особенно не люблю, извините, попсовый подход - это кстати Морозов (Мурз) писал почти год назад, типа, "мой народ всегда прав, хотим - поставим царя, хотим - убьем".
Мы царя не ставим и мы царя не убиваем. Царь это мы сами и есть. Каковы мы, таков и царь. В самом прямом смысле.
Г.А.
zorkij
June 26 2006, 18:18:12 UTC 13 years ago
alexandrov_g
June 26 2006, 18:34:47 UTC 13 years ago
Но я вам попытаюсь ответить: думаю, что главное не в "живёт ли народ по Евангелию", а по какому Евангелию он живёт, ну, или пытается жить. Чьё Евангелие истинно, с кем у Бога заключён завет, вот что главное. И вот здесь мы можем только верить, что живы и истинны лишь мы, что История мира - это История нас.
Г.А.
zeelot
June 25 2006, 12:20:23 UTC 13 years ago
alexandrov_g
June 26 2006, 17:04:30 UTC 13 years ago
Ваша реплика своей лапидарностью привлекла моё внимание и я заглянул на вашу страничку. Ну, что ж... Разочарован я не был. "Еврей Рафаил", говорите? Этот великолепный пост я даже сохранил на тот случай, если мне когда-нибудь взгрустнётся и я захочу поднять себе настроение. Я понимаю конечно, что вы журналист, но, дорогой, нельзя же быть настолько журналистом. "Над вами ведь смеяться будут".
Жаль, что в моей коллекции уже есть один выпускник Гуманитарной Академии и второй гуманитарий мне не нужен, в самом деле жаль.
Г.А.
observer_lj
June 26 2006, 17:40:27 UTC 13 years ago
- Ну Вы нашли чем напугать журналиста... :)
zeelot
June 26 2006, 22:28:13 UTC 13 years ago
alexandrov_g
June 27 2006, 17:08:08 UTC 13 years ago
Я о том, что то ли он, то ли вы, то ли вы оба никогда не только танк, а даже и трактор на гусеничном ходу не видели.
Я о том, что вы, вместо того, чтобы на уроках истории сидеть и учителя слушать, сидели в ближайшем кинотеатре и, открыв рот, смотрели "ужастик" под названием "В пятницу 13-го или Кошмар на Курской Дуге".
Г.А.
zeelot
June 27 2006, 17:36:29 UTC 13 years ago
alexandrov_g
June 27 2006, 17:45:31 UTC 13 years ago
Ну, а про прожекторы даже я вам могу рассказать. Хотите?
Г.А.
Научитесь сначала по-русски писать правильно.
zeelot
June 27 2006, 18:49:55 UTC 13 years ago
Главное что? Главное, что пост про наводчика Сашку пиздатый, этого никто отрицать не станет, а то, что писан он не при помощи "профессинальных терминов" и так далее, так мне глубоко похуй до этого.
А теперь дрочите.
Re: Научитесь сначала по-русски писать правильно.
alexandrov_g
June 27 2006, 19:26:23 UTC 13 years ago
у вас МЧАТСЯ. Ну, термиты никуда и никогда не мчатся, а вот танк хоть и не мчится, но со скоростью 30-40 км в час по бездорожью вполне себе фигачит. А тут, значит, какой-то пехотинец с полной боевой выкладкой умудряется не просто вровень с танком бежать, но ещё и чем-то там по броне постукивать. Представили себе картинку? Между прочим, куда он там стучался? В днище, что ли? Вы попробуйте подойти к едущему (еле-еле едущему) экскаватору и постучитесь.
Вы представляете себе, что такое - ПРИКАЗ? Да ещё в военное время? Вот танковое подразделение (откуда, кстати, вы взяли тысячи и тысячи "бронетанков" и что это вообще такое?) выполняет поставленную боевую задачу, а наш мужественный Рафаил, командир танка(!), приказывает остановить танк, чтобы подобрать какого-то там пехотинца. Вы представляете себе, что с ним сделали бы, если бы он нарушил строй?
И где вы нашли такие прожектора, которые "мрачно освещали поле" с "противополжных сторон дуги"? Вам известно, что от одной стороны "дуги" до другой было километров сто? Да о чём я говорю, вам, по всей видимости, не известно даже, что Земля круглая. Вот уж это действительно "пиздато", тут не поспоришь.
Г.А.
krajn
November 22 2012, 06:52:44 UTC 6 years ago
Re: Научитесь сначала по-русски писать правильно.
Anonymous
June 28 2006, 14:36:27 UTC 13 years ago
Re: Научитесь сначала по-русски писать правильно.
zeelot
June 28 2006, 14:50:19 UTC 13 years ago
Suspended comment
alexandrov_g
June 30 2006, 17:57:19 UTC 13 years ago
Г.А.
atrey
July 2 2006, 10:18:44 UTC 13 years ago
У РФ будет Путин.
Он будет "биться в тесной печурке" на манер Лазо(:-).
Пионервожатые (члены партии Единая Россия)2050-х годов будут рассказыывать пионе... пардон- членам организации Наши,теплыми ночами у летних костров - о том, как хитрый кгбист приемами дзюдо замочил выдвинувшего его Бориса Абрамовича, ни на йоту не нарушив секретного пакта с Ельциным, освященного Патриархом, -сначала выслал хитрого еврейчика БАБа из страны, а потом и ославил перед всем миром,-да так, что славный сын еврейского народа ничего не смог противопоставить сметке и хитрости питерца,сына тверских родителей и КГБ-чекиста ВВП .
gabblgob
April 22 2011, 18:02:12 UTC 8 years ago
А не этим ли занималась пропаганда в СССР, причём постоянно?