Луковица - 32

Но Вы ведь не ограничиваетесь его писаниями. Вы их интерпретируете и при этом довольно много домысливаете. И иногда такая ерунда получается
---
тов. Александров чем меньше разбирается в теме, тем бойче о ней рассуждает. вообщем очередная камиль жавель.

Иммануилыч, друг мой, раньше, как что про Александра Исаича мелькнет, так Вы сразу выпрыгивали на защиту кумира, а сейчас как-то игнорируете. Разочаровались или перенесли страстную любовь на двухпроцентного мордастого Мишу?

Вал.

Иммануилыч, друг мой, раньше, как что про Александра Исаича мелькнет, так Вы сразу выпрыгивали на защиту кумира, а сейчас как-то игнорируете. Разочаровались или перенесли страстную любовь на двухпроцентного мордастого Мишу?
---
А.И. в ни в моей, ни в чьей-либо защите не нуждается, что ему тявканье мосек... да, на него, вроде, здесь никто и не нападал, наоборот, один из юзеров на одной из веток по теме февраля дал очень интересный отрывок из Красного колеса.

Мих-Мих некогда и не был особо мордастым. а сейчас вообще похудел. борьба с путинской шоблой дело нелёгкое.

Вот только Натана Зорге мне в "единомышленниках" не хватало. Нет уж, нет уж. Я даже вашей полой шубы подтираться не стану.

Вот только Натана Зорге мне в "единомышленниках" не хватало.
----
Вы кто такой? ещй один, продавшийся долбносику за пару юзерпиков?
и кто Вас звал ко мне в единомышденники?

А вообще, знатное получилось исследование. "Троцкизм и вопросы дефекации. К вопросу о дефекационной гигиене Л.Д.Троцкого во время его путешествия на оленях по Северному Уралу в феврале 1907 г.". Блеск!
---
есть ещё один нюанс, на который тов.Александров умышленно или неумышленно не обратил внимания - мемуары ЛДТ вышли в свет вскоре, как он оказался за границей. у меня лично французское издание 1930 года. это значит, что ещё было полно живых свидетелей и особо врать было невозможно, а по ерунде и вовсе бессмысленно. в его воспоминаниях есть, разумеется, тёмные места, но это касается вещей гораздо более серьёзных - борьбы за власть после ленина.

Боюсь, что по тому эпизоду, который вызвал смех и оживление в зале, особых свидетелей уже не было. С кем он там пересекал Урал? Или кто устраивал его тайную переброску в Петербург и далее? В обоих случаях, скорее всего, бояться разоблачений ему не приходилось. Кпугом - ледяная пустыня, с отдельными красными пятнами на снегу.

Боюсь, что по тому эпизоду, который вызвал смех и оживление в зале, особых свидетелей уже не было.
---
уже? да, бросьте. всегда задавайте себе вопрос - ЗАЧЕМ?

конспираложество - вид паранойи, когда самому обычному заурядному жесту придаётся таинственный скрытый смысл. остановился человек закурить сигарету, чиркнул спичкой, пошёл дальше. конспиролог - ага. зачем он остановился? - закурить? - ну-ну. это объяснение для лохов. а спичку зачем зажигал? - ведь не просто так - знаки подавал. а кому подавал? так.. что в в это врнмя делал черчиль...

описанный Троцким побег действительно невероятен, несмотря на ляп Александрова с шубой.

Да не ляп у Алексаедрова с шубой, а типичный стеб. Он же намекнул на отсутствие чувства юмора у некоторых.

Вал.

было полно живых свидетелей и особо врать было невозможно, а по ерунде и вовсе бессмысленно.

Ах, Натан Иммануилович, светлейшей души вы человек. Верите, что кому-то может быть невозможно врать, если есть свидетели, которые могут во вранье уличить. Охохо, вашими бы устами, да мёд пить. Ну вот смотрите, прямо здесь в ЖЖ есть такой, не побоюсь этого слова, мудило, некто Дмитрий Верхотуров ака schriftsteller. Вот полубуйтесь, как ему невозможно врать среди бела дня при свидетелях. Причем, это вроде как не какой-то отмороженный пиздобол-затейник, вроде добровольца, если вы наберете в яндексе его имя, то увидите, что ссылок на его высказывания много, позиционируется он и как независимый экономический журналист, и автор неких книг и даже Эксперт Института национальной стратегии. Вот так вот, ни больше, ни меньше. И вот этот вот акшперт, матьива, позволяет себе на людях вот таки перлы отмачивать не то что не стесняясь, а прямо таки с пеной у рта. А вы говорите свидетели были живы, хахаха... Была бы цель обозначена, а соврут - не дорого возьмут.

ЗНАТНЫЙ ОЛЕНЕВОД ТОВ. АЛЕКСАНДРОВ
======
итак не был троцкий в берёзове, и следовательно не мог бежать из берёзова.

конечно, процесс над Троцким и его подельниками был публичным и громким, длился долго и подробно освещался в печати, приговор был оглашён публично и опять же опубликован в печати.
но Тороцкий в ссылку в Обдорск не поехал, а куда поехал? на конспиративную квартиру? чью квартиру? масонов? немецкой разведки? английской разведки? царской охранки? ответ тов.Александров хранит в тайне.

разоблачение же мифического этапа в берёзов выглядит у тов.Александрова следующим образом:

№1.
А написал он буквально следующее - едем непрерывно, каждый день в пути, в день обоз проходит 90-100 вёрст, едем 33 (хорошая цифра) дня. Сколько должен был пройти обоз? На это вам каждый второклассник ответит - три тыщи вёрст. Тоже мне, бином Ньютона. Однако, бином-то биномом, но как нам быть с тем фактом, что от Тюмени до Берёзова примерно 900 вёрст? Не три тысячи, а девятьсот. Умел ли Троцкий считать на уровне девятилетного учащегося церковно-приходской школы? Умел, конечно. Зачем же он рассказывает нам сказки? Зачем он говорит нам, что обоз проходил в день гораздо большее расстояние, чем то было в действительности? А? Как вы думаете?
---
да, что мы можем подумать? ведь и в правду не бином. достаточно прочитать то, что написано, а написано, что 33 дня - это время в пути от Петербурга до Берёзова - до Тюмени поездом, а потом на санях по Оби.
...
№2.
Рошковского, который тут же, не отходя от кассы, открыл ему государственную тайну - оказывается, из Берёзова можно было легко сбежать,
...
в чём была тайна,и в чём была лёгкость - знает опять только тов.Александров.
Рошковский же говорил, что можно ПОПЫТАТЬСЯ пойти прямо на запад – к Уралу. Но местность, которую в этом случае придется пересечь совершенно необитаема,и можно запросто погибнуть в этой снежной пустыне, особенно, учитывая, что наступил февраль – время буранов.
...
№3
Троцкий как по волшебству (напомню, что всё описываемое им происходит в течение нескольких дней, и ишиас, и сообщники, и план, и воплощение плана в жизнь. Рраз, и готов куличик!) находит человечка, который всё устраивает наилучшим образом.
---
человека действительно находят, но, разумеется, не сам ЛД, который никого не знает, а Рошковский, местный по сути житель, знакомый со всеми в берёзове.
...
№4
Человечек оказывается "местным крестьянином по прозвищу Козья ножка
О, эта невыносимая интеллигентская инфантильность! Как крестьянин, так непременно - "Козья ножка". Вы можете себе представить крестьянина с таким прозвищем? Воля ваша, но я, крестьян повидавший и даже среди них поживший, такого даже в дурном сне себе представить не могу.
---
а мы, инфантильные интеллигенты, можем, ибо по дурости своей не видим каие причины, какие табу
мешают русскому крестьянину иметь прозвище «козья ножка»? Ну, любил он, видать, крутить самокрутки – козьи ножки. Вещь популярная не только в то время.
...
№5
Если их гнать изо дня в день, то олени смогут бежать дней пять-шесть, но с каждым последующим днём расстояние, которое они пробегают, будет неуклонно сокращаться. Олень - не лошадь.
----
Пара оленей,а у ЛД и проводника была тройка, могут бежать со скоростью 10 км в час с санями весом в 100 кг
...
№6
Красота! Свежий воздух, даже и форточку открывать не надо. Утром встал, снежком обтёрся,Да представлял ли себе Троцкий, что это такое - ночь в тундре? В ФЕВРАЛЕ?
---
во время пути ЛДс проводником встретили несколько стоянок остяков, а потом присоединились к большому обозу
...
резюме тов.Алексанрова - всё, что написал Троцкий в главе пятнадцатой своих мемуаров есть не просто искажение истины или неправда в какой-то детальке, а есть это наглая, неприкрытая ложь, да не одна, а нагромождение одной лжи на другую.

любопытное резюме, не так ли?

"Пара оленей,а у ЛД и проводника была тройка, могут бежать со скоростью 10 км в час с санями весом в 100 кг"

#############################

- хм... Троцкий был не маленького роста... да и вся эта его амуниция, шубы, чулки меховые, шапка - всё это уже под сто килограмм тянет. Плюс зырянин этот с его амуницией. Плюс саночки весом не менее 100 кг. Плюс провиант. Плюс котелки ложки кружки. Плюс упряжь. Плюс личные вещи и запас алкоголя, спирта, который с собой повсюду возил предусмотрительный Лев Давидович и прочих напитков в число которых входил даже ром. Очевидно для собственного употребления. У него даже после этой поездки бутылочка осталась, как он пишет. Которую он и презентовал любопытному лоху-чиновнику. Хм... никак не получается по всему те сто кг, которые Вы, Натан Зорге выставили в виде аргумента. А получается что олешки общим весом килограмм 600 волочили по снегу не менее 300-400 кг. Наверное зырянин каких-то особых оленей подобрал Льву Давидовичу, супер-дупер выносливых и жирных как верблюды, не нуждающихся не в кормежке, ни в отдыхе.

> в чём была тайна,и в чём была лёгкость - знает опять только тов.Александров.

тайна была в том, что никто из местных жителей даже не представлял, что возможно бежать таким путем. легкость в том, как быстро и легко Троцкий это сделал. что же
оттуда этим путем не бежали толпами?

> человека действительно находят, но, разумеется, не сам ЛД, который
> никого не знает, а Рошковский, местный по сути житель, знакомый
> со всеми в берёзове.

и из всех местных жителей только гениальный Рошковский знает, каким способом
следует бежать оттуда, причем он уже заранее подготовил побег к приезду Троцкого
просто так взял и организовал побег товарищу Троцкому - выбрал
именно его из всех заключенных. почему?

> во время пути ЛДс проводником встретили несколько стоянок остяков, а потом
> присоединились к большому обозу

они были не на нескольких стоянках, а одной, которую ИСКАЛИ целый день
большой обоз вы выдумали? Троцкий говорит, что на уже НА УРАЛЕ присоеденился не к обозу, а к акцизному чиновнику

> какие табу мешают русскому крестьянину иметь прозвище «козья ножка»?

скажем так, нехарактерны такие прозвища для русских крестьян. почему не называет имени
и фамилии? чтобы проверить было нельзя?

> Пара оленей,а у ЛД и проводника была тройка, могут бежать
> со скоростью 10 км в час с санями весом в 100 кг

какое время они могут так бежать?

кажем так, нехарактерны такие прозвища для русских крестьян. почему не называет имени
и фамилии? чтобы проверить было нельзя?
---
я думаю, что ЛД не интересовался такой фигнёй, как подлинное имя крестьянина, не упоминает он имени и проводника-алкоголика. надменен был ЛД, отчасти на этом и погорел. а касательно проверки - повторяю - написаны воспоминания в 1930г. Вы полагаете, что все жители, жившие в берёзове в
1907, уже быди унитожены коварным злодеем Троцким???
а не бежали из берёзова люди в сторону Урала, видимо, как раз потому, что рискованное это было предприятие. кому что дано - белый ест ананас спелый. чёрный - гнилью мочёный...

Вот потому и не говорит - крестьянин Иван Петров, чтобы кто-то любопытный не выяснил, что никакого Ивана Петрова местного жителя там не было
Насчет того, были ли уничтожены злодеем к 1930 году - 23 года прошло, 1-я мировая, гражданская, голод.

> а не бежали из берёзова люди в сторону Урала, видимо, как раз потому, что
> рискованное это было предприятие. кому что дано - белый ест ананас спелый. чёрный -
> гнилью мочёный...

хе-хе, вот это уже просто мифы

такой фигней как имя Лев Давидович не интересовался. ;-))

Но однако в своих воспоминаниях пишет, что "Козья ножка" приезжал к нему в Москву, был Троцим "горячо" принят. Водили его и по театрам и развлекали и выдали красные революционные штаны. Троцкий даже одарил его от щедрот подарками. И после этого сразу, он помер. На своем далеком севере. Как его звали Льву Давидовичу фигня. Бывает канешна. Однако, что старик отбросил коньки, каким-то образом узнал, о чем и поведал.

Но однако в своих воспоминаниях пишет, что "Козья ножка" приезжал к нему в Москву, был Троцим "горячо" принят. Водили его и по театрам и развлекали и выдали красные революционные штаны. Троцкий даже одарил его от щедрот подарками. И после этого сразу, он помер. На своем далеком севере. Как его звали Льву Давидовичу фигня. Бывает канешна. Однако, что старик отбросил коньки, каким-то образом узнал, о чем и поведал.
---
помер он в 1923г. ЛД был ещё при делах. не замочил ли он козью ножку? - спросит
риторечески тов. Александров.