Клуб человеководства

Что такое ЖЖ? Это дневник. Одного человека. Раньше тоже можно было вести дневник и записывать туда всякое разное, можно было даже, удивясь тому, какая свежая мысль у нас возникла (Толстой, как есть Толстой!), полюбоваться на изложенное и даже под пьяную лавочку показать друзьям, которые могли благодушно, на то ведь они и друзья и на то ведь и водка - водка, сказать: "Ну, ты даёшь, старик! Глубоко, глубоко, прям граф Толстой..." Наш беспокойный век предоставил нам возможность показывать свой дневничок не двум-трём родным человечкам, а несколько большей и не всегда пьяненько-благожелательной аудитории, но вот что осталось, так это камерность, задушевность, искренность, ну, или, наоборот, неприятие и всё это накладывается на анонимность, которая всемерно усиливает не только чувства добрые, но и вполне понятное желание сказать товарищу Толстому в глаза всю про него правду-мать. Зачастую, и мы все тому свидетели, именно так и происходит, и автору режут в глаза без малейшей снисходительности - "ты не граф, ты - не Толстой."

Вот мы провели маленький эксперимент - был задан вопрос и был получен на него ответ. Вопрос был прямой и ответы были такими же, без думания, без рефлексий, без боязни неких "последствий", ответ давался человеком самому себе, рядом ведь никого не было, даже и жены-мужа, не нужно было ни на кого коситься, не в конференц-зале мы все сидели, а у себя дома, в своей крепости. На базаре одного человека мы "отвечали" за свой базар.

Вопрос был таким - "русские, вы есть или вас нет?" На этот вопрос, заданный в дневничке, в жалком ЖЖ, который даже и не капля в океане, а нечто неизмеримо меньшее капли, сотня человек тут же откликнулась и не поленилась перебрать пальцами клавиатуру, чтобы ответить мне - "Я - русский, Я - есть!"

А теперь представьте себе, что подобный вопрос будет задан с экрана телевизора. Сколько человек ответят на него, как вы думаете? Ответят, сидя дома, не выходя ни на какие марши, ответят сами себе - "да, я есть, да, я русский!" Вы представляете себе последствия такого вопроса и последствия ответа на этот вопрос? А ведь это тот козырь, который не бьётся ничем. ВООБЩЕ НИЧЕМ. Тот, кто держит в рукаве этот козырь, тот и выигрывает. Выигрывает, даже если и не собирается его выкладывать, а только делает вид, прикидывается. Тот, у кого есть возможность пустить этот козырь в ход - срывает банк. Как вы думаете, кто этот "тот", о котором мы говорим?

Этот "тот" - государство. Только и только государство. Больше никто. И изменить такое положение нельзя никакими деньгами, никакими "проектами" и никакими "подмётными письмами". Можно выйти на площадь и сколько угодно кричать: "Русские, вы есть?" Русские от вас будут шарахаться и крутить пальцем у виска, русские это ведь не только те, кто ведёт свой блог.

Мы с вами говорим о феномене, похожем на многогранный кристалл и возможность апеллирования к народу в целом это всего лишь одна грань, но есть ещё грани и другие - вот как вы думаете, если на вопрос "русские, вы есть?" утвердительно ответят пятьдесят миллионов человек - это хорошо или плохо? А если - сто? А если сто пятьдесят миллионов? Не знаю, как вы, а я думаю, что это именно тот случай, когда чем больше, тем лучше. Лучше не меньше, а больше, подумайте о Бисмарке, которого спросили бы, что лучше - если немцами будут считать себя только пруссаки или ещё и баварцы тоже? Я не медиум, но я вам и так, без всякого спиритизма могу сказать за Бисмарка, он вам и сейчас отвечает так, как если бы он был живее всех живых: "Мало, мало! Больше давай! Давай не только пруссаков с баварцами, но ещё и австрийцев мне подавай, и богемцев, и эльзасцев, всех, всех хочу. МЫ ВСЕ - НЕМЦЫ!" Вот что такое национализм, а вовсе не то, что вы думаете.

Как на этом фоне выглядят люди, претендующие на некую избранность? Пытающиеся обособиться, выделиться? ОТТОРГНУТЬСЯ? Выглядят они нехорошо в любом случае, но нехорошесть нехорошести - рознь. Сегодня слово "русские" в госпропаганде подменено пошлым "россияне", хотите выделиться в среде "россиян" и в пику им - да ради Бога. Хотите "россиян" обзывать и придумывать им всякие уничижительные клички - да сколько влезет. "Россиян" вообще-то нет, для того, чтобы они появились, нужна большая беда, нужна большая война, и ВОЙНА ВЫИГРАННАЯ, и выигранная именно "россиянами", а до того зубоскальте над ними сколько угодно. Но вот русские - есть. Были, есть, и я всей душой надеюсь, что и будут. И претендовать на некую избранность среди русских - ну уж нет, здесь, друг ситный, - извини-подвинься. Хотите объединяться, объединяйтесь по какому угодно признаку, считаете себя умнее, пожалуйста, я возражать не буду, объединяйтесь по признаку ума. Вы прочли книжек много, а я мало. "Где уж нам, дуракам, чай пить." Организуйтесь и пейте чай на здоровье, а я уж как-нибудь и кофейком обойдусь, я ещё туда и ромчику плесну.

Считаете, что ум основание для объединения недостаточное, объединяйтесь по какому-нибудь другому признаку, мне до вас дела нет. Но вот с тем, что кто-то начинает претендовать на некое "первородство" в среде русских, я категорически не согласен и не согласен тем более, что при этом отказывают в русскости мне, прибегая к каким-то завиральным идеям, вроде той, что русских уже нет и следует вывести какую-то новую породу, причём главным отличительным признаком будущих породистых русских должна являться такая пошлость и эфемерность как политические взляды. Поразительным образом я, человек консервативный, не вижу ничего предосудительного в наличии русских либералов, ну есть они и есть, но вот они, со своей стороны, вообще отказывают мне в праве на существование, заявляя, что "истинно русскими" могут считаться только они, и это бы полбеды, вся беда в том, что они отказывают в праве на жизнь сотням миллионов живых и в праве на память сотням миллионов лёгших в могилы русских, они вычёркивают из истории несколько русских поколений. Так кто же у нас в таком случае выходит тоталитарист? И ведь какими добренькими прикидываются - "подумаешь, всего-то и сделаем, что лишим вас имени. Мы русские, а вы - нет."

Г.А.

Клуб человеководства

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)