: alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
2007-05-24 09:31:00

alexandrov_g
alexandrov_g
2007-05-24 09:31:00

Categories:

Новое прошлое нового будущего

Удивительное дело - сейчас слушают музыку сорокалетней давности и с превеликим удовольствием смотрят фильмы давности пятидесятилетней, и не просто слушают и смотрят, но и знают, знают глубоко, разбираются, входят в детали, цитируют в мимолётном разговоре. И это - молодые, та самая молодость мира, которой предстоит возвести мир будущего.

Те же, кому сейчас сорок пять - пятьдесят, могут вспомнить себя такими же молодыми и не менее ранними, и обнаружить, насколько изменилась окружающая нас действительность. Ведь то, что мы наблюдаем, сродни непредставимой сегодня фантазии, в которой люди, проживавшие свою молодость в семидесятые-восьмидесятые прошлого века, перебрасываются цитатами из довоенных фильмов и с удовольствием слушают музыку тридцатых годов. Представьте себе, что для вас, такого, каким вы были в шестнадцать лет, авторитетами, молодёжными(!) авторитетами, являются облысевшие старпёры, певшие, плясавшие и снимавшие фильмы во времена, скажем, коллективизации. Ну, а для западных бунтарей ревущих 60-х точно такими же культурными идолами являются представители тамошней творческой интеллигенции времён Великой Депрессии.

У нас на глазах произошло следующее - благодаря нынешним практически безграничным возможностям по технической обработке информации, день вчерашний накрепко пристёгнут ко дню сегодняшнему, фактически у государства появилась возможность сделать их чем-то единым, некоей многослойной, тщательно простроченной тканью. Для крепости стежки идут и так, и сяк, и наперекосяк. Ровно, наискость, крест на крест и зигзагом. Нитками наш портняжка пользуется в основном белыми, ну, да не беда, главное - сшито на славу, крепко сшито, не разорвёшь.

Прошлое целенаправленно и обдуманно сливается с настоящим, оно становится не неким мифом, не песнями Оссиана, не "стариной глубокой", не чем-то таким, с чем нужно "сверять себя", а просто днём сегодняшним, опрокинутым во вчера. Наше, мягко говоря несовершенное "сегодня", зашкваривает собою героическое "вчера". Настоящее и прошлое тщательно перемешиваются в однородную и дурно пахнущую массу. Мы все живём в "сейчас", у нас нет будущего, в которое были устремлены помыслы человечества ещё совсем недавно.

Будущее приносится в жертву всё тому же "сию моменту", "миру провалиться, а мне чай пить", ведь именно будущим вы расплачиваетесь в тот момент, когда берёте ссуду на покупку автомобиля или дома и будущим же расплачивается государство, проигравшее войну, и в том, и в другом случае произошедшее называется коротким русским словом "кабала", причём под кабалою понимается вовсе не некий долг в денежном выражении. Идёте вы в кабалу вынужденно или добровольно, не играет ни наималейшей роли, собственно, добровольность в данном случае иллюзорна, выбора нет, весь мир стал одной кабалою.

Вот что отсюда следует - мы всё ближе подходим к той границе, перейдя которую, мы уже не сможем, как то было всегда, прокладывать путь в будущее, опираясь на прошлое, прошлое перестанет нам служить, из нашего союзника оно станет нашим врагом, вырваться из сегодня можно будет лишь ценою одновременного отказа и от собственного прошлого, отряхнуть сегодняшний прах можно будет лишь вместе со вчерашним. Мир лишает себя прошлого, он убивает его. Вплоть до конца ХХ века государства создавали собственную историю, как набор неких, обязательно героических, мифов, в настоящем же происходит дегероизация не только чужой, но зачастую и собственной истории, путём проецирования в прошлое сегодняшнего жидкого "чая".

Мы не знаем, каким будет завтрашний миропорядок, но уже сегодня ясно, что Новый Мир будет вожделеть и нового прошлого.

Интересно, было ли так и задумано творцами "информационного пространства" или это вышло случайно?

Г.А.

observer_lj

May 24 2007, 17:10:51 UTC 12 years ago

> Представьте себе, что для вас, такого, каким вы были в шестнадцать лет, авторитетами, молодёжными(!) авторитетами, являются облысевшие старпёры, певшие, плясавшие и снимавшие фильмы во времена, скажем, коллективизации.

- Просто всё уже спето, сплясано и снято. Технократическая иудео-христианская цивилизация зашла в тупик. В т.ч. и в культуре.
Несколько лет тому назад не без удивления обнаружил, что фильмы, скажем, оцениваются в обзорах по "зрелищности", вместо ранее практиковавшейся категории "содержание". Примерно тогда же и перестал их смотреть. Скушно...
А на днях пересмотрел "Кин-Дза-Дза"... 86-й год... Пророческий фильм.

> Мы не знаем, каким будет завтрашний миропорядок, но уже сегодня ясно, что Новый Мир будет вожделеть и нового прошлого.

- На повестку дня встаёт "переоценка всех ценностей!"
Товарищ Ницше, как и положено гению, опередил своё время.

probegi

May 24 2007, 17:16:00 UTC 12 years ago

> Просто всё уже спето, сплясано и снято. Технократическая иудео-христианская цивилизация зашла в тупик. В т.ч. и в культуре.

Эка, знаток культуры! Культура, дружище, трансформируется. Блогосфера, например, тоже элемент культуры. Не приходило в голову? "В тупик зашла"... пророков таких деревенских, дальше кончика собственного пуза ничего не видевших, во все времена было.

хехехе

Ну да, ну да

observer_lj

May 24 2007, 17:41:26 UTC 12 years ago

Уж в той блогосфере - культуры... Хоть жопой ешь, как говорится.
А ещё - реклама есть, - слыхали, надеюсь?
Вот уж тааам...
Так, понимаешь, и прёть, так и прёть.
И ведь - не простая, а - ВЫСОКАЯ. От этой самой... кутюр, ага.
А какие, понимаешь, люди работают-то, какие, не побоюсь этого слова, матёрые человечищи?
Что в одной гм... сфере, что - в другой...

Н-дя...
А что ж Вы перфомансы глистмановские не упомянули, вечнохехекающий Вы наш?
Иль ДАЖЕ ВАС от них, пардон, блевать тянет?.. Удивительно.

Гм.

probegi

May 24 2007, 17:47:10 UTC 12 years ago

Предлагаю вам для начала заглянуть в энциклопедию. А то вы не очень представляете себе предмет, о котором беретесь рассуждать.

хехехе

Re: Гм.

arhivar_rus

May 24 2007, 17:56:01 UTC 12 years ago

Да нет никакой иудео-христианской цивилизации. Бред какой-то. Евреи 200 лет назад вообще к цивилизации христианской отношения не имели - были вещью в себе. И уж тем более к технократической цивилизации. Если и говорить о каком-то более менее серьезном вкладе евреев в европейскую цивилизацию - то это начало где-то лет сто пятьдесят назад. И те евреи, которые внесли какой-то вклад не имели никакого отношения к иудаизму. Чушь это - иудео-христианская цивилизация.

Гм...

observer_lj

May 24 2007, 18:11:43 UTC 12 years ago

Не вижу предмета для спора. Элементарно:
- возьмите Библию, и - оцените "удельный вес" Танах (т.н. Ветхого Завета) в общем ея "объёме".

И ещё:
"Христианство - иудаизм для гоев". (раввинат в лице наиболее откровенных представителей)

"Шолом, братья! Ваши пророки - наши пророки..." (Алексий 2, "опьянённый воздухом свободы" в выступлении перед раввинами Джу-Йорка)

Re: Гм...

shaman_odnako

May 24 2007, 21:05:37 UTC 12 years ago

- возьмите Библию, и - оцените "удельный вес"

еще бы массу в граммах сравнили... оценке подлежит только реальное влияние установок ветхого завета на общественную жизнь (да хотя бы даже и религиозную), а влияние это сводилось к нулю

Re: Гм...

observer_lj

May 25 2007, 07:02:37 UTC 12 years ago

Да хоть в см³, всё равно получим 76%.
Вы лучше подумайте над вопросом, в какую религию Иоанн крестил Иисуса?..

Если же для Вас открытие сам термин ИХЦ, то - вот:
Найдено примерно : 77 943

О чём это всё, как Вы думаете? О том, чего нет и не было?..

Re: Гм...

observer_lj

May 25 2007, 09:27:28 UTC 12 years ago

По запросу "judeo-christian civilization" - ещё веселее. ГОРАЗДО веселее: : 1 305 487

Re: Гм...

observer_lj

May 25 2007, 10:09:15 UTC 12 years ago

"В современной цивилизации (часто ее историки называют иудее-христианская, потому что она стоит именно на Библии и, прежде всего на Ветхом Завете)..."

Яков Кротов

Это вы кликнули не туда.

probegi

May 24 2007, 18:23:24 UTC 12 years ago

Мне все это не обязательно рассказывать.

хехе

Re: Гм.

rdelta

May 25 2007, 09:47:12 UTC 12 years ago

"Великий русский художник Левитан родился в бедной еврейской семье"

Дык...

observer_lj

May 24 2007, 18:04:21 UTC 12 years ago

Я - о культуре человеческой, а Вы - о гм... педерастической.
А то, что в энциклопедиях смешивают котлеты и мух, - не мои проблемы.

Я - о Культуре.

probegi

May 24 2007, 18:11:33 UTC 12 years ago

Как явлении. Как об имманентном атрибуте человеческого общества.

Учите матчасть, вы невежественны.

Re: Я - о Культуре.

observer_lj

May 24 2007, 18:28:54 UTC 12 years ago

Да где уж нам - до Вас...

А что это Вы хехекать вдруг перестали, ваше высокопросвещенство?

Выучившему матчасть

observer_lj

May 24 2007, 18:45:23 UTC 12 years ago

А чего Вы диссертацию не напишете?
Представляете, - Дима Биплан - как имманентный атрибут человеческого общества?
Или про этого, как его? человека-собаку... как явление Культуры. Галерист глистман - тоже может подбросить... матерьяльцу...
Чего теряетесь-то?

Re: Выучившему матчасть

test_f

May 30 2007, 14:44:01 UTC 12 years ago

ну, у мусульман например культура отсутствует как класс. поэтому вам так тяжело разбираться в этом вопросе.

обсервер - проповедник мусульманства

Anonymous

May 25 2007, 12:20:43 UTC 12 years ago

гражданин хитро маскируется. по крайней мере сразу не видно, что он поклонник магомеда.
отсюда вся его нелюбовь к христианству.
ясное дело - будущее за колзо..и с гор

обсервер - проповедник мусульманства

Anonymous

May 25 2007, 12:21:47 UTC 12 years ago

гражданин хитро маскируется. по крайней мере сразу не видно, что он поклонник магомеда.
отсюда вся его нелюбовь к христианству.
ясное дело - будущее за козо..и с гор

Re: обсервер - проповедник мусульманства

observer_lj

May 25 2007, 12:58:10 UTC 12 years ago

Не знаю, не знаю...
Одно могу сказать: НЕ за анонимными долбо...ми, подменяющими аргументированность своих мнений - их дублированием, это - точно. ;)

Кстати, Вы неоригинальны: впервые мне довелось прочесть примерно похожее о себе в изложении одного ... гм... т-ща из Израиловки. С ним - всё понятно, ближневосточные мафиози и их обслуга и к Христу относятся ... как бы сказать помягче... не буду, и так понятно.
А вот какие претензии к Мухаммаду - у Вас? Вы знакомы с Кораном? С хадисами?
Сомневаюсь [почему-то].

test_f

May 25 2007, 13:22:39 UTC 12 years ago

мусульманство - ложная агрессивная секта. учит убивать людей другого вероисповедания или лишать их гражданских прав.
слишком много вреда принесла русскому народу. самый последний пример - 100 тысяч русских, убитых в Чечне под знаменем мусульманства.
не собираюсь ни жить по идиотским козло..м законам, ни терпеть уродов в своей стране.

observer_lj

May 25 2007, 13:33:41 UTC 12 years ago

Это всё Вам журнабляди подсказали? Или Вы сами додумались, озакомившись с первоисточниками?..

Число жертв иудео-христианства, кстати, не считали?
Зря...

Anonymous

May 25 2007, 15:55:00 UTC 12 years ago

расскажи еще что мирные чечены никого не убивали по шариатским законам и как они от страшных христиан пострадали.
открой личико до конца. точнее не личико, а свиную харю мусульманства.

Насчёт "личика" - оценил. :)

observer_lj

May 25 2007, 16:27:43 UTC 12 years ago

Догадываетесь, почему?..

Широко распиаренный растрел "по законам шариата" некоей парочки - видеть довелось. Где-то через полгода узнал, - за шо, собственно, с ними так обошлись...
Парочка убила и ограбила человека: особь мужского пола - резала горло (спящему), а особь женского - держала. Будете оспаривать справедливость приговора? Ради Бога, сколько угодно...

Не понял, кто там - в Чечне - мусульмане... Братаны Басаевы, что ли? Аль семейка Кадыровых? Не смешите мои тапочки, если они - мусульмане, то я - римский папа.
В качестве ликбеза:

"Если мусульманин говорит дурно о мусульманине, это - грех. Если мусульманин сражается против мусульманина, это - свидетельство неверия обоих."

""Если два мусульманина скрестят мечи, то и убивший и убитый попадут в Ад".

Я сказал: "О, Посланник Аллаха! Это понятно по отношению к убившему, но как же относительно убитого?"

Посланник Аллаха ответил: "У них обоих, несомненно, было одно и то же намерение: убить своего недруга"."

Ещё вопросы?..

Число же жертв иудео-христианства измеряется сотнями миллионов. Могу лишь посочувствовать, если Вы этого не понимаете.

И - про свиную харю. В зеркало глянуть - желания нет? А что ж так?..

по чурбански наивное вранье

Anonymous

May 26 2007, 06:14:09 UTC 12 years ago

аа, не мусульмаки значит. и суды там были не шариатские. и 100 000 русских они не убили. и "священную войну" не объявляли. и мусульманские страны их не одобряют и не поддерживают.
ваша фамилия Политковский? или Березовский? вы самая настоящая мусульманская жидоблядь.

> Если мусульманин сражается против мусульманина, это - свидетельство неверия обоих.

зато убийство немусульманина - это по шариату праведный поступок.

> иудео-христианства

никакого иудео-христианства на существует. существуют отдельно иудейство и христианство.
вот мусульманство - это да, можно объеденить с иудейством. адаптированное иудейство для диких двоюродных братьев-кочевников.

> измеряется сотнями миллионов

ах, ну да, это же бедных мусульмаков все обижають.. а они такие белые и пушистые, а христиане понимаешь, не хотят их рабами быть, это же такое оскорбление.

Видит Бог, я долго терпел...

observer_lj

May 26 2007, 07:27:44 UTC 12 years ago

Сделайте милость, идите найух.

"Родине нужны герои, ... рожает дураков". :\

Dixi

ооо, поклоннику убийц русских уже нечего сказать

Anonymous

May 26 2007, 08:47:53 UTC 12 years ago

ооо, поклоннику убийц русских уже нечего сказать.

probegi

May 24 2007, 17:11:13 UTC 12 years ago

Типичная кабинетная фантастика. Исходная краеугольная посылка представляет собой полную чушь, не имеющую никакого отношения к реальности.

Всегда определенная часть молодежи с удовольствием слушала музыку прошлых лет (ваш покорный слуга, в частности), в то время как основная масса была вовлечена в "текущий дискурс", всегда в обществе было востребовано "ретро" - по двум причинам, одна из которых - ностальгия, а вторая в том, что на десятилетия остается лучшее, что было создано сегодня, а лучшее во все времена лучшее.

Уберите, короче, из эссе пассажи насчет современной молодежи, которая, виттили, не такая, как прежде. Правда, что от эссе останется? Ничего? Ну и хрен с ним.

Побродите лучше по li.ru, там доля молодых больше, подышите свежим воздухом.

ЗЫ: ладно, это все неинтересно, а вот как взрослый человек в угоду вдруг взбредшей в голову идее забывает свое же прошлое - вот это чудно.

хехе

Новое прошлое нового будущего

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)