Из главы о Русской революции - ...месяцем позже (имеется в виду, что запись делается через месяц после расстрела "царской семьи") Георг пишет: "Я получил известия из России, подтверждающие, что Алики (Александра Фёдоровна Гессенская), четыре дочери и маленький мальчик умерли тогда же, когда и Ники. Это слишком ужасно и показывает всю степень злодейства Большевиков. Для бедной Алики это, возможно, и было наилучшим выходом, но эти бедные, невинные дети!".
Читал я книжку за завтраком и, дойдя до этого места, аж поперхнулся. Несчастную больную бабу, бывшую ИМПЕРАТРИЦУ, затащили в подвал, зафигачили ей пулю в башку, а её COUSIN, товарищ по детским играм, пошмыгивая носом и поскрипывая пёрышком, выводит: "ДЛЯ БЕДНОЙ АЛИКИ ЭТО БЫЛО НАИЛУЧШИМ ВЫХОДОМ". Что же тогда выход наихудший?
Никогда, никогда, никогда русскому человеку не понять "островитянина".
Да и надо ли...
Г.А.
August 27 2004, 07:10:26 UTC 14 years ago
August 27 2004, 07:20:12 UTC 14 years ago
Прямо какие-то девять принцев Амбера.
Г.А.
August 27 2004, 07:23:10 UTC 14 years ago
August 27 2004, 07:37:34 UTC 14 years ago
Г.А.
August 27 2004, 19:58:49 UTC 14 years ago
А как же тогда две "революции" проморгали, если впереди всех?
August 30 2004, 05:45:02 UTC 14 years ago
Косность и прогресс, традиция и модернизм, мы и "они". Гробы повапленные и жизнь вечная.
Для ответа на ваш вопрос понадобится написать книжку, а может быть и не одну. И ведь всё равно потом наверняка найдётся человек, который ехидно спросит: "А как же тогда две "революции" проморгали"?
И почему вы слово "революция" в кавычки поставили?
Г.А.
August 30 2004, 08:41:56 UTC 14 years ago
Не знаю как насчет 1991 года, но год 1917 был явно пропущен самодержавно-дворянской элитой во главе с Николаем, что говорит о невладении общественно-социальными технологиями. 1991 - это тем более не революция, скорее переворот с целью удержать власть, хотя бы и в другой политической системе
August 30 2004, 10:28:15 UTC 14 years ago
Ну как же "пропущен", если в заговоре была вся властная верхушка, включая великих князей и командующих фронтами. Впечатление, что Николай всё видел и всё понимал, и ничего НЕ МОГ сделать. В какой-то момент он просто отдал государственный корабль воле ветрил. Именно это и придаёт такой трагизм его судьбе.
А 91-й - это торжество контрреволюции, которая началась гораздо, гораздо раньше. Там уж все, включая главу государства моргали в оба глаза. Проморгали мы - вы и я.
Ну, так это ведь и немудрено.
Г.А.
August 30 2004, 11:29:20 UTC 14 years ago
И где они в результате оказались? На лицо неадекватность руководства обществом активной части заговорщиков. Про Николая если согласиться, то придется принять тезис о чудовищной деградации русской политической элиты. Туда и дорога?
> А 91-й - это торжество контрреволюции
Против какой революции была "революция" 1991? Против "революции" 1917?
> Проморгали мы - вы и я.
Да нет, общественно-социальные институты - это достояние элиты, а не народа.
August 30 2004, 12:04:51 UTC 14 years ago
Выходит так. Только в дорогу отправились как свергнутые, так и свергнувшие. Неадекватность, как и было сказано.
Против какой революции была "революция" 1991? Против "революции" 1917?
Не против революции, а против её результатов. Мне следовало бы заключить слово "контрреволюция" в кавычки, так как истинная контрреволиция в России преследовала бы цель восстановить статус-кво, существовавшее до февраля 1917, то-есть реставрировать монархию. Между прочим, при Ельцине какое-то время с этой идеей носились. Хотели, видно, мимикрировать, но потом посчитали, что дело и так уже - в шляпе. Сейчас, вполне возможно, и жалеют, что не довели тогда до конца.
Да нет, общественно-социальные институты - это достояние элиты, а не народа
Далась вам "элита". Элита это, или нет, решает в конечном итоге народ. То самое "быдло". Те самые "крестьяне". Что там думает о себе "элита" не стоит выеденного яйца. История 1917-го вам ничего не говорит?
Г.А.