У Франции был Робеспьер. И гильотина.
У Америки была гражданская война. И Ку-Клукс-Клан.
У Германии было три Рейха.
У России был один СССР.
Можно ли его ругать? Можно, наверное, в конце концов проклинают же денно и нощно французы Францию Наполеона, а американцы Америку Линкольна.
Можете ругать Сталина. Он был Политиком, он вас поймёт, он вас простит.
Можете ругать Брежнева, он был добрым человеком, он вас простит тоже.
Ну, и понятно, что ваш лай вам простит ЭрЭф. "Ещё бы!"
Но вот простит ли вас Россия?
Г.А.
lechoix
October 5 2007, 17:22:28 UTC 11 years ago
Just interested.
alexandrov_g
October 5 2007, 17:27:46 UTC 11 years ago
Г.А.
lechoix
October 5 2007, 17:32:07 UTC 11 years ago
Регулярно читать Ваш журнал я начал максимум полгода назад (но скорее всего меньше).
Вопрос, собственно, имеет следующую подоплеку: расцениваете ли Вы для себя Ваши заметки как своего рода пропагандистский акт, или же это просто из разряда "накопилось - надо выплеснуть"?
alexandrov_g
October 5 2007, 17:50:51 UTC 11 years ago
Насчёт выплеснуть - выплеснуть можно, конечно. Что-нибудь дурно пахнущее на головы собравшихся у вашего окошка читателей. Некоторые только этим и занимаются, удивительно в этом деле то, что находится множество любителей придти снова и снова и дождаться очередного выплеска. У нас на глазах это превращается в некий даже и спорт - некоторым нравится запах, а настоящим спортсменам нравится вовремя отскочить.
Г.А.
lechoix
October 5 2007, 18:40:34 UTC 11 years ago
Иначе желтые издания не пользовались бы такой популярностью :)
За ответ на вопрос спасибо.
мда...
cornelius_max_v
October 5 2007, 18:48:42 UTC 11 years ago
Это я сказал...что читал Вас...Я не русский, но я понял что Вы имели в виду..
Re: мда...
alexandrov_g
October 5 2007, 18:55:54 UTC 11 years ago
Г.А.
Re: мда...
cornelius_max_v
October 5 2007, 19:13:33 UTC 11 years ago
Re: мда...
alexandrov_g
October 5 2007, 19:25:30 UTC 11 years ago
Г.А.
Про фамилии
cornelius_max_v
October 5 2007, 19:34:24 UTC 11 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
October 5 2007, 20:33:53 UTC 11 years ago
---
как Вы, тов. Александров, однако не любите Горбачёва. просто ненавидите. откуда же Вас всё-таки попёрли в перестройку? раскройте секрет. хе-хе.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
alexandrov_g
October 5 2007, 20:45:21 UTC 11 years ago
"Love... Who can explain it..." Помните? Хороший фильм.
Г.А.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
October 5 2007, 21:06:09 UTC 11 years ago
---
бросьте, тов.Александров, охота пуще неволи. ваша нелюбовь к Горбачёву очевидна, выпирает буквально из кажого "политического" поста.
вопрос - за что Вы не любите Горби? я думаю, причина одна - Вас выперли со службы.
тогда многие накрылись медным тазом. хе-хе.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
alexandrov_g
October 5 2007, 21:12:20 UTC 11 years ago
Г.А.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
October 5 2007, 21:33:33 UTC 11 years ago
---
сами виноваты - напустили туману. у поведения человека есть всегда рациональная основа.
престройка может не нравиться только тем, кто сам лично от неё пострадал.
Вы говорите, что НЕ пострадали. хорошо. значит, не пострадали. не верить Вам у меня нету оснований.
Re: престройка может не нравиться только тем, кто сам ли
Anonymous
October 7 2007, 21:40:46 UTC 11 years ago
Браво зорге. Такая искренняя квинт-эссенция жидовства.
..
cornelius_max_v
October 5 2007, 19:40:21 UTC 11 years ago
CF6-80C4: А вчера было 50 лет запуска первого ИСЗ
Anonymous
October 5 2007, 17:53:38 UTC 11 years ago
Родители ровесники, а он на 4 года моложе.
У нас обоих есть "дачи", "машины", "гаражи", "телефоны" - "полный фарш".
Родители начинали с коммуналок, ничего "у них не было".
Только, так получилось, что когда я родился ничего так и не было, помню я ту коммуналку до 5 лет.
Родители обзавелись практически одновременно, мои на год позже, его: раньше - всем сразу, дачи и гаражи чуть позже.
Он не представляет, что машины, гаража, квартирного телефона, дачи "в его жизни" может не быть. Он это всё видел с пелёнок.
А я не представляю, как "прогресс может остановится", как это, "не надо летать на Луну". Ведь жизнь действительно становилась лучше, на моих глазах, в начале 70-х.
Он считает, что "надо работать", а я считаю, что "бесполезно".
Он считает "Брежнев - плохо, колбасы мало".
Я считаю "Брежнев - плохо, на Луну не слетали".
И одна половина человечества не понимает, как живёт другая половина.
Он ходит с постоянно включённым мобильником, я - с постоянно выключенным.
Он ходил в детский сад, не понимает, как можно жить без "крысиных гонок", я - нет (не построили) не понимаю, как можно жить в услових этих "крысиных гонок".
Он смотрит на землю, я смотрю на звёзды.
Всёго-то 4 года разницы.
Re: CF6-80C4: А вчера было 50 лет запуска первого ИСЗ
samoljot
October 5 2007, 18:33:42 UTC 11 years ago
Вы бы это Пионеру объяснили:)
CF6-80C4: Нечего объяснять, я и сам не понимаю
Anonymous
October 6 2007, 10:44:43 UTC 11 years ago
У меня только один (не, полтора) вопрос, "философско-занимательный":
- Пулемётные гнёзда по углам "посёлка" предумотрены? Если предусмотрены, сектор обстрела 270 или 360???
Можно ли "обитателям" таких "посёлков" объяснить, "где" они живут? Угу, "дОма" они живут.
Re: CF6-80C4: А вчера было 50 лет запуска первого ИСЗ
ortsarbeiter
October 5 2007, 18:46:38 UTC 11 years ago
Так или иначе, на землю-то смотрят все. Можно прожить без "колбасы", а вот без хлеба уже нельзя. Но чес слово, жить не смотря на звёзды очень тяжело и хуёво.
CF6-80С4: Ага, но чтоб "Булки росли на деревьях"!
Anonymous
October 6 2007, 09:18:49 UTC 11 years ago
Те, которые старше на 10 лет, "тогда" ещё понимали, что "полный фарш" не у всех. Всем - не хватит. Поэтому - "Партия, дай порулить!"
Те, которые старше на 20, понимали, что даже получить квартиру - набУхаешься. А кому-то и не бУхая.
И "прекрасной недостижимой мечтой" становится "квартира в Москве".
А у тебя совсем "другое".
Вы видели "скорость света"?
Очень просто, берёшь километр оптоволокна, бухту, в СССРе уже было, "подключешь" вход-выход к осциллографу и ... Эта "скорость света" видна. На осциллографе уровня "школьного".
И ничего ты с ней не поделашь.
Прадеды при лучине жили, с голоду мерли. На самом деле. У "дедов" - ЦПШ. А у тебя "скорость света". Что "квартира в Москве", когда "всё, уперся". Всего-то 4-е поколение.
От "лучины" до "наркотика Скорость Света".
Какой там Кромвель... тут "Свет - дело тёмное".
Re: CF6-80C4: А вчера было 50 лет запуска первого ИСЗ
noleg
October 21 2007, 00:29:58 UTC 11 years ago
Значит будем жить вместе с Россией. Слава России!
off-top
Anonymous
October 5 2007, 19:45:23 UTC 11 years ago
Хотелось бы комментарии хозяина на ... послушать. Ссылочка:
http://www.victororel.com/kniga.html
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
October 5 2007, 19:58:34 UTC 11 years ago
---
"чудесной грузин" был уголовной гнидой. а прощение уголовных гнид, если потребно, то только насверное, Вам, тов. Алесандров. хотя Вам оно тоже без надобности. Вы, ведь, "чудесного грузина" не ругаете, а наоборот любите, до самозабвения и утраты соображения. хе-хе.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
alexandrov_g
October 5 2007, 20:08:42 UTC 11 years ago
Г.А.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
October 5 2007, 20:19:09 UTC 11 years ago
---
если Вы, тов. Алесандров, полагаете, что ваши "политические" топики: россия-рф-сталин-америка-англия отлтчаются большим разноообразием, то Вы глубоко заблуждаетесь. Вы дудите в одну и ту же дуду.
пишите при кино или джаз. хе-хе.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
alexandrov_g
October 5 2007, 20:35:27 UTC 11 years ago
Так как там насчёт Толкуновой? Можно ли надеяться? Дождёмся ли мы? Просим-просим!
Г.А.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
v_lob
October 6 2007, 22:49:31 UTC 11 years ago
Вал.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
October 8 2007, 10:49:13 UTC 11 years ago
---
если бы одного Натана.
за "носики-курносики", даже не знаю, что с этой бабой можно сделать? яйца ей не оторвёшь...
ПС
тов.Александрову толкунова нравится. вкус такой у тов.Александрова. а Солженицына ему читать скучно. он и не читает, толкунову слушает. хе-хе.
ППС
про кобзона с лещенкой тов.Алесандров умалчивает. но уверен ему нравится: мой друг работает на Зее, а я завидую ему. хе-хе.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
alexandrov_g
October 8 2007, 17:00:53 UTC 11 years ago
А Солженицын скучен, скучен, уныло так висит. Не стоит, нет, не стоит.
Г.А.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
October 8 2007, 19:09:03 UTC 11 years ago
---
висит, говорите? не стоит, говорите? виагру кушайте, тов.Александров. говорят, помогает в вашем положении. хе-хе.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
alexandrov_g
October 8 2007, 19:31:24 UTC 11 years ago
Г.А.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
October 8 2007, 20:16:38 UTC 11 years ago
---
могу только повторить: кушайте виагру, тов.Александров.
ПС
то, что Вы ничего кроме дерьма типа э.статтона не читаете, это ваши трудности. а никак не Солженицына. какое ему дело до мнения обалдуев-совколюбов? да и мне, признаться, тоже. хе-хе.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
alexandrov_g
October 8 2007, 20:27:35 UTC 11 years ago
Г.А.
melkijopt
October 5 2007, 20:09:23 UTC 11 years ago
alexandrov_g
October 5 2007, 20:27:40 UTC 11 years ago
Г.А.
melkijopt
October 5 2007, 20:35:21 UTC 11 years ago
Думаю, нет, не такова. Она такова, какой её делают многие поколения политиков. В свою очередь, формирующихся на базе дрейфующего из поколения в поколение убеждения, что "она такова, какова есть". :О)
Возможно, я идеалист, но считаю, что человечество что-то слишком склонно прощать себе разнообразные гадости, мотивируя это тем, что - мол, традиция такая. Или, мол, такова природа человека. Хм... По-моему, такие аргументы удобны лишь тем, кому не выгодно (или лень) что-либо менять. :О)))
Ч.А.
alexandrov_g
October 5 2007, 20:47:56 UTC 11 years ago
Г.А.
melkijopt
October 5 2007, 21:00:06 UTC 11 years ago
Так что - нет, не очевидно. Просто переделыванию лучше идти эволюционным путём, а не революционным.
alexandrov_g
October 5 2007, 21:10:21 UTC 11 years ago
Они ими и остались, разве что процесс пережёвывания осуществляется не челюстями, сегодня один человек покупает другого человека. По мне, так лучше бы всё осталось по-прежнему, во всяком случае так оно было честнее. И с женщинами вопрос тоже не так прост. Насчёт эволюции согласны все, даже те, кто её отрицает. дело только в том, что "эволюций" столько же, сколько и людей. Из-за этого ведь и горит наш сыр бор.
Г.А.
melkijopt
October 5 2007, 21:14:50 UTC 11 years ago
Просто... наверно, чтобы меняться, прежде всего, нужно видеть смысл в переменах.
[А честнее... Честнее всего, конечно, будет не разводить канитель, а сразу всем конкурентам в естественном внутривидовом отборе глотки поперегрызать... если получится... ;О)]
v_l_s_p_d_s_t
October 5 2007, 21:03:32 UTC 11 years ago
Впрочем, сейчас люди стали прагматичнее. Нет того глагола, которым жгли людей (сердца) в начале 1990-х. У меня где-то валяется видеокассета с фильмом 1991 (примерно) года "Людоед" (как было написано в аннотации - "чудовищная драма о сталинских лагерях"). Вот там - да, там размах эпический. Три часа ужасов, как при Отце народов люди мучились и друг друга ели в самом прямом смысле слова. Душераздирающее зрелище!
Deleted comment
Re: Живущий в США советчик, понемаю.
Anonymous
October 7 2007, 21:54:32 UTC 11 years ago
которым "Амэрикааа, амэрикааА..." намного слаще "Союза нерушимого ",
которых радуют шумные, цветастые съезды республикано-демократической партии,
которые "если родину защищать, то только за деньги",
которые готовы шепнуть в мерию о том что "сосед увлекается Че, да и вообще красноватый какой-то"
Вы не одиноки.
Deleted comment
Re: Живущий в США советчик, понемаю.
alexandrov_g
October 8 2007, 17:06:06 UTC 11 years ago
Г.А.
Re: Живущий в США советчик, понемаю.
noleg
October 21 2007, 00:49:01 UTC 11 years ago
Гитлера ругать можно?
clovis3
October 6 2007, 03:27:08 UTC 11 years ago
Короче, ругать его немцам или не ругать? Вот французы же не ругают Наполеона. Может, и немцам Гитлера не ругать?
Re: Гитлера ругать можно?
octorus
October 6 2007, 04:13:09 UTC 11 years ago
-
Немецкий народ объединили русские в 1871 году. Себе на голову. В это-то радостное время для немецкого народа и был зачат Адольф Алоизич.
alaev
October 8 2007, 08:16:55 UTC 11 years ago
Часть "советских патриотов" уж больно невыносима. Иногда бьют не по Сталину или там Брежневу, а по ним.
alexandrov_g
October 8 2007, 17:04:33 UTC 11 years ago
Г.А.
alaev
October 10 2007, 13:43:55 UTC 11 years ago
КПСС в последние десятилетия уже очевидно несла в себе семена будущего поражения, а наследующая ей КПРФ прямо является одной из его основ. Она, как громоотвод, собирает протест, который мог бы дать хоть что-то, и сливает его не скажу куда. Например, в России отсутствует забастовочное движение в принципе, думаете, кто-то из коммунистов этим занимается? Вместо хоть сколько-нибудь реальной борьбы идут заклинания в духе "вот передадим власть трудовому народу, и уж тогда ..." Советские патриоты в современной России забивают демагогией всё, до чего могут дотянуться.
Anonymous
October 21 2007, 19:40:27 UTC 11 years ago
По необразованности Вы запустили камень в свой собственный огород.
_devol_
January 24 2008, 22:21:48 UTC 11 years ago
- без базару.