Кухня

-"Женщины некрасивы."-

Судя по фоткам тех лет (не только Вашим) это действительно так.
И дело разумеется не только в загаре и косметике. С тех пор выросло несколько городских поколений. Порода улучшилась.

Про улучшение мужского здоровья я не говорил ни слова.

То что женщины стали изящнее, стройнее, тоньше в кости - это факт.

Город, как фактор разряда "вещь в себе" здесь тоже ни при чем, думаю.

Просто люди стали питаться по другому.
И, особенно важно, _в детстве_ стали питаться по другому - лучше, более качественными продуктами.

Ну да. Питание тоже огромную роль сыграло...

> И, особенно важно, _в детстве_ стали питаться по другому - лучше, более качественными продуктами.

- Вы хоть сами-то поняли, что сказали?

Что меня всегда поражало, так это как современная пропаганда умеет не просто заставить жрать дерьмо (во всех смыслах), но и по настоящему заставить думать, что это марципаны.

Они реально считают, что сейчас продукты более качественные.

Вообще не могу себе представить, чтобы в своей молодежной тусовке 80х кто-то серьезно бы начал задвигать про идеи партии или преимущества социалистического уклада экономики. Посмотрели бы все с омерзением: дурак или провокатор, а то и пизды б вломили - не на собрании, хули выеживаешься?

А сейчас такое сплошь и рядом. Одно особо, закончившее в прошлом году гуманитарный факультет университета заявило, что "при Совке" был тоталитаризм", а сейчас "полная свобода", потому что "сейчас у нас есть мобильники и ночные клубы".

Дегенерация + может, вышки мобльной связи вместо неэфективного телевизора, я не знаю. Но это пугает...

> Они реально считают, что сейчас продукты более качественные.

- Угу. И готовы до ус*ру "спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел"...

> Одно особо, закончившее в прошлом году гуманитарный факультет...

- Дальше можно не продолжать. Гуманитарный факультет - это диагноз.

Но-но, блядь.
Моя старшая дочь закончила гуманитарный факультет.
И это ей не смогло повредить - порода.

Гм...

Натурально, продукты сейчас дерьмо в РФ -- импортный лоу-енд типа ГМ куриных ног, сладкого вина, итд. В Европе продукты очень хорошие и качественные.

А что, простите, не так? Европейская акселерация -- медицинский факт. Сравните немцев 1940х-1950х г.р. с 1970 по сей день. Первые -- метр с кепкой, вторые -- выше двух.

Потому что вместо традиционной фофудьи люди массово стали есть свежие овощи и мясо, спасибо зеленой революции и ДДТ.

Кстати на счёт призывников "Среди солдат призванных в 1945 г. на срочную службу на териитории РСФСР 70% больны дистрофией той или иной степени тяжести..."
"(подростки работающие на производстве) при этом получившие дистрофию, баротравмы, "подорвавшие жилу" на производстве (а не на фронте) имели пенcию и того меньше в 36 рублей (против 45 минимума, которые имел фронтовик). Я знал двоих женщин, получавших 32 руб. А все почему? Потому, что в 12 лет снимали заусенцы с отливок снарядов и которые в 14 годам имели впалую грудь и все переломанные ребра." М.Свирин.
Чего я лично не люблю, когда такими вот глянцевыми фотографиями необъективно показывают то время, замалчивают подвиг людей. Некрасиво это...
Ладно, у меня видимо своё видение истории у вас своё.

Т.е. по вашему получается, прошло всего 5-ть лет после войны и все как сыр в масле стали кататся? Мне вот интерестно, как такое могло быть возможно? Американцы нам в кредитах отказали, у нас не было своего плана Маршала..
Про 50-е у меня другие сведения от родственников, страшное время было, жрать нечего было... Ну правда они не Москвичи были. Они жили в Великом Новгороде, им там продукты со всего РСФСР не подвозили, чтобы можно было произвести впечатление на интуристов, и чтобы сниматся на фотографиях, и показывать свою улыбку на упитанном лице...

А что Москва это вся Россия, а москвичи это типа все русские? Вы не внимательно читаете. Я говорил о том, что уровень жизни в Москве всегда был выше уровня по всей России, по причине того, что это столица, и по причине того, что надо производить впечатление на иностранных гостей. Потёмкинская деревня крупного масштаба...
Сколько помню, москвичи всегда себя считали какими то особенными, и с презрением смотрели на не москвичей. Типа, фууу, беднота, голь перекатная. У нас в магазинах колбаса, а у вас шиш с маслом и т.п.

"Сколько помню, москвичи всегда себя считали какими то особенными, и с презрением смотрели на не москвичей. Типа, фууу, беднота, голь перекатная."

Извините, но как раз в таком представлении "о москвичах" сбнаруживает себя типичный "комплекс провинциала" :-)
Когда в армии ( в конце 70-х) я столкнулся с этим, долгое время не мог понять, что такого ОСОБЕННОГО от меня ждут, как от москвича,откуда такое странное предубеждение.
Поскольку именно некоторые из окружавших меня провинциалов ( против которых я ничего не имел и не имею :-) демонстрировали какую-то болезненную спесь, вымещали на моей скромной персоне какую-то "вековую обиду". И очень, видимо, страдали от того, что НИЧЕГО из того, что ожидали обнаружить, во мне, коренном москвиче, не обнаружили.
:-)

:)) и мертвые с косами...

Грязновата кухонька-то...

Какая есть...

В 60-е годы итальянцы тоже, судя по картинам мэтров неореализма, жили весьма и весьма скромно.

Вообще, действительно смешно: выкладываются пусть интересные, но совершенно неприглядные в бытовом плане фотографии полувековой давности и пафосно сравниваются с современной Москвой, по сравнению с которой современный же Париж - скучноватая провинция. ;)

У Вас просто нет слуха, а Вы беретесь судить серьезные музыкальные произведения.
И говорите "смешно".

Рад, что Вы музыкально одарены.
Правда хочется пожелать Вам ещё одно замечательное качество: уметь работать с текстом и адекватно понимать написанное.

Современная Москва -- это чтото вроде негритянского вождя в юбке из травы застегенутой на пояс D&G, высоком чорном цилиндре, ожерелье из зубов крокодила поверх манишки и фрака. И с роллексом на левой ноге.

А европейские города они такие да, скучноватые, скучные европейцы в обычных европейских костюмах.

:-)

А вы кто по национальности, кстати?

Я русский. А вы видимо еврей, судя по любви к азиатчине, или чеченец там дагестанец какой-нибудь?

:-)

Нет, извините, вы не русский. Уважающий себя русский человек не станет сравнивать русских женщин с немецкими проститутками, Москву с папуасом, и по любом поводу приплетать "азиатчину".
Для таких, как вы, есть более корректное определение: "Иван, не помнящий родства".
Или - вырусь. Вот так будет совсем точно.

Да нет же. Уважающий себя русский человек никогда не станет восхищаться азиатскими свинцовыми мерзостями, типа современных условий труда в РФ, и не прельстится азиатскими блестящими побрякушками.

А вы надели бурку и тут лезгинку пляшете " -- асса, дын-дырын-дырыдындын! Нашь кавказсский Маськва самий канкурынтнай-спасобнай ыврапейский горад вах! Наш масковский наташка какой красивай вещь слющай! Ни то что етат ымансипированный французкий баба"

Ну всё ясно - нормально дискутировать у нас не получается и потому мы включаем неконтролируемый поток сознания.

И как вам только главврач разрешает в интернет выходить...
Вам же волноваться нельзя, судя по вашей реакции.

Слив засчитан.

:-)

Ура.
Можете ещё дюжину сливов засчитать - надеюсь, полегчает.

Давать вам еще 11 шансов? Спасибо, мне одного достаточно чтобы все про вас прояснить.
Как говорится, приходите через 2 года и только если ваши обстоятельства изменятся.

:-)

Я понимаю, что русский вам не родной язык, но всё же:
1)"все про вас прояснить." - коряво, правильно будет: "все про вас выяснить"
2)перед "чтобы" должна быть запятая.

Чего своей национальности то стесняетесь, не пойму никак.

потерянное ельцинское поколение, хуле

Какой прекрасный нокаут в финале!
И спорить не о чем и играть в слова, подсчитывая мнимые "очки" и крича друг другу "слив засчитан"...
Истинно "лучше один раз увидеть.." :-)

Браво и в глаз!
Повторюсь: почему-то никто не захотел увидеть в этих фотографиях кроме общественно-политической значимости их безусловной художественно-эстетической (пардон) ценности.
Какие-то тупые души. Или заказы отрабатывают.
Молодые-то - хрен с ними - вырастут 15% все равно поумнеют - а вот старые-то - совсем разочаровывают.

Отсутствие политической и экономической свободы в XX веке - это чудовищная несправедливость по отношению к народу СССР, народ не заслужил такой участи.

Народу стало лучше?!
Народ - это кто?

Стало лучше/хуже в связи с чем?

Экономическая свобода включает в себя свободу торговли (в том числе внешнюю) и свободу предпринимательства. Неужели вы утверждаете, что в СССР была свобода предпринимательства?
Политическая свобода даёт гражданам разнообразные права, в том числе, например,
право на объединение (политические партии и профессиональные союзы); право на участие в собраниях, митингах, демонстрациях, уличных шествиях и пикетированиях; право издавать книги, газеты и журналы без цензуры.
Неужели вы утверждаете, что в т.н. цивилизованных демократических странах нет хотя бы этих трёх свобод?

Предпринимательство безусловно существовало в СССР, но являлось уголовным преступлением (ст.153 УК РСФСР - была отменена в 1993 г.) - до 5 лет.
Спекуляция (т.е. перепродажа, торговля) - до трех лет с конфискацией имущества.
Валютные операции - вплоть до высшей меры.
Частная внешняя торговля - ну если даже за валютные операции давали расстрел, тут, наверное, на кол сажали.

Насчет цензуры вопрос: если гражданин в США хочет издать книгу, ему нужно разрешение государственных органов?

Это не я говорю, а УК РСФСР. Вы что, отрицаете что была такая статья?
То, что вы перечислили (сапожные и скорняжные мастерские) - это ремесленники-одиночки, а не предприниматели.
Давайте сравним условия ведения частного бизнеса в СССР и США.
Мог ли сапожник в СССР легально нанять хотя бы одного работника и выплачивать ему зарплату из своих доходов? Открыть обувную фабрику, нанять сотню рабочих?
Мог ли крестьянин в СССР легально купить или арендовать землю, легально нанять работников, легально продавать урожай?
Существовали ли в СССР заводы или фабрики, принадлежащие частным лицам?
Владение иностранной валютой в СССР - преступление, а в США тоже преступление?

Мог ли сапожник в США легально нанять хотя бы одного работника и выплачивать ему зарплату из своих доходов? Открыть обувную фабрику, нанять сотню рабочих?
Мог ли фермер в США легально купить или арендовать землю, легально нанять работников, легально продавать урожай?
Существовали ли в США заводы или фабрики, принадлежащие частным лицам?

Насчёт цензуры: допустим этот гражданин США сам издатель, кого ещё ему тогда нужно находить? У кого просить разрешения?

Я никаких оговорок не делал, а просто сравнил что запрещено и разрешено в США и СССР. Вопросы были риторические, потому что очевидно, что экономической свободы в СССР не было.
Вы сами указали на отсутствие ещё одной свободы - право продавать свой труд другому частному лицу.

Экономическая свобода и колхозы:
Крестьяне в СССР обязаны были сдавать урожай государству по фиксированной цене, которую директивно назначало государство же.
Крестьяне в СССР не могли ни продавать ни дарить ни сдавать в аренду землю, которая при этом им якобы коллективно принадлежала.


Государство США - реальный владелец компаний:
Владельцы компании в США могут продать или подарить её, извлекают прибыль, могут нанять персонал, могут уволить персонал, не обязаны продавать продукцию по фиксированной цене.
В чём же конкретно выражается то, что государство владеет всем?


А насчёт отсутствия политической вы даже и не пытались возражать, мол её вообще нигде нет, это камуфляж. Но это всего лишь общие слова, а факт в том, что те права, о которых я говорил они у граждан США были и есть, а у граждан СССР их не было.
Я вовсе не склонен рассматривать свободу печати как абсолютную - что хочу то делаю. После выхода книги автор может стать маргиналом, его могут привлечь к суду за клевету. Но ведь не сажают же авторов книг про фальшивую посадку на Луну ни в психбольницу ни в тюрьму за распространение заведомо ложных измышлений, порочащих американский государственный и общественный строй.

Не помню, по каким ссылкам вышел на ваш журнал. С большим удовольствием просмотрел подборки московских фотографий. Что касается комментов, тут что поделаешь? Одни млеют от Модильяни, другие, покурив, пищат от Дали, третьи кроме делают вид, что абстракционисты им понятней родного отца. Мы все разные, и казалось, давно бы надо привыкнуть, что в такой огромной стране всегда найдется место для любой непримиримости. "Две вещи ненавижу - расизм и негров".
В спорах про плохой-хороший СССР надо бы ввести за правило указывать возраст.
А то нынешние пацаны советскую действительность по американским фильмам воспринимают.
Самое непримиримое поколение - те, кто заканчивал школу в конце 80-х - начале 90-х. Во-первых, тогда начался публичный вал разоблачений и везде писали, что в СССР жили одни подлецы, рабы и палачи - что молодые умы активно впитывали; во-вторых, времена те были трудные - то хлеба не было, то сигарет, то водки, то одного-другого-третьего вместе, а гайдаро-чубайсовская кодла (по анекдоту) все валила на предшественников.
Ну, и старшее поколение - тоже ж обиженных жизнью полно. Кто-то так и не стал товароведом в Елисеевском, кого то из партии выперли за развод и сломали карьерку, кто то игрался в правозащитников, а гб-шники закатали и вывели на подписочку на сотрудничество...
Понятно, что всем жить массово счастливо невозможно. А когда вас 240 млн - тем более.
Удивляет другое: как будто есть страны, историческим примером которых нам русским, россиянам можно ткнуть носом и сказать - "вот они жили веками сыто, довольно и счастливо, и не было у них никогда кризисов, войн, продажных правительств, дураков во власти, геноцида и концлагерей, негров они не вешали, гаишники взяток не брали, а занимальсь только одним - принятием справедливых законов и разделением природных богатств на все поголовье населения".
А то еще для смеха современную Россию в пример поставят - как образец порядка и процветания демократии.
Впрочем, какой смех?! Полно идиотов, считающих, что живем в эпоху стабильности и довольства. Непрерывно возрастающего, к тому же...