Крейсер "Аугуста"

В том смысле, который вы хотите вложить во фразу "мир сороковых разительно отличался" действительно трудно сказать, чем он являлся, победи Германия и можно было бы выражаться вполне определённо - сороковые были бы "немецкими", а вот с 50-ми куда легче, 50-е - это Pax Americana, вот только удержать мир Америке не удалось.

Г.А.

"Щёлкнуло" то, что война превратила Россию в сверхдержаву. То есть России не пришлось, как Америке во время Первой Мировой "лезть" в войну, Россию туда "пригласили". Это то, что понимал Гитлер, не веривший, что Англия позволит России "воевать", так как в случае победы война превращала Россию в гиганта во всех смыслах. Но из каких-то соображений Англия посчитала сильную Россию и сильную Америку меньшим злом по сравнению с сильной Европой. Я думаю, что "Англия" каким-то образом знала, что даже в случае поражения ей оставят "остров", но только не в случае проигрыша Европе. Тогда ей не оставили бы ничего. "Остров" тоже стал бы Европой.

Г.А.

Вы считаете, что Тюдоры, Стюарты и ганноверцы евреи? Интересная мысль.

Г.А.

Ну и какое же дело английской элите (идиотский термин, ни в малейшей степени не отражающий сути, но за неимением другого пусть будет "элита") до анитсемитизма Гитлера? Что её смущало?

Г.А.

Ротшильд распорядитель при деньгах, но отнюдь не сами деньги. Вон даже потерпев поражение, слабая, послевоенная Англия взяла, да и национализировала Bank of England.

Ну и элита не может быть "финансовой", "военной", "промышленной", "университетской" итд, элита это просто элита. Я же вот и говорю, что это слово не годится для обозначения того, что имеется в виду. Так вот тому, что мы имеем в виду, на какого-то Ротшильда было плевать с высокой горки.

"Антисемитизм" использовали в пропаганде точно так же, как в Первую Мировую использовали немецкие "atrocities" в Бельгии, где "гунны" варили мыло из бельгийских младенцев. А толпы, собиравшиеся на площадях английских городов, скандировали: "Hang the Kaiser!" Родственничка, между прочим. А Ротшильд не родственник ни разу, а так, не пришей кобыле хвост.

Г.А.

Политкорректность состоит как раз в том, что "Ротшильд это голова" и что "я бы ему палец в рот не положил". Но я полагаюсь на вашу безусловную порядочность и надеюсь, что вы меня Абузу Тиму не заложите. Договорились?

Г.А.

Да. Правда и "власть", хоть это и получше "элиты", тоже не совсем верно описывает реальность. Вот, скажем, у автоиспектора есть власть вас оштрафовать, или, пользуясь "властью" выдурить у вас взятку, а у прокуратуры есть "власть" сорвать со взяточника погоны и засадить его, а у министра внутренних дел есть "власть" и самого прокурора загнать за Можай. А у кого-то есть власть министра просто убить. Причём эта власть так велика, что в газетах напишут, что министр "отравился газом".

Г.А.

Труман, а шире американский президент - это аналог английского премьер-министра.

Г.А.

Вы верно подметили насчёт "личной встречи". Вот итоги Первой Мировой подводили Хауз и Ллойд-Джордж, они были равновеликими фигурами. Черту же под Второй Мировой подводили Георг VI и Труман, то есть Георг был приравнян к американскому президенту. Понижен в звании, так сказать.

Насчёт Сталина не знаю, да и никто не знает. Я думаю, что Сталин получил своё в Потсдаме, Россия была заинтересована в железном занавесе, чтобы хоть несколько лет отсидетья, отдышаться и набраться сил. В том же самом (а занавесе), только по другим причинам, была заинтересована и противная сторона.

Г.А.