Деревенский мир справедлив справедливостью высшей, в нём ничего не спрячешь. В деревне каждый как на ладони, в деревне умный - умный, в деревне дурак - дурак. Не спрячешь, даже если и захочешь, ни трудолюбия, ни лени. Не спрячешь талант, не спрячешь и его отсутствие. Не спрячешь ни веру, ни безверие. В деревне не спрячешь бедности, но в деревне не спрячешь и богатства.
Отличие "города" от "деревни" не только в том, что город более жесток, но и в том, что в городе можно что угодно спрятать. В городе можно спрятать не только всё, что угодно, но в городе можно спрятать и кого угодно, в городе можно спрятать себя. В городе можно то, чего никак нельзя в деревне - в городе можно казаться. И не только дураку казаться умным, а умному - дураком, но и бедному казаться богатым, а богатому - бедным. В городе никто не знает, кому и что принадлежит.
Отсюда вытекает следующее - деревенский богатей это богатей настоящий, без всяких скидок и экивоков, деревенский богач это обладатель богатства истинного, в высшей степени вещественного, деревенский богач это кулак, это человек, сжимающий мир в горсти, человек, богатство выжимающий, как давят сок, в деревне богач это выжига, свою делянку у мира выжигающий.
Богатство кулака в деревне несомненно, но вот как насчёт ума? Самый богатый в деревне человек - самый ли он умный?
Г.А.
Deleted comment
Re: Чаво интелягентничаишь?
alexandrov_g
December 11 2007, 18:43:55 UTC 11 years ago
Г.А.
Re: Чаво интелягентничаишь?
real_ist
December 11 2007, 19:56:12 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Чаво интелягентничаишь?
real_ist
December 11 2007, 20:27:00 UTC 11 years ago
а пронавоз ты всё врёшь. Нигде ты его не найдёшь. Всё подчистили дачники.
sibarit
December 11 2007, 18:49:43 UTC 11 years ago
Месяц назад теща умерла, встал вопрос - как сохранить дом от разграбления? Немногие оставшиеся в живых алкаши бегают на четвереньках, накушавшись "максимки", какого-то стелоомывателя.
И тут выясняется, что договороспособный человек в селе появился, а цыган сдуло.
- "Я их сдал", спокойно сказал этот дядька. Сам беженец из Молдавии, русский, скупил дома в поселке, заселил их семьями беженцев, развозит их на работу на газели. Кулак вернулся.
да
zverok_ala
December 11 2007, 19:04:21 UTC 11 years ago
К сожалению, богатство требует именно что не ума, а других свойств - не интеллекта, а сметки, хитрости и т.п. Так ведь никто и не ждал от кулака и выжиги образцового поведения. Не протестанты мы. При этом, если благочестивый был и богатым, это тоже понималось.
Штука в том, что "умные", "честные" и т.п. редко когда берутся за принятие общественно важных решений - ответственность осознают во всей красе, видят минусы и т.п., наконец, просто заняты другим. Устанавливать и поддерживать порядок может такой "умный" и "честный№, будучи облечен властью как бы извне - ну, как хорошие управляющие в барских имениях, среди них тоже ведь были и выжиги, и грамотные. А основная масса и раньше, и сейчас особенно - инертна - ну это прям закон жизни. А порядок-то должен же быть! Тем более, когда этот порядок впрямую связан с проблемой физического выживания (хоть героин, хоть промысел в неурожайный год). Вот и находится сильный человек, берущий на себя ответственность - ну и, соответственно, берущий за эту ответственность деньги - бОльшую долю стоимости заказа и т.п. Честный он будет - хорошо, нечестный - ну что ж, инертная масса будет подавленно возмущаться. Но отсутствие порядка хуже даже нечестного выжиги. Грустно, но самоподдерживающегося порядка у нас как-то мало где
Re: да
sibarit
December 11 2007, 19:15:30 UTC 11 years ago
Интересно, сколько через какое время эти люди стали бы вновь на четвереньки в обнимку с "максимкой"? Полагаю, недели две бы продержались.
в этом и печаль
zverok_ala
December 11 2007, 19:23:52 UTC 11 years ago
Re: в этом и печаль
sibarit
December 11 2007, 19:47:48 UTC 11 years ago
Т.е. он "помогает" беженцам справиться со своим свободным, нерабочим временем, выполняя функцию отсутствующей у тех воли.
Re: в этом и печаль
zverok_ala
December 11 2007, 21:34:00 UTC 11 years ago
Земля же и агробизнес по нынешним временам не самые доходные. Если больше денег за счет стройработ (а на что еще возить рабочих?) - значит, стройка. Если больше за счет работы кассирами - будет возить кассиров, не вопрос. Он деньги зарабатывает, "выполняя функцию отсутствующей у тех воли" - герой, это трудная работа, мало кто справится
sibarit
December 11 2007, 19:08:01 UTC 11 years ago
деревня честнее
zverok_ala
December 11 2007, 19:33:22 UTC 11 years ago
Для богатства в деревне нужен не ум, а практичность и деловая сметка. У богатых спрашивают не "в чем смысл жизни":), а "как заработать".
Про смысл - тоже ведь не умных спрашивают, а мудрых.
А о чем спрашивают умных? как пишется слово "дериватив"?
arhivar_rus
December 11 2007, 20:07:27 UTC 11 years ago
real_ist
December 11 2007, 20:29:31 UTC 11 years ago
arhivar_rus
December 11 2007, 23:57:32 UTC 11 years ago
real_ist
December 12 2007, 05:20:13 UTC 11 years ago
arhivar_rus
December 12 2007, 09:47:23 UTC 11 years ago
Только не сжата полоска одна ..
Грустную думу наводит она. О коллективном типе хозяйствования.
Вы, не real_ist , а идеалист. Всё бы хорошо, и я совсем бы не был против, если б было так раньше, теперь, да и в будущем.
"Жаль только жить в эту пору прекрасную жить не придется ни мне, ни тебе:"
real_ist
December 12 2007, 10:18:21 UTC 11 years ago
Езжу много и по разным местам и районам. Вижу где кто и как живёт. Есть множество примеров разного хозяйствования. Выводы все делаю из всего анализа.
Если при этом кажусь идеалистом, то это хороший признак, так как себя таким давно не считаю, а причисляю большек пессимистам.
Надеюсь чтобы эту пору прекрастную застали мы и наши дети.
arhivar_rus
December 12 2007, 11:57:24 UTC 11 years ago
real_ist
December 13 2007, 05:33:54 UTC 11 years ago
Интересно, что до перестройки я успел поработать в мелиорации. Не будем обсуждать, сколько грязи на неё вылили в то время (вспомните сравнение с буратино, закапывающим деньги). Скажу относительно с/х, одним из основных напралений её работы было обустройство подъездных путей к каждому полю (!) для сельхоз машин. Если принять во внимание ландшафт нашего нечерноземья, то можно представить какой огромный обём работ они выполняли. Цель - ипользование всех посевных площадей.
Сегодняшнюю ситуацию мы уже видим. Кстати никакие "кулаки" ни выправить эту ситуацию, ни поднять сельское хозяйство никтогда не смогут. (это реплика автору основного сообщения).
А какая цель преследуется, этими незасеянными полями, можно прочитать вот тут http://www.orossii.ru/content/view/72/10008/
real_ist
December 11 2007, 20:33:18 UTC 11 years ago
Не кулак может руководить деревней (селом) а хозяйственник-организатор. Если будет кулак, то эта деревня долго не протянет.
sibarit
December 11 2007, 20:53:52 UTC 11 years ago
real_ist
December 11 2007, 21:01:59 UTC 11 years ago
самое главное как могут занижают значимость работы в деревне всеми средствами
observer_lj
December 11 2007, 21:16:06 UTC 11 years ago
- О! В десятку!
Раздувая манагеров-счетоводов-ростовщиков-телебля
kons2006
December 11 2007, 21:28:35 UTC 11 years ago
krajn
December 12 2007, 08:40:22 UTC 11 years ago
А вот "более" присутствует заметно.
alaev
December 12 2007, 11:21:35 UTC 11 years ago
alexandrov_g
December 13 2007, 18:06:46 UTC 11 years ago
Г.А.
krajn
December 14 2007, 06:16:57 UTC 11 years ago
Моя мать из раскулаченной семьи.
alexandrov_g
January 1 2008, 17:53:21 UTC 11 years ago
Как вы понимаете прочитанное зависит от вас, а вовсе не от меня. Ну и я уж не говорю о такой очевидной вещи как то, что богатство далеко не всегда является следствием именно "трудолюбия". Вас послушать, так выйдет, что самый трудолюбивый человек в РФ это Абрамович. А если его "раскулачить", то небо обрушится на землю.
Моя мать из раскулаченной семьи.
Ну и что? Вы полагаете, что это повод до сих пор носить камень за пазухой, что ли? По-моему, это и тяжело, и неудобно, да и попросту глупо.
Г.А.
krajn
January 1 2008, 21:48:29 UTC 11 years ago
То, что я считаю Сталина мерзавцем - это не тяжело, не неудобно и не глупо.
С Новым Годом, господин Александров.
Моя и Ваша точки зрения - это не истины в последней инстанции. Об этом следует помнить, я так думаю.
alaev
December 14 2007, 12:48:10 UTC 11 years ago
С дореволюционных времён богатство, думаю, мало у кого сохранилось в неприкосновенности. Те, кто за 10 лет НЭПа "разбогател", ничем, кроме своего труда, этому не были обязаны.
alexandrov_g
January 1 2008, 17:57:07 UTC 11 years ago
Г.А.
alaev
January 7 2008, 13:07:39 UTC 11 years ago
Вот есть известная идея, что богатство крестьянина - это земля. Идея очевидная - когда земли не хватает, а в Центральной России это было так, те, у кого её много, обеспечивают себя и что-то продают, у кого мало - еле-еле выживают. Всё остальное к этому прилагается.
А после революции наблюдался передел земли, что и было одной из её основ. Остальное крестьянское "богатство" за 10 лет без проблем нарастает. Родила корова телёнка, силы и желание накашивать травы на 2 коровы есть - стало у тебя 2 коровы, нету сил и желания - телёнка продал, остался с пролетарской гордостью в сердце.
ex_leo_sosn
December 12 2007, 12:24:06 UTC 11 years ago
a_p
December 12 2007, 13:58:41 UTC 11 years ago
ex_er2000541
December 13 2007, 13:39:13 UTC 11 years ago
:-)
alexandrov_g
December 13 2007, 18:03:22 UTC 11 years ago
Кашпировский и Чумак как цыгане, а российская интеллигенция как крестьяне.
Ну, или академик Сахаров как цыган, а Елена Боннэр как цыганка.
Замечательная картина. Репин? Или Шишкин?
Г.А.
ex_er2000541
December 14 2007, 11:16:33 UTC 11 years ago
Я сам наблюдал крестьянина который через социальный лифт ФМШ попал к немцу в аспиранты а потом постдоки -- жалкое зрелище сам по себе, и неприятность для всех окружающих сотрудников, по причине тошнотворного рабского характера.
:-)
alexandrov_g
January 1 2008, 18:03:14 UTC 11 years ago
Г.А.
atrey
December 15 2007, 12:41:01 UTC 11 years ago
"Мир"- это понятие очень интересное.
чтот-то вы про него забыли.
Пофсоюзное собрание в застойной конторе-это тоже "мир".
"Мир"-это основа застоя и торможения всего лучшего и передового.
Которое развивается в Городе.
Да и деревня- что это такое эта ваша деревня? как таковой самостоятельнойдеревни вообще не было. Не существовало.
Деревня была ПРИ помещике.
ex_er2000541
December 17 2007, 11:04:03 UTC 11 years ago
То что около помещика, да в селе с церковью -- это считай дворня, совсем другое дело.
:-)
alexandrov_g
January 1 2008, 18:10:09 UTC 11 years ago
Г.А.
atrey
January 1 2008, 19:26:07 UTC 11 years ago
Как это никто? А как же фамильные дворянские гнезда, портреты предков, жалованная грамота дворянству?
Что-то видимо последствия празднования дают себя знать.
С Новым Годом, кстати, Вас!
alexandrov_g
January 1 2008, 19:42:10 UTC 11 years ago
И вас с Новым Годом, от души желаю вам всего самого хорошего.
Г.А.
atrey
January 1 2008, 20:51:10 UTC 11 years ago
Ну что за ерунда такая, нет нет, скорей на свежий воздух!
alexandrov_g
January 1 2008, 21:43:38 UTC 11 years ago
Г.А.
atrey
January 1 2008, 23:13:53 UTC 11 years ago
Отнюдь нет.
Может Село было постоянным(т.е. там была церковь, которая мыслилась как нечто наиболее постоянное(жилище Бога, строилась из более долговечных материалов чем избы, участок освященный, потом при реконструкции церкви оставался за нею).
А деревня вопрос экономический- сегодня эта деревня разбогатела, и расширилась, завтра обеднела и вымерла, и след простыл.
Все-таки конкретную деревню, воспринимаемую как какую-то древнюю целостную общность отдельную от иных я не припомню в художественной литературе, такое понятие как "обычаи нашей деревни", "песни нашей деревни" отсутсвует,разве что в юморе -типа "такие-то"(из такой-то деревни) все уроды и т.д..
Крестьянский РОД, (как и дворянский род)-это другое дело, часто ведь род и деревня совпадали, т.е. в деревне все были родственники, тогда может быть это понятие относительно первичное.