В тот же день Англия заявила, что она будет сражаться одна. "Что бы ни случилось во Франции, это не окажет никакого влияния на нашу веру в победу и на нашу готовность сражаться."
21 июня Франция сдалась Германии. Капитуляция была подписана в Компьене в том же самом железнодорожном вагоне, где была подписана немецкая капитуляция за двадцать два года до этого. Государства знают как унизить друг друга, предела их изобретательности нет, вот в наши дни выяснилось, что можно ведь дать человечку, представляющему поверженного соперника, Нобелевскую премию мира, так выйдет не только унизительно, но ещё и смешно, а уж когда он, принимая эту премию, ещё и речь по этому поводу будет произносить, так и вообще животики надорвать можно. Ну, а тогда, в 1940-м, Петэн, подслащивая пилюлю, заявил: "Слишком мало детей, слишком мало оружия, слишком мало союзников - вот причины нашего поражения." Святая правда, кто бы спорил. Интересно тут другое, задал ли кто из французов если не Петэну, то хоть самому себе сам собою напрашивавшийся вопрос - а что мешало Франции иметь больше детей, больше оружия и больше союзников?
24 июня 1940 года Франция подписала капитуляцию уже перед Италией. В этот день даже и формальному сопротивлению немецкой гегемонии в Европе пришёл конец, скелет Священной Римской Империи на глазах начал обрастать плотью.
За день до окончательного, задокументированного поражения Франции, 23 июня 1940 года Виндзоры добрались до провинциального, переполненного нищими, пыльного Мадрида. Английский посол в Испании, Сэмюэл Хоар, сменивший кресло в Уайтхолле на пост посла Британской Империи в захолустном Мадриде, поселил их в отель Риц. Пользуясь данной ему властью, Хоар на всё время визита Виндзоров приостановил деятельность английской разведки в Мадриде (на этом моменте мы остановимся позже).
23 июня 1940 года Эберхард фон Шторер, посол Германии в Испании отправил в Берлин следющую шифровку: "Испанский министр иностранных дел спрашивает как ему быть с герцогом и герцогиней Виндзорскими, прибывшими сегодня в Мадрид. Виндзоры следуют в Англию через Лиссабон. Министр полагает, что мы можем быть заинтересованы в задержании герцога и в установлении контакта с ним. Прошу инструкций."
На следующий день фон Шторер иолучил ответ от самого Риббентропа. Инструкции предписывали задержать герцогскую чету в Испании "на пару недель", но сделать это таким образом, чтобы не создавалось впечатления, будто задержание происходит по инициативе Германии. 25 июня фон Шторер сообщил Риббентропу: "Министр иностранных дел Испании пообещал мне сделать всё возможное, чтобы задержать Виндзоров в Мадриде." Испанский министр, имевший чин полковника и носивший запоминающееся имя Хуан Бейгбедер и Атиенца, от слов тут же перешёл к делу, встретившись с герцогом и герцогиней. 2 июля немецкий посол отправил в Берлин телеграмму с пометкой "совершенно секретно", в телеграмме говорилось, что со слов услужливого испанца Виндзор не вернётся в Англию до тех пор, пока его жена не будет признана членом королевской семьи и ему не будет предоставлен "соответствующий его положению государственный пост", в противном же случае Виндзоры останутся в Испании, где им правительством Франко якобы обещана резиденция в одном из испанских замков. Кроме этого посол подчеркнул, что герцог и Уоллис на словах выразили своё резко отрицательное отношение к войне вообще и лично к Черчиллю в частности.
Кроме вопросов текущей международной политики, герцогская чета озаботилась и своей недвижимостью во Франции. От их лица неким доном Хавьером Бермехильо был сделан визит в немецкое и итальянское посольства и дон выяснил следующее - за их парижским особняком на бульваре Суше присматривает персонал американского посольства, а Ла Крё находится в "неоккупированной Франции" и за него волноваться и вовсе не стоит. Между прочим туда же, в "неоккупированную Францию", переместился и американский посол Буллитт (бывший, перед своим назначением во Францию, послом США в СССР), под посольство он занял замок Шато де Канде, тот самый, где была сыграна свадьба Эдварда и Уоллис и который был любезно предоставлен Буллитту владельцем - Шарлем Бидо, да-да, тем самым, "другом" Виндзоров, сводившим их поближе с Гитлером и организовавшим их визит в Германию. Тем самым Бидо, которого держала под колпаком английская разведка, тем самым Бидо, что будет через пару лет пойман в Северной Африке уже самими американцами и вывезен в Штаты, где ему предъявят обвинение в государственной измене. До суда он, конечно же, не доживёт, скоропостижно покончив с собой (ещё бы!). Это ж сколько всего знал этот человек, удивительно, что он умудрился прожить аж до 1944 года, вот уж действительно был ловкач.
Лондон, посчитав, что герцог в Мадриде подзадержался, решил его поторопить, а заодно и пошебуршить палочкой в немецком муравейнике. 28 июня Виндзор получил от Черчилля телеграмму слудующего содрежания: "Ваше Королевское Высочество является военнослужащим и отказ следовать приказам может создать серьёзную по своим последствиям ситуацию. Я надеюсь, что необходимости в отдании приказа не возникнет." В черновике телеграммы была и вычеркнутая строчка, до герцога не дошедшая, но о которой он догадывался, он был научен читать между строк - "...существуют очень серьёзные подозрения по поводу обстоятельств, при которых Его Королевское Высочество покинул Париж..."
В ответ герцогом Виндзорским была отбита телеграмма, в которой он запрашивал Правительство Его Величества будет ли ему и Уоллис позволено встретиться с глазу на глаз с королём и королевой. В этом ему было немедленно отказано.
Тогда герцог и Уоллис, очевидно оттого, что им было нечем себя занять, встретились с послом США в Испании и наговорили ему много всякого. Тот отправил депешу в Вашингтон - "...по поводу поражения Франции герцог заявил, что истории о том, будто французы не хотели сражаться, не вполне соответствуют действительности, они сражались, однако их организация была совершенно неадекватной, Германия же в своей подготовке к войне в последние десять лет полностью реорганизовала немецкое общество. Государства, не пожелавшие провести подобную реорганизацию и принести сопутствующие жертвы, должны внести в свою политику соответствующие поправки... ...также он заявил, что это касается не только Европы, но и Соединённых Штатов. Герцогиня была более откровенна - она заявила, что Франция проиграла потому, что изъедена болезнью изнутри, и что государство, находящееся в таком состоянии, не должно объявлять войну..." Посол заключал - "эти наблюдения имеют определённую ценность и без сомнения отражают взгляды определённых кругов в Англии, которые могут увидеть в Виндзоре и его сторонниках политиков реалистов."
2 июля 1940 года герцогская чета выехала в Португалию. Позади они оставили взбудораженный и полный пересудов Мадрид. Слухи, те самые, что "бродют слухи по домам", сводились к следующему - посол Хоар и герцог ведут секретные переговоры по заключению мира с Германией.
Г.А.
бродют слухи по домам
yury_v
May 19 2008, 19:14:37 UTC 11 years ago
"Слухи самые ужастные? - Наступают банды красные"....
Ну, тогда посольства СССР в Мадриде не было, кажется до 77 года.
Кстати, а почему Мадрид - провинциальный?
И, почему Франко, так уж немцам помогать решил в этом деле? Он вроде бы, Гитлера постоянно "за нос" крутил.
!Ю
Re: бродют слухи по домам
alexandrov_g
May 19 2008, 19:39:42 UTC 11 years ago
Мадрид провинциальный потому, что это европейская провинция, а уж в начале 40-х и вовсе - глубинка.
Франко немцам помогал всем, чем мог по той причине, что он от них во всём зависел. И Гитлера он ни за что не "крутил", они в разных весовых категориях были, попробовал бы Франко "крутить" чем-нибудь кроме своего зада. У "генералиссимуса" были свои маленькие делишки и свои маленькие мыслишки.
Г.А.
Anonymous
May 20 2008, 11:47:23 UTC 11 years ago
Британия мешала?
alexandrov_g
May 20 2008, 17:17:47 UTC 11 years ago
Г.А.
ru_antifem
May 20 2008, 21:24:05 UTC 11 years ago
у Сталина был задел по русским детям. который щедро расходовался на коллективизации, постоение промышленности и т. д.
alexandrov_g
May 20 2008, 22:01:27 UTC 11 years ago
Г.А.
ru_antifem
May 20 2008, 23:18:20 UTC 11 years ago
alexandrov_g
May 22 2008, 17:36:56 UTC 11 years ago
Г.А.
ortsarbeiter
May 21 2008, 05:59:21 UTC 11 years ago
ru_antifem
May 21 2008, 08:23:14 UTC 11 years ago
ortsarbeiter
May 21 2008, 08:37:57 UTC 11 years ago
ru_antifem
May 21 2008, 08:59:28 UTC 11 years ago
насчет любого гос-ва - это какая то наивная ложь.
ortsarbeiter
May 21 2008, 09:42:53 UTC 11 years ago
Коллективизация разумеется вынужденная мера. Необходима была промышленность, русских в те времена Запад за нефть не кормил, как сейчас. Когда промышленность построили, тогда и жизнь стала налаживаться - что тут удивительного. Кстати, за границу продавали очень мало, отбирали хлеб не из-за этого, а из-за того, чтобы делить на всех внутри страны. Можно сказать, отбирали у крестьян, чтобы отдать рабочим. Насколько это было оправдано - сейчас, из нашего времени судить я не берусь. Скажу только, что зная не по наслышке ситуацию в нашем теперешнем сельском хозяйстве, окажись сейчас РФ в одночасье без "нефтедолларов" голода не избежать наверняка. А может и с нефтедолларами тоже.
Это-то как раз не ложь, а самая что-ни на есть реальность. Наивно думать, что "англичанам" способность грабить весь мир упала с неба, а не добыта их собственными жизнями, голодом и кровью. Цена в мире за всё одна.
жалкие оправдания.
Anonymous
May 21 2008, 11:40:32 UTC 11 years ago
жалкие оправдания.
> хлеб не из-за этого, а из-за того, чтобы делить на всех внутри страны
это надо было очень хорошо организовать, чтобы в России с ее плодородными землями организовать голод.
> Необходима была промышленность,
что бы ни было необходимо - все делалось за счет русских.
> англичанам" способность грабить весь мир упала с неба, а не добыта их собственными жизнями, голодом и
> кровью.
путаете роль тех НА КОМ паразитируют с теми, КТО паразитирует.
За что и перед кем?
ortsarbeiter
May 21 2008, 12:27:54 UTC 11 years ago
"чтобы в России с ее плодородными землями организовать голод"
В Российской Империи периодически был голод. Да что там, летняя засуха и голод вполне возможен даже в этом году. Охуенно, не правда ли? Не волнуйтесь, заграница нам поможет, мать её.
"что бы ни было необходимо - все делалось за счет русских"
А вы бы хотели чтобы за счёт негров? Я бы тоже не против - но увы, таковых не имелось.
"путаете роль"
Я ничего не путаю. Чтобы "паразитировать", то есть брать силой, нужно чтобы эта сила была. И за эту силу приходится платить, собственными жизнями. Англичане платили, поинтересуйтесь сколько было среди них голода и нищеты в эпоху становления колониализма. Даже во время его расцвета.
asox
June 10 2008, 06:22:53 UTC 11 years ago
Точна.
Трактора, заводы, школы, больницы - это "всякая фигня".
Даёшь ваньку-крестьянина, от зари до зари копающегося в земле
не отрывая
жопыголовы.а лагеря?
А у Вас сегодня сидит больше, чем тогда.
дешевле посадить кучу народу,
Размер "кучи" уже подсчитан.
Ваши сексуальные фантазии к нему не имеют отношения.
чтобы рыли канал, чем купить экскаватор.
Купить экскаватор в 1928м? "Нет сынок, это фантастика."
Да и к тому-же, что-бы купить "экскаватор" надо хоть что-то продать.
Например - хлеб.
"Отобранный у крестьян".
насчет любого гос-ва - это какая то наивная ложь.
Ну да, канэшна.
А уж как переживала РИ за своих крестьян -
и в крепости их держала, и налоги на них накладывала,
а когда землю отдало, то выкупные платежи навесило.
Прям аж жуть до чего мучилася...
ru_antifem
May 21 2008, 09:02:09 UTC 11 years ago
alexandrov_g
May 22 2008, 17:41:05 UTC 11 years ago
Г.А.
ru_antifem
May 20 2008, 15:46:11 UTC 11 years ago
что это за политика в Англии сейчас такая?
alexandrov_g
May 20 2008, 17:28:26 UTC 11 years ago
Г.А.
ru_antifem
May 20 2008, 21:09:27 UTC 11 years ago
если это ради влияния на мусульман, не слишком ли высокая цена такого "влияния"?
alexandrov_g
May 20 2008, 21:21:52 UTC 11 years ago
Этот вопрос вы должны задавать не мне, а руководству РФ. "Почему вы, не обладая силой, продвигаете мусульманство и феминизм?" Оно, руководство, вам по телевизору ответит.
Г.А.
ru_antifem
May 20 2008, 21:25:52 UTC 11 years ago
alexandrov_g
May 20 2008, 21:30:34 UTC 11 years ago
Г.А.
ru_antifem
May 20 2008, 21:35:03 UTC 11 years ago
а в США на юго-востоке накапливают латиносов, это что - не закладывание будушего развала государства? как будто примера СССР нет.
alexandrov_g
May 20 2008, 21:57:57 UTC 11 years ago
Какая "замена", вы чего? Если такими темпами заменять немцев на курдов, то на замену лет четыреста уйдёт. Может, пятьсот. Может, больше.
а в США на юго-востоке накапливают латиносов, это что - не закладывание будушего развала государства? как будто примера СССР нет.
СССР был мощным государством, проигравшим войну. Какое отношение к проигрышу войны имеет "накапливание латиносов на юго-востоке"? Между прочим, их, вообще-то, "накапливают" на западе и в этом есть определённый смысл.
Г.А.
ru_antifem
May 20 2008, 23:15:54 UTC 11 years ago
> какая замена, вы чего?
довольно неприкрыто принимаются меры для ограничения рождаемости коренного населения - госфеминизм, пропаганда гомосексуализма. если рождаемость на семью 1, а это при госфеминизме и происходит, то в каждом следующем поколении число людей в 2 раза меньше, чем в предыдушим. по моему, с этим никакая война и никакая эпидемия не сравнится.
> какое отношение имеет..
национальные автономии - это слабое место государства, надо усиливать государство-образующий народ, а не нацменов. пример СССР это хорошо показывает. бах - и развалился. все было готово - нацреспублики созданы, нацэлиты выращены. снаружи сильный, изнутри слабый. США же эту автономию создают сами - у них там что - подрывную политику ведут в правительстве?
> есть определенный смысл
а какой в этом смысл?
ortsarbeiter
May 21 2008, 05:26:08 UTC 11 years ago
ru_antifem
May 21 2008, 08:28:40 UTC 11 years ago
1. не было деления по республикам
2. русских было бы хотя бы раза в 1.5-2 больше.
т. е. надо было укреплять и усиливать русских народ - цемент русского государства, и ослаблять другие, а в СССР этого не то что не делалось, а создавались какие то идиотские автономии из ничего, нацменьшинства холились и лелеялись. слово "русский" перед перестройкой в СМИ вообще не употреблялось. я помню прекрасно - когда начались проблемы в республиках, русских всегда стыдливо называли "русскоязычные".
был запас прочности русского народа и государства. очень большой запас. с 1917 года он щедро разбрасывался направо и налево и не восстанавливался.
ortsarbeiter
May 21 2008, 10:33:11 UTC 11 years ago
Anonymous
May 21 2008, 11:47:32 UTC 11 years ago
Нет, не появились. Была Россия, как там всякие клоуны себя называли - какое дело? А их оформили официально.
Не притворяйтсь, что не знаете, какая туева хуча нацреспублик была создана уже после создания СССР. Делили и дробили.
> Появились тогда, когда Российская Империя "сгинула в три дня
Не сгинула. Несмотря на поражение в войне, гражданскую и прочее, Россия никуда не делась. Вот там, где русских не было - Польша и Финляндия отвалились мигом как ломоть отрезанный.
> И никого не волновало даже то, что некоторые эти "нацреспублики", такие как Украина ЦЕЛИКОМ состояли из
> русских!
Коммунисты провели насильственную УКРАИНИЗАЦИЮ этой Украины, чем заложили залог развала.
> Для того чтобы его сломать потребовалось шесть лет перестройки и непрерывного промывания мозгов.
Всего то? Ни войны, ни катаклизмов, могучее гос-во и само по себе распадается. Приспустили вожжи - и нацмены разбежались.
ortsarbeiter
May 21 2008, 12:12:48 UTC 11 years ago
Блин, да вы читать-то умеете? Я и не говорил, что РОССИЯ сгинула, наоборот! А вот государства Российская Империя в самом деле не стало, а вместо него появились "республики". И ничего не оставалось, как оформить их официально, потому что де факто они уже были, а пережила бы Россия новый виток гражданской войны, уже под националистическими лозунгами или нет, никто не знает. Даже если бы пережила, то в Ведикую Отечественную, силой притянутые нацмены с удовольствием воевали б за немцев.
При чём тут коммунисты - украинизацию провело ещё временное правительство. И оформило её официально, если для вас это более веско.
"Всего то? Ни войны, ни катаклизмов, могучее гос-во и само по себе распадается"
Снова здорово! Сами по себе государства не разваливаются, ни могучие ни слабые. Поражение в холодной войне - вот причина. А остальное, перестройка и прочее - последствия поражения. Не "приспустили вожжи", а планомерно готовили население, в первую очередь русских, но и других тоже, готовили несколько лет. А потом прямо и чётко объявили о выходе РСФСР из состава Советского Союза. Всё. Кстати, нацмены - неужели для вас это в том числе и жители Украины и Белоруссии?
alexandrov_g
May 22 2008, 17:47:10 UTC 11 years ago
Г.А.
asox
June 10 2008, 07:30:01 UTC 11 years ago
1. не было деления по республикам
Ай-ай-ай-ай.
1917й уже забыли?
Или РИ не развалилась?
Или в РИ было деление на республики?
2. русских было бы хотя бы раза в 1.5-2 больше.
А русские после ~86-го массово верили, что "националы
их объедают". А ещё верили ебну. И не верили русским "с окраин".
И "Россия" первой вышла из СССР.
слово "русский" перед перестройкой в СМИ вообще не употреблялось. я помню прекрасно
Срочно проверьте свою память.
В СССР, к примеру, было принято называть "русский писатель" тех, кто писал до революции. А под "русскоязычнымм населением" в Прибалтике во время пере$ройки, к примеру, понимались все "не-прибалты" - как минимум русские+украинцы+бероруссы. Ну и евреи, как Вам это будет ни странно.
Хорошо пишете.
shakyamoony
May 20 2008, 16:25:29 UTC 11 years ago
Хотя понимаю, что пишете как пишется.
В общем - спасибо.
a win-win situation
core2duo
May 20 2008, 16:30:41 UTC 11 years ago
"Hitler’s conquest of the Ukraine would mean that he no longer needed the raw-material regions of France. As he explained to his ambassador in France, Otto Abetz, on September 16, the Soviet iron-ore fields at Krivoi Rog alone would yield a million tons of ore a month. Hitler would insist on retaining only Alsace and Lorraine, and the Channel coast facing England. Given what he saw as such modest claims, Hitler assured Abetz that France would certainly have a share of the pickings from the New Order."
Re: a win-win situation
alexandrov_g
May 20 2008, 17:40:56 UTC 11 years ago
Г.А.
Re: a win-win situation
core2duo
May 20 2008, 17:53:23 UTC 11 years ago
Re: a win-win situation
alexandrov_g
May 20 2008, 18:05:23 UTC 11 years ago
Г.А.
Re: a win-win situation
core2duo
May 20 2008, 18:28:09 UTC 11 years ago
there is no win-win situation
alexandrov_g
May 20 2008, 19:05:23 UTC 11 years ago
Г.А.
Re: there is no win-win situation
core2duo
May 20 2008, 19:24:40 UTC 11 years ago
Re: there is no win-win situation
alexandrov_g
May 20 2008, 19:34:32 UTC 11 years ago
Г.А.
Re: there is no win-win situation
ru_antifem
May 20 2008, 21:13:47 UTC 11 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
May 22 2008, 09:25:54 UTC 11 years ago
---
франция НЕ капитулировала, а подписала ПЕРЕМИРИЕ на доступных в то время условиях.
при этом всё делалось в перспективе ближайшего выхода англии и войны и коренного в связи с этим переустройства мира.
core2duo
May 22 2008, 11:24:52 UTC 11 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
May 22 2008, 13:22:27 UTC 11 years ago
---
нет. не так. перемирие всегда подразумевает определённые условия.
ПС
в принципе французское правительство могло удрать в северную африку и продолжать "сражаться" оттуда.
но немецкий режим в самой франции был бы несколько иным.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
alexandrov_g
May 22 2008, 17:52:08 UTC 11 years ago
Г.А.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
May 22 2008, 19:41:02 UTC 11 years ago
---
если Вы, тов. Александров, взгляните на карту ( у Вас в доме есть географический атлас?), то увидите, что оккупированная часть франции примерно соответствует (в других масштабах) прибалтике, белорусии, украине и крыму.
так что я бы не стал противопоставлять...
ПС
конечно, можно было бы уложить дополнительно пару мильёнчиков французов...
но не нашлось у них в то время "чудесного грузина". хе-хе
Re: НАТАН ЗОРГЕ
alexandrov_g
May 22 2008, 20:07:31 UTC 11 years ago
Оккупированная часть Франции соответствует не "прибалтике, белорусии, украине и крыму", а соответствует она половине Франции. Так что я всё же противопоставлю.
А то, что не уложили "дополнительно пару мильёнчиков", так то заслуга немцев, а вовсе не французов. Если бы немцы обращались с французскими военнопленными так, как они обращались с русскими, то как раз парочка мильёнов и вышла бы.
Г.А.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
ortsarbeiter
May 22 2008, 20:50:34 UTC 11 years ago
Ручная граната примерно соответствует тактическому ЯО. В других масштабах.
Re: a win-win situation
ru_antifem
May 20 2008, 21:12:35 UTC 11 years ago
Re: a win-win situation
alexandrov_g
May 20 2008, 21:28:19 UTC 11 years ago
Г.А.
Re: a win-win situation
ru_antifem
May 20 2008, 21:36:20 UTC 11 years ago
Re: a win-win situation
alexandrov_g
May 20 2008, 21:52:34 UTC 11 years ago
Г.А.
nebotticelli_xl
August 20 2008, 20:14:45 UTC 10 years ago
Если Вы эту шутку знаете - звыняйтэ.