Монархия и социализм - 55

Вы ко мне, почему-то, необосновано придираетесь - если с первым пунктом вашего ответа я согласен, то остальные два - вообще никуда не годятся.

2. Почему я не могу спросить выехали ли за вами, если я не знаю кто? Вот допустим, что мне звонит запыхавшийся человек, и я спрашиваю его куда он бежит/бежал, не зная откуда он бежит. Это признак слабоумия?

3. Если бы я написал "Я удержался от того, чтобы написать", то это было бы неправдой, а я написал "я НЕ удержался от того, чтобы написать". Так что всё верно. Что с вашей логикой? Раньше я проблем у вас с ней не замечал...

По делу есть что написать?

Действительно, как я раньше не подумал!?
Ещё ценные замечания будут?

Спасибо, о, великий учитель.

Великий Учитель пишется с ПРОПИСНЫХ букв, - зарубите себе на носу! :)
Гм... А у стебаноидов есть носы? Задумался...

Однако, при встрече с "представителями семейства ебанутых"... некий, скажем так... эгрегор, завладевший с некоторых пор разумом уважаемого автора, явно приходит в замешательство: логика - по нулям, чувство юмора - там же...

Спасибо за (понимаю, - невольную) нагляднейшую демонстрацию.

Для меня это было открытием... (я не про прописные буквы)

Уууу...
"О сколько нам открытий чудных..."
А сколько печали...

Ну да - мне думается [почему-то] - Вас не напугаешь. :)

А уж что и кому я должен, я сам резберусь.

не стоит разговаривать с автором журнала в таком тоне.

Нвзывалось правительство Черчилля-Эттли как раз коалиционным. При этом большинство его членов составляли консерваторы.

Снача Рузвельт помер, потом Победа, потом Хиросиму бомбили, а потом Черчилль начал Холодную войну. "Какой-такой Эттли", что-то поменьше "царя Михаила в 1917".
Или Горемыкин - его тоже никто не знает, думают, поди, что Столыпин до 1917 был.

Снача Рузвельт помер, потом Победа, потом Хиросиму бомбили, а потом Черчилль начал Холодную войну. "Какой-такой Эттли", что-то поменьше "царя Михаила в 1917".
Или Горемыкин - его тоже никто не знает, думают, поди, что Столыпин до 1917 был.
----
эттли возглавлял оппозицию с 1935 г. а поскольку. в англии двухпартийная система, то он носил звучный титул - лидер оппозиции его величества. по английской традиции лицо вполне официальное.

у эттли могли быть личные счёты с черчелем, как рядового участника нещастной дарданельской операции, вдохновителем которой был неутомимиый винстон. (они, кстати, оба майоры в отставке)

компания лейбористов 1945 г. строилась на безудержном популизме и демагогии.
и англичанам пришлось расхлёбывать сваренный тогда социалистический суп ещё четверть века.

хотя самого эттли с его партией избиратели попросили на выход уже на следующих выборах.

Было б интересно узнать - а были ли в истории человечества избирательные кампании, построенные на иных принципах, нежли "безудержный популизм и демагогия". С кого пример-то брать?

а были ли в истории человечества избирательные кампании, построенные на иных принципах, нежли "безудержный популизм и демагогия". С кого пример-то брать?
----
в этом и разница между правыми и левыми. чем левее, тем безответственнее.

вековая мечта социалиста - работать похуже и поменьше, а получать побольше.
вековая мечта коммуниста - вообще не работать, а получать сколько хочешь.

популизм и строится на том, что массам внушается достижимость подобных "идеалов", надо только дескать кое-что изменить в государственном и общественном устройстве.

Вековая маечта консерватора "Чтобы все и всегда работали. На меня!"

хотя социалисты по-прежнему обладали большинством в Палате. Незначительным, правда, но большинством.
---
Conservative 321
Labour 295

аккуратнее надо обходиться с фактами, тов.Александров, аккуратнее.

Похоже alexandroff считает Черчилля глупее себя.
Черчилля, которого поставили во власть такими же закулисными интригами, как и Эттли Черчилля, слуги которого были оплачены щедрыми ссудами, Черчилля котороый близко общался не только с Виндзорами, но и с теми кто опустил Америку в пучину кризиса, с теми кто поставил Муссолини на Италию, а Гитлера на Германию.
Конечно же этот, настоящий, Черчилль, совершенно не похож на того, которого малюет нам alexandroff.
Конечно же, тот Черчилль прекрасно понимал, что у его работодателей в ситуации, когда сталинский социалистический пример завладел умами даже английских ителлектуалов, просто не было другого выбора кроме как потрафить английскому быдлу псевдосоциализмом под присмотром Эттли.
Немножко. Не национал социалиста же ставить?
Нет конечно, пока достаточно Эттли.

У многоуважаемой Елены Владимировны в её весьма ценном труде есть некоторые недоработки — она, к примеру, подвержена суеверию, что абсолютное большинство людей отнюдь не некрофилы, но стремятся к благу и к жизни, дескать, они — суверенные личности. Через эту мировоззренческую прореху в результаты её исследования задувает много путаницы...
А. Меняйлов

ни о чем ни говорят на какая то елена владимировна, ни какой то меняйлов.

Бог с ней, с Еленой Владимировной, - подставьте любое другое имя... ну вот хоть alexandrov_g... ;)

А Меняйлова нужно знать. Можно не разделять его идеи (хотя ИМХО он во многом прав), но как толчок к размышлениям - его "Катарсисы" - великолепны.

Лидер насиии.

Вот только т-щ Сталин в 46-м говорил отнюдь не об Эттли, которого вдруг возжелала толпа...

"По сути дела г. Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И г. Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.

Следует отметить, что Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Г-н Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит г. Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.

По сути дела г. Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке - в противном случае неизбежна война.

Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство гитлеров господством черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство.

Трагедия г. Черчилля состоит в том, что он, как закоренелый тори, не понимает этой простой и очевидной истины".

И с чего бы это?..

может ему сложно было сказать то же о социалистах?

Это - по поводу выступления Черчилля в Фултоне.

я имел в виду, что Британия из формального союзника превратилась в формального противника, Сталину прощу было объяснить это сволочью консерватором Черчилем, чем "хорошими" социалистами.

Вы не поняли.
Эттли НЕ выступал в Фултоне.